目的比较两种不同缝合方式在胆囊结石合并胆总管结石(CCL)腹腔镜胆囊切除术+胆总管切开取石术中用于胆管一期缝合的临床效果。方法回顾性选取2023年6月至2024年6月湖北省天门市第一人民医院收治的135例CCL患者,根据缝合方式的不同分为...目的比较两种不同缝合方式在胆囊结石合并胆总管结石(CCL)腹腔镜胆囊切除术+胆总管切开取石术中用于胆管一期缝合的临床效果。方法回顾性选取2023年6月至2024年6月湖北省天门市第一人民医院收治的135例CCL患者,根据缝合方式的不同分为间断缝合组(IS组,57例)和连续缝合组(CS组,78例),比较两组的手术指标、肝功能、炎症指标、术后短期并发症及结石残留和复发情况。结果CS组缝合时间、手术时间短于IS组(P<0.05),而两组术中出血量、拔除引流管时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前及术后1 d两组肝功能及炎症指标比较差异无统计学意义(P>0.05),而术后3 d CS组血清C反应蛋白水平及外周血白细胞计数、中性粒细胞百分比明显低于IS组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后短期并发症发生率(CS组5.12%,IS组8.77%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后7 d两组均未发现结石残留,术后6个月CS组结石复发3例(3.84%),IS组结石复发5例(8.77%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论CCL患者腹腔镜胆囊切除术+胆总管切开取石术中连续或间断一期缝合胆管的安全性相当,但连续缝合在缩短胆管缝合时间和手术时间方面优于间断缝合,并可减轻术后炎症反应。展开更多
文摘目的比较两种不同缝合方式在胆囊结石合并胆总管结石(CCL)腹腔镜胆囊切除术+胆总管切开取石术中用于胆管一期缝合的临床效果。方法回顾性选取2023年6月至2024年6月湖北省天门市第一人民医院收治的135例CCL患者,根据缝合方式的不同分为间断缝合组(IS组,57例)和连续缝合组(CS组,78例),比较两组的手术指标、肝功能、炎症指标、术后短期并发症及结石残留和复发情况。结果CS组缝合时间、手术时间短于IS组(P<0.05),而两组术中出血量、拔除引流管时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前及术后1 d两组肝功能及炎症指标比较差异无统计学意义(P>0.05),而术后3 d CS组血清C反应蛋白水平及外周血白细胞计数、中性粒细胞百分比明显低于IS组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后短期并发症发生率(CS组5.12%,IS组8.77%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后7 d两组均未发现结石残留,术后6个月CS组结石复发3例(3.84%),IS组结石复发5例(8.77%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论CCL患者腹腔镜胆囊切除术+胆总管切开取石术中连续或间断一期缝合胆管的安全性相当,但连续缝合在缩短胆管缝合时间和手术时间方面优于间断缝合,并可减轻术后炎症反应。
