目的探讨介入治疗与内科常规治疗对大咯血患者出血停止时间及疾病复发率的影响。方法选取大咯血患者50例,随机分为对照组(常规疗法,n=25)和观察组(常规疗法+介入治疗,n=25)。评估两组临床疗效、咯血停止时间、咯血频次、生活质量、不良...目的探讨介入治疗与内科常规治疗对大咯血患者出血停止时间及疾病复发率的影响。方法选取大咯血患者50例,随机分为对照组(常规疗法,n=25)和观察组(常规疗法+介入治疗,n=25)。评估两组临床疗效、咯血停止时间、咯血频次、生活质量、不良反应、疾病复发率等指标的变化差异。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组咯血停止时间、咯血频次均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于术前,观察组术后生活质量评定量表(the MOS 36-item short-form health survey,SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组不良反应发生率、疾病复发率均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入治疗结合常规疗法治疗大咯血患者效果显著,可有效缩短咯血停止时间,降低咯血频率、不良反应发生率以及疾病复发率,改善生活质量。展开更多
文摘目的探讨介入治疗与内科常规治疗对大咯血患者出血停止时间及疾病复发率的影响。方法选取大咯血患者50例,随机分为对照组(常规疗法,n=25)和观察组(常规疗法+介入治疗,n=25)。评估两组临床疗效、咯血停止时间、咯血频次、生活质量、不良反应、疾病复发率等指标的变化差异。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组咯血停止时间、咯血频次均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于术前,观察组术后生活质量评定量表(the MOS 36-item short-form health survey,SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组不良反应发生率、疾病复发率均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入治疗结合常规疗法治疗大咯血患者效果显著,可有效缩短咯血停止时间,降低咯血频率、不良反应发生率以及疾病复发率,改善生活质量。
