目的:评估海曲泊帕治疗实体肿瘤化疗所致血小板减少症(chemotherapy-induced thrombocytopenia,CIT)的疗效及安全性。方法:回顾性纳入2021年9月至2022年6月包括扬州大学附属医院在内的4所医院接受海曲泊帕治疗的57例CIT患者,比较海曲泊...目的:评估海曲泊帕治疗实体肿瘤化疗所致血小板减少症(chemotherapy-induced thrombocytopenia,CIT)的疗效及安全性。方法:回顾性纳入2021年9月至2022年6月包括扬州大学附属医院在内的4所医院接受海曲泊帕治疗的57例CIT患者,比较海曲泊帕不同治疗方案[单药和联合重组人血小板生成素(recombinant human thrombopoietin,rhTPO)/重组人白介素(recombinant human interleukin,rhIL)-11]和不同治疗剂量的疗效差异。观察血小板输注情况及不良事件发生率。结果:单药组12例,其中Ⅰ~Ⅱ级CIT占83.3%;联合组45例,其中Ⅰ~Ⅱ级CIT占64.5%。联合组既往升血小板药物使用率显著高于单药组(66.7%比0.0%,P<0.001)。海曲泊帕治疗总体有效率为89.5%,治疗后7、14、21d有效率分别为40.4%、77.2%、87.7%。单药组有效率与联合治疗组差异无统计学意义(91.7%比88.9%,P=1.000)。联合组治疗后中位血小板计数峰值显著高于单药组(151.5×109/L比126.0×109/L,P=0.013)。单药治疗2.5 mg/d和5.0 mg/d剂量组有效率分别为100.0%和85.7%;联合治疗2.5、5.0、7.5 mg/d剂量组有效率分别为71.4%、91.7%和100.0%。单药组及联合组内不同海曲泊帕剂量有效率相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间共1例接受血小板输注,联合治疗组4例出现血小板增多。结论:海曲泊帕治疗CIT疗效确切且安全,其中单药治疗轻中度CIT疗效确切,联合rhTPO/rhIL-11治疗中重度及难治性CIT同样具有较好疗效,但最佳治疗剂量及联合方案仍需进一步验证。展开更多
文摘目的:评估海曲泊帕治疗实体肿瘤化疗所致血小板减少症(chemotherapy-induced thrombocytopenia,CIT)的疗效及安全性。方法:回顾性纳入2021年9月至2022年6月包括扬州大学附属医院在内的4所医院接受海曲泊帕治疗的57例CIT患者,比较海曲泊帕不同治疗方案[单药和联合重组人血小板生成素(recombinant human thrombopoietin,rhTPO)/重组人白介素(recombinant human interleukin,rhIL)-11]和不同治疗剂量的疗效差异。观察血小板输注情况及不良事件发生率。结果:单药组12例,其中Ⅰ~Ⅱ级CIT占83.3%;联合组45例,其中Ⅰ~Ⅱ级CIT占64.5%。联合组既往升血小板药物使用率显著高于单药组(66.7%比0.0%,P<0.001)。海曲泊帕治疗总体有效率为89.5%,治疗后7、14、21d有效率分别为40.4%、77.2%、87.7%。单药组有效率与联合治疗组差异无统计学意义(91.7%比88.9%,P=1.000)。联合组治疗后中位血小板计数峰值显著高于单药组(151.5×109/L比126.0×109/L,P=0.013)。单药治疗2.5 mg/d和5.0 mg/d剂量组有效率分别为100.0%和85.7%;联合治疗2.5、5.0、7.5 mg/d剂量组有效率分别为71.4%、91.7%和100.0%。单药组及联合组内不同海曲泊帕剂量有效率相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间共1例接受血小板输注,联合治疗组4例出现血小板增多。结论:海曲泊帕治疗CIT疗效确切且安全,其中单药治疗轻中度CIT疗效确切,联合rhTPO/rhIL-11治疗中重度及难治性CIT同样具有较好疗效,但最佳治疗剂量及联合方案仍需进一步验证。
