目的:探讨双侧阴部神经阻滞麻醉(BPNBA)联合跪式体位在枕后位分娩中的应用效果。方法:选取2023年7月—2024年2月经B超及阴道检查确诊为枕后位且计划实施阴道试产的108名产妇作为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组各54例。观...目的:探讨双侧阴部神经阻滞麻醉(BPNBA)联合跪式体位在枕后位分娩中的应用效果。方法:选取2023年7月—2024年2月经B超及阴道检查确诊为枕后位且计划实施阴道试产的108名产妇作为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组各54例。观察组采用BPNBA联合跪姿待产方式实施分娩,对照组遵循传统常规待产方案侧卧位待产;比较两组胎位纠正情况、分娩方式(包括阴道分娩、中转剖宫产)、产程时间(包括第一产程、第二产程)、会阴侧切情况,分娩时、产后2 h疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]。结果:观察组胎位纠正成功率高于对照组(P<0.05),中转剖宫产率、会阴侧切率均低于对照组(P<0.05),第一产程、第二产程时间均短于对照组(P<0.05);分娩时、产后2 h VAS评分均低于对照组(P<0.01)。结论:BPNBA联合跪式体位待产可纠正枕后位,减轻生产疼痛,缩短产程,促进自然分娩。展开更多
文摘目的:探讨双侧阴部神经阻滞麻醉(BPNBA)联合跪式体位在枕后位分娩中的应用效果。方法:选取2023年7月—2024年2月经B超及阴道检查确诊为枕后位且计划实施阴道试产的108名产妇作为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组各54例。观察组采用BPNBA联合跪姿待产方式实施分娩,对照组遵循传统常规待产方案侧卧位待产;比较两组胎位纠正情况、分娩方式(包括阴道分娩、中转剖宫产)、产程时间(包括第一产程、第二产程)、会阴侧切情况,分娩时、产后2 h疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]。结果:观察组胎位纠正成功率高于对照组(P<0.05),中转剖宫产率、会阴侧切率均低于对照组(P<0.05),第一产程、第二产程时间均短于对照组(P<0.05);分娩时、产后2 h VAS评分均低于对照组(P<0.01)。结论:BPNBA联合跪式体位待产可纠正枕后位,减轻生产疼痛,缩短产程,促进自然分娩。
