期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
间歇性雄激素阻断与晚期前列腺癌患者胰岛素抵抗的关系 被引量：1
1
作者 陈伟 刘奕 +5 位作者 谢辉 余志贤 张方毅 陈盛烨 王思齐 翁志梁 《浙江医学》 CAS 2010年第1期54-56,共3页
目的探讨间歇性雄激素阻断与晚期前列腺癌患者胰岛素抵抗的相关性。方法将72例晚期前列腺癌患者根据BMI分为超重组（32例）和非超重组（40例），两组患者均采用间歇性雄激素阻断方法治疗又称之为去势治疗。分别测定两组患者治疗前及治疗... 目的探讨间歇性雄激素阻断与晚期前列腺癌患者胰岛素抵抗的相关性。方法将72例晚期前列腺癌患者根据BMI分为超重组（32例）和非超重组（40例），两组患者均采用间歇性雄激素阻断方法治疗又称之为去势治疗。分别测定两组患者治疗前及治疗后6、12个月时的空腹血糖（FPG）、空腹胰岛素水平（FNS），并计算胰岛素抵抗指数（IRI），然后作组间比较及相关分析。结果去势后6个月两组患者FNS水平均较治疗前显著升高（均P〈0．01）；去势后12个月超重组患者FNS水平仍较治疗前明显升高（均P〈0．05），但较去势后6个月显著下降（P〈0．01），非超重组患者FNS水平较去势后6个月显著下降（P〈0．01）。两组患者去势后6个月IRI均显著升高（P〈0．01）；去势后12个月超重组患者IRI仍较去势前明显升高（P〈005），但去势后6个月显著下降（P〈0．01），非超重组患者IRI较去势后6个月显著下降（P〈0．01）。结论间歇性雄激素阻断会促使晚期前列腺癌患者发生胰岛素抵抗，但进入治疗间歇期后胰岛素抵抗又可逐渐恢复正常。 展开更多
关键词 间歇性雄激素阻断 晚期前列腺癌 胰岛素抵抗 胰岛素抵抗指数
暂未订购
间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌
2
作者 余凯远 翁志梁 +4 位作者 王思齐 余志贤 陈伟 吴秀玲 李澄棣 《温州医学院学报》 CAS 2006年第1期42-44,共3页
目的:观察间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌患者的周期特点、疗效及副反应。方法:45 例晚期前列腺癌行间歇性联合雄激素阻断治疗(LHRH类似物+非甾体类抗雄激素药物),持续用药至少4个月,至血前列腺特异抗原(PSA)降至最低值则停药进入间... 目的:观察间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌患者的周期特点、疗效及副反应。方法:45 例晚期前列腺癌行间歇性联合雄激素阻断治疗(LHRH类似物+非甾体类抗雄激素药物),持续用药至少4个月,至血前列腺特异抗原(PSA)降至最低值则停药进入间歇期,当PSA上升至初诊时的50％或大于10 ng/ ml,则重新开始治疗。当发展为雄激素抵抗性前列腺癌或临床进展则停止治疗。结果:71．1％(32/45)患者完成第一个治疗周期,最多的已达4周期,间歇期占治疗周期的54％。随着重复治疗次数的增加每个周期发生疾病进展的比例也随之增加(P=0．006)且间歇期缩短(P>0．05)。患者三年进展率为53．1％,中位疾病进展时间为28．5个月,无骨转移患者和有骨转移患者三年进展率分别为23．61％和60．4%。间歇期副反应比治疗期明显减少。结论:间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌,间歇期长,疗效较好,副反应少,具有可行性,是一种较好的治疗方法。 展开更多
关键词 前列腺癌 间歇性雄激素阻断 副反应
暂未订购
前列腺癌局灶治疗联合免疫治疗的研究进展
3
作者 张传国 李卫胜 +1 位作者 郑聪(综述) 何文强(审校) 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 2024年第4期368-373,共6页
前列腺癌(PCa)是当今全球男性第二常见的恶性肿瘤,且发病率日益增高。局灶治疗不仅能引起肿瘤坏死,还能促进肿瘤来源的自身抗原释放到血液循环中,刺激宿主免疫系统对肿瘤产生良好的抗肿瘤免疫作用。然而,单一的局部治疗可能难以完全消... 前列腺癌(PCa)是当今全球男性第二常见的恶性肿瘤,且发病率日益增高。局灶治疗不仅能引起肿瘤坏死,还能促进肿瘤来源的自身抗原释放到血液循环中,刺激宿主免疫系统对肿瘤产生良好的抗肿瘤免疫作用。然而,单一的局部治疗可能难以完全消融癌细胞,容易导致病灶区域复发。免疫疗法通过增强机体免疫应答,杀死肿瘤细胞,抑制免疫逃逸。近年来发现,局灶治疗与免疫治疗相结合时治疗效果更好,可以增强初始免疫反应,可用于低中危局限性PCa。本文主要从PCa的病因和疾病进展,PCa局灶治疗选择,PCa局灶治疗联合免疫治疗的优势与展望等方面进行综述,旨在为PCa的治疗策略提供新的思路。 展开更多
关键词 前列腺癌 局灶治疗 免疫治疗 肿瘤学
原文传递
间歇性与持续性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌疗效的META分析
4
作者 刘武松 卢冰 +3 位作者 谭政 雷乃军 庞梦茹 吴行方 《医学与社会》 2015年第B06期248-248,共1页
目的：系统评价间歇性雄激素阻断（intermittent androgen deprivmion，IAD）与连续性雄激素阻断（continuous androgen deprivation，CAD）治疗晚期前列腺癌的疗效。方法：全面检索Cochrane图书馆，PubMed（1978—2015），EMbase数据库... 目的：系统评价间歇性雄激素阻断（intermittent androgen deprivmion，IAD）与连续性雄激素阻断（continuous androgen deprivation，CAD）治疗晚期前列腺癌的疗效。方法：全面检索Cochrane图书馆，PubMed（1978—2015），EMbase数据库（1980—2015），中国期刊全文数据库（CNKI）（1980～2015），中国生物医学文献数据库（CBM）（1978～2015），中华医学会数字化期刊（Wangfang）（1985～2015）。搜索间歇性与持续性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的随机对照试验（RCT）。两名研究者独立的对纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料，并按照Coehrane Handbook 51．0推荐的质量评价标准进行文献质量评价，采用RevMan53软件进行META分析。结果：纳入13篇文献，5965例患者符合纳入标准。Meta分析结果显示：IAD组与CAD组间4—5年死亡率合并OR及95％CI为OR=1．11（P=0．35〉0．05，95％C10．89—1．40），结果无统计学差异；其中提取了死亡率中由心血管病死率合并OR及95％CI为0R=0．81（P=0．08〉0．05，95％C10．65-1．02），结果无统计学差异；疾病进展率的合并OR厦95％CI为OR=1．19（P=0．05：0．05，95％C11．00—1．41），结果有统计学有意义；性生活质量合并OR及95％CI为OR=0．40（P=0．04〈0．05。95％CI。0．17。0．96），结果有统计学有意义；乳房发育合并OR及95％CI为OR=0．43（P=0．03〈0＋05，95％CI，0．20—0．90），结果有统计学有意义；颜面潮红合并OR及95％CI为OR=0．47（P：0．0009〈0．05，95％CI，0．31～0．74），结果有统计学有意义；结论：现有证据显示，IAD组在死亡率中的结果未表现出优势，而是在疾病进展率、性生活质量、颜面潮红、乳房发育等优于CAD组，但受纳入研究质量所限，上述结论尚需开展更多高质量，大样本的RCT加以验证。 展开更多
关键词 前列腺癌:间歇性雄激素治疗 持续性雄激素阻断 META分析 随机对照试验
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部