[目的]评价计算机辅助检测系统(CAD)对肺结节早期检出的临床价值和局限性。[方法]从影像传输与存储系统(PACS)数据库中抽取30例直径7mm～30mm大小肺部结节的病例作为受检组。另抽取30例年龄、性别构成与受检组相仿的正常胸片作为对照组...[目的]评价计算机辅助检测系统(CAD)对肺结节早期检出的临床价值和局限性。[方法]从影像传输与存储系统(PACS)数据库中抽取30例直径7mm～30mm大小肺部结节的病例作为受检组。另抽取30例年龄、性别构成与受检组相仿的正常胸片作为对照组,两组病例均经螺旋CT肺部扫描检查,并由放射诊断专家诊断证实,所有胸片均为直接数字化影像(direct digital radiograph,DR)。由高年资和低年资放射诊断医生各3位分别对不用和用CAD输出分析结果的数字化胸片进行诊断,诊断结论用受试者操作特性曲线(ROC curve)分析来评价。[结果]平均ROC曲线下面积(Az)从不用CAD输出的0.872增加到用CAD输出的0.933(P<0.05)。在使用CAD时,低年资放射诊断医生比高年资放射诊断医生的平均曲线下面积增加得更多。[结论]在直接数字化胸片诊断中应用CAD系统能提高肺小结节的检出率。展开更多
目的通过队列研究分析内脏脂肪指数(visceral adiposity index,VAI)与糖尿病前期对象5年转归糖尿病的相关性;并比较VAI、体质量指数(BMI)、腰围(waist circumference,WC)、腰臀比(waist to hip ratio,WHR)预测糖尿病前期对象随访5年转...目的通过队列研究分析内脏脂肪指数(visceral adiposity index,VAI)与糖尿病前期对象5年转归糖尿病的相关性;并比较VAI、体质量指数(BMI)、腰围(waist circumference,WC)、腰臀比(waist to hip ratio,WHR)预测糖尿病前期对象随访5年转归糖尿病的能力。方法选取2011年4-11月参与泸州地区2型糖尿病危险因素的动态监测与社区综合防治的流行病学调查研究中基线调查确诊为糖尿病前期人群1125人,将研究对象按VAI的四分位数(第1四分位数组:0.37~1.29,第2四分位数组:1.30~2.01,第3四分位数组:2.02~3.28,第4四分位数组:3.29~36.12)分为4组,进行为期5年的随访,并观察转归糖尿病的情况。通过单因素及多因素Logistic回归分析VAI对糖尿病前期对象转归糖尿病的影响,并计算ROC曲线下面积,比较VAI、BMI、腰围、腰臀比4个肥胖指标预测糖尿病前期对象转归糖尿病的能力。结果完成随访的1064人中,转归为糖尿病者237人;4组对象转归糖尿病的比较结果显示第4四分位组(94人)>第3四分位组(68人)>第2四分位组(46人)>第1四分位组(29人),差异有统计学意义(χ^2=51.566,P<0.001);Logistic回归分析结果显示:在未调整任何变量,以及调整年龄、性别、身高、收缩压、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、吸烟、饮茶的影响后,较高四分位数分组的糖尿病前期对象比较低四分位数分组的研究对象转归糖尿病的风险更高;ROC曲线下面积结果显示在4个不同肥胖指标中,VAI(曲线下面积0.662,P<0.001)大于BMI、WC及WHR曲线下面积。结论VAI是影响糖尿病前期对象转归糖尿病的危险因素,随着VAI增高,糖尿病前期对象转归为糖尿病的风险增高;VAI用于预测糖尿病前期对象5年转归糖尿病的能力优于BMI、腰围及腰臀比。展开更多
文摘[目的]评价计算机辅助检测系统(CAD)对肺结节早期检出的临床价值和局限性。[方法]从影像传输与存储系统(PACS)数据库中抽取30例直径7mm～30mm大小肺部结节的病例作为受检组。另抽取30例年龄、性别构成与受检组相仿的正常胸片作为对照组,两组病例均经螺旋CT肺部扫描检查,并由放射诊断专家诊断证实,所有胸片均为直接数字化影像(direct digital radiograph,DR)。由高年资和低年资放射诊断医生各3位分别对不用和用CAD输出分析结果的数字化胸片进行诊断,诊断结论用受试者操作特性曲线(ROC curve)分析来评价。[结果]平均ROC曲线下面积(Az)从不用CAD输出的0.872增加到用CAD输出的0.933(P<0.05)。在使用CAD时,低年资放射诊断医生比高年资放射诊断医生的平均曲线下面积增加得更多。[结论]在直接数字化胸片诊断中应用CAD系统能提高肺小结节的检出率。
文摘目的通过队列研究分析内脏脂肪指数(visceral adiposity index,VAI)与糖尿病前期对象5年转归糖尿病的相关性;并比较VAI、体质量指数(BMI)、腰围(waist circumference,WC)、腰臀比(waist to hip ratio,WHR)预测糖尿病前期对象随访5年转归糖尿病的能力。方法选取2011年4-11月参与泸州地区2型糖尿病危险因素的动态监测与社区综合防治的流行病学调查研究中基线调查确诊为糖尿病前期人群1125人,将研究对象按VAI的四分位数(第1四分位数组:0.37~1.29,第2四分位数组:1.30~2.01,第3四分位数组:2.02~3.28,第4四分位数组:3.29~36.12)分为4组,进行为期5年的随访,并观察转归糖尿病的情况。通过单因素及多因素Logistic回归分析VAI对糖尿病前期对象转归糖尿病的影响,并计算ROC曲线下面积,比较VAI、BMI、腰围、腰臀比4个肥胖指标预测糖尿病前期对象转归糖尿病的能力。结果完成随访的1064人中,转归为糖尿病者237人;4组对象转归糖尿病的比较结果显示第4四分位组(94人)>第3四分位组(68人)>第2四分位组(46人)>第1四分位组(29人),差异有统计学意义(χ^2=51.566,P<0.001);Logistic回归分析结果显示:在未调整任何变量,以及调整年龄、性别、身高、收缩压、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、吸烟、饮茶的影响后,较高四分位数分组的糖尿病前期对象比较低四分位数分组的研究对象转归糖尿病的风险更高;ROC曲线下面积结果显示在4个不同肥胖指标中,VAI(曲线下面积0.662,P<0.001)大于BMI、WC及WHR曲线下面积。结论VAI是影响糖尿病前期对象转归糖尿病的危险因素,随着VAI增高,糖尿病前期对象转归为糖尿病的风险增高;VAI用于预测糖尿病前期对象5年转归糖尿病的能力优于BMI、腰围及腰臀比。
