目的本研究旨在评估败酱通瘀汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床效果。方法选择60例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者,将其随机分为2组,治疗组败酱通瘀汤口服治疗,对照组采用癃清胶囊口服治疗。结果研究显示,治疗组整体有效性优于对照组。...目的本研究旨在评估败酱通瘀汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床效果。方法选择60例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者,将其随机分为2组,治疗组败酱通瘀汤口服治疗,对照组采用癃清胶囊口服治疗。结果研究显示,治疗组整体有效性优于对照组。治疗后,2组的疼痛、生活质量、排尿情况及慢性前列腺炎症状积分指数(national institutes of health chronic prostatitis symptom index,NIH-CPSI)评分均没有显著性差异。而2组白细胞数、卵磷脂小体水平存在显著性差距(P<0.05)。结论对于湿热瘀阻型慢性前列腺炎,败酱通瘀汤在治疗总有效率、白细胞计数改善、卵磷脂小体改善等方面优于癃清胶囊,具有一定的临床推广意义。展开更多
文摘目的本研究旨在评估败酱通瘀汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床效果。方法选择60例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者,将其随机分为2组,治疗组败酱通瘀汤口服治疗,对照组采用癃清胶囊口服治疗。结果研究显示,治疗组整体有效性优于对照组。治疗后,2组的疼痛、生活质量、排尿情况及慢性前列腺炎症状积分指数(national institutes of health chronic prostatitis symptom index,NIH-CPSI)评分均没有显著性差异。而2组白细胞数、卵磷脂小体水平存在显著性差距(P<0.05)。结论对于湿热瘀阻型慢性前列腺炎,败酱通瘀汤在治疗总有效率、白细胞计数改善、卵磷脂小体改善等方面优于癃清胶囊,具有一定的临床推广意义。
