目的:探讨中医药治疗非特异性下腰痛(NLBP)临床研究的现状、热点及发展趋势,为今后的学术研究提供参考与借鉴。方法:检索中国知网(CNKI)、维普中文期刊服务平台(CSTJ)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)及Web of Science数据库(建库...目的:探讨中医药治疗非特异性下腰痛(NLBP)临床研究的现状、热点及发展趋势,为今后的学术研究提供参考与借鉴。方法:检索中国知网(CNKI)、维普中文期刊服务平台(CSTJ)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)及Web of Science数据库(建库至2025年5月31日),筛选中医药干预NLBP的临床文献。采用NoteExpress去重整理,运用CiteSpace和VOSviewer对作者、机构及关键词进行可视化计量分析。结果:共纳入文献501篇(中文460篇,英文41篇),2000—2025年间年度发文量呈波动增长,分为起步期(2000—2013年)、迅速发展期(2014—2020年)和平稳发展期(2021—2024年)3个阶段。作者与合作机构分析显示,中英文文献的作者及机构间合作均较为松散,未形成紧密协同网络。关键词分析表明,中文研究聚焦于“慢性非特异性下腰痛”“针灸”“推拿疗法”“中药”等临床治疗与疗效评价;英文研究则更关注“management”“disability”等疾病管理与功能改善。聚类与时间演化分析进一步揭示,研究热点从单一针灸疗法逐步拓展至推拿、运动疗法、电针及针药结合等综合治疗模式,并趋向于结合现代评估指标(如疼痛程度、腰椎功能、生活质量)进行多维度效果评价,呈现多方法融合与精细化、个性化的发展趋势。结论:中医药治疗NLBP的研究逐渐深入,具有广阔的发展前景。未来研究应加强多学科合作,提高临床研究质量,注重基础实验与临床应用的结合,深入解析作用机制。同时,应充分利用现代医学技术和人工智能,实现精准化、智能化治疗,促进该领域的可持续创新发展。此外,应构建基于病程阶段的“评估-干预-管理”三级体系,以提高治疗效果和患者生活质量。展开更多
文摘目的:探讨中医药治疗非特异性下腰痛(NLBP)临床研究的现状、热点及发展趋势,为今后的学术研究提供参考与借鉴。方法:检索中国知网(CNKI)、维普中文期刊服务平台(CSTJ)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)及Web of Science数据库(建库至2025年5月31日),筛选中医药干预NLBP的临床文献。采用NoteExpress去重整理,运用CiteSpace和VOSviewer对作者、机构及关键词进行可视化计量分析。结果:共纳入文献501篇(中文460篇,英文41篇),2000—2025年间年度发文量呈波动增长,分为起步期(2000—2013年)、迅速发展期(2014—2020年)和平稳发展期(2021—2024年)3个阶段。作者与合作机构分析显示,中英文文献的作者及机构间合作均较为松散,未形成紧密协同网络。关键词分析表明,中文研究聚焦于“慢性非特异性下腰痛”“针灸”“推拿疗法”“中药”等临床治疗与疗效评价;英文研究则更关注“management”“disability”等疾病管理与功能改善。聚类与时间演化分析进一步揭示,研究热点从单一针灸疗法逐步拓展至推拿、运动疗法、电针及针药结合等综合治疗模式,并趋向于结合现代评估指标(如疼痛程度、腰椎功能、生活质量)进行多维度效果评价,呈现多方法融合与精细化、个性化的发展趋势。结论:中医药治疗NLBP的研究逐渐深入,具有广阔的发展前景。未来研究应加强多学科合作,提高临床研究质量,注重基础实验与临床应用的结合,深入解析作用机制。同时,应充分利用现代医学技术和人工智能,实现精准化、智能化治疗,促进该领域的可持续创新发展。此外,应构建基于病程阶段的“评估-干预-管理”三级体系,以提高治疗效果和患者生活质量。
