目的观察黄芪多糖注射液联合调强适形放疗治疗中晚期宫颈癌效果。方法研究共计纳入82例中晚期宫颈癌患者,采取随机数字表法将患者分为两组,分别为放疗组及中成药组,每组41例,入组患者均接受常规化疗治疗,放疗组同时接受调强适形放疗治疗...目的观察黄芪多糖注射液联合调强适形放疗治疗中晚期宫颈癌效果。方法研究共计纳入82例中晚期宫颈癌患者,采取随机数字表法将患者分为两组,分别为放疗组及中成药组,每组41例,入组患者均接受常规化疗治疗,放疗组同时接受调强适形放疗治疗,中成药组在放疗组治疗基础上联合黄芪多糖注射液治疗,观察及对比两组数据情况:疗效与不良反应、治疗前后中医证候积分(下腹坠胀、乏力、气短、面色萎黄等)变化及鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell cancer,SCC)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)及癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)等肿瘤标志物水平变化、辅助性T细胞、细胞毒性T细胞、辅助性T细胞/细胞毒性T细胞等免疫功能指标变化、EORTC生存质量测定量表(European organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire,EORTC QLQ-C30)评分变化。结果中成药组近期治疗总有效率明显高于放疗组(P<0.05);中成药组白细胞下降率低于放疗组(P<0.05);两组其他不良反应率发生相当(P>0.05);两组治疗前中医证候积分(下腹坠胀、乏力、气短、面色萎黄等)、肿瘤标志物水平(CA125及CEA)、辅助性T细胞、细胞毒性T细胞、辅助性T细胞/细胞毒性T细胞、EORTC QLQ-C30评分等指标比较(P>0.05),治疗后两组中医证候积分(下腹坠胀、乏力、气短、面色萎黄等)及肿瘤标志物水平(SCC、CA125及CEA)均下降,EORTC QLQ-C30评分均提升,中成药组指标下降及提升程度明显高于放疗组(P<0.05);两组治疗后辅助性T细胞下降、细胞毒性T细胞上升,辅助性T细胞/细胞毒性T细胞下降,中成药组治疗后各项指标下降及上升程度均低于放疗组(P<0.05)。结论黄芪多糖注射液联合调强适形放疗治疗中晚期宫颈癌效果良好,可较好降低患者肿瘤标志物,改善患者病症,提升患者免疫功能与生活质量,治疗患者可耐受,较为安全可行。展开更多
文摘目的观察黄芪多糖注射液联合调强适形放疗治疗中晚期宫颈癌效果。方法研究共计纳入82例中晚期宫颈癌患者,采取随机数字表法将患者分为两组,分别为放疗组及中成药组,每组41例,入组患者均接受常规化疗治疗,放疗组同时接受调强适形放疗治疗,中成药组在放疗组治疗基础上联合黄芪多糖注射液治疗,观察及对比两组数据情况:疗效与不良反应、治疗前后中医证候积分(下腹坠胀、乏力、气短、面色萎黄等)变化及鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell cancer,SCC)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)及癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)等肿瘤标志物水平变化、辅助性T细胞、细胞毒性T细胞、辅助性T细胞/细胞毒性T细胞等免疫功能指标变化、EORTC生存质量测定量表(European organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire,EORTC QLQ-C30)评分变化。结果中成药组近期治疗总有效率明显高于放疗组(P<0.05);中成药组白细胞下降率低于放疗组(P<0.05);两组其他不良反应率发生相当(P>0.05);两组治疗前中医证候积分(下腹坠胀、乏力、气短、面色萎黄等)、肿瘤标志物水平(CA125及CEA)、辅助性T细胞、细胞毒性T细胞、辅助性T细胞/细胞毒性T细胞、EORTC QLQ-C30评分等指标比较(P>0.05),治疗后两组中医证候积分(下腹坠胀、乏力、气短、面色萎黄等)及肿瘤标志物水平(SCC、CA125及CEA)均下降,EORTC QLQ-C30评分均提升,中成药组指标下降及提升程度明显高于放疗组(P<0.05);两组治疗后辅助性T细胞下降、细胞毒性T细胞上升,辅助性T细胞/细胞毒性T细胞下降,中成药组治疗后各项指标下降及上升程度均低于放疗组(P<0.05)。结论黄芪多糖注射液联合调强适形放疗治疗中晚期宫颈癌效果良好,可较好降低患者肿瘤标志物,改善患者病症,提升患者免疫功能与生活质量,治疗患者可耐受,较为安全可行。
