目的:运用证据图对中医药治疗肝豆状核变性相关研究进行系统梳理及评价,为进一步临床研究提供参考。方法:检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台、中国生物医学文献服务系统、Cochrane Library、PubMed、Web of Sci...目的:运用证据图对中医药治疗肝豆状核变性相关研究进行系统梳理及评价,为进一步临床研究提供参考。方法:检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台、中国生物医学文献服务系统、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase数据库中收录的关于中医药治疗肝豆状核变性临床研究相关文献,检索时间为建库至2024年11月,由两名研究者独立进行筛选、信息提取、质量评价,采用图文结合方式展示临床研究证据分布及质量。结果:最终纳入干预性研究186篇,系统评价/Meta分析5篇,文章发文量整体呈波动上升趋势,干预性研究样本量主要集中于50~100例,干预疗程集中在4~8周,文献共涉及35种中医药,其中肝豆汤关注度最高。结局指标评估标准不统一,对肾功能指标及量表关注度较高,对中医特色性指标关注不足。系统评价/Meta分析的质量以中等质量为主,方法学质量以及报告规范性均有待进一步提高。结论:中医药治疗肝豆状核变性有显著优势,但未来应开展大规模、多中心临床研究,进一步规范临床研究设计。展开更多
文摘目的:运用证据图对中医药治疗肝豆状核变性相关研究进行系统梳理及评价,为进一步临床研究提供参考。方法:检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台、中国生物医学文献服务系统、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase数据库中收录的关于中医药治疗肝豆状核变性临床研究相关文献,检索时间为建库至2024年11月,由两名研究者独立进行筛选、信息提取、质量评价,采用图文结合方式展示临床研究证据分布及质量。结果:最终纳入干预性研究186篇,系统评价/Meta分析5篇,文章发文量整体呈波动上升趋势,干预性研究样本量主要集中于50~100例,干预疗程集中在4~8周,文献共涉及35种中医药,其中肝豆汤关注度最高。结局指标评估标准不统一,对肾功能指标及量表关注度较高,对中医特色性指标关注不足。系统评价/Meta分析的质量以中等质量为主,方法学质量以及报告规范性均有待进一步提高。结论:中医药治疗肝豆状核变性有显著优势,但未来应开展大规模、多中心临床研究,进一步规范临床研究设计。
