目的观察老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者采取芪苈强心胶囊联合缬沙坦方案的疗效。方法共计纳入2022年7月—2024年3月收治的168例老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者应用随机数字表法进行分组,患者均接受常规治疗,缬沙坦组(84...目的观察老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者采取芪苈强心胶囊联合缬沙坦方案的疗效。方法共计纳入2022年7月—2024年3月收治的168例老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者应用随机数字表法进行分组,患者均接受常规治疗,缬沙坦组(84例)患者同时接受缬沙坦胶囊治疗,联合用药组(84例)患者同时接受芪苈强心胶囊联合缬沙坦治疗。观察两组患者数据情况:患者治疗效果、治疗不良反应、治疗前后心脏超声指标变化、6 min步行试验(6-minute walk test,6MWT)指标变化及B型氨基端利尿钠肽前体(N terminal pro B type natriuretic peptide,NT-pro BNP)水平变化、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、同型半胱氨酸(homocysteine,HCY)、转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)水平变化、明尼苏达心力衰竭生活质量量表评分(Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire,MLHFQ)变化。结果联合用药组患者与缬沙坦组治疗总有效率分别为96.43%(81/84)、86.90%(73/84),前者更高(P<0.05);联合用药组患者与缬沙坦组患者治疗不良反应率均较低(P>0.05);两组患者治疗前左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic dimension,LVEDD)及左室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左室射血分数(left ventricular ejection fractions,LVEF)等心脏超声指标、6MWT、NT-pro BNP、TNF-α、HCY、TGF-β1、MLHFQ评分等指标比较,P>0.05;治疗后两组患者的心脏超声指标(LVEDD、LVESD、LVEF)、6MWT、NTpro BNP、TNF-α、HCY、TGF-β1、MLHFQ评分等均改善,联合用药组患者治疗后心脏超声指标(LVEDD、LVESD、LVEF)、6MWT、NT-pro BNP、TNF-α、HCY、TGF-β1、MLHFQ评分等指标均比缬沙坦组更优(P<0.05)。结论老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊与缬沙坦联合治疗的临床效果良好,治疗方案可改善患者症状以及心功能、耐受能力以及生活质量,治疗不良反应少,值得应用。展开更多
目的研究心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果。方法选取2022年8月—2023年7月医院收治的慢性心力衰竭伴低血压患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观...目的研究心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果。方法选取2022年8月—2023年7月医院收治的慢性心力衰竭伴低血压患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组采用心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗,疗程4周。观察并比较两组患者的心功能疗效、血压变化、血清炎症因子、生活质量及不良反应情况。结果观察组心功能疗效显效率68.00%(34/50),显著高于对照组的48.00%(24/50)(P<0.05)。治疗后两组患者收缩压、舒张压均显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组血清超敏C反应蛋白(Hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组以上各血清炎症因子指标均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者中文版本明尼苏达心功能不全生命质量量表(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)躯体领域评分及总分均显著降低,观察组MLHFQ躯体领域评分及总分显著高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别8.00%(4/50)、10.00%(5/50),差异无统计学意义(P>0.05)。结论心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果满意,能够更好地改善心功能状况及血压水平,降低机体炎症反应,提高患者生活质量,并且治疗安全性可靠。展开更多
文摘目的观察老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者采取芪苈强心胶囊联合缬沙坦方案的疗效。方法共计纳入2022年7月—2024年3月收治的168例老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者应用随机数字表法进行分组,患者均接受常规治疗,缬沙坦组(84例)患者同时接受缬沙坦胶囊治疗,联合用药组(84例)患者同时接受芪苈强心胶囊联合缬沙坦治疗。观察两组患者数据情况:患者治疗效果、治疗不良反应、治疗前后心脏超声指标变化、6 min步行试验(6-minute walk test,6MWT)指标变化及B型氨基端利尿钠肽前体(N terminal pro B type natriuretic peptide,NT-pro BNP)水平变化、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、同型半胱氨酸(homocysteine,HCY)、转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)水平变化、明尼苏达心力衰竭生活质量量表评分(Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire,MLHFQ)变化。结果联合用药组患者与缬沙坦组治疗总有效率分别为96.43%(81/84)、86.90%(73/84),前者更高(P<0.05);联合用药组患者与缬沙坦组患者治疗不良反应率均较低(P>0.05);两组患者治疗前左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic dimension,LVEDD)及左室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左室射血分数(left ventricular ejection fractions,LVEF)等心脏超声指标、6MWT、NT-pro BNP、TNF-α、HCY、TGF-β1、MLHFQ评分等指标比较,P>0.05;治疗后两组患者的心脏超声指标(LVEDD、LVESD、LVEF)、6MWT、NTpro BNP、TNF-α、HCY、TGF-β1、MLHFQ评分等均改善,联合用药组患者治疗后心脏超声指标(LVEDD、LVESD、LVEF)、6MWT、NT-pro BNP、TNF-α、HCY、TGF-β1、MLHFQ评分等指标均比缬沙坦组更优(P<0.05)。结论老年退行性心脏瓣膜病合并心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊与缬沙坦联合治疗的临床效果良好,治疗方案可改善患者症状以及心功能、耐受能力以及生活质量,治疗不良反应少,值得应用。
文摘目的研究心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果。方法选取2022年8月—2023年7月医院收治的慢性心力衰竭伴低血压患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组采用心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗,疗程4周。观察并比较两组患者的心功能疗效、血压变化、血清炎症因子、生活质量及不良反应情况。结果观察组心功能疗效显效率68.00%(34/50),显著高于对照组的48.00%(24/50)(P<0.05)。治疗后两组患者收缩压、舒张压均显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组血清超敏C反应蛋白(Hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组以上各血清炎症因子指标均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者中文版本明尼苏达心功能不全生命质量量表(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)躯体领域评分及总分均显著降低,观察组MLHFQ躯体领域评分及总分显著高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别8.00%(4/50)、10.00%(5/50),差异无统计学意义(P>0.05)。结论心衰1号中药联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭伴低血压的临床效果满意,能够更好地改善心功能状况及血压水平,降低机体炎症反应,提高患者生活质量,并且治疗安全性可靠。
