目的:系统评价中药(TCM)联合干扰素(IFN)对慢性乙型病毒性肝炎患者血清HBsAg的影响。方法:根据系统评价的原则制定检索策略,收集符合纳入标准的文献,提取数据并应用Rev Man 4.2软件进行分析。结果:Meta分析结果显示:中药联合干扰素治疗...目的:系统评价中药(TCM)联合干扰素(IFN)对慢性乙型病毒性肝炎患者血清HBsAg的影响。方法:根据系统评价的原则制定检索策略,收集符合纳入标准的文献,提取数据并应用Rev Man 4.2软件进行分析。结果:Meta分析结果显示:中药联合干扰素治疗慢性乙肝患者至少3个月时,合并后的血清HBsAg阴转指标的相对危险度值及95%CI为1.63(1.04,2.55),与干扰素治疗组相比,具有显著性差异。而单用中药治疗,合并后的血清HBsAg阴转指标相对危险度值及95%CI为1.13(0.47,2.72),与单用干扰素比较,没有显著性差异。结论:就阴转血清HBsAg指标来看,单用中药治疗的效果并不优于单用干扰素治疗的效果,而中药联合干扰素治疗的效果要优于单用干扰素。展开更多
文摘目的:系统评价中药(TCM)联合干扰素(IFN)对慢性乙型病毒性肝炎患者血清HBsAg的影响。方法:根据系统评价的原则制定检索策略,收集符合纳入标准的文献,提取数据并应用Rev Man 4.2软件进行分析。结果:Meta分析结果显示:中药联合干扰素治疗慢性乙肝患者至少3个月时,合并后的血清HBsAg阴转指标的相对危险度值及95%CI为1.63(1.04,2.55),与干扰素治疗组相比,具有显著性差异。而单用中药治疗,合并后的血清HBsAg阴转指标相对危险度值及95%CI为1.13(0.47,2.72),与单用干扰素比较,没有显著性差异。结论:就阴转血清HBsAg指标来看,单用中药治疗的效果并不优于单用干扰素治疗的效果,而中药联合干扰素治疗的效果要优于单用干扰素。
