目的观察王氏额针治疗紧张型头痛的临床有效性和安全性。方法回顾分析120例紧张型头痛患者,将采用额针治疗的60例患者纳入观察组,将采用常规针刺治疗的60例患者纳入对照组,连续治疗3周。对比两组的临床疗效、疼痛视觉模拟量表(visual an...目的观察王氏额针治疗紧张型头痛的临床有效性和安全性。方法回顾分析120例紧张型头痛患者,将采用额针治疗的60例患者纳入观察组,将采用常规针刺治疗的60例患者纳入对照组,连续治疗3周。对比两组的临床疗效、疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、中医证候积分、头痛发作频率及持续时间、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分,记录不良反应。结果观察组的有效率92.98%(53/57),明显高于对照组的77.59%(45/58)(P<0.05);同一时间点比较,观察组患者的头痛VAS评分、中医证候总积分均明显低于对照组(P<0.01);与对照组比较,观察组治疗后降低头痛的发作频率,缩短疼痛持续时间,均优于对照组(P<0.01);治疗后随访3个月,观察组患者躯体疼痛、精神健康评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),生命活力、社会功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其余各项评分均差异无统计学意义(P>0.05)。结论王氏额针能有效改善紧张型头痛患者的头痛程度,提高生活质量,安全有效,值得推广。展开更多
文摘目的观察王氏额针治疗紧张型头痛的临床有效性和安全性。方法回顾分析120例紧张型头痛患者,将采用额针治疗的60例患者纳入观察组,将采用常规针刺治疗的60例患者纳入对照组,连续治疗3周。对比两组的临床疗效、疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、中医证候积分、头痛发作频率及持续时间、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分,记录不良反应。结果观察组的有效率92.98%(53/57),明显高于对照组的77.59%(45/58)(P<0.05);同一时间点比较,观察组患者的头痛VAS评分、中医证候总积分均明显低于对照组(P<0.01);与对照组比较,观察组治疗后降低头痛的发作频率,缩短疼痛持续时间,均优于对照组(P<0.01);治疗后随访3个月,观察组患者躯体疼痛、精神健康评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),生命活力、社会功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其余各项评分均差异无统计学意义(P>0.05)。结论王氏额针能有效改善紧张型头痛患者的头痛程度,提高生活质量,安全有效,值得推广。
