目的:观察化瘀解毒汤对瘀毒内阻型脓毒症患者相关炎症指标及肠道菌群的影响。方法:将瘀毒内阻型脓毒症患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组予氢化可的松治疗,观察组在对照组基础上予化瘀解毒汤内服治疗,两组均连续治疗7...目的:观察化瘀解毒汤对瘀毒内阻型脓毒症患者相关炎症指标及肠道菌群的影响。方法:将瘀毒内阻型脓毒症患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组予氢化可的松治疗,观察组在对照组基础上予化瘀解毒汤内服治疗,两组均连续治疗7天。比较两组急性生理学及慢性健康状况评分(acute physiological and chronic health scores,APACHEⅡ)、血清肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)表达水平,并比较患者肠道菌群改变情况、临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者APACHEⅡ评分及血清IL-6与TNF-α表达水平均降低,且观察组降低程度大于对照组(P<0.05);乳酸杆菌、双歧杆菌数量均明显增加(P<0.05),而肠杆菌、肠球菌数量明显减少(P<0.05),且观察组上述菌群数量增加或降低程度大于对照组(P<0.05);总有效率观察组[95.00%(57/60)]高于对照组[80.00%(48/60)](P<0.05);不良反应发生率观察组为8.33%(5/60),对照组为10.00%(6/60),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在西医常规治疗的基础上以化瘀解毒汤治疗瘀毒内阻型脓毒症患者,能够有效控制病情进展,减轻炎症反应,改善肠道菌群失调,提高疗效,且安全性好。展开更多
文摘目的:观察化瘀解毒汤对瘀毒内阻型脓毒症患者相关炎症指标及肠道菌群的影响。方法:将瘀毒内阻型脓毒症患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组予氢化可的松治疗,观察组在对照组基础上予化瘀解毒汤内服治疗,两组均连续治疗7天。比较两组急性生理学及慢性健康状况评分(acute physiological and chronic health scores,APACHEⅡ)、血清肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)表达水平,并比较患者肠道菌群改变情况、临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者APACHEⅡ评分及血清IL-6与TNF-α表达水平均降低,且观察组降低程度大于对照组(P<0.05);乳酸杆菌、双歧杆菌数量均明显增加(P<0.05),而肠杆菌、肠球菌数量明显减少(P<0.05),且观察组上述菌群数量增加或降低程度大于对照组(P<0.05);总有效率观察组[95.00%(57/60)]高于对照组[80.00%(48/60)](P<0.05);不良反应发生率观察组为8.33%(5/60),对照组为10.00%(6/60),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在西医常规治疗的基础上以化瘀解毒汤治疗瘀毒内阻型脓毒症患者,能够有效控制病情进展,减轻炎症反应,改善肠道菌群失调,提高疗效,且安全性好。
