目的比较米非斯酮10 m g和25 m g用于紧急避孕的有效性,副反应及可接受性。方法将无保护性交后72 h内的198例健康育龄妇女随机分为2组。Ⅰ组198例,口服米非斯酮10 m g;Ⅱ组100例,口服25 m g。于预期下次月经日期的第7天随访,了解避孕效...目的比较米非斯酮10 m g和25 m g用于紧急避孕的有效性,副反应及可接受性。方法将无保护性交后72 h内的198例健康育龄妇女随机分为2组。Ⅰ组198例,口服米非斯酮10 m g;Ⅱ组100例,口服25 m g。于预期下次月经日期的第7天随访,了解避孕效果、副反应及月经的变化。结果2组紧急避孕的有效率分别为89.28%和89.04%,无统计学差异(P>0.05);各种副反应发生率较低,均在10%以内,2组相近;2组月经延迟5天以上者的比率分别为8.16%和12%,差异有显著性(P<0.05)。结论10 m g米非斯酮用于紧急避孕优于25 m g米非斯酮。展开更多
文摘目的比较米非斯酮10 m g和25 m g用于紧急避孕的有效性,副反应及可接受性。方法将无保护性交后72 h内的198例健康育龄妇女随机分为2组。Ⅰ组198例,口服米非斯酮10 m g;Ⅱ组100例,口服25 m g。于预期下次月经日期的第7天随访,了解避孕效果、副反应及月经的变化。结果2组紧急避孕的有效率分别为89.28%和89.04%,无统计学差异(P>0.05);各种副反应发生率较低,均在10%以内,2组相近;2组月经延迟5天以上者的比率分别为8.16%和12%,差异有显著性(P<0.05)。结论10 m g米非斯酮用于紧急避孕优于25 m g米非斯酮。
