目的估算2019年北京市五环内因环境噪声导致的疾病负担及其空间分布特征。方法基于北京市五环内噪声地图模拟数据及分年龄段人口数据,采用世界卫生组织系统综述中的暴露-反应关系,利用伤残调整寿命年(disability adjusted life year,DA...目的估算2019年北京市五环内因环境噪声导致的疾病负担及其空间分布特征。方法基于北京市五环内噪声地图模拟数据及分年龄段人口数据,采用世界卫生组织系统综述中的暴露-反应关系,利用伤残调整寿命年(disability adjusted life year,DALY)这一指标评估环境噪声造成的烦恼、睡眠障碍及缺血性心脏病的疾病负担,并探讨其空间分布趋势。结果2019年北京市五环内因环境噪声所致总DALY为629.1万人年,其中,寿命损失年(years of life lost,YLL)和健康寿命损失年(years lived with disability,YLD)分别为5.3和623.8万人年。环境噪声造成的烦恼疾病负担为291.2万人年,睡眠障碍疾病负担为303.3万人年,缺血性心脏病的疾病负担为34.6万人年。空间分布显示城市中心疾病负担明显高于四周,且与道路交通干线和人口密度分布相对一致。此外,对缺血性心脏病进行年龄分层分析发现,随着年龄的增长,噪声所致健康损害逐渐增加。结论北京市五环内环境噪声导致了较重的疾病负担,主要集中在城市中心和交通干线附近。未来噪声防治应加强对噪声污染的控制措施,特别是针对高风险区域和人群。展开更多
目的通过对医院病房噪音暴露的现状调查和原因分析,找出噪音较高时段的可控因素,提出改进措施,减少病区噪音污染,营造有利患者休息、医护人员有序的安静病区环境,提高患者及医护人员的满意度。方法抽取我院具有代表性的普通内、外科各3...目的通过对医院病房噪音暴露的现状调查和原因分析,找出噪音较高时段的可控因素,提出改进措施,减少病区噪音污染,营造有利患者休息、医护人员有序的安静病区环境,提高患者及医护人员的满意度。方法抽取我院具有代表性的普通内、外科各3个病房,采用噪音测量仪连续监测病房48 h的各种噪音源及病房整体环境噪音情况,分析病房噪音的来源及暴露现状、病房整体环境噪音水平及各种噪音源强度的差异。结果病房昼夜间噪音水平均超过规定标准,最高可超出标准的48.10%,最低也超出标准29.08%;病房存在多种噪音来源均超过62 d B(A);内、外科病房总体噪音监测结果比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论病房存在多种噪音源,噪音污染严重,医院相关部门应引起重视,采取有效的噪音干预措施,以有效地减少病房的噪音污染水平。展开更多
目的:测定北京市某临街住宅在安装隔声窗后室内噪声水平的变化情况,评价隔声窗对交通噪声的防控效果。方法:使用声级计对该住宅两侧居室(北四环侧和校园侧)在关闭隔声窗状态下的室内噪声水平(LAeq)进行测定,与同时测定的室外噪声水平进...目的:测定北京市某临街住宅在安装隔声窗后室内噪声水平的变化情况,评价隔声窗对交通噪声的防控效果。方法:使用声级计对该住宅两侧居室(北四环侧和校园侧)在关闭隔声窗状态下的室内噪声水平(LAeq)进行测定,与同时测定的室外噪声水平进行对比,并且比较关闭和开启隔声窗时室内噪声水平的差异。结果:该住宅朝向北四环室外的平均交通噪声水平大于70 d B(A),超过我国《声环境质量标准》(GB 3096-2008)中的相关规定。关闭隔声窗后,居室内噪声水平显著降低(P<0.05),平均值在35 d B(A)以下,符合我国对室内噪声水平的规定标准。隔声窗的关闭和开启状态对室内噪声水平有显著影响(P<0.05),与开启隔声窗时比较,关闭隔声窗时四环侧和校园侧室内噪声分别降低18.8 d B(A)和8.3 d B(A),说明安装隔声窗对临街住宅尤其是朝向交通干道侧居室内的噪声水平有显著的降低效果。结论:隔声窗对临街住宅室内噪声有较好的防控效果。展开更多
文摘目的估算2019年北京市五环内因环境噪声导致的疾病负担及其空间分布特征。方法基于北京市五环内噪声地图模拟数据及分年龄段人口数据,采用世界卫生组织系统综述中的暴露-反应关系,利用伤残调整寿命年(disability adjusted life year,DALY)这一指标评估环境噪声造成的烦恼、睡眠障碍及缺血性心脏病的疾病负担,并探讨其空间分布趋势。结果2019年北京市五环内因环境噪声所致总DALY为629.1万人年,其中,寿命损失年(years of life lost,YLL)和健康寿命损失年(years lived with disability,YLD)分别为5.3和623.8万人年。环境噪声造成的烦恼疾病负担为291.2万人年,睡眠障碍疾病负担为303.3万人年,缺血性心脏病的疾病负担为34.6万人年。空间分布显示城市中心疾病负担明显高于四周,且与道路交通干线和人口密度分布相对一致。此外,对缺血性心脏病进行年龄分层分析发现,随着年龄的增长,噪声所致健康损害逐渐增加。结论北京市五环内环境噪声导致了较重的疾病负担,主要集中在城市中心和交通干线附近。未来噪声防治应加强对噪声污染的控制措施,特别是针对高风险区域和人群。
文摘目的通过对医院病房噪音暴露的现状调查和原因分析,找出噪音较高时段的可控因素,提出改进措施,减少病区噪音污染,营造有利患者休息、医护人员有序的安静病区环境,提高患者及医护人员的满意度。方法抽取我院具有代表性的普通内、外科各3个病房,采用噪音测量仪连续监测病房48 h的各种噪音源及病房整体环境噪音情况,分析病房噪音的来源及暴露现状、病房整体环境噪音水平及各种噪音源强度的差异。结果病房昼夜间噪音水平均超过规定标准,最高可超出标准的48.10%,最低也超出标准29.08%;病房存在多种噪音来源均超过62 d B(A);内、外科病房总体噪音监测结果比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论病房存在多种噪音源,噪音污染严重,医院相关部门应引起重视,采取有效的噪音干预措施,以有效地减少病房的噪音污染水平。
文摘目的:测定北京市某临街住宅在安装隔声窗后室内噪声水平的变化情况,评价隔声窗对交通噪声的防控效果。方法:使用声级计对该住宅两侧居室(北四环侧和校园侧)在关闭隔声窗状态下的室内噪声水平(LAeq)进行测定,与同时测定的室外噪声水平进行对比,并且比较关闭和开启隔声窗时室内噪声水平的差异。结果:该住宅朝向北四环室外的平均交通噪声水平大于70 d B(A),超过我国《声环境质量标准》(GB 3096-2008)中的相关规定。关闭隔声窗后,居室内噪声水平显著降低(P<0.05),平均值在35 d B(A)以下,符合我国对室内噪声水平的规定标准。隔声窗的关闭和开启状态对室内噪声水平有显著影响(P<0.05),与开启隔声窗时比较,关闭隔声窗时四环侧和校园侧室内噪声分别降低18.8 d B(A)和8.3 d B(A),说明安装隔声窗对临街住宅尤其是朝向交通干道侧居室内的噪声水平有显著的降低效果。结论:隔声窗对临街住宅室内噪声有较好的防控效果。
