期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
合成生物技术应用的伦理问题研究综述
1
作者 张京傲红 姜萍 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2025年第2期69-75,共7页
合成生物技术的快速发展,带来了生物技术产业的空前变革。由于该技术的前沿性、高精尖性、复杂性等特征,其应用也引发了一些伦理争议,如人类安全遭受威胁、社会正义得不到保障、人造生命使“生命”与“非生命”的界限模糊,以及侵犯人类... 合成生物技术的快速发展,带来了生物技术产业的空前变革。由于该技术的前沿性、高精尖性、复杂性等特征,其应用也引发了一些伦理争议,如人类安全遭受威胁、社会正义得不到保障、人造生命使“生命”与“非生命”的界限模糊,以及侵犯人类尊严等问题。学界已在解决合成生物技术应用伦理问题的治理原则、政策监管等方面做了有价值的探索,为政府的应对政策和伦理规制提供了理论依据,并且随着研究视野逐渐多元化,充实了现有的理论。然而,研究不足之处在于指导原则比较宽泛抽象,且存在伦理研究的空白区域。“人—非人动物嵌合体伦理问题”“生物样本库知情同意问题”“合成生物技术与人工智能、量子计算结合的伦理问题”等将是未来合成生物技术应用伦理研究的主要方向。 展开更多
关键词 合成生物技术 伦理问题 人类安全 社会正义 人类尊严
原文传递
合成生物学的伦理争论:根源、维度与走向 被引量:8
2
作者 张慧 李秋甫 李正风 《科学学研究》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第4期577-585,共9页
合成生物学对生命现象的探讨从认知转向合成,研究对象从自然生命转向合成生命,由此引发大量伦理问题与争论。目前学术界对此的探讨涉及多个维度,但对不同维度特点与关系,以及各维度争论与合成生物学发展阶段内在关联的讨论相对薄弱。本... 合成生物学对生命现象的探讨从认知转向合成,研究对象从自然生命转向合成生命,由此引发大量伦理问题与争论。目前学术界对此的探讨涉及多个维度,但对不同维度特点与关系,以及各维度争论与合成生物学发展阶段内在关联的讨论相对薄弱。本文梳理合成生物学的伦理争论,归纳得出伦理争议发生的五个主要维度及其特点,具体包括:制造生命有机体的正当性问题,技术发展对宗教文化的挑战,生物安全性的伦理问题,利益风险分配的公平问题,行动自由与伦理监管的冲突。同时本文从合成生物学发展阶段出发,分析不同维度的伦理争论渐次展开并相互影响的内在逻辑。本文的探讨有助于厘清合成生物学伦理研究的混乱状态,深化理解合成生物学伦理争论中不同伦理立场的核心主张及其根据,进而明晰合成生物学伦理治理要解决的关键问题。 展开更多
关键词 合成生物学 伦理 争论 维度 走向
原文传递
双重困境与动态平衡——生物技术两用性风险善治研究 被引量:1
3
作者 薛杨 王小理 《复旦公共行政评论》 2022年第1期11-35,共25页
生物技术两用性的治理是世界科技发展的一个紧迫而重要的问题,亟待风险善治。当前该风险存在双重治理困境:一是人为性特征下“技术迭代与治理规则”的发展异步困境;二是私域性特征下“私主体诉求与社会共识”的制度设计困境。上述困境... 生物技术两用性的治理是世界科技发展的一个紧迫而重要的问题,亟待风险善治。当前该风险存在双重治理困境:一是人为性特征下“技术迭代与治理规则”的发展异步困境;二是私域性特征下“私主体诉求与社会共识”的制度设计困境。上述困境的本质是技术失范。为达到善治目标,生物技术两用性风险善治既要遵循主体责任原则与过程透明原则的科学善治原则,并且统筹使用有效的善治机制,形成包括“软硬法”融合预防机制、多方利益主体参与审议机制、分级管理与风险评估监管机制的动态平衡。 展开更多
关键词 生物技术两用性 风险善治 技术失范 善治原则 善治机制
原文传递
中欧生物技术发明的伦理审查比较
4
作者 管冰 《中国科技信息》 2023年第5期32-34,共3页
生物技术的发展日新月异,胚胎干细胞技术、体细胞核移植技术、基因编辑技术陆续进入人类视野,并不断取得突破和进展,在人们感叹其为人类健康和福祉作出贡献的同时,也不得不担心这些技术可能带来的伦理问题。而随着这些技术专利申请的提... 生物技术的发展日新月异,胚胎干细胞技术、体细胞核移植技术、基因编辑技术陆续进入人类视野,并不断取得突破和进展,在人们感叹其为人类健康和福祉作出贡献的同时,也不得不担心这些技术可能带来的伦理问题。而随着这些技术专利申请的提出,相应的伦理问题也自然而然地变成专利审查中必须直面的问题。本文将对我国和欧洲生物技术类专利申请的伦理道德审查进行比较研究,分析专利审查过程中与生物技术相关的违反社会公德的具体情形及其适用。 展开更多
关键词 专利审查 专利申请 伦理审查 伦理问题 基因编辑技术 生物技术类 伦理道德
在线阅读 下载PDF
合成生物学是否挑战传统生命观
5
《中国社会科学文摘》 2024年第8期153-153,共1页
自然与非自然的界限从来都很难界定。虽然人类创造了很多自然界本来不存在的事物,但这些事物并非凭空而来,而是基于自然界已有的材料并经过人类的智慧实践才产生的。在此意义上,即使人类创造了自然界本不存在但却基于自然才得以存在的事... 自然与非自然的界限从来都很难界定。虽然人类创造了很多自然界本来不存在的事物,但这些事物并非凭空而来,而是基于自然界已有的材料并经过人类的智慧实践才产生的。在此意义上,即使人类创造了自然界本不存在但却基于自然才得以存在的事物,这些事物也应该分有一部分的自然性,并适当地融入自然的完整性。但要特别注意的是,在进行融合之前,更要高度重视这些合成生物是否安全,会不会像一些人担心的那样,一旦将它们投放自然界,便会打乱自然秩序和破坏现有生物种群,甚至对自然生态系统产生不可逆的危害。目前的共识是,对此风险的可接受性要依赖于对这些合成生物产生危害的概率和危害的程度进行确定,同时也要兼顾利益的平衡。 展开更多
关键词 合成生物学 自然生态系统 生物种群 自然秩序 可接受性 融入自然 自然性 智慧实践
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部