为了研究南海海气湍流热通量的高频日内变化过程,本文利用2020年9月30日至11月12日国产新型漂流式海气界面浮标(Drifting Air-sea Interface Buoy,DrIB)的现场观测数据,估算了南海西部海气湍流热通量。结果显示:观测期间潜热通量均值为1...为了研究南海海气湍流热通量的高频日内变化过程,本文利用2020年9月30日至11月12日国产新型漂流式海气界面浮标(Drifting Air-sea Interface Buoy,DrIB)的现场观测数据,估算了南海西部海气湍流热通量。结果显示:观测期间潜热通量均值为125 W/m2,感热通量均值为15 W/m2。此外,发现平静天气条件与极端天气条件下湍流热通量控制因素有所变化,极端天气条件下风速异常项对湍流热通量异常的影响增强。本文还利用DrIB观测结果评估了现今较为先进的两种高分辨率再分析通量产品———欧洲中期天气预报中心(European Centre for MediumRange Weather Forecasts,ECMWF)第五代再分析产品(ECMWF Reanalysisv5,ERA5)和现代回顾分析的研究与应用第2版数据(Modern-Era Retrospective analysis for Research and Applications,version 2,MERRA2),发现ERA5与DrIB的相关性略高于MERRA2,但ERA5与MERRA2估算极端天气条件下海气湍流热通量的结果与直接观测结果仍有较大差异。展开更多
文摘为了研究南海海气湍流热通量的高频日内变化过程,本文利用2020年9月30日至11月12日国产新型漂流式海气界面浮标(Drifting Air-sea Interface Buoy,DrIB)的现场观测数据,估算了南海西部海气湍流热通量。结果显示:观测期间潜热通量均值为125 W/m2,感热通量均值为15 W/m2。此外,发现平静天气条件与极端天气条件下湍流热通量控制因素有所变化,极端天气条件下风速异常项对湍流热通量异常的影响增强。本文还利用DrIB观测结果评估了现今较为先进的两种高分辨率再分析通量产品———欧洲中期天气预报中心(European Centre for MediumRange Weather Forecasts,ECMWF)第五代再分析产品(ECMWF Reanalysisv5,ERA5)和现代回顾分析的研究与应用第2版数据(Modern-Era Retrospective analysis for Research and Applications,version 2,MERRA2),发现ERA5与DrIB的相关性略高于MERRA2,但ERA5与MERRA2估算极端天气条件下海气湍流热通量的结果与直接观测结果仍有较大差异。
