[目的]针对现有海洋科学数据存在多源异构、质量参差不齐、交互性低等问题,对海洋科学数据治理框架进行研究,以推动海洋科学数据的开放共享与权益保护,实现数据共享可持续发展.[方法]参照国际海洋观测计划规范,融合FAIR原则(findable,ac...[目的]针对现有海洋科学数据存在多源异构、质量参差不齐、交互性低等问题,对海洋科学数据治理框架进行研究,以推动海洋科学数据的开放共享与权益保护,实现数据共享可持续发展.[方法]参照国际海洋观测计划规范,融合FAIR原则(findable,accessible,interoperable,reusable,可发现、可获取、可交互和可再利用)和CARE原则(collective benefit,authority to control,responsibility,ethics,集体利益、控制权、责任与伦理),对海洋科学数据进行全生命周期的治理.[结果]本研究基于全生命周期的不同责任主体,构建“FAIR+CARE原则”融合的海洋科学数据治理框架和实施路径,并应用于痕量元素及同位素海洋生物地球化学循环国际研究(GEOTRACES)中国项目的海洋科学数据治理中,实现数据申请与共享“零”拒绝,提高了科学家共享和开放数据的意愿.[结论]这一新框架推动了数据的开放共享与可持续发展,并可推广应用到其他领域的大数据治理中,为我国构建符合国际规范、兼顾技术与伦理责任的数据治理研究提供参考.展开更多
文摘[目的]针对现有海洋科学数据存在多源异构、质量参差不齐、交互性低等问题,对海洋科学数据治理框架进行研究,以推动海洋科学数据的开放共享与权益保护,实现数据共享可持续发展.[方法]参照国际海洋观测计划规范,融合FAIR原则(findable,accessible,interoperable,reusable,可发现、可获取、可交互和可再利用)和CARE原则(collective benefit,authority to control,responsibility,ethics,集体利益、控制权、责任与伦理),对海洋科学数据进行全生命周期的治理.[结果]本研究基于全生命周期的不同责任主体,构建“FAIR+CARE原则”融合的海洋科学数据治理框架和实施路径,并应用于痕量元素及同位素海洋生物地球化学循环国际研究(GEOTRACES)中国项目的海洋科学数据治理中,实现数据申请与共享“零”拒绝,提高了科学家共享和开放数据的意愿.[结论]这一新框架推动了数据的开放共享与可持续发展,并可推广应用到其他领域的大数据治理中,为我国构建符合国际规范、兼顾技术与伦理责任的数据治理研究提供参考.
