目的探讨酶联免疫荧光试纸法在前列腺癌筛查中检测血清总前列腺特异性抗原(total prostate specific antigen,TPSA)的价值。方法收集参与前列腺癌筛查的成年男性105例的年龄、血液样本、前列腺体积等资料,采用酶联免疫荧光试纸法与常规...目的探讨酶联免疫荧光试纸法在前列腺癌筛查中检测血清总前列腺特异性抗原(total prostate specific antigen,TPSA)的价值。方法收集参与前列腺癌筛查的成年男性105例的年龄、血液样本、前列腺体积等资料,采用酶联免疫荧光试纸法与常规电化学发光试剂法两种方法,同时对同一受试者血液样本进行血清TPSA配对检测,对TPSA检测结果进行统计学分析并将这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积进行相关性分析.结果105例受试者中,两种检测方法测得的TPSA数值差异有统计学意义(P<0.01),酶联免疫发光试纸法测得的TPSA数值低于电化学发光试剂法测得的TPSA数值,差值均值为0.41μg/L;以常规电化学发光试剂法测得的TPSA数值为参照标准,当TPSA>4.00μg/L时两种检测方法均数差值为1.34μg/L,当TPSA<4.00μg/L时两种检测方法均数差值为0.22μg/L。但在所有受试者、TPSA>4.00μg/L组、TPSA<4.00μg/L组三组病例中,这两种检测方法所获得的TPSA数值之间均具有较高的相关性(P<0.01),R^2值分别为0.98、0.88、0.92,R^2值分别为0.96、0.88、0.85。而且这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积也均具有较高的相关性(P<0.01),R值均为0.72,R^2值均为0.52结论酶联免疫荧光试纸法检测TPSA方便快捷,其检测数值与电化学发光试剂法测得的数值有较高的相关性,在前列腺癌筛查中具有一定的参考价值。展开更多
文摘目的探讨酶联免疫荧光试纸法在前列腺癌筛查中检测血清总前列腺特异性抗原(total prostate specific antigen,TPSA)的价值。方法收集参与前列腺癌筛查的成年男性105例的年龄、血液样本、前列腺体积等资料,采用酶联免疫荧光试纸法与常规电化学发光试剂法两种方法,同时对同一受试者血液样本进行血清TPSA配对检测,对TPSA检测结果进行统计学分析并将这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积进行相关性分析.结果105例受试者中,两种检测方法测得的TPSA数值差异有统计学意义(P<0.01),酶联免疫发光试纸法测得的TPSA数值低于电化学发光试剂法测得的TPSA数值,差值均值为0.41μg/L;以常规电化学发光试剂法测得的TPSA数值为参照标准,当TPSA>4.00μg/L时两种检测方法均数差值为1.34μg/L,当TPSA<4.00μg/L时两种检测方法均数差值为0.22μg/L。但在所有受试者、TPSA>4.00μg/L组、TPSA<4.00μg/L组三组病例中,这两种检测方法所获得的TPSA数值之间均具有较高的相关性(P<0.01),R^2值分别为0.98、0.88、0.92,R^2值分别为0.96、0.88、0.85。而且这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积也均具有较高的相关性(P<0.01),R值均为0.72,R^2值均为0.52结论酶联免疫荧光试纸法检测TPSA方便快捷,其检测数值与电化学发光试剂法测得的数值有较高的相关性,在前列腺癌筛查中具有一定的参考价值。
