目的观察中药热熨结合社区干预治疗膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法选择2014年3月—2016年9月就诊的KOA患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予硫酸氨基葡萄糖胶囊500 mg/次口服,3次/d,观察组给予中...目的观察中药热熨结合社区干预治疗膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法选择2014年3月—2016年9月就诊的KOA患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予硫酸氨基葡萄糖胶囊500 mg/次口服,3次/d,观察组给予中药热熨结合社区干预治疗。两组用药疗程均为6周。分别于治疗前及治疗6周、随访3个月后采用视觉模拟疼痛评分法(visual analogue scale,,VAS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(The Western Ontario and Mc Master Universities Osteoarthritis Index,WOMAC)进行评分;对比分析两组随访3个月疾病知晓率、满意度。计量资料比较采用重复测量方差分析,计数资料比较采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗前后两组组间VAS评分与WOMAC疼痛、僵硬评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);组内不同时间点比较差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组组间WOMAC功能评分比较差异有统计学意义(均P<0.05)。3个月后两组疾病性质知晓率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组是否会致残、是否可预防、危险因素及肌肉锻炼方式、日常运动方式知晓率(78.2%、55.0%、81.8%、60.0%、94.5%)高于对照组(32.7%、36.4%、60.0%、20.0%、50.9%),比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组对就诊时疾病相关常识介绍、KOA讲座及宣传、医护人员对KOA管理指导、社区整体医疗技术的满意度(90.9%、87.0%、78.2%、92.7%)与对照组(60.0%、54.5%、34.5%、74.5%)比较差异有统计学意义(均P<0.05)。结论中药热熨结合社区干预治疗KOA临床疗效佳,值得在社区推广。展开更多
文摘目的观察中药热熨结合社区干预治疗膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法选择2014年3月—2016年9月就诊的KOA患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予硫酸氨基葡萄糖胶囊500 mg/次口服,3次/d,观察组给予中药热熨结合社区干预治疗。两组用药疗程均为6周。分别于治疗前及治疗6周、随访3个月后采用视觉模拟疼痛评分法(visual analogue scale,,VAS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(The Western Ontario and Mc Master Universities Osteoarthritis Index,WOMAC)进行评分;对比分析两组随访3个月疾病知晓率、满意度。计量资料比较采用重复测量方差分析,计数资料比较采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗前后两组组间VAS评分与WOMAC疼痛、僵硬评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);组内不同时间点比较差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组组间WOMAC功能评分比较差异有统计学意义(均P<0.05)。3个月后两组疾病性质知晓率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组是否会致残、是否可预防、危险因素及肌肉锻炼方式、日常运动方式知晓率(78.2%、55.0%、81.8%、60.0%、94.5%)高于对照组(32.7%、36.4%、60.0%、20.0%、50.9%),比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组对就诊时疾病相关常识介绍、KOA讲座及宣传、医护人员对KOA管理指导、社区整体医疗技术的满意度(90.9%、87.0%、78.2%、92.7%)与对照组(60.0%、54.5%、34.5%、74.5%)比较差异有统计学意义(均P<0.05)。结论中药热熨结合社区干预治疗KOA临床疗效佳,值得在社区推广。
