一、導言 正如格林(Green)所説,“(歷史分期)反映了我們的優先事項、價值觀以及我們對連續性和變革的力量的理解”。(1)它是“一種分析棱鏡,通過它,過去的時間被組織成有意義的組群,以便更好地理解事件或趨勢發生的原因”。(2)許多學者...一、導言 正如格林(Green)所説,“(歷史分期)反映了我們的優先事項、價值觀以及我們對連續性和變革的力量的理解”。(1)它是“一種分析棱鏡,通過它,過去的時間被組織成有意義的組群,以便更好地理解事件或趨勢發生的原因”。(2)許多學者都深入探討了分期的重要性。(3)儘管正如格里寧(Grinin)所指出的,任何分期都是片面的,都會在一定程度上偏離現實,(4)然而對分期的研究和探討有助於“指明本質(indicate the essentials)”,(5)並且利於我們了解提出特定分期方式的學者的“對規則和特殊性的理解(author's understanding of the rules and peculiarities)”。展开更多
文摘一、導言 正如格林(Green)所説,“(歷史分期)反映了我們的優先事項、價值觀以及我們對連續性和變革的力量的理解”。(1)它是“一種分析棱鏡,通過它,過去的時間被組織成有意義的組群,以便更好地理解事件或趨勢發生的原因”。(2)許多學者都深入探討了分期的重要性。(3)儘管正如格里寧(Grinin)所指出的,任何分期都是片面的,都會在一定程度上偏離現實,(4)然而對分期的研究和探討有助於“指明本質(indicate the essentials)”,(5)並且利於我們了解提出特定分期方式的學者的“對規則和特殊性的理解(author's understanding of the rules and peculiarities)”。
