环境、社会与治理(environmental,social and governance,ESG)是实现“双碳”战略目标的重要途径。如何提升上市公司的ESG表现日益成为学界和实业界关注的重要问题。本研究基于制度逻辑理论视角构建了“合法性逻辑—市场逻辑—生态逻辑...环境、社会与治理(environmental,social and governance,ESG)是实现“双碳”战略目标的重要途径。如何提升上市公司的ESG表现日益成为学界和实业界关注的重要问题。本研究基于制度逻辑理论视角构建了“合法性逻辑—市场逻辑—生态逻辑”的整合性研究框架,剖析了上市公司ESG表现提升的作用机理。研究以Wind发布的“2021年Wind ESG评级A股排行榜”结果为样本,运用模糊集定性比较分析方法探讨了影响我国上市公司ESG表现的前因组态。研究发现:(1)外部监管、产权性质、市场竞争、财务绩效、环境规制、高管绿色认知均不是产生上市公司高ESG表现的必要条件。(2)在合法性逻辑、市场逻辑、生态逻辑各层面因素的相互作用下形成三类驱动上市公司产生高ESG表现的模式:合法性逻辑为主线的“核心驱动型”;合法性逻辑和市场逻辑相配合的“双重驱动型”;合法性逻辑、市场逻辑和生态逻辑三条逻辑贯穿的“均衡驱动型”。(3)在制度逻辑理论视角下,上市公司ESG表现的提升是基于合法性逻辑、市场逻辑、生态逻辑各维度的合理配置和有效配合,使各层面的因素形成协同联动的运行机制,最终实现上市公司的高ESG表现。其中,合法性逻辑是推动我国上市公司产生高ESG表现的核心要素。研究从组态视角进一步深入分析了影响上市公司ESG表现的前因条件,丰富了ESG领域的理论研究,对揭示如何推动我国上市公司产生高ESG表现的实现路径具有重要的理论与实践意义。展开更多
文摘环境、社会与治理(environmental,social and governance,ESG)是实现“双碳”战略目标的重要途径。如何提升上市公司的ESG表现日益成为学界和实业界关注的重要问题。本研究基于制度逻辑理论视角构建了“合法性逻辑—市场逻辑—生态逻辑”的整合性研究框架,剖析了上市公司ESG表现提升的作用机理。研究以Wind发布的“2021年Wind ESG评级A股排行榜”结果为样本,运用模糊集定性比较分析方法探讨了影响我国上市公司ESG表现的前因组态。研究发现:(1)外部监管、产权性质、市场竞争、财务绩效、环境规制、高管绿色认知均不是产生上市公司高ESG表现的必要条件。(2)在合法性逻辑、市场逻辑、生态逻辑各层面因素的相互作用下形成三类驱动上市公司产生高ESG表现的模式:合法性逻辑为主线的“核心驱动型”;合法性逻辑和市场逻辑相配合的“双重驱动型”;合法性逻辑、市场逻辑和生态逻辑三条逻辑贯穿的“均衡驱动型”。(3)在制度逻辑理论视角下,上市公司ESG表现的提升是基于合法性逻辑、市场逻辑、生态逻辑各维度的合理配置和有效配合,使各层面的因素形成协同联动的运行机制,最终实现上市公司的高ESG表现。其中,合法性逻辑是推动我国上市公司产生高ESG表现的核心要素。研究从组态视角进一步深入分析了影响上市公司ESG表现的前因条件,丰富了ESG领域的理论研究,对揭示如何推动我国上市公司产生高ESG表现的实现路径具有重要的理论与实践意义。
