绿色创新是实现碳达峰碳中和的关键,如何提升绿色创新受到高度关注。基于推拉理论,从内部推力与外部拉力联动出发,采用组态思想的模糊集定性比较分析(fuzzy set qualitative comparative analysis,fsQCA)方法,研究数字化转型、组织冗余...绿色创新是实现碳达峰碳中和的关键,如何提升绿色创新受到高度关注。基于推拉理论,从内部推力与外部拉力联动出发,采用组态思想的模糊集定性比较分析(fuzzy set qualitative comparative analysis,fsQCA)方法,研究数字化转型、组织冗余、利益相关者环保导向对绿色创新的协同作用机制,探究绿色创新驱动路径。研究发现:(1)数字化转型、已吸收冗余、未吸收冗余、政府环保导向、客户环保导向和竞争者环保导向均不是构成高绿色创新或非高绿色创新的必要条件;(2)存在3种驱动高绿色创新的组态,分别是环保压力下数字驱动型、资源有限下市场驱动型、数字-资源下竞争驱动型;(3)内部推力与外部拉力协同联动对绿色创新至关重要,两者协同联动能更好地驱动绿色创新,特定情境下,前因条件间存在替代效应;(4)存在3种导致非高绿色创新的组态,且与高绿色创新组态存在非对称关系。研究结论对科学发挥数字化转型、组织冗余与利益相关者环保导向作用,进而推动绿色创新提供启示。展开更多
文摘绿色创新是实现碳达峰碳中和的关键,如何提升绿色创新受到高度关注。基于推拉理论,从内部推力与外部拉力联动出发,采用组态思想的模糊集定性比较分析(fuzzy set qualitative comparative analysis,fsQCA)方法,研究数字化转型、组织冗余、利益相关者环保导向对绿色创新的协同作用机制,探究绿色创新驱动路径。研究发现:(1)数字化转型、已吸收冗余、未吸收冗余、政府环保导向、客户环保导向和竞争者环保导向均不是构成高绿色创新或非高绿色创新的必要条件;(2)存在3种驱动高绿色创新的组态,分别是环保压力下数字驱动型、资源有限下市场驱动型、数字-资源下竞争驱动型;(3)内部推力与外部拉力协同联动对绿色创新至关重要,两者协同联动能更好地驱动绿色创新,特定情境下,前因条件间存在替代效应;(4)存在3种导致非高绿色创新的组态,且与高绿色创新组态存在非对称关系。研究结论对科学发挥数字化转型、组织冗余与利益相关者环保导向作用,进而推动绿色创新提供启示。
