期刊文献+
共找到74篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
国际投资仲裁中的第三方资助:发展与规制 被引量:1
1
作者 徐伟功 黄芃 《河北法学》 北大核心 2025年第1期80-99,共20页
第三方资助面临的诸多困境与ISDS的系统性缺陷密切相关,探究其兴起的法理依据和发展表现是有效规制的前提。尽管投资仲裁机制在设计时未设想到第三方资助的蓬勃发展,但投资条约的实体待遇条款和仲裁程序规则共同促成了第三方资助在投资... 第三方资助面临的诸多困境与ISDS的系统性缺陷密切相关,探究其兴起的法理依据和发展表现是有效规制的前提。尽管投资仲裁机制在设计时未设想到第三方资助的蓬勃发展,但投资条约的实体待遇条款和仲裁程序规则共同促成了第三方资助在投资仲裁“合法性危机”下的应用发展,使投资者获得竞争优势,并带来了一系列消极影响。国际投资体制正处于变革的关键时期,通过完善仲裁规则和强调缔约国的回归,可以缓解第三方资助所引发的负外部性。为适配国际上第三方资助的规制动态,中国有必要在仲裁立法中对相关问题进行规范性安排,以实现实践和立法的有效对接。 展开更多
关键词 国际投资仲裁 第三方资助 规制路径 仲裁法修订 国际投资协定
原文传递
论我国境外仲裁机构准入制度的完善 被引量:1
2
作者 肖永平 陈力 秦红嫚 《西南政法大学学报》 2025年第3期3-22,共20页
我国《仲裁法(修订草案二次审议稿)》第86条将境外仲裁机构设立业务机构限定在国务院批准的自由贸易试验区、海南自由贸易港,未能回应当前跨境商事争议解决日益增长的现实需求,亦可能削弱我国仲裁市场的开放程度与国际竞争力。为克服该... 我国《仲裁法(修订草案二次审议稿)》第86条将境外仲裁机构设立业务机构限定在国务院批准的自由贸易试验区、海南自由贸易港,未能回应当前跨境商事争议解决日益增长的现实需求,亦可能削弱我国仲裁市场的开放程度与国际竞争力。为克服该制度局限,我国应继续在自由贸易试验区、自由贸易港范围内推动试点工作,引入国际知名仲裁机构落地,强化区域性仲裁中心建设,并通过设立代表处或案件管理办公室等方式,提高本地化服务水平,推动仲裁国际化发展;明确非商业存在情形下的“自由准入”机制,尊重当事人意思自治,降低准入门槛,提升我国作为国际仲裁中心的吸引力。为此,建议删除《仲裁法(修订草案二次审议稿)》第86条关于地域限制的规定,允许境外仲裁机构在全国范围内依法设立业务机构,并按照我国《民法典》关于非营利法人的规定来设立,使境外仲裁机构在华业务机构与我国仲裁机构的法律属性相同,为境内外仲裁机构在我国仲裁市场提供公平竞争机会;同时,厘清境外仲裁机构业务机构的业务范围、受案范围和管理权限。 展开更多
关键词 境外仲裁机构 准入制度 商业存在 意思自治 权限范围
在线阅读 下载PDF
《仲裁法》修订视域下仲裁地入法问题研究
3
作者 张春良 侯中敏 《西南政法大学学报》 2025年第3期38-52,共15页
仲裁地是仲裁的本座,但我国《仲裁法》未作规定。为解决仲裁地缺位产生的诸多难题,我国经历了仲裁机构地的替代、机构地与仲裁地的并存,以及仲裁地为主的务实转变。由于对仲裁的法律适用、裁决国籍、司法审查发挥着广谱功效,尤其能破解... 仲裁地是仲裁的本座,但我国《仲裁法》未作规定。为解决仲裁地缺位产生的诸多难题,我国经历了仲裁机构地的替代、机构地与仲裁地的并存,以及仲裁地为主的务实转变。由于对仲裁的法律适用、裁决国籍、司法审查发挥着广谱功效,尤其能破解我国高水平开放中临时仲裁的入法、仲裁“引进来”和“走出去”等实践难题,仲裁地在我国应予入法。从比较法考察和仲裁实践经验观之,我国《仲裁法》最新修订草案拟增设的“仲裁地”规则仍存局限。在仲裁地入法的中国进路上,我国可考虑在总则中进行确认;区分当地仲裁和涉外仲裁分别构建以法定和约定为主的确认机制;秉持系统观念,通过规则着力完善并明确仲裁地在法律适用的连结因素、裁决的国籍确认、裁决的国际流通、司法审查的管辖标准和临时仲裁的制度补足等五大方面的基础地位。一流的仲裁地及其规范供给是仲裁强国的标配,我国仲裁地的妥善入法将有力促进中国从仲裁大国向仲裁强国的转变,为中国式现代化谱写好“仲裁华章”。 展开更多
关键词 仲裁法修订 仲裁地 意思自治 司法审查 裁决国籍 纽约公约
在线阅读 下载PDF
仲裁的本质、涉外仲裁的特质与我国涉外仲裁立法改革
4
作者 石现明 张耀璇 《西南政法大学学报》 2025年第3期23-37,共15页
遵从仲裁的本质属性,是仲裁法治建设的基本逻辑。我国《仲裁法》修订,应当围绕仲裁的契约性和司法性之双重性质展开。基于仲裁的契约性,应确立当事人意思自治原则,并以立法填补当事人意思自治的缺漏。基于仲裁的司法性,应界定立法干预... 遵从仲裁的本质属性,是仲裁法治建设的基本逻辑。我国《仲裁法》修订,应当围绕仲裁的契约性和司法性之双重性质展开。基于仲裁的契约性,应确立当事人意思自治原则,并以立法填补当事人意思自治的缺漏。基于仲裁的司法性,应界定立法干预和司法审查的范围与界限。涉外仲裁本质仍是仲裁,我国涉外仲裁立法改革应在遵循仲裁的本质属性基础上顾及涉外仲裁的特殊性,坚持走国际化道路,提升我国涉外仲裁制度的国际化水平。在宏观层面,应当树立建设国际商事仲裁中心和打造一流国际仲裁机构的目标,坚持统筹国内仲裁法治建设和涉外仲裁法治建设。在微观层面,应当适度扩大可仲裁事项的范围,引入“仲裁地”概念和制度,承认临时仲裁,完善司法审查制度等。这样才能设计制定出科学合理的涉外仲裁法律制度,以制度优势提升我国涉外仲裁的国际竞争力。 展开更多
关键词 仲裁的本质 涉外仲裁的特质 仲裁法修订 涉外仲裁立法改革
在线阅读 下载PDF
论国际商事仲裁中机构管理权与意思自治的冲突与协调——以快速仲裁程序中强制条款的适用为视角 被引量:25
5
作者 刘晓红 冯硕 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2018年第5期1-13,共13页
近年来,快速仲裁程序愈发得到国际商事仲裁机构的青睐,其体现了对效率这一仲裁价值取向的追求。而在快速仲裁的发展中,强制条款的规定和适用更在一定程度上反映了机构管理权的扩张趋势,使其在实践中面临着与仲裁协议及其背后的仲裁意思... 近年来,快速仲裁程序愈发得到国际商事仲裁机构的青睐,其体现了对效率这一仲裁价值取向的追求。而在快速仲裁的发展中,强制条款的规定和适用更在一定程度上反映了机构管理权的扩张趋势,使其在实践中面临着与仲裁协议及其背后的仲裁意思自治的冲突。就国际商事仲裁中的意思自治而言,其体现了仲裁最重要的基本价值是对仲裁与诉讼的界分,并要求法院对仲裁保持礼让。同时,意思自治也有推动仲裁归入国家法秩序的价值。而随着仲裁的发展,国际商事仲裁中意思自治的内涵也产生了扩展。国际化令意思自治内涵日渐丰富,所以对国际仲裁应采取更为宽松的司法监督以区别于国内仲裁。同时,商事化让意思自治趋于类型化并要求司法监督着重把握其外观与形式。快速仲裁程序条款与仲裁协议本质上统归于意思自治,两者之间的不一致也被当事人选择快速仲裁程序时通过意思自治所消解。因此,在协调机构管理权与意思自治的关系上,各方应在尊重意思自治的基础上完善规则,实现机构管理权扩张下效率的提高与公正的保证。 展开更多
关键词 国际商事仲裁 仲裁机构 意思自治 快速仲裁程序
在线阅读 下载PDF
论国际商事仲裁的司法审查与立法完善 被引量:18
6
作者 杜新丽 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期164-173,共10页
作为司法外解决争议手段的国际商事仲裁兼具契约性和司法性的混合特质,从而使得法院对于这一制度进行审查成为必要与必然。仲裁的司法审查包含三方面的内容,仲裁开庭前的司法审查,仲裁程序进行中的司法审查,仲裁裁决作出后的司法审查。... 作为司法外解决争议手段的国际商事仲裁兼具契约性和司法性的混合特质,从而使得法院对于这一制度进行审查成为必要与必然。仲裁的司法审查包含三方面的内容,仲裁开庭前的司法审查,仲裁程序进行中的司法审查,仲裁裁决作出后的司法审查。仲裁作出后对裁决的司法审查尤为重要;但这种审查必须是适度的,应当承认仲裁裁决的终局性,简化和明确司法审查的范围和标准,审查应以支持和协助为主,控制和干预为辅。支持和促进仲裁发展是法院行使这一权力的立足点。我国应当借鉴国际上的先进做法,通过对《仲裁法》的修改,建立适度的司法审查制度。 展开更多
关键词 国际商事仲裁 司法审查 仲裁协议 仲裁裁决 适度审查
在线阅读 下载PDF
“一带一路”国际商事仲裁合作联盟的构建 被引量:17
7
作者 初北平 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2019年第3期181-194,共14页
西方国家主导下的现行国际商事仲裁体系与“一带一路”倡议并不匹配,这源自西方传统和西方话语体系带来的文化和法律理念差异及由此造成的参与困境。为此,创建以削减文化和法律理念差异带来的负面障碍为出发点,以共商共建共享理念为指... 西方国家主导下的现行国际商事仲裁体系与“一带一路”倡议并不匹配,这源自西方传统和西方话语体系带来的文化和法律理念差异及由此造成的参与困境。为此,创建以削减文化和法律理念差异带来的负面障碍为出发点,以共商共建共享理念为指引的“一带一路”国际商事仲裁合作联盟具有应然性,它比我国主导构建的单一国际商事仲裁中心更具价值。作为一个着眼于长远的机制,仲裁合作联盟应以“一带一路”国际商事争端预防和解决中心这一非政府间国际组织的社会团体法人为整体平台支撑,具备共享的仲裁服务、独立的案件裁决以及创新的联合仲裁功能相结合的多重复合功能,逐步推动“一带一路”国际商事仲裁区域共同体的形成。 展开更多
关键词 “一带一路”倡议 文化和法律理念差异 仲裁合作联盟 区域仲裁中心
在线阅读 下载PDF
以国际商事法庭为核心的我国“一站式”国际商事纠纷解决机制建设 被引量:28
8
作者 薛源 程雁群 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2020年第1期149-160,共12页
我国提出建立诉讼、调解、仲裁有效衔接的多元化"一站式"国际商事纠纷解决机制。国际商事法庭作为该机制的核心不仅要扩张其管辖,还需要对调解和仲裁提供司法支持和监督,并深化国际商事专家委员会的职能。国际商事纠纷解决机... 我国提出建立诉讼、调解、仲裁有效衔接的多元化"一站式"国际商事纠纷解决机制。国际商事法庭作为该机制的核心不仅要扩张其管辖,还需要对调解和仲裁提供司法支持和监督,并深化国际商事专家委员会的职能。国际商事纠纷解决机制需要配套程序法的国际化,为此要引入国际化的商事调解,完善国际商事仲裁法律制度,民事诉讼法也要有所突破和创新,并在多双边层面推动国际商事调解协议和判决的跨境执行。 展开更多
关键词 国际商事纠纷解决机制 国际商事法庭 国际商事专家委员会 程序法的国际化
在线阅读 下载PDF
裁判者信任困境与国际投资争端解决机制的信任塑造 被引量:14
9
作者 曹兴国 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2021年第3期137-148,共12页
以裁判者的信任困境为代表,国际投资争端解决机制的信任塑造难题由来已久。从国内法院法官到国际投资仲裁员,裁判者依然面临独立性、代表性以及专业性方面的质疑,并形成了有关仲裁员行为规范、利益冲突规则、遴选机制完善,裁判者任命机... 以裁判者的信任困境为代表,国际投资争端解决机制的信任塑造难题由来已久。从国内法院法官到国际投资仲裁员,裁判者依然面临独立性、代表性以及专业性方面的质疑,并形成了有关仲裁员行为规范、利益冲突规则、遴选机制完善,裁判者任命机制变革,以及裁判者裁判权与东道国规制权关系协调的不同改革路径。这些改革是国际投资治理范式转变的一部分,背后是国际投资治理的控制之争。虽然在中欧双边层面,我国对欧盟投资法庭模式具备让步的空间,但在多边和更广泛的双边层面,我国应采取平衡化的立场,警惕裁判者任命权转移可能带来的过度政治化风险,在裁判权与规制权的协调中防止规制权被滥用,并可以考虑采用独立第三方机构主导的强制仲裁员名册制度以及上诉机构成员选任机制。 展开更多
关键词 国际投资争端解决 仲裁员 东道国规制权 政治化 中欧投资协定
在线阅读 下载PDF
人工智能辅助仲裁庭审阅证据的可控性研究 被引量:2
10
作者 武振国 《上海对外经贸大学学报》 北大核心 2025年第2期85-95,共11页
人工智能可以大幅提升仲裁庭审阅证据的效率,但其运行过程的自主性和黑箱属性却可能导致失控风险。特别是,传统观点将过程控制模式作为控制人工智能的核心方案,其可行性建立在算法透明的基础之上,其本质是一个技术问题。在现有技术条件... 人工智能可以大幅提升仲裁庭审阅证据的效率,但其运行过程的自主性和黑箱属性却可能导致失控风险。特别是,传统观点将过程控制模式作为控制人工智能的核心方案,其可行性建立在算法透明的基础之上,其本质是一个技术问题。在现有技术条件下,算法黑箱的加剧、算法权力的异化和算法歧视的固化很难得到克服,当事人、仲裁庭和仲裁司法审查法院对人工智能一时难以实现过程控制。重新审视过程控制模式可以发现,其目标在于通过过程透明实现结果透明,确保当事人、仲裁庭和仲裁司法审查法院在知情的前提下自主决定人工智能的审阅结果是否生效。因此,只要当事人、仲裁庭和仲裁司法审查法院对人工智能的审阅结果保持知情,并有权对其进行解释、修改、接受和拒绝,就可控制人工智能审阅结果产生效力的通道,进而对人工智能实现结果控制。 展开更多
关键词 人工智能 商事仲裁 过程控制 结果控制 技术依赖
原文传递
论我国商事仲裁临时措施制度之立法完善——以《国际商事仲裁示范法》为视角 被引量:12
11
作者 徐伟功 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2021年第5期139-150,共12页
我国《仲裁法》自1994年颁布以来,已实施将近三十年。为了适应我国仲裁事业与仲裁实践的发展需要,其确有修订的必要。2021年司法部发布《仲裁法》修订的《征求意见稿》。《征求意见稿》对仲裁保全措施作出了重大修改,赋予了仲裁庭发布... 我国《仲裁法》自1994年颁布以来,已实施将近三十年。为了适应我国仲裁事业与仲裁实践的发展需要,其确有修订的必要。2021年司法部发布《仲裁法》修订的《征求意见稿》。《征求意见稿》对仲裁保全措施作出了重大修改,赋予了仲裁庭发布保全措施的权力。为了进一步完善仲裁保全措施的规定,我国应该在借鉴《国际商事仲裁示范法》相关规定的基础上,结合我国商事仲裁的实践,对保全措施的发布主体、发布条件、承认与执行、紧急仲裁制度以及其他一些制度进一步作出立法完善,以适应我国"一带一路"倡议的建设和"人类命运共同体"的构建。 展开更多
关键词 商事仲裁 临时措施 保全措施 《国际商事仲裁示范法》
在线阅读 下载PDF
《纽约公约》背景下我国对外国仲裁裁决承认及执行的实证研究 被引量:8
12
作者 肖蓓 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2016年第3期181-193,共13页
要确定外国仲裁裁决在中国承认与执行的真实状况,除了应考察我国实施国际商事仲裁司法监督实践中的外国仲裁裁决案件,还需要对在中国有过申请承认与执行外国仲裁裁决经历的亲历者们进行调查以获取调研数据。基于案例梳理和对所收集数据... 要确定外国仲裁裁决在中国承认与执行的真实状况,除了应考察我国实施国际商事仲裁司法监督实践中的外国仲裁裁决案件,还需要对在中国有过申请承认与执行外国仲裁裁决经历的亲历者们进行调查以获取调研数据。基于案例梳理和对所收集数据的统计分析,实证研究结果表明中国具有履行国际承诺的意愿与能力,但在外国仲裁裁决的执行效率、逃避履行的被执行人的监管、我国法院的司法公信力建设方面还需要进一步加强和完善。 展开更多
关键词 《纽约公约》 外国仲裁裁决 承认及执行 实证研究
在线阅读 下载PDF
国际商事仲裁中的司法边界刍议 被引量:2
13
作者 陈卫旗 张亮 《广西社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期83-87,共5页
克服学界对仲裁与司法关系分析方法的单向性,引入双向互动研究方法构建全面认识两者关系的同一对话平台,基于此,将国际商事仲裁中的司法边界定义为以公正为首要价值且兼顾效率,并考虑到争议的特殊性质和仲裁与司法之间解纷资源分配的情... 克服学界对仲裁与司法关系分析方法的单向性,引入双向互动研究方法构建全面认识两者关系的同一对话平台,基于此,将国际商事仲裁中的司法边界定义为以公正为首要价值且兼顾效率,并考虑到争议的特殊性质和仲裁与司法之间解纷资源分配的情况,以立法的授权和禁止为起讫,体现各具体制度中仲裁与司法就公正与效率、内国利益与条约义务、意思自治与司法强制之间的此消彼长,直观反映仲裁与司法之间双向互动作用的事实和法律范围。 展开更多
关键词 意思自治 司法边界 双向性分析 国际商事仲裁
在线阅读 下载PDF
论违背“一裁终局”原则的仲裁裁决之撤销 被引量:10
14
作者 张春良 毛杰 《西南政法大学学报》 2020年第6期60-72,共13页
一裁终局是仲裁的核心机制,当在后仲裁裁决立足的事实全部或部分与在先仲裁裁决立足的事实相同时,就可能涉嫌违背一裁终局原则,从而面临撤销或不予执行的司法审查。考察此类司法撤销的实践,不同法院通常援引程序违反、仲裁机构无权仲裁... 一裁终局是仲裁的核心机制,当在后仲裁裁决立足的事实全部或部分与在先仲裁裁决立足的事实相同时,就可能涉嫌违背一裁终局原则,从而面临撤销或不予执行的司法审查。考察此类司法撤销的实践,不同法院通常援引程序违反、仲裁机构无权仲裁以及违反社会公共利益等作为撤裁的依据。针对相同的裁决现象援引不同的撤裁依据,既表明司法审查实践的冲突,又揭示了这些撤裁依据彼此之间存在一定程度的重叠。在现行撤裁依据中新设“违背法定可仲裁性”的类型,是在保守与改革之间的改良方案,它既可以利用其内涵的包容度有效应对违背一裁终局的仲裁裁决,又可以明晰现行撤裁依据之间的意义边界,还可以避免对现行撤裁依据的设置框架造成过度冲击,体现了收放之间的中道衡平。这一推陈出新之举提升了现行撤裁依据体系的柔韧度,能更好满足仲裁实践中不当仲裁裁决救济之需求。 展开更多
关键词 仲裁裁决 一裁终局 可仲裁性 裁决撤销
在线阅读 下载PDF
重新仲裁的适用情形应仅限于程序事项 被引量:5
15
作者 王哲 《国际商务研究》 北大核心 2015年第4期81-87,96,共8页
重新仲裁作为司法监督的形式之一,其适用情形应仅限于程序事项。《国际商事仲裁示范法》、英国和美国的立法也将重新仲裁的适用情形主要限定于程序事项。中国仲裁法将国内仲裁案件重新仲裁的适用情形限定于两项关于证据的实体事项,这与... 重新仲裁作为司法监督的形式之一,其适用情形应仅限于程序事项。《国际商事仲裁示范法》、英国和美国的立法也将重新仲裁的适用情形主要限定于程序事项。中国仲裁法将国内仲裁案件重新仲裁的适用情形限定于两项关于证据的实体事项,这与仲裁裁决的终局性不符。中国仲裁法应将国内和涉外仲裁案件重新仲裁的适用情形均限定于程序事项。 展开更多
关键词 重新仲裁 适用情形 程序事项 司法监督
在线阅读 下载PDF
论国际商会国际仲裁院裁决的国籍 被引量:10
16
作者 赵秀文 《政法论丛》 2005年第5期71-74,共4页
尽管国际商会国际仲裁院设在法国巴黎,但是由该院管理的适用该院仲裁规则做出的裁决,并不当然具有法国的国籍,因为确定国际商事仲裁裁决的国籍主要标准是仲裁地点。根据ICC仲裁规则,仲裁地点可以由当事人约定,也可以由仲裁院决定,而无... 尽管国际商会国际仲裁院设在法国巴黎,但是由该院管理的适用该院仲裁规则做出的裁决,并不当然具有法国的国籍,因为确定国际商事仲裁裁决的国籍主要标准是仲裁地点。根据ICC仲裁规则,仲裁地点可以由当事人约定,也可以由仲裁院决定,而无论是当事人约定还是仲裁院决定的仲裁地点,可以在法国,也可以是法国以外的国家和地区。因此,ICC仲裁院的仲裁庭适用该院仲裁规则做出的ICC裁决的国籍,取决于特定仲裁案件所涉及的法律意义上的仲裁地点所在国,而不是仲裁机构所在的国家。 展开更多
关键词 国际商会 国际仲裁院 仲裁地点 仲裁裁决 国籍
在线阅读 下载PDF
中国商事仲裁的国际化挑战——以最高人民法院的裁判观点为视角 被引量:9
17
作者 张建 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2016年第1期64-71,共8页
国际仲裁在我国的演进呈现出与西方相反的发展态势,即我国只承认机构仲裁。而现代仲裁法的发展特征之一即在于对国内仲裁与国际仲裁进行区分。在近3年的中国仲裁实践中,最高人民法院的裁判折射出明显的国际化与包容化立场,尤其是在针对... 国际仲裁在我国的演进呈现出与西方相反的发展态势,即我国只承认机构仲裁。而现代仲裁法的发展特征之一即在于对国内仲裁与国际仲裁进行区分。在近3年的中国仲裁实践中,最高人民法院的裁判折射出明显的国际化与包容化立场,尤其是在针对境外仲裁机构在中国内地仲裁的开放、中国仲裁机构适用境外仲裁机构仲裁规则的自由等例证。但在无涉外因素纠纷能否约定境外仲裁的问题上,最高人民法院的立场却相对保守,且其裁判理由难以自洽。 展开更多
关键词 国际仲裁 非内国裁决 UNCI TRAL仲裁规则 涉外因素
在线阅读 下载PDF
论涉外仲裁撤裁依据的竞合适用及其厘正——以仲裁协议为中心的实证考察 被引量:3
18
作者 张春良 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2021年第3期126-136,共11页
仲裁协议系仲裁之根基,我国《民事诉讼法》第274条针对涉外仲裁裁决分两款共列示的五类撤裁依据直接或间接地与其相关,但彼此在适用上形成排斥而非兼容关系。此类依据之间的相关性导致了司法审查实践中撤裁依据的竞合适用;此类依据之间... 仲裁协议系仲裁之根基,我国《民事诉讼法》第274条针对涉外仲裁裁决分两款共列示的五类撤裁依据直接或间接地与其相关,但彼此在适用上形成排斥而非兼容关系。此类依据之间的相关性导致了司法审查实践中撤裁依据的竞合适用;此类依据之间的排斥性又决定了此种竞合适用的不当或违法性。对样本案例的实证考察显示,以仲裁协议为中心的撤裁依据具有内部与外部、直接与间接结合而成的两大类型、三种形态的竞合适用。应区分仲裁协议的事实性与法律性存在,采取证据证明与选法调整的司法审查方式,厘正撤裁依据内部竞合适用问题;并根据仲裁协议之有无,以及仲裁裁决事项缺乏仲裁协议支持的范围程度,厘正撤裁依据外部竞合适用的问题。对涉外仲裁裁决的撤裁审查是展示中国涉外司法形象和友好仲裁环境的重要观测点,应建立章法严谨的厘正方法论,明晰各撤裁依据之间的适用边界与秩序。 展开更多
关键词 仲裁裁决 司法审查 撤销依据 仲裁协议 竞合适用
在线阅读 下载PDF
国际商事仲裁一裁终局性的困境与出路——以重新仲裁为视角 被引量:4
19
作者 甘翠平 《兰州学刊》 CSSCI 2013年第1期188-192,共5页
国际商事仲裁裁决一经作出,即对当事人产生拘束力,非经法定程序不得撤销。相较于诉讼过程中多级审程序,仲裁一裁终局符合商人追求效率的目标要求。对仲裁裁决终局性的思考不能仅从仲裁本身考虑,而需将其与对仲裁裁决司法审查结合起来考... 国际商事仲裁裁决一经作出,即对当事人产生拘束力,非经法定程序不得撤销。相较于诉讼过程中多级审程序,仲裁一裁终局符合商人追求效率的目标要求。对仲裁裁决终局性的思考不能仅从仲裁本身考虑,而需将其与对仲裁裁决司法审查结合起来考虑。重新仲裁是对仲裁进行司法审查撤销仲裁裁决过程中的一种特殊程序,使得仲裁庭本身可以对其做出的裁决进行补漏或纠正,从而一方面可以确保仲裁裁决整体上的终局性,另一方面又可以对仲裁裁决进行必要的修正。文章拟从重新仲裁制度视角考察仲裁一裁终局性,并浅析该制度在我国适用的现状。重新仲裁制度的价值在于实现司法审查等程序对仲裁进行最低程度的监督和最高程度的支持,拟在现代社会纠纷解决过程中,尽可能实现司法资源合理分配,避免资源浪费,更重要的是在公平与效率这可能冲突的双重目标之间寻求最大程度的平衡。当一项裁决虽存在瑕疵,但若可通过仲裁庭本身进行自我修正,则法院在行使司法审查职能时,应该首先考虑重新仲裁的可能性,而不是断然撤销仲裁裁决,唯有此,才能保持仲裁裁决的独立性、权威性和终局性。 展开更多
关键词 一裁终局 重新仲裁 再次仲裁 德国五矿公司案
在线阅读 下载PDF
也论仲裁第三人制度 被引量:5
20
作者 李军 《政法论丛》 CSSCI 2013年第6期37-43,共7页
目前部分仲裁较发达的国家和国际仲裁机构已经试行了仲裁第三人程序。而我国对于仲裁第三人制度的立场当前正处在徘徊中,部分仲裁机构曾进行过实践,但是现在又放弃了改革。司法实践中曾意图构建该制度,但是迄今尚未完成。而我国的《合... 目前部分仲裁较发达的国家和国际仲裁机构已经试行了仲裁第三人程序。而我国对于仲裁第三人制度的立场当前正处在徘徊中,部分仲裁机构曾进行过实践,但是现在又放弃了改革。司法实践中曾意图构建该制度,但是迄今尚未完成。而我国的《合同法》、《民法通则》、《公司法》、《保险法》等法律中已有仲裁协议扩展的立法和理论基础,因此,可以在此基础上构建我国的仲裁第三人制度。 展开更多
关键词 仲裁第三人 仲裁的契约性 仲裁协议扩展
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部