数字时代刑事诉讼结构的变形风险及其应对

1

作者 郑曦 《政法论丛》 北大核心 2025年第6期73-85,共13页

数字时代刑事诉讼结构面临挑战,有发生变形之风险,具体表现在诉讼重心因侦查机关权力增强而前移、纵向的程序惯性得到强化、横切面上的控辩审三方关系发生异化等方面。出现这些变形风险,是因为数字时代的刑事诉讼过度追求效率价值,对公... 数字时代刑事诉讼结构面临挑战,有发生变形之风险,具体表现在诉讼重心因侦查机关权力增强而前移、纵向的程序惯性得到强化、横切面上的控辩审三方关系发生异化等方面。出现这些变形风险,是因为数字时代的刑事诉讼过度追求效率价值,对公检法三机关的关系定位发生偏差,对辩方权利保护不足。因此需要对诉讼价值予以重新衡量,对公检法三机关的关系进行重新定位,并强化对辩方权利的保护。对侦诉权力的控制、对审判权力的规范和对辩方权利的保障不能仅停留在理念层面,而是应在制度和规范层面上展开,进而实现对数字时代刑事诉讼结构所面临风险的妥善应对。 展开更多

关键词 数字时代 刑事诉讼结构 侦诉权力 审判权 辩方权利

在线阅读 下载PDF 职称材料

论任意侦查标准之构建 被引量：22

2

作者 马方 周腾 《西南政法大学学报》 2007年第5期75-81,共7页

如何区分任意侦查与强制侦查是侦查研究中最为基础的问题之一,同时也是任意侦查原则与强制侦查法定主义研究中最为核心的问题。有关任意侦查的界限与标准,在日本学界先后存在"有形力说"、"侵犯权益说"、"综合... 如何区分任意侦查与强制侦查是侦查研究中最为基础的问题之一,同时也是任意侦查原则与强制侦查法定主义研究中最为核心的问题。有关任意侦查的界限与标准,在日本学界先后存在"有形力说"、"侵犯权益说"、"综合判断说"等不同观点,美国经同意搜查规则中对"同意"的认定则为日本诸种学说有益的补充。对于任意侦查的界限与标准应从主观与客观两个方面进行构建。 展开更多

关键词 任意侦查 标准 观点 构建

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国逮捕审查制度中“社会危险性”认定之程序要件——兼评最高人民检察院和公安部《关于逮捕社会危险性若干问题的规定(试行)》第5-9条 被引量：12

3

作者 洪浩 赵洪方 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2016年第5期116-123,共8页

《关于逮捕社会危险性若干问题的规定》1第5-9条进一步明确和细化了判断犯罪之"社会危险性"的实质要件,在"社会危险性"认定标准的客观性上取得了长足进步;但《规定》第5-9条仍未彻底解决"社会危险性"认... 《关于逮捕社会危险性若干问题的规定》1第5-9条进一步明确和细化了判断犯罪之"社会危险性"的实质要件,在"社会危险性"认定标准的客观性上取得了长足进步;但《规定》第5-9条仍未彻底解决"社会危险性"认定标准客观性不足的问题,并且某些规定反而导致了"社会危险性"的认定标准趋于机械化的后果。究其原因是"社会危险性"本身的抽象性决定其难以在实质要件上彻底实现客观性,故仅在实质要件上寻求"社会危险性"认定标准之客观性的努力成效有限。转换视角,通过构建"社会危险性"之程序要件的方式以破解其认定标准客观性不足之难题不失为一种积极的探索。 展开更多

关键词 逮捕 社会危险性 客观性 程序要件

在线阅读 下载PDF 职称材料

审判中心论--我国刑事司法改革的深层逻辑 被引量：5

4

作者 徐昀 李敏 《上海大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第5期17-32,共16页

在事实查明层面,案卷移送制度、审前准备程序与审判中心主义存在功能主义关联,因三者功能重叠且程序前后相继而形成“实质化的阅卷+有必要才召开的庭前会议+形式化的庭审”之事实查明的结构,进而导致审判中心主义被消解。以司法一体化... 在事实查明层面,案卷移送制度、审前准备程序与审判中心主义存在功能主义关联,因三者功能重叠且程序前后相继而形成“实质化的阅卷+有必要才召开的庭前会议+形式化的庭审”之事实查明的结构,进而导致审判中心主义被消解。以司法一体化为特征的刑事诉讼纵向线性结构或行政结构,对于事实查明的程序正当化没有功能需求,是消解审判中心主义的深层原因。因此,我国刑事诉讼需要完成两次转型跨越三个阶段:从行政结构到司法结构;从职权主义模式到当事人主义模式,才能实现实质的审判中心主义——被告人中心主义,才能解决长期困扰我国刑事诉讼的从技术到理念的一系列问题。 展开更多

关键词 审判中心主义 事实查明结构 刑事诉讼结构 刑事诉讼模式 被告人中心主义

在线阅读 下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽制度实施中的五个矛盾及其化解 被引量：82

5

作者 孙长永 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2021年第1期2-20,共19页

认罪认罚从宽制度在实施过程中暴露出以下五个矛盾:一是认罪认罚的自愿性前提与压制型法之间的矛盾,二是认罪认罚从宽的合意基础与实体真实原则之间的矛盾,三是不规范的从宽处罚与刑事法基本原则之间的矛盾,四是“检察官司法”与法官中... 认罪认罚从宽制度在实施过程中暴露出以下五个矛盾:一是认罪认罚的自愿性前提与压制型法之间的矛盾,二是认罪认罚从宽的合意基础与实体真实原则之间的矛盾,三是不规范的从宽处罚与刑事法基本原则之间的矛盾,四是“检察官司法”与法官中立裁判原则之间的矛盾,五是简化、速决的一审程序与续审制的上诉审构造之间的矛盾。出现这五个矛盾的原因在于,作为认罪认罚从宽制度运行环境的基础性诉讼制度不健全,认罪认罚从宽制度的设计缺乏系统思维和整体考虑,相关的配套措施不完善。要化解上述矛盾,必须深入推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,努力提高刑事程序正当化水平;进一步完善认罪认罚从宽制度,健全公正与效率总体平衡的制度规范体系;完善相关配套措施,确保不因追求司法效率而损害司法的基本公正。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽制度 自愿性 实体真实 检察官司法 正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

审判中心下印证证明模式之反思 被引量：39

6

作者 杨波 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2017年第3期190-200,共11页

印证与自由心证并非证明模式,而是裁判者确定证据的证明力和运用证据认定案件事实时所遵循的裁判方式。印证应事实查明活动的要求而产生,以非实质化的证明活动为支撑:依据印证裁判,强化了查明事实真相的要求,忽视了程序正当性的保障;依... 印证与自由心证并非证明模式,而是裁判者确定证据的证明力和运用证据认定案件事实时所遵循的裁判方式。印证应事实查明活动的要求而产生,以非实质化的证明活动为支撑:依据印证裁判,强化了查明事实真相的要求,忽视了程序正当性的保障;依据印证裁判,局限于证据之间关系的形式审查,亦加剧了我国庭审证明的形式化,法官认定案件事实的过程机械、僵化,严重挤占了其自由心证的空间。印证与以侦查为中心的诉讼构造、追求案件客观真实的诉讼理念等具有共生关系,在支撑印证运转的制度空间中很难为自由心证寻找生存的空间。伴随着我国以审判为中心的诉讼制度改革的逐步推进,以及庭审证明实质化的落实,应让法官的裁判方式回归自由心证,并通过弱化对证明力规则的依赖,强化控方的严格证明,强调辩护权的行使和保障,改造合议庭的构成,强化裁判文书的公开和说理等制度改革实现法官的自由心证。同时,印证应退出证明模式的舞台,作为一种证据分析方法,其本身的精细化、科学化应该得到特别的强调。 展开更多

关键词 证明模式 裁判方式 印证 自由心证 审判中心

原文传递

论印证与心证之融合——印证模式的漏洞及其弥补 被引量：40

7

作者 蔡元培 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2016年第3期171-181,共11页

在证据证明力的审查判断上,我国实行的是一种"印证模式"。这种印证模式的形成和我国司法传统和司法理念密切相关,其强调证明力的客观性、外部性和可检验性。印证模式在实践中存在诸多漏洞:一是将具有或然性的经验法则普适化,... 在证据证明力的审查判断上,我国实行的是一种"印证模式"。这种印证模式的形成和我国司法传统和司法理念密切相关,其强调证明力的客观性、外部性和可检验性。印证模式在实践中存在诸多漏洞:一是将具有或然性的经验法则普适化,二是重视证立、轻视排伪,三是过于依赖直接证据,这些漏洞有时会导致案件事实背离实质真实。随着审判中心主义的推进和排除合理怀疑的落实,我国应当由印证模式走向印证与心证的"混合模式"。只有在印证的过程中融合心证,使主观判断和客观判断相结合,使外部性审查和内部性审查相结合,才有可能弥补印证模式的证明漏洞。 展开更多

关键词 印证 心证 证明力 司法证明

原文传递

论我国刑事公诉案件中被追诉人的反悔权——以认罪认罚从宽制度自愿性保障机制为中心 被引量：49

8

作者 洪浩 方姚 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2018年第4期49-59,共11页

关于被追诉人的反悔权,我国现行刑事诉讼制度中没有明确的规定。但制度中隐含着反悔权的样态,表明被追诉人反悔权存在着制度的合理性。随着认罪认罚从宽制度试点的展开,其中庭审程序的反悔严重关涉控辩双方的诉讼利益,需要对被追诉人反... 关于被追诉人的反悔权,我国现行刑事诉讼制度中没有明确的规定。但制度中隐含着反悔权的样态,表明被追诉人反悔权存在着制度的合理性。随着认罪认罚从宽制度试点的展开,其中庭审程序的反悔严重关涉控辩双方的诉讼利益,需要对被追诉人反悔权理论进行系统地梳理与归纳。同时,我国试点中的认罪认罚从宽制度与美国辩诉交易制度有着一定程度的相似性。美国以司法判例形式确立了被追诉人反悔权的重要性,进而提出了保障被追诉人认罪认罚的自愿性以避免司法不公的等问题。当前,构建符合我国刑事诉讼制度特点的反悔权机制适逢其时。但制度构建的过程中,既要注重其与域外相关制度的共性,也要注重其差异性;同时还需要确立相关配套机制以保证制度的有效运行。 展开更多

关键词 反悔权 认罪认罚从宽制度 自愿性 保障机制

在线阅读 下载PDF 职称材料

令状主义的例外及其限制 被引量：15

9

作者 李世阳 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第4期81-98,共18页

我国刑事诉讼法并未明文将令状主义确立为一项基本原则。令状主义背后所体现的司法审查精神、对公权力的制约思想以及人权保障的理念值得在诉讼程序尤其是侦查程序中贯彻。在侦查程序的构建中,应将令状主义作为解释的指针之一。对于令... 我国刑事诉讼法并未明文将令状主义确立为一项基本原则。令状主义背后所体现的司法审查精神、对公权力的制约思想以及人权保障的理念值得在诉讼程序尤其是侦查程序中贯彻。在侦查程序的构建中,应将令状主义作为解释的指针之一。对于令状主义的例外情形应当进行限缩解释,否则将导致令状主义的空洞化,紧急处分说可以作为这种限缩解释的基本依据。作为先行拘留与扭送对象之一的现行犯,在刑事诉讼法上应做统一理解。从紧急处分说出发,预备犯原则上不得作为现行犯处理;对于"正在实行犯罪"这一要件的解释,必须同时具备现行性、明白性、急迫性,对于明白性的判断应坚持事前判断与事后判断的对应原则;对于"犯罪后即时被发觉的"这一要素的解释,应同时具备时间与空间上的接近性。 展开更多

关键词 令状主义 紧急行为 现行犯 先行拘留 无令状搜查

在线阅读 下载PDF 职称材料

未成年人犯罪记录封存制度:实践考察与未来走向 被引量：8

10

作者 陈敬根 牛汉 《大连海事大学学报（社会科学版）》 2017年第2期24-31,共8页

新《刑事诉讼法》首次在立法上确定了未成年人犯罪记录封存制度,但该制度在司法实践过程中还存在诸如适用对象范围过窄、启动方式单一、与我国一些法规存在冲突等问题。为更好地保障未成年人合法利益,从适用范围、启动方式、与其他法规... 新《刑事诉讼法》首次在立法上确定了未成年人犯罪记录封存制度,但该制度在司法实践过程中还存在诸如适用对象范围过窄、启动方式单一、与我国一些法规存在冲突等问题。为更好地保障未成年人合法利益,从适用范围、启动方式、与其他法规的适配性等方面提出未成年人犯罪记录封存制度修改建议。同时,随着社会的不断进步,未成年人前科消灭制度应是中国现行制度的未来走向,需要在立足国情的基础上对其过渡方式作出正确的选择。 展开更多

关键词 未成年人 犯罪记录 封存制度 前科消灭制度

在线阅读 下载PDF 职称材料

人工智能时代我国刑事司法改革的双重使命 被引量：16

11

作者 谢佑平 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2024年第5期84-98,共15页

人工智能时代,我国刑事司法改革面临确保司法规律遵循和科学技术运用的双重使命。需要强化检察机关对侦查行为的监督,平衡侦查机关使用大数据技术与保护公民权利之间的关系;坚持控辩平等,并通过建立公共技术服务平台,实现控辩双方在数... 人工智能时代,我国刑事司法改革面临确保司法规律遵循和科学技术运用的双重使命。需要强化检察机关对侦查行为的监督,平衡侦查机关使用大数据技术与保护公民权利之间的关系;坚持控辩平等,并通过建立公共技术服务平台,实现控辩双方在数据获取上的权利平衡;在审判领域,应建立以审判为中心的诉讼制度,坚守法官中立性和决策核心地位,确保人工智能技术辅助的正确应用,同时注重算法的透明性和可解释性,并尊重被告人的选择权,合理限制人工智能辅助系统的案件适用范围。 展开更多

关键词 刑事司法规律 侦控原理 控辩平等 审判中心主义 人工智能

在线阅读 下载PDF 职称材料

论民事诉讼登记立案的文本之“困”与实践之“繁” 被引量：9

12

作者 曲昇霞 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2016年第3期155-163,共9页

登记立案旨在保障当事人诉权,但最高法院《民诉解释》及随后出台的规范性文件中尽管将登记立案文本化,但在文本逻辑与审查内容等方面存在多重困境。实践中法院纠结于立案改革的推动和法律文本间的矛盾采取了繁复的应对策略,以登记收案... 登记立案旨在保障当事人诉权,但最高法院《民诉解释》及随后出台的规范性文件中尽管将登记立案文本化,但在文本逻辑与审查内容等方面存在多重困境。实践中法院纠结于立案改革的推动和法律文本间的矛盾采取了繁复的应对策略,以登记收案缓解登记立案的困境,将可能出现的"起诉难"通过分解细化的程序与充分的释明告知,转化为当事人不听告知、不为补正的自负其责,当事人在立案程序中依然隐形失语。登记立案使业务庭功能分区被打破,重复性审查带来效率的降低与矛盾的凸显。通过简化起诉要件规范诉状内容、重构立案与审判的"二元"关系、以听审权保障为核心改造诉讼要件审查程序为我国登记立案改革的当前困境寻找适宜的"解困"之路。 展开更多

关键词 登记立案 文本 实践 困境 裁判请求权

原文传递

先刑事后民事原则之评价与修正 被引量：9

13

作者 石春玲 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第2期172-178,共7页

先刑事后民事原则对于节省诉讼资源,提高诉讼效率有重要价值,但实务中其效力的过度扩张严重损害了民事案件当事人的利益,背离了现代诉讼的民主与公正价值,应严格界定其内涵和适用条件,明确其作为原则而非规则的属性。

关键词 先刑事后民事 刑事诉讼 民事诉讼 刑事附带民事诉讼

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事证人证言的可信性问题研究——以美国证据法中的证人弹劾制度为视角 被引量：11

14

作者 强卉 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2016年第3期164-170,共7页

作为法定证据种类之一的证人证言,不仅可以最直接地反映案件情况,同时也兼具重要性和不稳定性等复杂特点,这些特点可从生物学和认识论等不同角度进行分析论证。保障刑事诉讼中证人证言可信性之必要性则可体现于对其作用、危害及审查难... 作为法定证据种类之一的证人证言,不仅可以最直接地反映案件情况,同时也兼具重要性和不稳定性等复杂特点,这些特点可从生物学和认识论等不同角度进行分析论证。保障刑事诉讼中证人证言可信性之必要性则可体现于对其作用、危害及审查难度等方面的论述中。通过阐述中美不同庭审制度下运用证人弹劾规则之基础与可行性,可得出如何运用证人弹劾制度的逻辑视角与具体规则来保障其可信性的具体规则与方法。 展开更多

关键词 证人证言 可信性 交叉询问 弹劾

原文传递

“剩余疑点”下的审判模式 被引量：8

15

作者 李昌盛 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2017年第2期153-163,共11页

"剩余疑点"是犯罪事实的当前证明状态与法定证明标准之间的"证明距离"。它使刑事审判产生了误判风险。从比较法角度而言,法院的应对方案可分为"接力赛模式"和"辩论赛模式"。两者均可以在一定... "剩余疑点"是犯罪事实的当前证明状态与法定证明标准之间的"证明距离"。它使刑事审判产生了误判风险。从比较法角度而言,法院的应对方案可分为"接力赛模式"和"辩论赛模式"。两者均可以在一定程度上将剩余疑点的裁判风险控制在一个可接受的范围之内,且以一种相对确定的制度方案将降低误判风险和合理分配误判风险的策略予以法治化。我国剩余疑点风险控制方式可以概括为"职权裁量模式"。其核心问题是剩余疑点误判风险控制的不确定性。结合中国刑诉法的背景,应当从区别对待两种疑点、构建澄清疑点的保障机制和废止撤回起诉等方面合理规制裁判风险。 展开更多

关键词 剩余疑点 错判风险 接力赛模式 辩论赛模式 职权裁量模式

原文传递

论以审判为中心的诉讼制度改革——以诉讼职能为视角 被引量：17

16

作者 谢佑平 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2016年第5期109-115,共7页

建立以审判为中心的诉讼制度,旨在现有司法体制格局下强调发挥审判职能在整个诉讼中的控制性、平衡性和决定性作用。以审判职能为中心确立的诉讼制度,能够实现控辩平等、控审分离和审判中立。为了确保该制度的顺利达成,需要在未来司法... 建立以审判为中心的诉讼制度,旨在现有司法体制格局下强调发挥审判职能在整个诉讼中的控制性、平衡性和决定性作用。以审判职能为中心确立的诉讼制度,能够实现控辩平等、控审分离和审判中立。为了确保该制度的顺利达成,需要在未来司法改革中完善顶层设计,如:明确实现司法中立性的可行路径,制定审判职能介入和控制侦查行为保障侦查合法性的具体措施,区分人民检察院和人民法院的不同职能定位,打破司法改革的平均主义,改革员额制和遴选制,淡化司法责任制等。 展开更多

关键词 审判中心 诉讼制度 司法改革

在线阅读 下载PDF 职称材料

侦诉协作机制的价值分析与制度构建 被引量：6

17

作者 潘金贵 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第3期107-113,共7页

建立侦诉协作机制,增强侦诉合力,形成"大控方"的追诉格局,对于保证刑事诉讼活动的顺利进行,具有重大的价值和意义。目前,司法实务部门对侦诉协作机制所进行的积极探索,为该机制的立法构建提供了有益的实践经验。在《刑事诉讼... 建立侦诉协作机制,增强侦诉合力,形成"大控方"的追诉格局,对于保证刑事诉讼活动的顺利进行,具有重大的价值和意义。目前,司法实务部门对侦诉协作机制所进行的积极探索,为该机制的立法构建提供了有益的实践经验。在《刑事诉讼法》再修改时应当通过程序设计对侦诉协作机制作出明确规定,并完善相应的配套制度,推动该机制良好地运行。 展开更多

关键词 侦诉协作 大控方 价值分析 实践考察 制度构建

在线阅读 下载PDF 职称材料

美国“治疗性司法”理念的实践及其启示 被引量：8

18

作者 尹琳 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第12期136-144,共9页

美国的"治疗性司法"理念主张司法具有治疗性功能,有利于化解各种社会矛盾。在刑事审判中,"治疗性司法"理念要求法官直面被告人犯罪的根本原因,利用各种资源,解决引发被告人犯罪的所有主客观因素,消除其再犯可能性,... 美国的"治疗性司法"理念主张司法具有治疗性功能,有利于化解各种社会矛盾。在刑事审判中,"治疗性司法"理念要求法官直面被告人犯罪的根本原因,利用各种资源,解决引发被告人犯罪的所有主客观因素,消除其再犯可能性,使他们能更好地回归社会。"治疗性司法"理念注重实践和经验,通过建立"问题解决型法院"和普通刑事法院进行尝试。这些尝试都是利用行为科学的知识,促使犯罪人悔罪,并积极参与到矫正程序中。在我国,虽然还不存在完全接受"治疗性法学"的土壤,但随着法院对缓刑判决的宣告数量日益增多,缓刑案件审判过程中存在的问题也越来越突出,"治疗性司法"理念可以为解决这些问题提供积极的启示。 展开更多

关键词 治疗性司法 缓刑 听证程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

论我国被追诉人速审权之构建——以轻罪案件为视域 被引量：3

19

作者 贺小军 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第11期139-144,共6页

不同诉讼模式下,被追诉人速审权之规定不尽相同,权利保障亦有差异。我国并无直接关于被追诉人速审权之规定,但诉讼经济的理念却渗透在法律文本和司法实践中。构建我国被追诉人尤其是轻罪案件被追诉人之速审权,可以诉讼经济为理论支撑,... 不同诉讼模式下,被追诉人速审权之规定不尽相同,权利保障亦有差异。我国并无直接关于被追诉人速审权之规定,但诉讼经济的理念却渗透在法律文本和司法实践中。构建我国被追诉人尤其是轻罪案件被追诉人之速审权,可以诉讼经济为理论支撑,以当事人主义模式下的美国和职权主义模式下的德国被追诉人速审权之规定为借镜,以此确定未来一定时期内我国刑事程序的改革思路。 展开更多

关键词 诉讼经济 速审权 诉讼模式 轻罪案件

在线阅读 下载PDF 职称材料

线形结构基础上之双三角结构:对我国刑事诉讼结构之再认识 被引量：3

20

作者 袁海勇 《西南政法大学学报》 2002年第4期116-119,共4页

我国当前刑事诉讼结构是以线形结构为基础,并由庭审前阶段以检察裁判权为中心的前三角结构以及庭审阶段以法院审判权为中心的后三角结构所构成,这种结构存在一些弊端。改革的思路应当是,变线形结构为基础为庭审阶段三角结构为基础,确立... 我国当前刑事诉讼结构是以线形结构为基础,并由庭审前阶段以检察裁判权为中心的前三角结构以及庭审阶段以法院审判权为中心的后三角结构所构成,这种结构存在一些弊端。改革的思路应当是,变线形结构为基础为庭审阶段三角结构为基础,确立庭审中心论并继续加强审判职能作用,同时强化检察机关对侦、辩双方诉讼行为的监督。 展开更多

关键词 刑事诉讼 线形结构 刑事诉讼三角结构 基础 庭审中心论

在线阅读 下载PDF 职称材料