期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1,368篇文章
< 1 2 … 69 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
虚拟货币犯罪的证据法困境及其破解 被引量：5
1
作者 王静 《东方法学》 北大核心 2025年第2期93-105,共13页
以区块链为底层技术的虚拟货币因其分布式、匿名化、跨境转移便捷等诸多特性给金融犯罪打击工作造成诸多困扰。虚拟货币犯罪所依凭的新型技术给传统证据法理论与实践形成巨大冲击。在证据方面,存在虚拟货币犯罪取证难,传统鉴定与鉴真模... 以区块链为底层技术的虚拟货币因其分布式、匿名化、跨境转移便捷等诸多特性给金融犯罪打击工作造成诸多困扰。虚拟货币犯罪所依凭的新型技术给传统证据法理论与实践形成巨大冲击。在证据方面,存在虚拟货币犯罪取证难,传统鉴定与鉴真模式难以有效适用等问题;在证明方面,存在虚拟货币犯罪数额证明难、完整证明链条难以构建、高度依赖口供印证等问题。究其成因主要包括与虚拟货币犯罪相关的概念和称谓混用导致虚拟货币犯罪证据和证明出现混乱;区块链技术的先进性与电子数据的虚拟性、流动性导致证据收集和固定陷入困境;证据规模巨大、货币价格变动与技术实力不足给犯罪数额的证明带来一系列不确定性。虚拟货币犯罪所涌现出的证据、证明问题,立法、司法、法学理论尚未给出有力回应。对此,既需要科技、经济、政治领域复合性、系统性的外部规制,也需要证据法规则体系、运行机制的内部完善。 展开更多
关键词 虚拟货币 区块链 证据法 电子数据 司法鉴定 证据链条
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼立法的结构性难题——兼论刑事诉讼法律解释学不发达的原因 被引量：3
2
作者 陈瑞华 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期85-98,共14页
自1979年以来,我国刑事诉讼法经历了三次规模较大的修订。这些法律修订工作尽管带来了刑事诉讼制度的变化,却没有解决这部法律所存在的若干结构性制度难题。这些难题主要是刑事诉讼基本原则没有形成较为成熟的体系,刑事诉讼构造没有发... 自1979年以来,我国刑事诉讼法经历了三次规模较大的修订。这些法律修订工作尽管带来了刑事诉讼制度的变化,却没有解决这部法律所存在的若干结构性制度难题。这些难题主要是刑事诉讼基本原则没有形成较为成熟的体系,刑事诉讼构造没有发生符合司法规律的改革,刑事诉讼法没有建立较为完善的程序性制裁机制,那种针对强制措施和强制性侦查行为的程序控制体系没有建立起来,法律对法院自由裁量权的控制还存在着诸多疏漏之处。唯有解决这些结构性难题,才能为刑事诉讼制度改革的实质性突破创造条件,实现刑事诉讼法的科学化、成熟化和稳定化。在此基础上,刑事诉讼领域的法律解释学研究才会有较为广阔的空间。 展开更多
关键词 刑事诉讼法律修订 刑事诉讼基本原则 刑事诉讼构造 程序性制裁 国家专门机关权力制衡
在线阅读 下载PDF
检察机关“提前”介入侦查再检视 被引量：3
3
作者 陈海锋 《政治与法律》 北大核心 2025年第3期110-124,共15页
检察机关“提前”介入公安机关侦查是我国侦检衔接的重要机制,其直接源于打击犯罪的需要。然而,机制初建的规范偏离了法制,而不断开展的实践也偏离了规范本身。无论是宪法还是刑事诉讼法,目前都没有为这种机制提供明确的规范支持,而其... 检察机关“提前”介入公安机关侦查是我国侦检衔接的重要机制,其直接源于打击犯罪的需要。然而,机制初建的规范偏离了法制,而不断开展的实践也偏离了规范本身。无论是宪法还是刑事诉讼法,目前都没有为这种机制提供明确的规范支持,而其他规范性文件作为依据也不充分。以配合为主的检察提前介入侦查,与检察机关在审前程序的客观中立角色不符,削弱了其法律监督职能。以“诉讼职能说”“法律监督说”或“综合说”为主要基础的理论依据,一定程度上忽视了我国刑事诉讼的特殊性。虽然检察提前介入侦查具有一定的积极价值,但侦查质量的提高不是检察机关的职责,同步监督与动态监督也难以实现,对诉讼效率的追求更可能影响司法公正。因此,检察“提前”介入侦查应当谨慎。 展开更多
关键词 提前介入 法律依据 法律监督 理论基础 价值误区
在线阅读 下载PDF
《刑事诉讼法》再修改之刑事和解制度的完善 被引量：2
4
作者 卞建林 肖峰 《河北法学》 北大核心 2025年第8期2-24,共23页
2012年《刑事诉讼法》修改确立了刑事和解制度,有效弥补了我国刑事诉讼在恢复性司法方面的空缺。刑事和解制度的运行逻辑呈现出多维度嵌合的特征:从价值维度上看,实现了报应主义与恢复主义的辩证统一;从功能维度上看,契合了程序分流与... 2012年《刑事诉讼法》修改确立了刑事和解制度,有效弥补了我国刑事诉讼在恢复性司法方面的空缺。刑事和解制度的运行逻辑呈现出多维度嵌合的特征:从价值维度上看,实现了报应主义与恢复主义的辩证统一;从功能维度上看,契合了程序分流与社会治理的内在要求;从权利维度上看,完成了被害人权利保护的体系重构。然而,刑事和解在适用过程中却逐渐遇冷,究其原因,在于认罪认罚从宽制度与刑事和解制度的重叠、立法供给不足以及配套机制孱弱等现实因素。借助此次刑事诉讼法再修改,未来在维持刑事和解制度特别程序功能定位的同时,有必要就规范认罪认罚从宽制度与刑事和解制度的衔接适用、加强刑事和解的立法支撑、搭建刑事和解制度的配套机制等方面因情施策,助推刑事和解制度的现代化转型。 展开更多
关键词 刑事和解 刑事诉讼法再修改 程序分流 恢复性司法 认罪认罚从宽制度
原文传递
轻微犯罪程序应对的实践争议与理论检讨 被引量：2
5
作者 李奋飞 吴琼 《河北法学》 北大核心 2025年第7期31-51,共21页
为妥善应对犯罪结构的轻刑化转向,法检机关积极推动刑事案件轻重分轨,陆续形成以效率、分流和矫正为导向的轻微犯罪程序实践。但随着探索的深入,一些疑难争议问题逐渐显现,分别是如何准确识别轻微犯罪,如何衡平轻微犯罪程序中的多元价值... 为妥善应对犯罪结构的轻刑化转向,法检机关积极推动刑事案件轻重分轨,陆续形成以效率、分流和矫正为导向的轻微犯罪程序实践。但随着探索的深入,一些疑难争议问题逐渐显现,分别是如何准确识别轻微犯罪,如何衡平轻微犯罪程序中的多元价值,以及如何在实现诊疗价值的同时,有效控制轻微犯罪的起诉裁量权。解决上述问题的关键在于,明确识别轻微犯罪的实体与程序标准,在坚守底线正义的前提下衡平诉讼效率、非刑罪化、有效诊疗和矛盾化解等多元价值,并以此为基础完善轻微犯罪诉讼程序规范。一方面,依托已有的诉前考察实践经验,进一步制度化附条件不起诉、撤回起诉等程序性出罪机制;另一方面,为避免程序消解实体,应将公共利益衡量作为控制起诉裁量权的核心原则,并设置相应的标准与程序。本次刑事诉讼法修改也应关照轻微犯罪的程序实践,推动轻微犯罪诉讼程序功能向教育矫正与犯罪预防转型。 展开更多
关键词 轻微犯罪 诊疗性司法 程序出罪 公共利益衡量 诉前考察
原文传递
责任主义视阈下刑事赔偿的理念审视与量刑维度 被引量：2
6
作者 张亚军 尚丽娟 《河北法学》 北大核心 2025年第1期187-200,共14页
赔偿作为酌定量刑情节在诸多文件和司法实践中已获认可,但社会舆论对“花钱买刑”的隐忧及刑法理论对“赔偿减刑”发生逻辑的不同理解,使赔偿与量刑关系问题始终暧昧不清。在责任主义视野下坚持并合主义理念,剖析赔偿与责任刑、预防刑... 赔偿作为酌定量刑情节在诸多文件和司法实践中已获认可,但社会舆论对“花钱买刑”的隐忧及刑法理论对“赔偿减刑”发生逻辑的不同理解,使赔偿与量刑关系问题始终暧昧不清。在责任主义视野下坚持并合主义理念,剖析赔偿与责任刑、预防刑的关系,厘清赔偿的减刑效果主要源于对特殊预防必要性的减弱可谓切中肯綮,而客观危害性降低只能从社会学和政策性角度予以评价,以责任主义把控赔偿影响量刑的维度。以量刑规范化为导向,坚持类型化思维和精确化量化方法,可实现赔偿在不同类型案件和不同要素组合下刑罚减免功能的差异化评价。 展开更多
关键词 责任主义 并合主义 法益恢复 赔偿 量刑规范化
原文传递
普通刑事案件中对物之诉的建立——论涉案财物处置程序的诉讼化改造 被引量：2
7
作者 高洁 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期127-140,共14页
长期以来,普通刑事案件中的涉案财物处置程序问题重重。《刑事诉讼法》修改时,亟需对其进行诉讼化改造,构建普通刑事案件中的对物之诉。首要问题是厘清对物之诉的诉讼标的范围,将其限于涉案财物没收问题,而被害人损失退赔问题则应从中剥... 长期以来,普通刑事案件中的涉案财物处置程序问题重重。《刑事诉讼法》修改时,亟需对其进行诉讼化改造,构建普通刑事案件中的对物之诉。首要问题是厘清对物之诉的诉讼标的范围,将其限于涉案财物没收问题,而被害人损失退赔问题则应从中剥离,另寻其他救济路径。应当确立利害关系人和被害人在对物之诉中的主体地位,赋予其诉讼权利。鉴于没收程序主体的多元性以及没收审理事项的复杂性,目前附属于定罪量刑程序的审查程序无法为没收审理提供足够的程序支持,需要将没收裁判与定罪量刑裁判相分离,设置独立的对物之诉裁判程序。相应地,还应设置特定的对物之诉证据规则。 展开更多
关键词 对物之诉 利害关系人 涉案财物处置 刑事诉讼法修改
在线阅读 下载PDF
认罪认罚情节适用的从宽困惑与完善对策 被引量：1
8
作者 石经海 《政治与法律》 北大核心 2025年第5期129-145,共17页
研究表明,认罪认罚情节在适用中存在轻罪案从宽体现不明显、从宽范围等同于从轻处罚、从宽幅度适用缺少量刑正当性根据支撑等诸多困惑。这主要是因为认罪认罚情节为酌定量刑情节的固有缺陷、对禁止重复评价原则的片面把握、对量刑情节... 研究表明,认罪认罚情节在适用中存在轻罪案从宽体现不明显、从宽范围等同于从轻处罚、从宽幅度适用缺少量刑正当性根据支撑等诸多困惑。这主要是因为认罪认罚情节为酌定量刑情节的固有缺陷、对禁止重复评价原则的片面把握、对量刑情节正当性根据的认知不足和对宽严相济刑事政策的贯彻不够等。基于“认罪+认罚”的构成要素,认罪认罚情节与《刑法》上具有“认罪”或“认罚”因素的量刑情节,因成立条件不同而不具有竞合关系,不能适用禁止重复评价原则不予同时认定和从宽处罚。据此,认罪认罚情节的适用规则完善,既包括对凡符合“认罪+认罚”基本适用条件的,就应认定为认罪认罚情节和原则上给予从轻处罚,并基于认罪认罚的时间迟早确定其从轻处罚幅度,也包括对因认罪认罚而社会危害性或人身危险性明显减小的,不依附其他从宽情节认定其减轻或免除处罚并确定其减轻处罚幅度。 展开更多
关键词 认罪认罚情节 从宽困惑 酌定量刑情节 禁止重复评价 正当性根据
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼法修改问题的宏观思考 被引量：4
9
作者 陈瑞华 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2025年第3期1-21,共21页
刑事诉讼法的修改和完善已经被纳入第十四届全国人大常委会的立法规划。为有效推动刑事诉讼制度的科学化和民主化,我们应坚持问题导向原则、顶层设计优先落实原则和尊重民意原则,针对那些引起社会各界高度关注的热点和难点问题,确立刑... 刑事诉讼法的修改和完善已经被纳入第十四届全国人大常委会的立法规划。为有效推动刑事诉讼制度的科学化和民主化,我们应坚持问题导向原则、顶层设计优先落实原则和尊重民意原则,针对那些引起社会各界高度关注的热点和难点问题,确立刑事诉讼制度改革的基本方案。从宏观上看,刑事诉讼法修改至少应该加强对强制措施和强制性处分的程序控制,完善刑事辩护制度和证据制度,构建刑事对物之诉机制,落实审判中心主义的改革方案,激活量刑协商机制,强化对轻罪案件的程序治理机制,推动这些制度发生实质性的进步。 展开更多
关键词 强制措施 强制性处分 对物之诉 刑事辩护 证据规则 审判中心主义 量刑协商 轻罪治理
在线阅读 下载PDF
“排除合理怀疑”的证明功用新探
10
作者 龙宗智 《政治与法律》 北大核心 2025年第12期117-129,共13页
“排除合理怀疑”设置于中国刑事诉讼法,系对“确实、充分”证明标准的解释,与结论的“唯一性”及“排他性”联系较紧密,且对其不进行“高度盖然性”及“盖然率”评价。实践表明引进“排除合理怀疑”已达到预期目的,主要经验包括:以“... “排除合理怀疑”设置于中国刑事诉讼法,系对“确实、充分”证明标准的解释,与结论的“唯一性”及“排他性”联系较紧密,且对其不进行“高度盖然性”及“盖然率”评价。实践表明引进“排除合理怀疑”已达到预期目的,主要经验包括:以“心证”弥补“印证”,以“解构”配合“建构”,注意结合中国自身经验,关注间接证据定案,适用方法和对象多样化,且尝试对某些案件相对独立适用等。“排除合理怀疑”因其解释性与主观性特征,具有证明标准的多元适配性,可适用于降低证明标准后,涉财产事实、推定事实等事实的认定,由此保证刑事诉讼不同类型事实认定的品质及正当性。“排除合理怀疑”的人权保护功能凸显,刑事辩护对其适用的主要路径是解构证据体系。应加强辩护取证,推动实质化庭审及实质化陪审,为运用“排除合理怀疑”设置较好的基础与条件。 展开更多
关键词 证据确实充分 排除合理怀疑 证明标准 证明功用 多元化
在线阅读 下载PDF
重申实质真实发现主义
11
作者 张建伟 《政治与法律》 北大核心 2025年第4期127-143,共17页
实质真实发现主义重在探知案件的真相,与我国刑事诉讼中长期奉行的客观真实原则存在共性。对于人之认识事实真相的理性能力的信心,构成了实质真实发现主义的认识论基础,这种对司法机关的功能设定,也连接着不枉不纵等司法理想。能否发现... 实质真实发现主义重在探知案件的真相,与我国刑事诉讼中长期奉行的客观真实原则存在共性。对于人之认识事实真相的理性能力的信心,构成了实质真实发现主义的认识论基础,这种对司法机关的功能设定,也连接着不枉不纵等司法理想。能否发现实质真实以及是否坚持不枉不纵等司法工作要求,决定了实质真实发现主义的生命力。实质真实发现主义有积极和消极两种模式,应当本着不同诉讼阶段和环节的特点来加以设定。甄别和保护无辜,虽然是所有诉讼阶段都承担的任务,但就工作的侧重点来说,积极的实质真实发现主义体现在侦查阶段(以及监察机关调查阶段),消极的实质真实发现主义主要体现在审查起诉和审判这两个阶段以及审查批准逮捕环节。 展开更多
关键词 刑事诉讼 实质真实 形式真实 理性能力 不枉不纵
在线阅读 下载PDF
论刑事涉案财物处理程序的证明机制
12
作者 肖沛权 《政法论丛》 北大核心 2025年第5期120-131,共12页
具有诉讼化特征是刑事涉案财物处理程序司法证明的前提,而诉讼化的刑事涉案财物处理程序应当具有相对独立性。刑事涉案财物处理程序属于刑事诉讼程序。构建刑事涉案财物处理程序的证明机制是完善涉案财物处理程序的重要内容。刑事涉案... 具有诉讼化特征是刑事涉案财物处理程序司法证明的前提,而诉讼化的刑事涉案财物处理程序应当具有相对独立性。刑事涉案财物处理程序属于刑事诉讼程序。构建刑事涉案财物处理程序的证明机制是完善涉案财物处理程序的重要内容。刑事涉案财物处理程序的待证事实应当包括违法所得、供犯罪所用的本人财物以及违禁品,而不包括犯罪事实。应当明确由检察机关承担证明责任。为了防止利害关系人随意提出主张,应要求利害关系人承担初步责任,这种初步责任属于推动诉讼的责任。基于公正分配证明责任的需要以及立法政策上的考量,可在毒品犯罪、走私犯罪、涉黑犯罪等犯罪类型中设置推定规则。刑事涉案财物处理程序的证明标准应当比定罪证明标准有所降低,但应高于民事诉讼中的证明标准,即达到“清晰且令人信服”的程度,用概率表示,则为75%以上。 展开更多
关键词 涉案财物处理程序 证明机制 待证事实 证明责任 证明标准
在线阅读 下载PDF
非侦查人员参与讯问审思
13
作者 李训虎 《现代法学》 北大核心 2025年第6期99-115,共17页
非侦查人员参与讯问长期处于隐而不显的状态,呈现出主体多元、形式多样、涉及案件范围广泛的特点,引发权利保障被弱化、程序合法性被消解和程序正当性被侵蚀的系统性风险。在案多人少的结构性矛盾、侦查人员讯问能力欠缺、违法成本低而... 非侦查人员参与讯问长期处于隐而不显的状态,呈现出主体多元、形式多样、涉及案件范围广泛的特点,引发权利保障被弱化、程序合法性被消解和程序正当性被侵蚀的系统性风险。在案多人少的结构性矛盾、侦查人员讯问能力欠缺、违法成本低而收益高,以及口供依赖思维根深蒂固等多重因素的合力作用下,非侦查人员参与讯问成为部分侦查机关的重要选择。在非侦查人员参与讯问背后,传统程序隔离机制构建的信息屏障,与数字时代数据垄断和算法“黑箱”催生出的新型认知壁垒交织,加剧了控辩双方的信息不对称。控辩结构失衡与审辩关系的“异化”,更使刑事司法权力行使陷入透明性不足与可理解性欠缺的双重困境。破解双重信息壁垒,须以刑事程序正当化为基础,以技术正当程序和技术赋权为支撑,通过三者协同推进,实现正当程序与权利保障价值的重塑。 展开更多
关键词 非侦查人员 讯问 信息壁垒 技术正当程序 技术赋权
在线阅读 下载PDF
侦查“挂案”清理的困境与出路
14
作者 叶肖华 王税 《河北法学》 北大核心 2025年第8期164-180,共17页
“挂案”与“积案”“冷案”同源,是长期存在于我国侦查实践之中,困扰刑事司法实务的经典难题。“挂案”之本质在于侦查进程的违法停滞,主要包括证据不足型、违法立案型、消极侦查型等类型。撤销案件和移送起诉是清理“挂案”的常用途径... “挂案”与“积案”“冷案”同源,是长期存在于我国侦查实践之中,困扰刑事司法实务的经典难题。“挂案”之本质在于侦查进程的违法停滞,主要包括证据不足型、违法立案型、消极侦查型等类型。撤销案件和移送起诉是清理“挂案”的常用途径,但由于侦查资源有限、规范依据不足,“挂案”往往既无法侦破,也无法撤销。对此应当打破“重实体、轻程序”的传统思路,健全立案、撤案审查和监督机制,设置一般侦查期限,构建多元证据标准体系,推动实现“挂案”的长效治理。 展开更多
关键词 侦查“挂案” 立案审查 撤案监督 侦查期限 证据标准
原文传递
人工智能辅助量刑的证据化改造
15
作者 程龙 《现代法学》 北大核心 2025年第2期174-188,共15页
人工智能辅助量刑已在我国刑事司法中实现常态化应用,以达到统一量刑标准、确保量刑公正的预期目标。然而,其深度介入量刑裁判存在正当性风险,亟待构建符合法治原则的规制体系。对此,学术界提出了辅助司法论与算法正当程序论两种不同方... 人工智能辅助量刑已在我国刑事司法中实现常态化应用,以达到统一量刑标准、确保量刑公正的预期目标。然而,其深度介入量刑裁判存在正当性风险,亟待构建符合法治原则的规制体系。对此,学术界提出了辅助司法论与算法正当程序论两种不同方案,但均存在一定局限,即不当赋予人工智能辅助量刑系统以裁判主体地位,忽视了辩方的程序参与权,以及缺乏证据裁判的制度空间。鉴于此,应当将人工智能辅助量刑纳入司法审查对象范畴,对其进行证据化改造以满足诉讼化和可裁判化的基本要求。具体路径可依托现行刑事诉讼制度框架,将人工智能辅助量刑建议作为专门性报告,从证据规则、举证主体、证据形成阶段、质证认证,以及司法责任承担五个方面进行规制。 展开更多
关键词 人工智能辅助量刑 算法 审判权 证据 专门性报告
在线阅读 下载PDF
从处置走向保护:涉案财产程序规制的思考
16
作者 左卫民 《现代法学》 北大核心 2025年第3期18-28,F0002,共12页
党的二十届三中全会将刑事涉案财物处置制度作为重要议题。作为市场经济体制的基石,财产权是现代人权保障的要素之一,不断完善刑事诉讼中的财产权保障制度是对现代社会的必然回应。当前,涉案财物的传统“物性”特征逐渐消退,权利特征日... 党的二十届三中全会将刑事涉案财物处置制度作为重要议题。作为市场经济体制的基石,财产权是现代人权保障的要素之一,不断完善刑事诉讼中的财产权保障制度是对现代社会的必然回应。当前,涉案财物的传统“物性”特征逐渐消退,权利特征日益凸显,但涉案财物处置机制对“权利”因素的关照却严重不足,其根本原因在于“涉案财物处置机制”的设计缺乏“权利保护”的理念指引,导致财产权主体的实体权利诉求被忽视,程序权利阙如。《刑事诉讼法》第四次修改应明确将“财产权保护”作为涉案财物处置程序构建的指导理念,打造具备相对独立性、审理实质化的新型财产权保护程序,通过“刑民”兼具、程序并列或者交叉的设计,以有效实现刑事诉讼程序中的财产权保护这一目标。 展开更多
关键词 涉案财物处置 财产权保护 程序规制 刑事诉讼法修改
在线阅读 下载PDF
新安全格局下的边境安全治理——基于人口治理的视角
17
作者 李文姝 《湖北警官学院学报》 2025年第1期72-82,共11页
边境安全是新安全格局建构的重要组成部分,是推进国家安全体系和能力现代化与创新社会治理体制机制和手段的重要连结点。应基于总体国家安全观的共生安全理念,树立统筹发展与安全的新边境安全观。人口流动产生的边境地区安全风险包括“... 边境安全是新安全格局建构的重要组成部分,是推进国家安全体系和能力现代化与创新社会治理体制机制和手段的重要连结点。应基于总体国家安全观的共生安全理念,树立统筹发展与安全的新边境安全观。人口流动产生的边境地区安全风险包括“三非”外国人管理及其治安风险、妨害国(边)境管理违法犯罪、跨境人口拐卖及关联犯罪、跨国人口流动产生的新型安全风险。边境治理新安全格局建构应统筹各非传统安全要素,注重其与传统安全的相互作用;引入国门概念,建构国门安全防控体系和治理能力评估体系;开展基于多元安全共同体的国际合作与区域化治理;依托人口治理,创新提升治理效益与数治水平。 展开更多
关键词 边境地区 新安全格局 人口治理 国门安全 源头治理
在线阅读 下载PDF
论信息网络犯罪数额证明困境与制度破解
18
作者 李建东 陈昂 《河南司法警官职业学院学报》 2025年第2期59-64,共6页
随着信息网络技术的飞速发展,信息网络犯罪日益猖獗,而犯罪数额的证明在这类犯罪的司法认定中起着关键作用。网络犯罪数额证明易陷入海量信息或信息短缺两极悖反的困境。实务部门颁行的规范性文件,在证明规则与标准适用层面存在“拓展... 随着信息网络技术的飞速发展,信息网络犯罪日益猖獗,而犯罪数额的证明在这类犯罪的司法认定中起着关键作用。网络犯罪数额证明易陷入海量信息或信息短缺两极悖反的困境。实务部门颁行的规范性文件,在证明规则与标准适用层面存在“拓展定罪量刑要素”“数额推定”以及“抽样检验”规则或方法的问题与争议。犯罪数额证明机制有转移证明责任以及降低证明标准的趋势,在便利司法实务的同时亦存在正当性不足的风险。鉴于此,亟须从优化证明机制、完善证明规则、调整定罪量刑要素等角度破解信息网络犯罪数额证明的难题。 展开更多
关键词 信息网络犯罪 犯罪数额 证明困境 证明标准 制度破解
原文传递
中国式刑事证据制度自主知识体系的构建
19
作者 潘金贵 吕宏伟 《西南政法大学学报》 2025年第4期103-117,共15页
规范是自主知识体系的重要内容与表现形式,自主知识体系在规范的基础上构建,并指导规范再造。构建中国式刑事证据制度自主知识体系应当以自主性为本质要求,以体系性为根本标准。中国刑事证据规范的发展历经了从初期探索到回应性发展,再... 规范是自主知识体系的重要内容与表现形式,自主知识体系在规范的基础上构建,并指导规范再造。构建中国式刑事证据制度自主知识体系应当以自主性为本质要求,以体系性为根本标准。中国刑事证据规范的发展历经了从初期探索到回应性发展,再到自觉构建三个阶段,取得了一定的成就。《刑事诉讼法》的第四次修改为刑事证据制度自主知识体系的构建提供了历史性契机。此次修法应将自主性与体系性要求深度融入证据规范的细化与整合中,通过立法引领刑事证据制度规范体系的全面优化升级,以推动中国式刑事证据制度自主知识体系的构建与完善。 展开更多
关键词 规范 自主知识体系 刑事证据制度 刑事诉讼法修改
在线阅读 下载PDF
认罪认罚从宽制度优化之思考
20
作者 李麒 史利民 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第4期23-26,40,共5页
认罪认罚从宽制度于2018年《刑事诉讼法》中得以确立,在简化诉讼流程、优化司法资源配置、实现公正与效率的平衡方面发挥着重要作用。但近年来实践中,该制度在自愿性保障与协商性司法两个维度上逐渐暴露出问题,主要表现为自愿性审查与... 认罪认罚从宽制度于2018年《刑事诉讼法》中得以确立,在简化诉讼流程、优化司法资源配置、实现公正与效率的平衡方面发挥着重要作用。但近年来实践中,该制度在自愿性保障与协商性司法两个维度上逐渐暴露出问题,主要表现为自愿性审查与值班律师参与的形式化运作、控辩协商机制单向运行及协商主体不平等。在深入分析认罪认罚从宽制度困境成因的基础上,值此《刑事诉讼法》第四次修改之际,应针对制度缺陷进行全面优化,探索具有中国特色的协商性司法制度,具体从重构自愿性保障机制和再造协商性司法程序两方面推进。 展开更多
关键词 认罪认罚 协商性司法 自愿性保障 值班律师
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 69 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部