期刊文献+
共找到100篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
如何保持中立:民事公益诉讼中法院的职权角色研究 被引量:24
1
作者 许尚豪 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第9期13-23,共11页
在民事公益诉讼中,原告公益-被告私益的利益关系模式,在某种程度上打破了传统上原、被告之间的对立平衡,法院为追求实质中立,依职权对失衡关系进行修正,有其正当性。在我国目前的法律及司法解释中,存在将诉讼程序视为保护公益的一种行... 在民事公益诉讼中,原告公益-被告私益的利益关系模式,在某种程度上打破了传统上原、被告之间的对立平衡,法院为追求实质中立,依职权对失衡关系进行修正,有其正当性。在我国目前的法律及司法解释中,存在将诉讼程序视为保护公益的一种行政手段的倾向。然而,法院职权应当固守在公权力限度内,主要针对职权探知及程序进行等事项,不得干预当事人作为程序主体所应当享有的权利,更不能代替当事人行使处分权,以免影响法院的中立裁判者角色以及公益诉讼的诉讼程序性质。 展开更多
关键词 民事诉讼 公益诉讼 法院职权 实质中立 能动中立
在线阅读 下载PDF
民事公益诉讼制度研究:论消费者协会公益诉讼的损害赔偿请求权--对最高人民法院司法解释立场的商榷 被引量:27
2
作者 李友根 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第9期2-12,共11页
最高人民法院发布的《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》将原告可以提起的诉讼请求限定于停止侵害等不作为诉请,拒绝损害赔偿诉讼请求。这一立场值得商榷的。消费公益诉讼制度是基于弥补传统诉讼制度的不足和诉讼... 最高人民法院发布的《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》将原告可以提起的诉讼请求限定于停止侵害等不作为诉请,拒绝损害赔偿诉讼请求。这一立场值得商榷的。消费公益诉讼制度是基于弥补传统诉讼制度的不足和诉讼机制的失灵,以更好地保护消费者利益而建立的。为了有效地救济遭受损害的公共利益,借鉴吸收外国法的经验与教训,适应中国的国情,应当允许提起损害赔偿之诉,赔偿额为经营者的违法所得。最高人民法院对允许损害赔偿之诉的诸多顾虑是没有必要也不能成立的。 展开更多
关键词 消费公益诉讼 公共利益 损害赔偿 违法所得
在线阅读 下载PDF
论环境民事公益诉讼调解之适用 被引量:26
3
作者 曲昇霞 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2016年第3期154-160,共7页
环境民事公益诉讼作为解决环境污染纠纷的现代型司法解纷机制,维护社会公益的特性决定了调解制度的运用必然有别于普通民事诉讼。从不同的诉讼请求维度探讨公益诉讼调解的内容与限度,有助于理清环境民事公益案件在实体请求层面如何适用... 环境民事公益诉讼作为解决环境污染纠纷的现代型司法解纷机制,维护社会公益的特性决定了调解制度的运用必然有别于普通民事诉讼。从不同的诉讼请求维度探讨公益诉讼调解的内容与限度,有助于理清环境民事公益案件在实体请求层面如何适用调解。对当事人处分权进行必要限制、在发现案件真实的基础上启动调解,调解结果必须经过审查与监督是公益诉讼调解特殊的程序品性,决定了调解在启动、进行、调解书的形成等方面有着特殊的程序安排。立法应进一步完善环境公益诉求的具体类型,强化事实清楚、分清是非的调解原则,在引导民众有序参与调解,充分审酌环境保护主管部门意见的基础上形成调解协议,并完善调解协议的公告程序、法院审查处理方式及调解书的公开途径,以真正实现公益保护的要求。 展开更多
关键词 环境民事公益诉讼 调解 公共利益 诉讼请求
在线阅读 下载PDF
论中国民事审级制度面临的挑战及其完善 被引量:12
4
作者 胡晓霞 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第4期99-110,共12页
我国现行民事审级制度不是"舶来品",而是经过漫长的演变过程逐渐形成的。现行法上的"四级两审制"民事审级制度在特定历史时期发挥了其应有的作用,但目前已经无法满足人民群众日益增长的接近司法的需求。我国民事审... 我国现行民事审级制度不是"舶来品",而是经过漫长的演变过程逐渐形成的。现行法上的"四级两审制"民事审级制度在特定历史时期发挥了其应有的作用,但目前已经无法满足人民群众日益增长的接近司法的需求。我国民事审级制度体系的完善应当确立"四级三审制"、增设职能管辖制度、贯彻上诉利益理论、明确第三审为法律审等基本制度,同时建立允许例外情形下基于法定或意定的原因而适用一审终审制度,以及越级上诉制度和特别上诉制度。 展开更多
关键词 民事诉讼 审级制度 一审终审 两审终审 三审终审 审级利益
在线阅读 下载PDF
前诉裁判确认事实对后诉的预决效力——环境民事公益诉讼司法解释第30条的释义及其展开 被引量:15
5
作者 石春雷 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第9期24-33,共10页
前诉裁判确认事实对后诉的预决效力既不同于裁判的既判力,也有别于争点效和争点排除规则。它是我国民事诉讼法上的一项特殊制度,其理论依据主要存在以"程序公正"为基础和以"真实性"为基础的两种学说。关于已确认事... 前诉裁判确认事实对后诉的预决效力既不同于裁判的既判力,也有别于争点效和争点排除规则。它是我国民事诉讼法上的一项特殊制度,其理论依据主要存在以"程序公正"为基础和以"真实性"为基础的两种学说。关于已确认事实的预决力问题,《环境公益诉讼解释》与《民诉法解释》的规定并不一致,相对于一般民事诉讼,环境民事公益诉讼选择了更加有利于原告的预决效力扩张模式。环境公益诉讼裁判在后续私益诉讼中产生预决效力,要受到非法证据排除规则、当事人是否行使处分权、判决种类等因素的影响,其发生效力也应有明确的条件和范围限制。 展开更多
关键词 环境公益诉讼 已确认事实 预决效力 既判力
在线阅读 下载PDF
论民事诉讼立案审查制度 被引量:27
6
作者 宋旺兴 《西南政法大学学报》 2008年第2期83-90,共8页
在民事诉讼中,对于当事人的起诉,国外大多数国家实行立案登记制度,我国实行程序审查和实体审查相结合的立案审查制度。这种制度存在很多弊端,有人主张废除该制度,实行立案登记制度。这种观点值得商榷,对现行程序审查和实体审查相结合的... 在民事诉讼中,对于当事人的起诉,国外大多数国家实行立案登记制度,我国实行程序审查和实体审查相结合的立案审查制度。这种制度存在很多弊端,有人主张废除该制度,实行立案登记制度。这种观点值得商榷,对现行程序审查和实体审查相结合的立案审查制度进行改良而不是全盘否定,似乎更符合我国的国情。 展开更多
关键词 立案登记 立案审查 程序审查 实体审查
在线阅读 下载PDF
民法典时代民事诉讼制度发展的几个基本问题 被引量:15
7
作者 洪浩 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2020年第5期94-104,共11页
民法和民事诉讼法都是民事法律体系的重要组成部分,两者相辅相成,不可或缺。在经历了诸法合体和二元分立的关系模式之后,我国进入了实体法和程序法相互渗透和融合的民法典时代。民法和民事诉讼法不仅有许多相同的法律理念,还有不少相同... 民法和民事诉讼法都是民事法律体系的重要组成部分,两者相辅相成,不可或缺。在经历了诸法合体和二元分立的关系模式之后,我国进入了实体法和程序法相互渗透和融合的民法典时代。民法和民事诉讼法不仅有许多相同的法律理念,还有不少相同的法律原则。作为社会生活的百科全书,民法具有调整民事法律关系,为民事审判提供法律依据的作用。民事诉讼法为解决民事法律纠纷,化解社会矛盾和保障民事权利提供了救济渠道。民法和民事诉讼法的同源性和共同性决定了民法典的制定对民事诉讼法的发展具有重要作用。民法典有助于民事诉讼法的有效运行,为民事诉讼法的体系化、绿色化以及适用性提供规范指引,并促进民诉立法、司法的更迭和发展。 展开更多
关键词 民法典 实体法 程序法 保障性
在线阅读 下载PDF
区块链纠纷的民事管辖权配置:法理创新与立法应对 被引量:16
8
作者 王淑敏 李忠操 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第5期140-149,共10页
区块链的自动性与透明性特性使其具有增强交易主体彼此之间信任的功能,在民商事领域内被广泛推广,由此触发了越来越多的区块链纠纷。当前流行以区块链社区自治作为解决此类纠纷的管辖手段,其理论依据是区块链初创者主张的"新主权主... 区块链的自动性与透明性特性使其具有增强交易主体彼此之间信任的功能,在民商事领域内被广泛推广,由此触发了越来越多的区块链纠纷。当前流行以区块链社区自治作为解决此类纠纷的管辖手段,其理论依据是区块链初创者主张的"新主权主义"。该理论过于强调区块链社区管辖,从而排除司法的管辖。需要重新审视区块链社区管辖权与司法管辖权之间的辩证统一关系,实现司法管辖为主、社区自治为辅的和谐统一。基于区块链自身的特性,一般法院管辖中的"原告就被告"原则难以适用,专属法院管辖于法无据,应通过修改相关法律来解决这些难题,包括拓展原告所在地管辖原则的适用和增加新的管辖连接点,以及在条件成熟之际建立区块链法院,实现区块链纠纷的专属管辖。 展开更多
关键词 区块链纠纷 诉讼管辖权 数字货币
在线阅读 下载PDF
民事诉权滥用界说 被引量:10
9
作者 张培 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第1期150-153,共4页
在我国,学界在诉权滥用的概念界定上存在很多分歧,例如,界定诉权滥用是否依据客观要件、主观要件中是否包括过失、诉权滥用是否包括诉讼权利滥用,以及诉权滥用与恶意诉讼是否为同一概念等。这些分歧不仅带来理论上的困惑,更无法用于指... 在我国,学界在诉权滥用的概念界定上存在很多分歧,例如,界定诉权滥用是否依据客观要件、主观要件中是否包括过失、诉权滥用是否包括诉讼权利滥用,以及诉权滥用与恶意诉讼是否为同一概念等。这些分歧不仅带来理论上的困惑,更无法用于指引实践,以厘清合理诉讼与不正当诉讼之间的界限。因此,要研究如何应对诉权滥用,首先应当澄清概念分歧。 展开更多
关键词 诉权 滥用 主观标准 客观标准 恶意诉讼
在线阅读 下载PDF
论民事诉讼诚实信用原则的适用 被引量:4
10
作者 陈娴灵 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第12期171-174,共4页
2012年修改后的民诉法明确规定了诚实信用原则,不仅具有宣示性,对民事诉讼实务亦具有深远意义。民事诉讼诚信原则是民事诉讼法律关系主体本着善意、不试图欺骗或损害任何人或确信自己未侵害他人权利的心理态度实施民事诉讼法律行为的指... 2012年修改后的民诉法明确规定了诚实信用原则,不仅具有宣示性,对民事诉讼实务亦具有深远意义。民事诉讼诚信原则是民事诉讼法律关系主体本着善意、不试图欺骗或损害任何人或确信自己未侵害他人权利的心理态度实施民事诉讼法律行为的指导性准则。它与当事人诉讼权利平等原则、处分原则、检察监督原则等构成了完整的民事诉讼法基本原则体系,相互依存,共同承载着民事诉讼的价值追求。民事诉讼诚实信用原则应当通过异议制度、失权制度、失效制度、宣誓制度、民事诉讼责任制度等来具体落实。 展开更多
关键词 民事诉讼法修改 诚实信用原则 适用对象 制度实现
在线阅读 下载PDF
论第三人撤销之诉与案外人申请再审的适用 被引量:3
11
作者 吴如巧 郭成 《西南石油大学学报(社会科学版)》 2018年第2期93-100,共8页
为保障案外第三人诉讼利益,我国法律及相关司法解释相继规定了案外人申请再审与第三人撤销之诉。制度性质、适格主体、适用条件等方面的差异表明二者难以形成替代关系,未来我国民事诉讼中仍将呈现第三人撤销之诉与案外人申请再审并存适... 为保障案外第三人诉讼利益,我国法律及相关司法解释相继规定了案外人申请再审与第三人撤销之诉。制度性质、适格主体、适用条件等方面的差异表明二者难以形成替代关系,未来我国民事诉讼中仍将呈现第三人撤销之诉与案外人申请再审并存适用的局面。二者于制度层面所存在的缺陷为二者的有效衔接造成障碍,第三人撤销之诉制度与案外人申请再审制度于立法体例、制度设计、程序适用等方面所存制度缺陷,应从并行设置第三人撤销之诉制度与案外人申请再审制度、赋予案外人程序选择权、保障当事人意思自治权行使,以及弥补案外人申请再审法律位阶缺陷、有效调和制度间位阶冲突等方面加以考量,借以实现二者的本土化制度衔接。 展开更多
关键词 诉讼利益 案外人申请再审 第三人撤销之诉 程序选择权 法律位阶
在线阅读 下载PDF
诉调对接纠纷解决机制及其完善——基于S省P县法院的实证分析 被引量:3
12
作者 张邦铺 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第1期82-88,共7页
诉调对接纠纷解决机制是一种在确保人民法院履行依法裁判职责的基础上、在诉前分流部分案件至非诉机构、以充分发挥非诉渠道解决纠纷的功能、建立诉讼与调解相互衔接的工作机制。本文通过对S省P县法院的诉调对接纠纷解决机制试点运行情... 诉调对接纠纷解决机制是一种在确保人民法院履行依法裁判职责的基础上、在诉前分流部分案件至非诉机构、以充分发挥非诉渠道解决纠纷的功能、建立诉讼与调解相互衔接的工作机制。本文通过对S省P县法院的诉调对接纠纷解决机制试点运行情况进行深入实证调研,分析诉调对接纠纷解决机制存在的问题和原因,并提出了加强法院的指导、对案件进行类型化调解、创新工作机制等完善诉调对接机制的建议。 展开更多
关键词 诉调对接 纠纷解决机制 社会管理创新 实证
在线阅读 下载PDF
论凉山彝区法院民事调解工作的优化——以聘“德古”为特邀人民陪审员为契入点 被引量:3
13
作者 张邦铺 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2014年第4期82-87,共6页
基于凉山彝族地区"德古"调解的既有传统及优点,凉山州两级法院经过实践探索,建立了特邀人民陪审员制度,即通过将"德古"聘为特邀人民陪审员,充分发挥"德古"调解的作用,从而使之更好地优化法院民事调解工... 基于凉山彝族地区"德古"调解的既有传统及优点,凉山州两级法院经过实践探索,建立了特邀人民陪审员制度,即通过将"德古"聘为特邀人民陪审员,充分发挥"德古"调解的作用,从而使之更好地优化法院民事调解工作。但这一制度在实践中还存在一些不足,因此应通过对"德古"进行法律知识培训、加强对"德古"调解案件的指导、以国家法为指导的同时结合合理的彝族习惯法等,来进一步完善特邀人民陪审员制度。 展开更多
关键词 凉山彝族 “德古”调解 民事调解 特邀人民陪审员
在线阅读 下载PDF
论民事执行和解制度的理论基础及立法完善 被引量:3
14
作者 徐莉 《河南工业大学学报(社会科学版)》 2012年第2期88-91,共4页
执行和解制度是我国民事诉讼中的一项特殊制度,但其制度存在的理论基础和司法实践中的具体执行都存在着诸多争议。梳理了不同学者在该制度上的若干观点,并在总结、评论的基础上,提出执行和解协议不构成对既有法律文书的违背,但不能具有... 执行和解制度是我国民事诉讼中的一项特殊制度,但其制度存在的理论基础和司法实践中的具体执行都存在着诸多争议。梳理了不同学者在该制度上的若干观点,并在总结、评论的基础上,提出执行和解协议不构成对既有法律文书的违背,但不能具有执行力和可诉性;认为司法实践中人民法院应适当介入执行和解程序,而不应只做个简单的记录者。 展开更多
关键词 民事执行 和解制度 理论基础 立法
在线阅读 下载PDF
我国台湾地区审前羁押决定权变更之回顾与评析 被引量:1
15
作者 罗海敏 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第1期135-147,共13页
1997年,我国台湾地区取消了检察官的审前羁押决定权,并通过了确立拘捕前置原则和羁押声请原则、细化羁押适用要件、确立羁押听审制度等多项羁押制度改革措施,取得了审前羁押率大幅下降的实施效果。台湾地区审前羁押决定权的变更直接反... 1997年,我国台湾地区取消了检察官的审前羁押决定权,并通过了确立拘捕前置原则和羁押声请原则、细化羁押适用要件、确立羁押听审制度等多项羁押制度改革措施,取得了审前羁押率大幅下降的实施效果。台湾地区审前羁押决定权的变更直接反映了社会各界对司法权本质、刑事司法理念的态度演变,是建立在审检分隶、提高法官地位等多项司改举措逐步推进的基础之上,并通过热点案例引发广泛舆论关注与法界论战的助推才得以完成的。总结台湾地区审前羁押决定权变更的借鉴意义,既体现了审前羁押权力配置应遵循分权原则、羁押审查程序宜采行诉讼化构造的现代刑事法治发展要求,也揭示了顺利推进羁押决定权变更有赖于各方面条件成就这一事实。 展开更多
关键词 羁押 决定权变更 权力配置 诉讼化构造
在线阅读 下载PDF
中美高校教师申诉制度的比较研究 被引量:1
16
作者 黄娉婷 《广东行政学院学报》 2018年第5期69-73,共5页
中国针对高校教师申诉制度的建设不够充分,申诉机制不完善;美国高校教师申诉制度的申诉性质更加明确,申诉范围更加清晰,有其专门的申诉受理机构以及规范的申诉途径与程序,使得美国高校的教师申诉效力远超中国。中国高校教师申诉制度的... 中国针对高校教师申诉制度的建设不够充分,申诉机制不完善;美国高校教师申诉制度的申诉性质更加明确,申诉范围更加清晰,有其专门的申诉受理机构以及规范的申诉途径与程序,使得美国高校的教师申诉效力远超中国。中国高校教师申诉制度的建设需要明确高校法律地位,厘清申诉范围,设立专门高校教师申诉评议机构,完善程序规范,在行政诉讼之前解决高校教师纠纷。 展开更多
关键词 中美高校教师申诉制度 教师法 行政救济
在线阅读 下载PDF
检察机关公益诉讼主体设定机制分析 被引量:2
17
作者 胡佳文 《山西省政法管理干部学院学报》 2017年第1期34-38,共5页
十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出要探索建立检察机关提起公益诉讼制度,为确立检察机关提起公益诉讼主体地位提供了政策契机。公益诉讼制度的生成必定是一个渐进的过程,这一过程包含... 十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出要探索建立检察机关提起公益诉讼制度,为确立检察机关提起公益诉讼主体地位提供了政策契机。公益诉讼制度的生成必定是一个渐进的过程,这一过程包含着司法经验与立法理性的无限往复和有序提升。文章试图通过理论上的探讨和制度完善将社会需求反映到立法层面,为检察机关在这一制度生长的过程中找寻自身的位置,对我国深入贯彻依法治国理念具有重要意义。 展开更多
关键词 检察机关 公益诉讼 公共利益
在线阅读 下载PDF
我国公益诉讼若干问题探讨 被引量:1
18
作者 王丽洁 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2013年第3期76-77,共2页
把个人纳入公益诉讼原告范围,有助于我国公益诉讼制度的发展,有助于推动我国民主与法治的进程,在诸多方面建立公益诉讼制度,有利于保护国家和社会公共利益。
关键词 公益诉讼 个人原告资格 公益诉讼范围
在线阅读 下载PDF
简论人权的民事诉讼保护
19
作者 田平安 肖晖 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第5期67-73,共7页
人权大致可分为:自由权、参政权、生存权、请求权和平等权。民事诉讼当事人在诉讼进程中应当充分享有上述的基本人权。在民事诉讼中,应保障当事人的自由权能够充分有效地实施;应倡导"官民协商对话"的民主型诉讼模式;在审判程... 人权大致可分为:自由权、参政权、生存权、请求权和平等权。民事诉讼当事人在诉讼进程中应当充分享有上述的基本人权。在民事诉讼中,应保障当事人的自由权能够充分有效地实施;应倡导"官民协商对话"的民主型诉讼模式;在审判程序,特别是执行程序中对生存权加以切实地保护;加强对程序法上的请求权的人权保护;强调对当事人人格尊严的尊重,落实当事人的平等权。 展开更多
关键词 基本人权 民事诉讼当事人 人权的民事诉讼保护 问题与不足
在线阅读 下载PDF
生态环境侵权案件中私鉴定审查规则之探讨
20
作者 占善刚 张梁 《河北法学》 北大核心 2025年第8期43-60,共18页
随着环境司法专门化程度的不断提高,当事人通过单方委托专门机构或人员获取“私鉴定”,并据此把握诉讼请求和案件事实的情况较为常见。新颁布的《生态环境侵权民事证据规定》虽然肯定了私鉴定的证据属性,但在证据种类与调查方式上仍存... 随着环境司法专门化程度的不断提高,当事人通过单方委托专门机构或人员获取“私鉴定”,并据此把握诉讼请求和案件事实的情况较为常见。新颁布的《生态环境侵权民事证据规定》虽然肯定了私鉴定的证据属性,但在证据种类与调查方式上仍存在分歧,这违背了严格证明的基本要求。鉴于当事人兼具证据主体与诉讼主体的双重身份,在生态环境侵权案件中,有关私鉴定的审查规则可以考虑从证据资料与诉讼资料的双重维度进行构建。当私鉴定人仅通过五官感知向法院陈述事实时,无需借助科学知识与经验法则,属于证人。而只有在证据灭失或难以使用的情况下,私鉴定的文义才具有报告文书的证据价值,此时需要受案法官进行法庭调查。为进一步充分发挥私鉴定的效用,法院应当认可私鉴定作为当事人陈述的独立地位,使其能够为生态环境侵权案件中的定性、定量主张提供具体化、明确化的支持。这不仅契合环境司法专门化的目的,还能有效避免因证据种类不明确而带来的困境。 展开更多
关键词 私鉴定 环境司法 书证 当事人陈述 诉讼资料
原文传递
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部