期刊文献+
共找到422篇文章
< 1 2 22 >
每页显示 20 50 100
论在线诉讼背景下刑事证人出庭作证 被引量:1
1
作者 胡铭 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期99-110,共12页
数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作... 数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作证的应用尚不成熟,其司法潜能没有得到充分释放,面临着价值功能存在争论、适用情形不甚明确、技术依赖蕴含风险等困境。为此,有必要基于直接言词原则的实质要素,并结合案例实况,论证刑事证人在线对证言原始性的有限减损、证言完整性的技术强化、庭审实质化的机会满足等制度功能,推出其在证人作证方式体系中的次优方案定位。在此基础上,还应就现有制度进行针对性完善,包括明确在线作证的适用情形,健全在线作证的程序规则和规范在线作证的技术赋能,以充分释放其司法潜能,促进数字司法正义的实现。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证人出庭 在线作证 数字司法正义
在线阅读 下载PDF
论证明标准与证明责任协同的动态指控体系
2
作者 谢澍 《政法论丛》 北大核心 2025年第5期132-144,共13页
以证据为中心的指控体系,其核心目标在于通过规范化、精细化的证据运用,实现刑事诉讼公正与效率的并重。但建构以证据为中心的指控体系,在当前司法实践中面临诸多难题。其中,最为突出的是指控体系的静态化特征对改革的制约和限制。这种... 以证据为中心的指控体系,其核心目标在于通过规范化、精细化的证据运用,实现刑事诉讼公正与效率的并重。但建构以证据为中心的指控体系,在当前司法实践中面临诸多难题。其中,最为突出的是指控体系的静态化特征对改革的制约和限制。这种指控体系的静态化特征具体表现为事实认定前置化、证据分析形式化和指控体系保守化等。以证据为中心的指控体系需要适应以审判为中心的诉讼制度改革并且体现其正向递进之原理。因此,推动指控体系从静态化向动态化转型,是当前刑事诉讼改革亟需破解的难点问题,也是《刑事诉讼法》再修改需要直面的重点领域。这就需要借助控方证明责任的动态呈现、证明标准的动态检验以及经验逻辑法则的动态交互,促成证明标准与证明责任的有效协同,进而对现有指控体系实现全面优化。 展开更多
关键词 以证据为中心 指控体系 证明责任 证明标准 经验法则
在线阅读 下载PDF
我国刑事证据规则体系的范式突破——从“三性两力”桎梏到可靠性规则的体系化再造
3
作者 史立梅 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期111-126,共16页
我国证据法上的“三性两力”概念在构建刑事证据规则体系方面具有明显的局限性,具体表现为本土的证据“三性”属性难以逻辑自洽地纳入以证据“两力”为代表的多层次证据评价结构。解决这一难题的路径有两条:一是将证据规则体系限定于《... 我国证据法上的“三性两力”概念在构建刑事证据规则体系方面具有明显的局限性,具体表现为本土的证据“三性”属性难以逻辑自洽地纳入以证据“两力”为代表的多层次证据评价结构。解决这一难题的路径有两条:一是将证据规则体系限定于《刑事诉讼法》规定的基于政策的外部证据排除规则,但这一路径与提高案件事实认定的准确性无关;二是循着相关性规则-内部证据排除规则-外部证据排除规则的理路建构证据规则体系,在提高案件事实认定准确性的同时实现公正与效率等外部政策。选择后者的关键是在我国引入证据可靠性概念并将其与证据真实性进行有效区分,在此基础上明晰可靠性证据规则的理论谱系与建构标准,并循此逻辑改进和完善我国的可靠性证据规则体系。 展开更多
关键词 刑事证据 证据属性 证据评价 可靠性 可靠性证据规则
在线阅读 下载PDF
刑事一体化视角下构成要件证明功能的理论反思
4
作者 吴桐 《西南政法大学学报》 2025年第3期132-145,共14页
“构成要件是刑事诉讼指导形象”的论断将构成要件与诉讼证明的紧密关系视为联结刑法学与刑事诉讼法学的“桥梁”,其既描绘了实体犯罪论的程序法面相,也成为阶层犯罪论优越性的有力论据。无论是在实体法中还是在程序法中,赋予构成要件... “构成要件是刑事诉讼指导形象”的论断将构成要件与诉讼证明的紧密关系视为联结刑法学与刑事诉讼法学的“桥梁”,其既描绘了实体犯罪论的程序法面相,也成为阶层犯罪论优越性的有力论据。无论是在实体法中还是在程序法中,赋予构成要件证明功能的合理性均有待商榷。构成要件的规范解释属性与案件事实认定、构成要件的推定功能与证明责任分配,以及构成要件的位阶性与证明标准层次化均不具有主张者所描述的紧密关系。阶层犯罪论与平面犯罪论的理论争鸣应体现在以价值评价为核心的刑法规范解释当中,而非动态的诉讼证明活动中。现有学说将构成要件理论从实体法延伸至程序法的做法,不仅造成了认识论和价值论在刑法学研究中的抵牾,也忽视了诉讼证明的独特属性。在刑事一体化的研究中,应避免犯罪论的过度扩张,注重刑法学研究与刑事诉讼法学研究之间的问题意识互动,而非解决方案互通。 展开更多
关键词 刑事一体化 构成要件 刑事推定 证明责任 证明标准
在线阅读 下载PDF
普通证人意见证据排除规则的本土化改造
5
作者 王彪 《西南政法大学学报》 2025年第3期146-158,共13页
在众多因素的影响下,我国刑事诉讼领域的普通证人意见证据排除规则得以确立。意见证据排除规则的实证研究表明,辩护律师对该规则重视不足、法官适用该规则欠规范及法官对该规则的适用与否不作说理等问题,导致该规则的运用存在困境,普通... 在众多因素的影响下,我国刑事诉讼领域的普通证人意见证据排除规则得以确立。意见证据排除规则的实证研究表明,辩护律师对该规则重视不足、法官适用该规则欠规范及法官对该规则的适用与否不作说理等问题,导致该规则的运用存在困境,普通证人意见证据排除规则面临被虚置的危险。我国目前缺乏保障普通证人意见证据排除规则有效运行的制度环境,也缺乏适用该规则的动力。将来,应当根据我国司法实践情况,将普通证人意见证据排除规则改造为证明力提示性规则。为防止改造后的普通证人意见证据排除规则空洞化,应当在确保证人出庭的基础上,强化判决书说理和司法责任追究。 展开更多
关键词 普通证人 意见证据排除规则 证明力提示性规则 配套措施
在线阅读 下载PDF
专门性证据扩张中的实质性审查困境与突破 被引量:1
6
作者 邹凯丞 刘芳 《湖北第二师范学院学报》 2025年第4期57-64,共8页
专门性证据的实质性审查是司法实践中确保案件事实认定准确性和公正性的关键环节。近年来,随着司法实践与科学技术的不断发展,专门性证据呈现日益扩大的趋势,趋向于以鉴定意见为主、多元化证据形式并存的局面。同时,对于新型专门性证据... 专门性证据的实质性审查是司法实践中确保案件事实认定准确性和公正性的关键环节。近年来,随着司法实践与科学技术的不断发展,专门性证据呈现日益扩大的趋势,趋向于以鉴定意见为主、多元化证据形式并存的局面。同时,对于新型专门性证据的审查逐渐受到重视,其在刑事诉讼中的地位日益重要,但其复杂性、专业性和技术性也给证据审查带来了诸多挑战。本文探讨专门性证据在实质性审查过程中面临的审查制度、审查能力以及审查程序等困境,并提出建立专门的审查机构、完善专家辅助人制度以及强化庭前会议的过滤审查功能等相应的突破路径,旨在为完善我国专门性证据的实质性审查机制提供理论支持和实践参考,促进司法公正与效率的统一。 展开更多
关键词 专门性证据 实质性审查 专家辅助人 证据法 司法公正
在线阅读 下载PDF
违约金过高的要件事实及其证明责任
7
作者 管云彪 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第5期42-52,共11页
违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议,影响其要件事实的识别与证明责任的分配,亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念,要求法院综合各种因素进行个案化判断,在诉讼法上属于评价性要件,需要具体化后才能进行适用。这一适用... 违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议,影响其要件事实的识别与证明责任的分配,亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念,要求法院综合各种因素进行个案化判断,在诉讼法上属于评价性要件,需要具体化后才能进行适用。这一适用过程并非“涵摄”,而是一种“归类”。这也使得违约金过高本身不是要件事实,能满足违约金过高评价作出的具体的评价根据(妨碍)事实才是要件事实,并具有量变的特征,需要类型化处理和法院释明。而违约金超过造成损失30%与当事人恶意违约分别属于法定的评价根据事实与评价妨碍事实。在证明责任分配上,违约金过高系法律评价无证明责任适用的空间,但评价根据(妨碍)事实存在证明责任分配问题:应当由主张违约金过高成立的违约方承担评价根据事实的证明责任,由反对违约金过高成立的守约方承担评价妨碍事实的证明责任。同时,可以通过证明对象的转换以及损害赔偿额的司法酌定等方式减轻当事人的证明负担。 展开更多
关键词 评价性要件 要件事实 违约金过高 违约金酌减 证明责任
在线阅读 下载PDF
重复性供述排除规则的理论反思与优化
8
作者 周好峰 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第3期68-72,共5页
重复性供述排除规则在非法证据排除领域发挥着不可替代的作用。但是不可回避的问题是,由于该规则设定的非法诱因较为单一,加之两个例外不排除的宽泛适用、重复性供述的排除缺乏有效的过滤机制、侦查机关排除重复性供述动力不足等原因使... 重复性供述排除规则在非法证据排除领域发挥着不可替代的作用。但是不可回避的问题是,由于该规则设定的非法诱因较为单一,加之两个例外不排除的宽泛适用、重复性供述的排除缺乏有效的过滤机制、侦查机关排除重复性供述动力不足等原因使得司法实践中重复性供述排除的效果并不理想。为提高该规则的规制功效,建议拓宽重复性供述排除的诱因范围,将以刑讯逼供之外的非法方法取得的重复性供述也纳入排除的考量空间,当取证主体采取其他非法方法取证与采取刑讯逼供方法取证,给被追诉人造成的痛苦程度相当时,亦应排除。重复性供述的有效排除还依赖公检法三机关的过滤与审查,为从源头上尽量阻断痛苦程度相当的重复性供述流入后续诉讼流程,立法还需发力,一方面完善侦查机关排除重复供述的奖惩措施,另一方面完善侦查讯问的同步录音录像制度,以此促使侦查机关规范取证。 展开更多
关键词 重复性供述 排除规则 刑讯逼供 录音录像 非法证据排除
在线阅读 下载PDF
环境公益诉讼证据规则的重构路径:基于数据信托的治理范式转型
9
作者 罗亚坤 张文镔 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2025年第5期91-96,共6页
环境公益诉讼在风险预防转型中面临证据规则与数据治理的结构性矛盾,集中表现为数据高度依赖与低效利用的制度困境。数据信托作为数字经济时代的新型治理工具,通过重构数据权属关系与治理范式,为解决这一矛盾提供了系统性路径:其一,以... 环境公益诉讼在风险预防转型中面临证据规则与数据治理的结构性矛盾,集中表现为数据高度依赖与低效利用的制度困境。数据信托作为数字经济时代的新型治理工具,通过重构数据权属关系与治理范式,为解决这一矛盾提供了系统性路径:其一,以数据权属分离为基础,构建公私利益平衡的数据共享机制,打破“私权垄断”与“公益虚置”的双重困局;其二,依托区块链存证与隐私计算技术,构建“监测—存证—预警”一体化的动态证据体系,推动司法逻辑从“损害救济”向“风险预防”转型;其三,将技术指标纳入司法审查梯度标准,形成“技术精度赋能证明强度”的认证体系。通过制度弹性与技术工具的深度耦合,数据信托可为复杂环境风险治理提供兼具适应性、可操作性与前瞻性的系统方案,实现技术理性与法律价值的动态互构。 展开更多
关键词 环境公益诉讼 数据信托 证据规则 数据治理
在线阅读 下载PDF
“纪法罪”三类案件定案证明标准的差异化研究
10
作者 彭与格 李作 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 2025年第5期111-120,共10页
国家监察体制改革赋予了我国纪检监察机关对涉“纪法罪”三类案件的处置权限,而处置权的合理行使很大程度上依赖于对该三类案件证明标准的准确界定。三类案件证明标准泛化且认定主体同一,无形中扩大了纪检监察机关的自由裁量权,实际上... 国家监察体制改革赋予了我国纪检监察机关对涉“纪法罪”三类案件的处置权限,而处置权的合理行使很大程度上依赖于对该三类案件证明标准的准确界定。三类案件证明标准泛化且认定主体同一,无形中扩大了纪检监察机关的自由裁量权,实际上造成纪法适用上的不统一。从规范处置权行使和保障被审查、调查人权利的角度出发,应当根据三类案件所具有的不同特点,明晰界定三类案件的层次化证明标准,以达到差异化、可识别、易操作的要求。 展开更多
关键词 纪检监察 “纪法罪”三类案件 证明标准差异化
在线阅读 下载PDF
电子数据取证程序问题研究 被引量:3
11
作者 尹鹤晓 《广西社会科学》 CSSCI 2024年第2期94-102,共9页
规范的电子数据取证程序制度,能够帮助电子数据取证工作提升合法性和科学性,这不仅有益于提高诉讼效率,更有助于维护法律的公平正义。目前,受到传统侦查习惯、立法工作对实践需求的关注度不足、取证人员专业技术限制等的影响,我国电子... 规范的电子数据取证程序制度,能够帮助电子数据取证工作提升合法性和科学性,这不仅有益于提高诉讼效率,更有助于维护法律的公平正义。目前,受到传统侦查习惯、立法工作对实践需求的关注度不足、取证人员专业技术限制等的影响,我国电子数据取证在程序规范性层面实际上仍然处于刚刚起步阶段。电子数据的出现在很多方面改变了原有的侦查结构与程序方法,这种改变迫切需要程序法律规制高屋建瓴地对实践工作进行原则性的引导,同时还要更敏锐和灵活地关注到实务工作中的实际需求,这样才能够确保侦查效率和程序合法合理的同步实现。对此,应以明确取证程序的法律基础作为立足点,依据电子数据取证的程序性原则进一步完善和细化取证的法律规范,并以程序裁判机制保障制度实践。 展开更多
关键词 电子数据 侦查取证实务 程序规制 扣压封存 勘验检查 冻结调取
在线阅读 下载PDF
“求真”与“求善”的竞合——证据法功能之择析
12
作者 闫璟 《山西省政法管理干部学院学报》 2024年第2期18-21,共4页
在社会多元化发展的今天,法治建设要求先进且高水平的司法文明,随之而来的便是价值层面的追求。证据法领域的发展已不能仅以认识论指导下的“求真”为唯一的重心,而是应当将价值论基础上的“求善”也纳入重点考量范畴内,使“求真”和“... 在社会多元化发展的今天,法治建设要求先进且高水平的司法文明,随之而来的便是价值层面的追求。证据法领域的发展已不能仅以认识论指导下的“求真”为唯一的重心,而是应当将价值论基础上的“求善”也纳入重点考量范畴内,使“求真”和“求善”这两大证据法基本功能在找到和谐共处之平衡点的基础上,共同高效发挥其作用。从而使证据法的功能不仅仅局限于认识论,而是扩张到价值论的领域。然而,“求真”与“求善”之间往往存在着竞合关系,兼顾两大功能使其交互发挥积极作用是证据法发展所追求的根本,但在司法实践中出现无法兼得的现实情况时,“求善”是证据法功能所应侧重的方面。 展开更多
关键词 求真 求善 证据法功能 竞合
在线阅读 下载PDF
“排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨 被引量:32
13
作者 杨宇冠 郭旭 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2015年第1期159-166,共8页
我国《刑事诉讼法》引入了"排除合理怀疑"的概念,作为"事实清楚,证据确实、充分"的判断标准。我国"排除合理怀疑"的主体具有多样性的特点,这也使得该标准具有了一定的层次性,有利于减少片面追求证据完备... 我国《刑事诉讼法》引入了"排除合理怀疑"的概念,作为"事实清楚,证据确实、充分"的判断标准。我国"排除合理怀疑"的主体具有多样性的特点,这也使得该标准具有了一定的层次性,有利于减少片面追求证据完备的法定证据主义传统,充分发挥办案人员在刑事诉讼中的司法能动性。合议庭和审判委员是我国最主要的审判组织,其决议规则和对案件的处理程序存在自身的特点,在审判阶段适用"排除合理怀疑"可能会遇到诸多问题,需要在理论上和实践中予以积极探索解决。 展开更多
关键词 合理怀疑 证明标准 合议庭 审判委员会
原文传递
我国非法证据排除规则的重大发展——以《严格排除非法证据规定》之颁布为视角 被引量:39
14
作者 卞建林 谢澍 《浙江工商大学学报》 CSSCI 2017年第5期15-22,共8页
非法证据排除规则的功能与价值不仅在于防范冤假错案,更体现于程序正义的彰显、司法行为的规范和人权保障的强调。《严格排除非法证据规定》之颁布,对我国非法证据排除规则实施中的现实问题作出了有针对性的正面回应,多处规定"严格... 非法证据排除规则的功能与价值不仅在于防范冤假错案,更体现于程序正义的彰显、司法行为的规范和人权保障的强调。《严格排除非法证据规定》之颁布,对我国非法证据排除规则实施中的现实问题作出了有针对性的正面回应,多处规定"严格"力度较大,包括进一步界定了非法言词证据的范围、明确了重复自白应当如何排除、强调了非法证据排除的及时性和侦查监督的同步性、重视对过程证据的收集和运用、发挥庭前会议中证据收集合法性审查的作用,等等。《严格排除非法证据规定》出台后,需要继续关注非法证据排除规则的实施情况,确保其发挥事后制裁和阻却违法的双重效用。 展开更多
关键词 非法证据 严格排除 证据裁判 程序正义 人权保障
在线阅读 下载PDF
论全程录音录像制度的科学构建 被引量:48
15
作者 沈德咏 何艳芳 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2012年第2期141-148,共8页
全程录音录像制度对于规范执法行为,保障犯罪嫌疑人基本权利,促进司法公正具有重要意义。全程录音录像不是单纯意义上的技术性措施,其构建应当放在整个刑事诉讼架构中进行,辅以必要的配套措施,明确违反全程录音录像规定的制裁性后果,合... 全程录音录像制度对于规范执法行为,保障犯罪嫌疑人基本权利,促进司法公正具有重要意义。全程录音录像不是单纯意义上的技术性措施,其构建应当放在整个刑事诉讼架构中进行,辅以必要的配套措施,明确违反全程录音录像规定的制裁性后果,合力形成完整的制度体系。在当前的社会发展条件下,全程录音录像制度的构建尚难以"一步到位",仍需循序渐进推行,并在主客观条件具备之时全面实施,切实发挥制度的应有功能。 展开更多
关键词 全程录音录像 证据属性 证据能力
原文传递
关于非法证据排除规则的完善 被引量:17
16
作者 卞建林 李晶 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2011年第6期2-8,共7页
“两院三部”的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对检察机关在审查逮捕和审查起诉中排除非法证据的责任和职权予以了明确。根据检察机关行使职能的多元化以及参与诉讼的全程性等特点,检察机关对非法证据的预防和排除均... “两院三部”的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对检察机关在审查逮捕和审查起诉中排除非法证据的责任和职权予以了明确。根据检察机关行使职能的多元化以及参与诉讼的全程性等特点,检察机关对非法证据的预防和排除均具有重要作用。因此,未来检察机关亦当从预防和排除非法证据的双重视角来加强在非法证据排除中的作用发挥,健全预防非法证据的措施以保证证据收集固定的合法性,规范排除非法证据的程序以实现证据审查判断的准确性。 展开更多
关键词 检察机关 非法证据 审查逮捕 审查起诉
在线阅读 下载PDF
审查起诉环节非法证据排除工作机制研究 被引量:16
17
作者 陈卫国 李红妹 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2011年第4期154-160,共7页
刑事案件非法证据排除规则的实施,实现了非法证据排除的有法可依,有利于强化公诉权对于侦查行为合法性的监督,遏制非法取证,加强人权保障,实现司法公正。检察机关公诉部门作为排除非法证据的当然主体,应当通过公诉实践完善非法证据排除... 刑事案件非法证据排除规则的实施,实现了非法证据排除的有法可依,有利于强化公诉权对于侦查行为合法性的监督,遏制非法取证,加强人权保障,实现司法公正。检察机关公诉部门作为排除非法证据的当然主体,应当通过公诉实践完善非法证据排除的程序性操作规则,建立健全非法证据排除的相关机制,切实保障犯罪嫌疑人权利,担负起法律守护人的职责。 展开更多
关键词 非法证据 公诉权 程序规则 听证排除
在线阅读 下载PDF
《非法证据排除规定》实施后续问题研究 被引量:11
18
作者 杨宇冠 杨恪 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2011年第6期24-31,共8页
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布实施的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》标志着非法证据排除规则在我国的正式确立。考察我国的非法证据排除规则制定和实施情况,可以发现该规定存有疏漏,... 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布实施的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》标志着非法证据排除规则在我国的正式确立。考察我国的非法证据排除规则制定和实施情况,可以发现该规定存有疏漏,司法实践中仍有问题,特别是录音录像、律师帮助等相关配套制度也有待落实。为保障非法证据排除规则在我国顺利实施和发展,有必要对相关问题进行进一步研究。 展开更多
关键词 非法证据排除规则 证明 律师制度 录音录像
在线阅读 下载PDF
新刑事诉讼法证据规则评析——基于证据裁判原则的视角 被引量:9
19
作者 廖勇 吴卫军 《北方法学》 CSSCI 2013年第5期124-129,共6页
刑事诉讼中的证据裁判原则要求认定案件事实必须依据证据,证据应具有证据能力且需依据法定程序进行审查判断,运用证据证明案件事实要达到法定的证明标准。依证据裁判原则的基本要求进行审视,我国新刑事诉讼法在证据制度的规定上有了长... 刑事诉讼中的证据裁判原则要求认定案件事实必须依据证据,证据应具有证据能力且需依据法定程序进行审查判断,运用证据证明案件事实要达到法定的证明标准。依证据裁判原则的基本要求进行审视,我国新刑事诉讼法在证据制度的规定上有了长足的进步,但仍存在不少问题与缺憾,主要表现为立法条文过于粗疏、操作难问题依旧突出、诸多内容遗漏等,这些有待进一步充实入法。 展开更多
关键词 证据裁判原则 证据能力 证据制度 证据规则
在线阅读 下载PDF
论电子证据的原件理论 被引量:89
20
作者 刘品新 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2009年第5期119-127,共9页
原件规则是一条古老的证据法则,电子证据是一种新型的证据,两者的结合构成了当代各国证据法的一大挑战。国外关于电子证据原件的理论有"功能等同法"、"拟制原件说"、"混合标准说"、"复式原件说"... 原件规则是一条古老的证据法则,电子证据是一种新型的证据,两者的结合构成了当代各国证据法的一大挑战。国外关于电子证据原件的理论有"功能等同法"、"拟制原件说"、"混合标准说"、"复式原件说"以及"结合打印说"等等。目前我国的电子证据属于混杂的体系,相应地电子证据原件规则也应当是分门别类,即推行一套多层次的理论体系。 展开更多
关键词 电子证据 原件 复式原件 拟制原件说 功能等同法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 22 下一页 到第
使用帮助 返回顶部