-
题名论我国民事诉讼当事人完整陈述机制
被引量：1
- 1
-
-
作者
何煊
-
机构
华东政法大学经济法学院
阿尔伯塔大学
-
出处
《江苏大学学报(社会科学版)》
2025年第2期94-104,124,共12页
-
基金
教育部人文社会科学项目青年基金(22YJC820026)
国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”([2023]23)。
-
文摘
当前司法实践中,当事人陈述的运用具有无意识、无区分及无序化特征,削弱了当事人陈述制度的应有功能。当事人完整陈述机制作为民事证据制度的衍生构建,旨在促进诉讼当事人开展基于法律秩序的实践性商谈,减少法官在事实认定过程中的认识偏见,同时还能降低司法成本、遏制虚假陈述。该机制通过“法官主持主导”与“当事人参与配合”协作机制弥合规范与实践的罅隙,具体构建方式包括:完整陈述时机把握、完整陈述主体认定、完整陈述事项确定与完整陈述方式选择四个维度。
-
关键词
当事人陈述
完整陈述机制
诉讼效益
构建方式
-
Keywords
litigants statement
litigants complete statement mechanism
benefit of litigation
construction mode
-
分类号
DF72
[政治法律—诉讼法学]
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名环境公共利益视域下公民提起行政公益诉讼制度研究
- 2
-
-
作者
王思琪
-
机构
吉林大学
-
出处
《河南司法警官职业学院学报》
2025年第1期95-102,共8页
-
基金
国家社会科学基金青年项目“现代生命技术风险的法律规制研究”(24CFX056)的阶段性研究成果。
-
文摘
公民是否具有环境行政公益诉讼原告资格一直是理论界与实务界争论不休的问题。近年来,检察公益诉讼改革正在推进,但无论在环境民事公益诉讼领域还是行政公益诉讼领域,公民均不得单独提起诉讼。无论是在公共的开放性方面,还是在利益的可诉性方面,抑或从环境自身的均享性与普惠性特征来讲,客观诉讼制度都指向了以维护环境公共利益为主要目的的公民参与。未来具体的制度设计应在公民优先的顺位前提下,在环保法领域制定公民诉讼条款,严格规定公民诉前程序,并完善公民诉讼权益保障制度。
-
关键词
行政公益诉讼
客观诉讼制度
环境公共利益
起诉顺位
-
Keywords
administrative public interest litigation
objective litigation system
environmental public interest
prosecutorial priority
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名关于当事人程序主体权的理论探析
被引量：4
- 3
-
-
作者
廖中洪
林楚泉
-
机构
西南政法大学
-
出处
《西南政法大学学报》
2002年第1期20-24,共5页
-
文摘
我国民事诉讼立法和司法实践中,对当事人的权利保护极不周全,产生这种问题的根本原因在于对当事人程序主体权的漠视。在民事诉讼中,基于人性的要求和对人的意志和尊严的尊重,当事人应享有程序主体权。程序主体权的确立,有赖于建立有效的权力约束机制,赋予当事人广泛而充分的处分权,以及科学健全的法官责任制的建立。
-
关键词
民事诉讼
当事人
程序主体权
人性基础
-
Keywords
civil suit
client
procedural subject right
humanity
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论对被告人认罪之确认亟需解决的几个问题
被引量：9
- 4
-
-
作者
张建国
-
机构
赤峰学院政法系
-
出处
《赤峰学院学报（哲学社会科学版）》
2005年第4期33-35,共3页
-
文摘
刑事诉讼中,被告人认罪具有极其重要的价值和意义。我国在适用“被告人认罪案件”处理程序时,认罪确认在立法上有以下亟需解决的问题:认罪标准及其要件的界定问题;审判前被告人证据先悉权问题;律师帮助权及认罪确认时律师在场权问题;认罪应得回报即认罪从轻幅度问题;设立独立的认罪确认程序问题。上述问题的妥善解决,有利于合理确认认罪并激励被告人自愿认罪,提高“被告人认罪案件”处理程序的适用率,从根本上提高刑事诉讼效率。
-
关键词
刑事诉讼
认罪
确认
程序
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名无独立请求权的第三人制度之比较研究
被引量：3
- 5
-
-
作者
宋振玲
-
机构
沈阳化工学院社科部
-
出处
《沈阳大学学报》
CAS
2003年第1期71-73,共3页
-
文摘
我国的无独立请求权的第三人制度与德、日的辅助参加人 ,以及美国的第三当事人诉讼制度 ,是形式不同 ,但功能基本一致的法律制度。
-
关键词
无独立请求权的第三人
辅助参加人
第三当事人诉讼
比较研究
-
Keywords
third party having a limited title
dependent intervener
impleader
comparative re search.
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论被告人阅卷权的理论基础
被引量：5
- 6
-
-
作者
白冰
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《时代法学》
2016年第4期57-65,共9页
-
文摘
被告人阅卷权是刑事诉讼理论和实践上的重大争议命题。从理论基础的角度而言,被告人阅卷权的正当性可以被证成。平等武装原则、有效辩护原则、有限度的被告人中心主义辩护观是被告人阅卷权的三大理论基础。被告人阅卷权,将对以上原则、理念所追求的控辩平衡、辩护实质、辩护有序等目标有所助益。
-
关键词
被告人
阅卷权
理论基础
-
Keywords
defendants
the access to the files
theoretical basis
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论民事诉讼中的第三人
被引量：6
- 7
-
-
作者
唐力
-
机构
西南政法大学
-
出处
《西南政法大学学报》
2000年第2期13-19,共7页
-
文摘
民事诉讼中的第三人,是我国民事诉讼法规定的一种重要的诉讼主体制度。第三人制度的立法目的主要是将几个有牵连的民事法律关系合并在一个诉讼中审理,便于法院全面查清案件事实、彻底解决纠纷,避免法院对同一或相互牵连的法律问题作出相互矛盾的裁判,同时也可以提高纠纷解决的效率。但,由于民事诉讼立法的不完善,理论上以及司法实践对第三人的认识产生了分歧。本文着重对有独立请求权第三人的参加之诉的提起与审理、参加诉讼的时间,无独立请求权第三人参加诉讼的法律依据及其在诉讼中的地位进行探讨。
-
关键词
民事诉讼第三人问题探讨
-
Keywords
civil action
third party
discussion
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名当事人发问权:规则体系、制约因素及优化路径
被引量：1
- 8
-
-
作者
国鹏
韩振文
-
机构
山东理工大学法学院
浙江工商大学法学院
浙江大学
-
出处
《山东法官培训学院学报》
2020年第2期108-119,共12页
-
基金
山东省社会科学规划服务决策咨询项目“山东省烂尾楼盘治理法治化实施机制研究”(19BJCJ03)
山东省社会科学规划·审判研究专项“乡村振兴战略实施核心价值观融入司法的路径研究”(18CSPJ10)。
-
文摘
当事人有权进行辩论系我国民事诉讼法的基本原则,当事人发问与陈述、辩解、反驳等均为当事人辩论的方式。按照我国民事诉讼法以及最高人民法院司法解释的规定,经过法庭许可,当事人可以在法庭调查阶段就案件事实问题向证人、鉴定人、勘验人、具有专门知识的人以及对方当事人发问。自认、如实陈述、禁反言、亲自到庭等相关规则也有助于当事人发问目的实现,但当事人及其代理律师却在庭审中经常遭遇发问难。究其原因,庭审发问规则体系存在缺陷系当事人发问难的直接原因;庭审方式相对滞后系当事人发问难的根本原因;案多人少、法官思维定势以及律师不善发问等系客观原因。破解当事人庭审发问难的优化路径,需要通过完善发问规则、改革庭审方式、改变法官思维定势、提高发问效率等多措并举。
-
关键词
当事人发问权
当事人发问难
庭审方式
法官思维
发问规则
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名俄罗斯民事检察制度的理论与实践
被引量：2
- 9
-
-
作者
李昕
-
机构
广州大学法学院
-
出处
《广州大学学报（社会科学版）》
2009年第5期16-20,共5页
-
文摘
随着俄罗斯现行民事诉讼法的颁布实施,检察机关参与民事诉讼的理论与实践表现出极大的复杂性。此种复杂性源于新民事诉讼法不仅明确规定了检察机关提起民事诉讼的条件和理由,还列举了检察机关在诉讼中所维护利益的主体。
-
关键词
俄罗斯
检察机关
参与民事诉讼
-
Keywords
Russia
procuratorial organs
participation in civil litigation
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论行政相对人知情权的司法救济
被引量：1
- 10
-
-
作者
刘源
-
机构
郧阳师范高等专科学校政史系
-
出处
《重庆交通大学学报（社会科学版）》
2008年第2期33-36,共4页
-
文摘
知情权是现代民主法治社会中公民的一项基本的政治权利,在推进我国依法治国的进程中必须积极保障公民的知情权。我国刚刚出台的《中华人民共和国政府信息公开条例》从规范政府公开行为角度给予了公民知情权的法律保障。结合此条例的相关规定,分析对行政相对人知情权司法保护的法理基础,并对其具体制度作进一步研究,希望它能在实践中得到有效执行,并伴随着我国行政法治建设的进程日臻完善。
-
关键词
信息公开
知情权
司法救济
行政相对人
-
Keywords
information disclosure
fight to know
judicial relief
administrating relative
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论我国民事诉讼模式转型下的律师代理
被引量：1
- 11
-
-
作者
黄新华
-
机构
昆明理工大学法学院
-
出处
《昆明理工大学学报（社会科学版）》
2009年第9期98-102,共5页
-
基金
昆明理工大学校青年基金项目<我国民事诉讼体制转型下的律师代理制度研究>(校青2006-94)
-
文摘
我国民事诉讼"由职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼模式转变"的大背景对律师代理产生着重大影响:当事人主义诉讼模式是律师代理生存的最佳环境。同时,律师代理在这一转型过程中为彻底实现诉讼当事人主义这一宏伟目标发挥着重要作用。为此,主张律师代理在某些特殊民事案件中的垄断地位即是本文突出强调与重点设计的一种途经。
-
关键词
民事诉讼
诉讼模式
诉讼代理人
律师代理
-
Keywords
civil proceedings
proceeding mode
law agent
attorney＇s procuration
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名完善刑事被害人补偿机制论略
- 12
-
-
作者
田圣斌
张琦
肖力
-
机构
中国地质大学人权法研究所
中国地质大学(武汉)政法学院
湖北省人民检察院
-
出处
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2009年第9期169-171,共3页
-
基金
湖北省教育厅重点课题<被害人权益保障研究>的研究成果之一。项目编号:2007d078
-
文摘
目前,被害人的当事人地位未能在相关立法和司法实践中充分体现,其合法权益未能得到充分保护。要有效地保护被害人的合法权益,需进一步完善《刑事诉讼法》,赋予被害人相应的诉讼权利;也需要社会各界共同努力,弥补被害人的经济损失,给予其更多的抚慰,避免其因无助而产生对社会和司法的失望,以实现社会和谐。
-
关键词
被害人权利
附带民事诉讼
国家补偿
法律完善
社会和谐
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名分公司的当事人能力研究——以劳动争议案件为例
被引量：1
- 13
-
-
作者
徐科琼
付建勇
-
机构
西南石油大学马克思主义学院
成都市新都区人民法院
-
出处
《西南石油大学学报（社会科学版）》
2015年第2期60-65,共6页
-
文摘
分公司是否具有单独的当事人能力,是一个有争议的问题。不论是《德国民事诉讼法》仅仅认可分公司的消极当事人能力,还是《日本民事诉讼法》同时认可其积极当事人能力,均是基于便利当事人诉讼的实践理性考量的结果。认可分公司单独的当事人能力,再辅之以执行程序中基于既判力主观范围间接扩张的被执行主体变更与追加制度,是一种逻辑自洽、体系化的路径。否定分公司单独的当事人能力的观点,不仅误读了分公司不能独立承担民事责任的实体法规定,也忽视了民事诉讼法为何需要赋予分公司当事人能力的理论思考前提。劳动争议案件有其特殊性,如否定分公司单独的当事人能力,不仅完全违反"程序当事人"的法理和立法规定,而且与司法解释及司法实践中所肯定个体工商户和保险公司分支机构可以为单独的诉讼当事人的现实相矛盾。
-
关键词
分公司
程序当事人
当事人能力
权利能力
劳动争议
-
Keywords
branch company
parties to the proceedings
capacity of litigation
capacity of civil rights
labor dispute
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名当事人询问在行为保全程序中之构建
被引量：1
- 14
-
-
作者
詹爱萍
-
机构
西南政法大学
-
出处
《广西政法管理干部学院学报》
2014年第3期94-99,113,共7页
-
基金
2012年度教育部人文社会科学研究青年基金项目<网络传媒时代审判公开问题研究>(12YJC820045)阶段性成果之一
-
文摘
当事人是案件过程的亲历者,是事实认定的最佳信息来源,其陈述助益真实之发现;当事人与案件结果具有最密切的利害关系,是最差的证人,其陈述阻碍真实之发现。鉴于当事人对案件真实发现正反两面之功效,向来以正确而慎重裁判之达成为目的诉讼程序,将当事人询问规定为补充性证据,并居于证据种类排序的末位。而在以简易、迅速而经济裁定之达成为目的之行为保全程序中,首先询问当事人既能契合程序固有的快速解决机制,又可以满足被申请人甚至案外人之程序保障,使得法官尽早掌握案件要点。因此,取消当事人询问之补充性地位,并置于证据种类排序的首位更符合诉讼目的。
-
关键词
当事人询问
行为保全
及时性
-
Keywords
litigant inquiry
behavior preservation
timeliness
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事被害人上诉权研究
被引量：2
- 15
-
-
作者
李洪杰
陈乾
-
机构
黑龙江省政法管理干部学院
哈尔滨市道外区人民法院
-
出处
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2004年第6期84-86,共3页
-
文摘
被害人上诉权的缺失 ,是对被害人主体地位的忽视 ,它使得刑事诉讼原理自身陷入矛盾 ,并且与强化刑事被害人权益保障的趋势相违背。赋予被害人上诉权 ,标识刑事程序从以被告人权利保障为重心逐步转向寻求被害人与被告人权利保障的平衡。
-
关键词
被害人上诉权
主体地位
功能
-
Keywords
the right of appeal of victim
the subject status
function
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名民事诉讼当事人概念研究
被引量：1
- 16
-
-
作者
于海生
-
机构
黑龙江大学法学院
-
出处
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2004年第6期74-76,共3页
-
文摘
关于当事人概念的阐述 ,大体经历了利害关系人、权利保护当事人、程序当事人的理论演变。我国学者采用了程序当事人这一概念 ,这不仅是司法观念的变化 ,更有利于对实体法律关系实现普遍救济 ,使任何民事法律关系主体都享有诉权的保障 ,使当事人概念成为真正意义上的诉讼概念 ,扩展了权利保障的空间 ,有利于扩大民事权利救济的可能性和司法功能 ,进一步保障了诉权的行使。
-
关键词
民事诉讼
当事人
利害关系人
程序
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名民事诉讼中农村弱势当事人合法权益的司法保护
- 17
-
-
作者
陈文兴
-
机构
中共云南省委党校
-
出处
《中共云南省委党校学报》
2004年第1期78-81,共4页
-
文摘
只有在“三个代表”重要思想指导下,努力完善相关保护制度,深化司法体制改革,尽快改善广大农村弱势当事人的“弱势”状况,才能更好地通过司法实现社会正义。
-
关键词
农村
当事人
合法权益
司法保护
-
Keywords
countryside
party
legality right and interest
protected by judicatory
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论我国无独立请求权第三人制度之完善
- 18
-
-
作者
黄新华
-
机构
昆明理工大学法学院
-
出处
《昆明理工大学学报（社会科学版）》
2008年第1期98-101,共4页
-
文摘
无独立请求权第三人制度可以说是我国民事诉讼制度的首创,我国对无独立请求权第三人制度的规定存在着很大的问题。本文将对我国无独立请求权第三人制度存在的问题作一些分析,在简要介绍海外类似"无独立请求权第三人制度"规定的基础之上,对完善我国无独立请求权第三人制度提出初步的设想。
-
关键词
无独立请求权第三人
制度缺陷
立法完善
-
Keywords
third party without independent claims
instrumental defection
legislative perfection
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名人工智能主体性论与刑法中的法规范主体判断
- 19
-
-
作者
谢安平
刘禹隆
-
机构
北京工商大学
利物浦大学
-
出处
《天津法学》
2021年第1期89-96,共8页
-
文摘
近年来人工智能的出现引发了能否赋予其主体性的思辨。法规范主体判断是以一定的标准或条件将法规范主体与其他事物相区分的判断,法规范主体则是凭借某些特质而接受刑事法律规范调整的适格主体。法规范主体判断在位阶上先于责任能力,内容包括人的意志、目的性意图、主观要素,实质则是人的不法。法规范主体是构成要件主体的上位概念,构成要件主体是法规范主体的具体化。立法新设构成要件主体只能以人为核心进行构建。人工智能无法通过法规范主体判断的检验,立法确立其法律主体地位不具有实质意义。
-
关键词
人工智能
主体性论
法规范主体判断
人的不法
-
Keywords
AI
legal personality
the normative subject
lawlessness of human
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名当前我国沉默权制度的实践探索
- 20
-
-
作者
章志图
-
机构
温州师范学院
-
出处
《乐山师范学院学报》
2001年第1期11-13,共3页
-
文摘
沉默权作为一项基本人权，在西方国家得到普遍承认。但我国目前对是否引进该制度引起了学术界的广泛讨论。而这些讨论多从理论出发，缺乏实际操作性的研究。本文在对沉默权制度和当前我国法律环境进行联系分析的基础上，从立法、执法、司法三个层次上对沉默权的实践性进行了探讨。
-
关键词
沉默权
限制性沉默权
法律实践
-
分类号
DF712
[政治法律—诉讼法学]
-
