期刊文献+
共找到11,900篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
对禁令制度之程序倾斜的反思
1
作者 曲三强 耿昊天 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第6期57-65,共9页
作为防止侵权行为、维护市场秩序的重要法律工具,禁令在民事权利救济体系中具有难以替代的重要性。在禁令制度引入中国的过程中,禁令的程序构建存在忽视被申请人程序保障的程序倾斜问题,表现在“情况紧急”条款适用泛化和复议规则模糊... 作为防止侵权行为、维护市场秩序的重要法律工具,禁令在民事权利救济体系中具有难以替代的重要性。在禁令制度引入中国的过程中,禁令的程序构建存在忽视被申请人程序保障的程序倾斜问题,表现在“情况紧急”条款适用泛化和复议规则模糊等方面。这一问题导致程序失衡与功能异化,诱发申请人策略性投机申请禁令,也使得司法机关对适用禁令持保守态度,削弱其救济效能。禁令制度的本土化构建中,实用主义的立法思路导致延续既有保全制度的路径依赖,禁令审查适用财产保全的程序规定,难以满足禁令审查中更高的程序公平需要;禁令的制度基因,决定其程序安排自始重视对申请人的及时救济,而对效率的强调导致单方审查程序的扩张,使效率价值与公平价值发生局部失衡。针对这一问题,立法应限制程序选择裁量权,强化禁令审查中的对抗性,禁令审查也应向疏明标准优化。 展开更多
关键词 临时禁令 临时措施 行为保全 略式程序 程序保障
在线阅读 下载PDF
生成式人工智能公益诉讼的法理基础与制度设计
2
作者 相庆梅 姜开元 《广西社会科学》 2025年第2期18-26,共9页
生成式人工智能蓬勃发展给公共利益的维护带来风险和挑战。基于“新型数字基础设施”的地位,生成式人工智能蕴含着广泛的公共利益。而生成式人工智能在“数据输入—数据使用—数据输出”的过程中,给公共利益带来了诸多风险。然而,由于... 生成式人工智能蓬勃发展给公共利益的维护带来风险和挑战。基于“新型数字基础设施”的地位,生成式人工智能蕴含着广泛的公共利益。而生成式人工智能在“数据输入—数据使用—数据输出”的过程中,给公共利益带来了诸多风险。然而,由于各种原因,既有的行政管理制度、私益诉讼和其他类型的公益诉讼无法有效应对这些风险。因此,作为一种促进行政监管和司法审查协调与统合的有益尝试,生成式人工智能公益诉讼有其发展空间。在制度构建上,生成式人工智能公益诉讼应当聚焦于生成式人工智能所涉及的公共利益,以检察机关、有关社会组织和公民个人为适格原告。此类公益诉讼的诉讼请求应受制止违法行为、恢复原状等目标的约束,且针对数据在生成式人工智能的流转过程而提出。除此之外,适格原告不宜提出惩罚性赔偿请求。 展开更多
关键词 生成式人工智能 公益诉讼 受案范围 原告资格 诉讼请求
在线阅读 下载PDF
民事诉权的中国意涵——基于民事诉讼自主知识体系的追问 被引量:5
3
作者 任重 《河北法学》 北大核心 2025年第3期2-22,共21页
自主知识体系是法理学和部门法学的共同关注。民事诉讼自主知识体系研究呈现边缘化和片面化,尤其限定于多元纠纷解决、在线诉讼、元宇宙和区块链等议题。对民事诉讼技术性的过分强调、实体法与程序法的分离格局、面对司法导向的自主性... 自主知识体系是法理学和部门法学的共同关注。民事诉讼自主知识体系研究呈现边缘化和片面化,尤其限定于多元纠纷解决、在线诉讼、元宇宙和区块链等议题。对民事诉讼技术性的过分强调、实体法与程序法的分离格局、面对司法导向的自主性不足以及以诉权为起点的民事诉讼基础理论边缘化,共同导致民事诉讼自主知识体系构建的内驱力不足。我国民事诉权意涵的模糊和矛盾具有原发性。《依法治国决定》审议通过十余年来,民事诉权的通用意涵仍未得到重塑。“公法诉权为表,私法诉权为里”的通用诉权表达系改革开放后受“诉讼爆炸”“案多人少”实质影响而滑向私法诉权模式的结果,这正是立案审查制的理论根基。过去十年分三步走的立案登记制改革及其诉权实践乃对起诉条件法定原则的重申与贯彻,但诉权规范仍停留于附条件之诉权理解,并呈现出起诉权中心主义。立案登记制深化改革要求以公法诉权论为导向重塑我国民事诉权意涵,据此全面贯彻《依法治国决定》蕴含的全过程民事诉权意涵。 展开更多
关键词 民事诉讼 自主知识体系 诉权 起诉条件 立案登记 体系化
原文传递
民事诉讼法学方法论之反思——以诉讼标的论争为线索 被引量:4
4
作者 袁中华 《政法论丛》 北大核心 2025年第1期54-67,共14页
从诉讼标的论争可以发现,传统的新说及旧说具有鲜明的概念法学特征,而相对说则具有明显的论题学倾向。概念法学重视外部体系而忽视价值问题,论题学重视价值而忽视了法规范的拘束以及法体系的意义,而当下主流的评价法学则通过倡导价值导... 从诉讼标的论争可以发现,传统的新说及旧说具有鲜明的概念法学特征,而相对说则具有明显的论题学倾向。概念法学重视外部体系而忽视价值问题,论题学重视价值而忽视了法规范的拘束以及法体系的意义,而当下主流的评价法学则通过倡导价值导向思维和内部体系建设,从而能致力于正当的裁判和正当的法秩序。对此,在民事诉讼法学方法论上应当坚持评价法学,从而既能恰当处理外部体系从而达致法概念、法规则层面的统一、协调,又能恰当处理内部体系从而实现价值层面的妥当性。由此,在诉讼标的问题上,一方面需要去区分概念性和功能性的诉讼标的,并辅之以诉的合并、争点效等规则的建构;另一方面则需要贯彻纠纷的一次性解决原则、诚实信用原则和程序保障等原则。 展开更多
关键词 民事诉讼法学方法论 诉讼标的 评价法学 内部体系
在线阅读 下载PDF
虚拟货币犯罪的证据法困境及其破解 被引量:3
5
作者 王静 《东方法学》 北大核心 2025年第2期93-105,共13页
以区块链为底层技术的虚拟货币因其分布式、匿名化、跨境转移便捷等诸多特性给金融犯罪打击工作造成诸多困扰。虚拟货币犯罪所依凭的新型技术给传统证据法理论与实践形成巨大冲击。在证据方面,存在虚拟货币犯罪取证难,传统鉴定与鉴真模... 以区块链为底层技术的虚拟货币因其分布式、匿名化、跨境转移便捷等诸多特性给金融犯罪打击工作造成诸多困扰。虚拟货币犯罪所依凭的新型技术给传统证据法理论与实践形成巨大冲击。在证据方面,存在虚拟货币犯罪取证难,传统鉴定与鉴真模式难以有效适用等问题;在证明方面,存在虚拟货币犯罪数额证明难、完整证明链条难以构建、高度依赖口供印证等问题。究其成因主要包括与虚拟货币犯罪相关的概念和称谓混用导致虚拟货币犯罪证据和证明出现混乱;区块链技术的先进性与电子数据的虚拟性、流动性导致证据收集和固定陷入困境;证据规模巨大、货币价格变动与技术实力不足给犯罪数额的证明带来一系列不确定性。虚拟货币犯罪所涌现出的证据、证明问题,立法、司法、法学理论尚未给出有力回应。对此,既需要科技、经济、政治领域复合性、系统性的外部规制,也需要证据法规则体系、运行机制的内部完善。 展开更多
关键词 虚拟货币 区块链 证据法 电子数据 司法鉴定 证据链条
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼立法的结构性难题——兼论刑事诉讼法律解释学不发达的原因 被引量:3
6
作者 陈瑞华 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期85-98,共14页
自1979年以来,我国刑事诉讼法经历了三次规模较大的修订。这些法律修订工作尽管带来了刑事诉讼制度的变化,却没有解决这部法律所存在的若干结构性制度难题。这些难题主要是刑事诉讼基本原则没有形成较为成熟的体系,刑事诉讼构造没有发... 自1979年以来,我国刑事诉讼法经历了三次规模较大的修订。这些法律修订工作尽管带来了刑事诉讼制度的变化,却没有解决这部法律所存在的若干结构性制度难题。这些难题主要是刑事诉讼基本原则没有形成较为成熟的体系,刑事诉讼构造没有发生符合司法规律的改革,刑事诉讼法没有建立较为完善的程序性制裁机制,那种针对强制措施和强制性侦查行为的程序控制体系没有建立起来,法律对法院自由裁量权的控制还存在着诸多疏漏之处。唯有解决这些结构性难题,才能为刑事诉讼制度改革的实质性突破创造条件,实现刑事诉讼法的科学化、成熟化和稳定化。在此基础上,刑事诉讼领域的法律解释学研究才会有较为广阔的空间。 展开更多
关键词 刑事诉讼法律修订 刑事诉讼基本原则 刑事诉讼构造 程序性制裁 国家专门机关权力制衡
在线阅读 下载PDF
法医学科的建设与发展 被引量:3
7
作者 侯一平 《法医学杂志》 北大核心 2025年第1期1-4,共4页
法医学是研究并解决与法律有关的人身损害、死亡、身份鉴识等问题的医学学科。通过法医学理论和技术为刑事侦查提供线索,为审理民事、刑事及行政诉讼案件提供科学证据,为丰富和完善医学科学提供资料,为法律法规的制定提供医学依据[1-2]... 法医学是研究并解决与法律有关的人身损害、死亡、身份鉴识等问题的医学学科。通过法医学理论和技术为刑事侦查提供线索,为审理民事、刑事及行政诉讼案件提供科学证据,为丰富和完善医学科学提供资料,为法律法规的制定提供医学依据[1-2]。1法医学科的建设法医学的性质决定了其实践与研究有别于其他医学学科。法医学科有严格的研究范围、明确的研究对象、独特的研究理论方法以及特定的应用目标,已形成完整的科学技术和理论体系[1-2]。法医学主要以人体及相关生物检材为研究对象,以解决司法鉴定中的生物与医学问题为目的而开展基础和应用研究。 展开更多
关键词 法医学 学科建设 人才培养 学科发展
在线阅读 下载PDF
《刑事诉讼法》再修改之刑事和解制度的完善 被引量:2
8
作者 卞建林 肖峰 《河北法学》 北大核心 2025年第8期2-24,共23页
2012年《刑事诉讼法》修改确立了刑事和解制度,有效弥补了我国刑事诉讼在恢复性司法方面的空缺。刑事和解制度的运行逻辑呈现出多维度嵌合的特征:从价值维度上看,实现了报应主义与恢复主义的辩证统一;从功能维度上看,契合了程序分流与... 2012年《刑事诉讼法》修改确立了刑事和解制度,有效弥补了我国刑事诉讼在恢复性司法方面的空缺。刑事和解制度的运行逻辑呈现出多维度嵌合的特征:从价值维度上看,实现了报应主义与恢复主义的辩证统一;从功能维度上看,契合了程序分流与社会治理的内在要求;从权利维度上看,完成了被害人权利保护的体系重构。然而,刑事和解在适用过程中却逐渐遇冷,究其原因,在于认罪认罚从宽制度与刑事和解制度的重叠、立法供给不足以及配套机制孱弱等现实因素。借助此次刑事诉讼法再修改,未来在维持刑事和解制度特别程序功能定位的同时,有必要就规范认罪认罚从宽制度与刑事和解制度的衔接适用、加强刑事和解的立法支撑、搭建刑事和解制度的配套机制等方面因情施策,助推刑事和解制度的现代化转型。 展开更多
关键词 刑事和解 刑事诉讼法再修改 程序分流 恢复性司法 认罪认罚从宽制度
原文传递
轻微犯罪程序应对的实践争议与理论检讨 被引量:2
9
作者 李奋飞 吴琼 《河北法学》 北大核心 2025年第7期31-51,共21页
为妥善应对犯罪结构的轻刑化转向,法检机关积极推动刑事案件轻重分轨,陆续形成以效率、分流和矫正为导向的轻微犯罪程序实践。但随着探索的深入,一些疑难争议问题逐渐显现,分别是如何准确识别轻微犯罪,如何衡平轻微犯罪程序中的多元价值... 为妥善应对犯罪结构的轻刑化转向,法检机关积极推动刑事案件轻重分轨,陆续形成以效率、分流和矫正为导向的轻微犯罪程序实践。但随着探索的深入,一些疑难争议问题逐渐显现,分别是如何准确识别轻微犯罪,如何衡平轻微犯罪程序中的多元价值,以及如何在实现诊疗价值的同时,有效控制轻微犯罪的起诉裁量权。解决上述问题的关键在于,明确识别轻微犯罪的实体与程序标准,在坚守底线正义的前提下衡平诉讼效率、非刑罪化、有效诊疗和矛盾化解等多元价值,并以此为基础完善轻微犯罪诉讼程序规范。一方面,依托已有的诉前考察实践经验,进一步制度化附条件不起诉、撤回起诉等程序性出罪机制;另一方面,为避免程序消解实体,应将公共利益衡量作为控制起诉裁量权的核心原则,并设置相应的标准与程序。本次刑事诉讼法修改也应关照轻微犯罪的程序实践,推动轻微犯罪诉讼程序功能向教育矫正与犯罪预防转型。 展开更多
关键词 轻微犯罪 诊疗性司法 程序出罪 公共利益衡量 诉前考察
原文传递
责任主义视阈下刑事赔偿的理念审视与量刑维度 被引量:2
10
作者 张亚军 尚丽娟 《河北法学》 北大核心 2025年第1期187-200,共14页
赔偿作为酌定量刑情节在诸多文件和司法实践中已获认可,但社会舆论对“花钱买刑”的隐忧及刑法理论对“赔偿减刑”发生逻辑的不同理解,使赔偿与量刑关系问题始终暧昧不清。在责任主义视野下坚持并合主义理念,剖析赔偿与责任刑、预防刑... 赔偿作为酌定量刑情节在诸多文件和司法实践中已获认可,但社会舆论对“花钱买刑”的隐忧及刑法理论对“赔偿减刑”发生逻辑的不同理解,使赔偿与量刑关系问题始终暧昧不清。在责任主义视野下坚持并合主义理念,剖析赔偿与责任刑、预防刑的关系,厘清赔偿的减刑效果主要源于对特殊预防必要性的减弱可谓切中肯綮,而客观危害性降低只能从社会学和政策性角度予以评价,以责任主义把控赔偿影响量刑的维度。以量刑规范化为导向,坚持类型化思维和精确化量化方法,可实现赔偿在不同类型案件和不同要素组合下刑罚减免功能的差异化评价。 展开更多
关键词 责任主义 并合主义 法益恢复 赔偿 量刑规范化
原文传递
检察机关“提前”介入侦查再检视 被引量:2
11
作者 陈海锋 《政治与法律》 北大核心 2025年第3期110-124,共15页
检察机关“提前”介入公安机关侦查是我国侦检衔接的重要机制,其直接源于打击犯罪的需要。然而,机制初建的规范偏离了法制,而不断开展的实践也偏离了规范本身。无论是宪法还是刑事诉讼法,目前都没有为这种机制提供明确的规范支持,而其... 检察机关“提前”介入公安机关侦查是我国侦检衔接的重要机制,其直接源于打击犯罪的需要。然而,机制初建的规范偏离了法制,而不断开展的实践也偏离了规范本身。无论是宪法还是刑事诉讼法,目前都没有为这种机制提供明确的规范支持,而其他规范性文件作为依据也不充分。以配合为主的检察提前介入侦查,与检察机关在审前程序的客观中立角色不符,削弱了其法律监督职能。以“诉讼职能说”“法律监督说”或“综合说”为主要基础的理论依据,一定程度上忽视了我国刑事诉讼的特殊性。虽然检察提前介入侦查具有一定的积极价值,但侦查质量的提高不是检察机关的职责,同步监督与动态监督也难以实现,对诉讼效率的追求更可能影响司法公正。因此,检察“提前”介入侦查应当谨慎。 展开更多
关键词 提前介入 法律依据 法律监督 理论基础 价值误区
在线阅读 下载PDF
商事调解协议之履行问题研究——基于优化营商环境视角的观察 被引量:2
12
作者 孙大伟 《政治与法律》 北大核心 2025年第1期97-108,共12页
商事调解对于改善我国营商环境及促进国际商事纠纷的解决具有重要意义。商事调解协议作为当事人意思表示一致的结果,具有民事合同性质。商事调解协议对当事人之间实体法律关系的形成具有重要影响,调解协议相对于原合同具有履行上的优先... 商事调解对于改善我国营商环境及促进国际商事纠纷的解决具有重要意义。商事调解协议作为当事人意思表示一致的结果,具有民事合同性质。商事调解协议对当事人之间实体法律关系的形成具有重要影响,调解协议相对于原合同具有履行上的优先性。商事调解机构、调解员的专业性及特定程序的设置,确保了调解结果的正当性,调解协议具有超出民事合同之外的转化执行机制。《新加坡调解公约》赋予商事调解协议以直接执行力,我国执行机关有权对申请执行的协议进行审查。若要避免形成国内与国际商事调解协议效力双轨制,最为根本的是大力发展国内商事调解并逐步完善我国相关法律制度。 展开更多
关键词 商事调解 意思自治 非诉讼纠纷解决机制 履行协议
在线阅读 下载PDF
普通刑事案件中对物之诉的建立——论涉案财物处置程序的诉讼化改造 被引量:2
13
作者 高洁 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期127-140,共14页
长期以来,普通刑事案件中的涉案财物处置程序问题重重。《刑事诉讼法》修改时,亟需对其进行诉讼化改造,构建普通刑事案件中的对物之诉。首要问题是厘清对物之诉的诉讼标的范围,将其限于涉案财物没收问题,而被害人损失退赔问题则应从中剥... 长期以来,普通刑事案件中的涉案财物处置程序问题重重。《刑事诉讼法》修改时,亟需对其进行诉讼化改造,构建普通刑事案件中的对物之诉。首要问题是厘清对物之诉的诉讼标的范围,将其限于涉案财物没收问题,而被害人损失退赔问题则应从中剥离,另寻其他救济路径。应当确立利害关系人和被害人在对物之诉中的主体地位,赋予其诉讼权利。鉴于没收程序主体的多元性以及没收审理事项的复杂性,目前附属于定罪量刑程序的审查程序无法为没收审理提供足够的程序支持,需要将没收裁判与定罪量刑裁判相分离,设置独立的对物之诉裁判程序。相应地,还应设置特定的对物之诉证据规则。 展开更多
关键词 对物之诉 利害关系人 涉案财物处置 刑事诉讼法修改
在线阅读 下载PDF
站在新历史起点上的法医学学科建设思考 被引量:2
14
作者 李成涛 丛斌 《法医学杂志》 北大核心 2025年第1期9-14,共6页
法医学的学科发展关乎国计民生、社会稳定和平安中国建设,在全面推进依法治国进程中发挥着不可替代的重要作用。法医学一级学科的设立以及第五科研范式的变革使得法医学学科建设站在了新的历史起点上。本文回顾了法医学学科建设的现状... 法医学的学科发展关乎国计民生、社会稳定和平安中国建设,在全面推进依法治国进程中发挥着不可替代的重要作用。法医学一级学科的设立以及第五科研范式的变革使得法医学学科建设站在了新的历史起点上。本文回顾了法医学学科建设的现状和困境,概述了第五科研范式的特征及其对法医学学科建设的影响,并提出了应对思路。 展开更多
关键词 法医学 学科建设 第五科研范式
在线阅读 下载PDF
认罪认罚情节适用的从宽困惑与完善对策 被引量:1
15
作者 石经海 《政治与法律》 北大核心 2025年第5期129-145,共17页
研究表明,认罪认罚情节在适用中存在轻罪案从宽体现不明显、从宽范围等同于从轻处罚、从宽幅度适用缺少量刑正当性根据支撑等诸多困惑。这主要是因为认罪认罚情节为酌定量刑情节的固有缺陷、对禁止重复评价原则的片面把握、对量刑情节... 研究表明,认罪认罚情节在适用中存在轻罪案从宽体现不明显、从宽范围等同于从轻处罚、从宽幅度适用缺少量刑正当性根据支撑等诸多困惑。这主要是因为认罪认罚情节为酌定量刑情节的固有缺陷、对禁止重复评价原则的片面把握、对量刑情节正当性根据的认知不足和对宽严相济刑事政策的贯彻不够等。基于“认罪+认罚”的构成要素,认罪认罚情节与《刑法》上具有“认罪”或“认罚”因素的量刑情节,因成立条件不同而不具有竞合关系,不能适用禁止重复评价原则不予同时认定和从宽处罚。据此,认罪认罚情节的适用规则完善,既包括对凡符合“认罪+认罚”基本适用条件的,就应认定为认罪认罚情节和原则上给予从轻处罚,并基于认罪认罚的时间迟早确定其从轻处罚幅度,也包括对因认罪认罚而社会危害性或人身危险性明显减小的,不依附其他从宽情节认定其减轻或免除处罚并确定其减轻处罚幅度。 展开更多
关键词 认罪认罚情节 从宽困惑 酌定量刑情节 禁止重复评价 正当性根据
在线阅读 下载PDF
我国刑事证据规则体系的范式突破——从“三性两力”桎梏到可靠性规则的体系化再造 被引量:1
16
作者 史立梅 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期111-126,共16页
我国证据法上的“三性两力”概念在构建刑事证据规则体系方面具有明显的局限性,具体表现为本土的证据“三性”属性难以逻辑自洽地纳入以证据“两力”为代表的多层次证据评价结构。解决这一难题的路径有两条:一是将证据规则体系限定于《... 我国证据法上的“三性两力”概念在构建刑事证据规则体系方面具有明显的局限性,具体表现为本土的证据“三性”属性难以逻辑自洽地纳入以证据“两力”为代表的多层次证据评价结构。解决这一难题的路径有两条:一是将证据规则体系限定于《刑事诉讼法》规定的基于政策的外部证据排除规则,但这一路径与提高案件事实认定的准确性无关;二是循着相关性规则-内部证据排除规则-外部证据排除规则的理路建构证据规则体系,在提高案件事实认定准确性的同时实现公正与效率等外部政策。选择后者的关键是在我国引入证据可靠性概念并将其与证据真实性进行有效区分,在此基础上明晰可靠性证据规则的理论谱系与建构标准,并循此逻辑改进和完善我国的可靠性证据规则体系。 展开更多
关键词 刑事证据 证据属性 证据评价 可靠性 可靠性证据规则
在线阅读 下载PDF
消费民事公益诉讼案件跨区域集中专属管辖规则阐释 被引量:1
17
作者 傅贤国 《河北法学》 北大核心 2025年第9期19-38,共20页
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定,高级法院可在辖区内确定部分中级法院受理第一审消费民事公益诉讼案件,但确定标准以及由此形成的跨区域集中专属管辖的属性不明。高级法院在确定中级法院名... 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定,高级法院可在辖区内确定部分中级法院受理第一审消费民事公益诉讼案件,但确定标准以及由此形成的跨区域集中专属管辖的属性不明。高级法院在确定中级法院名单时,应遵循民事案件管辖的基本法理,并以这部分中级法院拥有稳定的审判团队、丰富的审判经验为前提。中级法院对第一审非互联网消费民事公益诉讼案件的管辖属于法定管辖,不得以管辖协议进行规避;为保障当事人的审级利益,中级法院不应将管辖权转移至基层法院,除非法律、司法解释有明确规定。中级法院对第一审非互联网消费民事公益诉讼案件的管辖,形成了跨区域集中专属管辖:跨区域管辖的主要目的在于祛除地方保护主义;集中管辖的主要目的在于充分发挥有限司法力量的解纷作用,提高审判质效;专属管辖的主要目的在于确保裁判思路的统一性和尺度。将被告住所地中级法院管辖改造为原告住所地中级法院管辖,有助于落实便利当事人诉讼原则,降低原告的诉讼成本,提高其诉讼积极性,实现维护社会公共利益与保障经营者合法权益之间的平衡。 展开更多
关键词 消费民事公益诉讼 跨区域管辖 集中管辖 专属管辖 原告住所地法院
原文传递
论在线诉讼背景下刑事证人出庭作证 被引量:1
18
作者 胡铭 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期99-110,共12页
数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作... 数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作证的应用尚不成熟,其司法潜能没有得到充分释放,面临着价值功能存在争论、适用情形不甚明确、技术依赖蕴含风险等困境。为此,有必要基于直接言词原则的实质要素,并结合案例实况,论证刑事证人在线对证言原始性的有限减损、证言完整性的技术强化、庭审实质化的机会满足等制度功能,推出其在证人作证方式体系中的次优方案定位。在此基础上,还应就现有制度进行针对性完善,包括明确在线作证的适用情形,健全在线作证的程序规则和规范在线作证的技术赋能,以充分释放其司法潜能,促进数字司法正义的实现。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证人出庭 在线作证 数字司法正义
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼法修改问题的宏观思考 被引量:3
19
作者 陈瑞华 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2025年第3期1-21,共21页
刑事诉讼法的修改和完善已经被纳入第十四届全国人大常委会的立法规划。为有效推动刑事诉讼制度的科学化和民主化,我们应坚持问题导向原则、顶层设计优先落实原则和尊重民意原则,针对那些引起社会各界高度关注的热点和难点问题,确立刑... 刑事诉讼法的修改和完善已经被纳入第十四届全国人大常委会的立法规划。为有效推动刑事诉讼制度的科学化和民主化,我们应坚持问题导向原则、顶层设计优先落实原则和尊重民意原则,针对那些引起社会各界高度关注的热点和难点问题,确立刑事诉讼制度改革的基本方案。从宏观上看,刑事诉讼法修改至少应该加强对强制措施和强制性处分的程序控制,完善刑事辩护制度和证据制度,构建刑事对物之诉机制,落实审判中心主义的改革方案,激活量刑协商机制,强化对轻罪案件的程序治理机制,推动这些制度发生实质性的进步。 展开更多
关键词 强制措施 强制性处分 对物之诉 刑事辩护 证据规则 审判中心主义 量刑协商 轻罪治理
在线阅读 下载PDF
涉网新型犯罪中虚拟货币追踪及调查分析关键技术研究 被引量:1
20
作者 郭文举 霍丽霞 +3 位作者 伍洲 杜鑫辉 余俊良 苏再添 《刑事技术》 2025年第1期56-60,共5页
随着基于区块链技术产生的比特币、以太币的流行,不法分子趁机假借“区块链”“虚拟货币”等各种名义从事违法犯罪活动。虚拟货币的去中心化、匿名性、全球可兑换性、交易便捷和不可撤销性等特征,导致其被广泛应用于诈骗、洗钱等犯罪活... 随着基于区块链技术产生的比特币、以太币的流行,不法分子趁机假借“区块链”“虚拟货币”等各种名义从事违法犯罪活动。虚拟货币的去中心化、匿名性、全球可兑换性、交易便捷和不可撤销性等特征,导致其被广泛应用于诈骗、洗钱等犯罪活动。本文从刑事技术角度出发,聚焦于虚拟货币犯罪现状、打击难点以及应对策略,详细探讨了在虚拟货币案件发生后的勘查、取证、追踪以及调查分析工作的技术流程,提出并深入研究了其中的关键技术,为对抗不断演变的涉网新型犯罪提供了战略性思路。 展开更多
关键词 虚拟货币犯罪 区块链分析 调查分析 地址标签库 零钱整理
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部