期刊文献+
共找到286篇文章
< 1 2 15 >
每页显示 20 50 100
德国“法官造法”的功能解构 被引量:17
1
作者 刘飞 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2009年第1期78-84,共7页
2008年9月28日,北京航空航天大学法学院举办了题为"大陆法系判例制度"的研讨会,北京、上海、南京和杭州的二十多位学者到会参加讨论。研讨会的主题报告人均为有多年国外留学经历且对大陆法系国家的判例制度有长期关注的学者,... 2008年9月28日,北京航空航天大学法学院举办了题为"大陆法系判例制度"的研讨会,北京、上海、南京和杭州的二十多位学者到会参加讨论。研讨会的主题报告人均为有多年国外留学经历且对大陆法系国家的判例制度有长期关注的学者,深谙成文法和判例间的互动关系。本期热点笔谈集中展现了此次与会学者对于大陆法系判例制度的研究成果,并期望这对于目前我国正在酝酿的案例指导制度会有所裨益。在此,特别感谢我校校友黄卉博士的协助约稿。 展开更多
关键词 大陆法系国家 判例制度 法官造法 北京航空航天大学 解构 德国 借鉴 案例指导制度
在线阅读 下载PDF
美国陪审团废法的正当性考察 被引量:4
2
作者 高一飞 贺红强 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第6期92-99,共8页
陪审团废法制度的历史是人民争取自由的历史。陪审团废法起源于英国人民反抗王室利用法院迫害批判者,在殖民地时期用于反对殖民者的暴政,在美国建国后它成为了民权运动的守护神。陪审团废法被滥用导致法官限制陪审团废法,法官限制陪审... 陪审团废法制度的历史是人民争取自由的历史。陪审团废法起源于英国人民反抗王室利用法院迫害批判者,在殖民地时期用于反对殖民者的暴政,在美国建国后它成为了民权运动的守护神。陪审团废法被滥用导致法官限制陪审团废法,法官限制陪审团废法侵犯了被告人享有陪审团审判的权利,也侵犯了陪审团废法倡导者的言论自由。陪审团废法是陪审制内在机制的产物,具有正当性。虽遭质疑和批判,陪审团废法在陪审制国家始终具有存在的正当性。 展开更多
关键词 陪审团废法 陪审团 政治自由 陪审团废止权
在线阅读 下载PDF
美国联邦最高法院对外国法的态度 被引量:2
3
作者 林彦 杨珍 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第2期63-76,共14页
大约从20世纪80年代末开始,美国联邦最高法院内部就是否应当援引及如何援引外国法等问题出现了重大分歧,争论甚至大大超越了具体案件,逐渐成为公共议题。在是否应当援引方面,支持者以全球化、价值输出以及维护国家利益的需要和回应律师... 大约从20世纪80年代末开始,美国联邦最高法院内部就是否应当援引及如何援引外国法等问题出现了重大分歧,争论甚至大大超越了具体案件,逐渐成为公共议题。在是否应当援引方面,支持者以全球化、价值输出以及维护国家利益的需要和回应律师为理由,反对者则以美国例外主义、违反民主原则、语境论及误读误用的可能性和可能导致司法恣意为理由。在如何援引方面,保守派大法官提出了一系列的技术规定。在援引效力方面,主张借鉴者认为外国法构成了有说服力的权威。美国的经验说明,以具体制度或法律问题为起点,就法律移植与本土化之间的关系及优劣得失展开的讨论更有意义。 展开更多
关键词 美国联邦最高法院 外国法 法律移植 全球化
在线阅读 下载PDF
美国法院建立调解制度的历史尝试 被引量:4
4
作者 李道刚 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2006年第4期8-11,共4页
上个世纪70年代中期美国的三个法院启动了建立调解制度的尝试。试验性的法院调解制度仅仅适用于民事案件。凡符合法院调解管辖前提的申诉会被很快送往调解委员会。调解委员会经过非正式的取证,最后作出裁决。如一方或双方当事人不服裁决... 上个世纪70年代中期美国的三个法院启动了建立调解制度的尝试。试验性的法院调解制度仅仅适用于民事案件。凡符合法院调解管辖前提的申诉会被很快送往调解委员会。调解委员会经过非正式的取证,最后作出裁决。如一方或双方当事人不服裁决,则启动正式的司法程序。之前的调解和裁决均归于无效。美国联邦和各州的宪法都载入当事人寻求公正司法救济的权利。若当事方对调解结果没有正式提出任何异议,调解员作出的裁决具有法律拘束力。 展开更多
关键词 法院 调解 调解员 诉讼 替代机制 美国
在线阅读 下载PDF
美国少年法院模式及其借鉴 被引量:4
5
作者 袁彬 《青少年犯罪问题》 CSSCI 2008年第5期51-55,共5页
美国少年法院经历了从"国家亲权"到保障犯罪少年宪法权利的理念变迁过程。在一定条件下,美国少年法院可以将案件移交给成人刑事法院,但审理必须遵循正当法律程序,并在一些裁决中必须遵循"排除合理怀疑"的证明规则... 美国少年法院经历了从"国家亲权"到保障犯罪少年宪法权利的理念变迁过程。在一定条件下,美国少年法院可以将案件移交给成人刑事法院,但审理必须遵循正当法律程序,并在一些裁决中必须遵循"排除合理怀疑"的证明规则。不过,美国少年法院中的少年罪犯没有要求陪审团审判的权利。以此为鉴,我国少年法院的建设应适当引入行政处罚权、淡化少年案件的诉讼色彩,并适当配置有关的程序权利。 展开更多
关键词 少年法院 模式 宪法权利 借鉴
在线阅读 下载PDF
对抗与妥协:美国联邦最高法院判决形成机制研究 被引量:1
6
作者 何继业 罗文禄 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第3期58-62,共5页
研究美国联邦最高法院判决形成机制,不但可以加深对美国司法制度的理解,而且也可为反思中国最高法院的案件处理机制提供参照与借鉴。
关键词 美国 联邦最高法院 判决机制
在线阅读 下载PDF
美国法院涉新冠疫情诉讼的主要法律问题 被引量:6
7
作者 霍政欣 汤诤 《武大国际法评论》 CSSCI 2020年第3期97-118,共22页
新冠疫情在美国暴发后,陆续有美国个人、机构甚至州政府将中国诉至美国法院,要求中国承担赔偿责任。原告援引《外国主权豁免法》中的商业行为例外、非商业侵权例外及恐怖主义例外,主张美国法院行使管辖权。然而,上述三项豁免例外均无法... 新冠疫情在美国暴发后,陆续有美国个人、机构甚至州政府将中国诉至美国法院,要求中国承担赔偿责任。原告援引《外国主权豁免法》中的商业行为例外、非商业侵权例外及恐怖主义例外,主张美国法院行使管辖权。然而,上述三项豁免例外均无法得到美国国内法的支持,中国享有司法管辖豁免。如美方向我国送达法院传票,中国应视送达的具体方式予以回应,在必要时阐释立场;对于疫情在美国造成的损失,中国在侵权法上没有法律责任;且即便出现美国法院行使管辖权并判决中国败诉的极端不利情况,中国在美国的国家财产也享有更大范围的执行豁免权。 展开更多
关键词 新冠疫情 美国诉讼 国家主权豁免 文书送达 侵权责任
在线阅读 下载PDF
力量对比与价值取向:当代美国最高法院中的保守主义与自由主义博弈 被引量:3
8
作者 刘辉 《当代世界》 CSSCI 2019年第6期54-60,共7页
“里根革命”是美国当代历史和美国最高法院意识形态力量对比与审判活动发生相应变化的开端。此后,意识形态的博弈深刻影响着最高法院的审判活动。在自由主义式微、国家干预与福利国家政策无法放弃的背景下,社会文化领域的意识形态博弈... “里根革命”是美国当代历史和美国最高法院意识形态力量对比与审判活动发生相应变化的开端。此后,意识形态的博弈深刻影响着最高法院的审判活动。在自由主义式微、国家干预与福利国家政策无法放弃的背景下,社会文化领域的意识形态博弈成为美国各政治力量争夺经济利益的重要方式。然而,依靠霸权和颠覆性创新能力作用周期摆脱“市场魔咒”、缓和国内矛盾,又是将意识形态博弈限制在制衡性政治制度允许范围内的必要条件。美国意识形态持续摆向保守主义一端,支配着最高法院的意识形态价值取向不断右转,造成最高法院将意识形态博弈限制在制衡性政治制度允许范围内的重要功能被严重削弱。 展开更多
关键词 保守主义 自由主义 美国最高法院 “里根革命”
在线阅读 下载PDF
当代美国对人管辖制度中的属地主义 被引量:6
9
作者 徐伟功 谢天骐 《武大国际法评论》 CSSCI 2019年第3期65-80,共16页
近年来,美国司法上的保守主义势头有所增强,在民商事管辖权领域尤为明显。美国民事诉讼管辖权理论在"二战"后一直推崇灵活的管辖规则,依照"联系理论"将自己的司法管辖权延伸到海外,被世界各国所批评。但近年来,美... 近年来,美国司法上的保守主义势头有所增强,在民商事管辖权领域尤为明显。美国民事诉讼管辖权理论在"二战"后一直推崇灵活的管辖规则,依照"联系理论"将自己的司法管辖权延伸到海外,被世界各国所批评。但近年来,美国联邦最高法院和下级法院在管辖权问题上不断发声:一方面,在2011年固特异案和2014年戴姆勒案中,联邦最高法院提出了"实质上在家"标准,这一标准将对公司行使一般管辖权的范围限制在公司注册地或其主要营业地;另一方面,许多下级法院转向适用"基于注册行为的同意理论"。虽然方式不同,但它们都有着明显的向属地主义回归的趋势,可以预见,未来美国对人管辖权理论很有可能将是属地主义理论和联系理论的整合。 展开更多
关键词 对人管辖权 一般管辖权 保守主义 属地主义
在线阅读 下载PDF
成为德国法官的教育之路——基于在德国联邦宪法法院的访学经历 被引量:4
10
作者 张慰 《法学教育研究》 CSSCI 2017年第1期285-301,共17页
本文以笔者在德国联邦宪法法院访学过程中所获得的第一手资料为写作基础,试图以此不同的视角为线索通过对法学教育与国家考试、法官的职业选择与准入以及法官任职与职业发展这三个领域关系的阐述,客观展现出在德国成为一名法官的教育要... 本文以笔者在德国联邦宪法法院访学过程中所获得的第一手资料为写作基础,试图以此不同的视角为线索通过对法学教育与国家考试、法官的职业选择与准入以及法官任职与职业发展这三个领域关系的阐述,客观展现出在德国成为一名法官的教育要求、过程与追求,以期对正处于司法体制改革热潮下的中国提供一定的可资借鉴的参照。 展开更多
关键词 法学教育 法官的职业选择 法官的职业准入 法官职业发展
在线阅读 下载PDF
美国联邦法院附设调解的困境分析 被引量:2
11
作者 周建华 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期157-165,共9页
调解虽已成为美国联邦法院附设替代性纠纷解决机制(ADR)的主要手段,但其实施依然呈现于实效的有限性和适用的差异性。联邦法院受理案件总量中,仅有小部分进入调解;同时,调解的适用因统一调解规则的欠缺,而只能取决于各法院规则,故存在... 调解虽已成为美国联邦法院附设替代性纠纷解决机制(ADR)的主要手段,但其实施依然呈现于实效的有限性和适用的差异性。联邦法院受理案件总量中,仅有小部分进入调解;同时,调解的适用因统一调解规则的欠缺,而只能取决于各法院规则,故存在较大差异。为突破当前困境,美国现代调解的发展须着眼于调解理念与传统对抗制诉讼文化的融合,法院与民间调解组织的隔阂消除,以及调解的立法规范化进程。 展开更多
关键词 调解 法院附设调解 和解 调解员 美国
在线阅读 下载PDF
高等法院是否导致了法国旧制度的崩溃?——一个学术史的分析 被引量:2
12
作者 庞冠群 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2019年第2期93-100,共8页
自19世纪以来,学者们不断追问旧制度的崩溃问题,高等法院时而成为抵抗专制的象征,时而被视作阻碍绝对君主制自救的罪魁祸首。在革命余温尚存的19世纪,大多数研究者认为革命大潮不可抵挡,旧制度必然崩溃。一些研究者发现高法法官捍卫法... 自19世纪以来,学者们不断追问旧制度的崩溃问题,高等法院时而成为抵抗专制的象征,时而被视作阻碍绝对君主制自救的罪魁祸首。在革命余温尚存的19世纪,大多数研究者认为革命大潮不可抵挡,旧制度必然崩溃。一些研究者发现高法法官捍卫法律与公益的努力对于重建法国的政体与社会具有借鉴意义。19世纪末至20世纪前期,在民族主义潮流影响下,右翼学者呼唤强大的政府并美化绝对君主制,抨击高等法院法官阻挠改革、引发革命。其基本观点亦为左翼革命史家所接受。20世纪中后期,英美学者介入高法研究,他们深化了争论,在新史学论点的支持下破除了君主制可以改良的神话,更新了被年鉴学派边缘化的高等法院政治史,大大拓展了这一领域的研究空间。 展开更多
关键词 旧制度 高等法院 改革神话 右翼学者
原文传递
衡平法的胜利——大法官法院与普通法法院的管辖权冲突 被引量:4
13
作者 冷霞 《南京大学法律评论》 CSSCI 2009年第2期165-188,共24页
本文以16世纪末17世纪初英国大法官法院大法官法院与普通法法院的管辖权冲突为研究对象,对这一冲突所涉具体案件进行了完整梳理,指出普通法法院主要是通过《蔑视王权罪法》和人身保护令两条路径发起挑战。尽管在1616年的冲突中国王詹姆... 本文以16世纪末17世纪初英国大法官法院大法官法院与普通法法院的管辖权冲突为研究对象,对这一冲突所涉具体案件进行了完整梳理,指出普通法法院主要是通过《蔑视王权罪法》和人身保护令两条路径发起挑战。尽管在1616年的冲突中国王詹姆士一世作出"衡平法优先"的裁决,但事实上,衡平法的胜利直至1621年的弹劾培根事件才得以最终确立。而衡平法之所以在冲突中获胜,一方面得益于王权的支持,另一方面在于其已成为英国法中必不可少的有机组成部分。 展开更多
关键词 衡平法 大法官法院 普通法法院 管辖权冲突
在线阅读 下载PDF
俄罗斯宪法法院审查制成因探析 被引量:2
14
作者 尤晓红 《北方论丛》 北大核心 2006年第1期144-147,共4页
独立后的俄罗斯积极推行法律制度变革,以此回应及推动社会转型。对苏联时期违宪审查制度进行反思的同时,俄罗斯也在探寻适合自己的违宪审查模式。随着“法治国”与市民社会理论的兴起及公民宪法观念的萌生,俄罗斯建立宪法法院的条件也... 独立后的俄罗斯积极推行法律制度变革,以此回应及推动社会转型。对苏联时期违宪审查制度进行反思的同时,俄罗斯也在探寻适合自己的违宪审查模式。随着“法治国”与市民社会理论的兴起及公民宪法观念的萌生,俄罗斯建立宪法法院的条件也日益成熟,而“三权分立”原则的确立以及俄罗斯司法机关无力承担违宪审查职责则使得俄罗斯宪法法院的建立成为必然。 展开更多
关键词 “高级法”观念 法治国 三权分立 俄罗斯宪法法院
在线阅读 下载PDF
意大利法院适用诚信原则典型判例研究 被引量:4
15
作者 徐国栋 《法治社会》 2022年第1期58-67,共10页
为了推进对外国适用诚信原则经验的国别化和案例化研究,为我国司法和立法提供借鉴,本文研究了意大利法院适用诚信原则的四个典型判例,分别关系到主观诚信、客观诚信、端方和禁反言,从而比较全面地展示了意大利法院适用诚信原则的经验。... 为了推进对外国适用诚信原则经验的国别化和案例化研究,为我国司法和立法提供借鉴,本文研究了意大利法院适用诚信原则的四个典型判例,分别关系到主观诚信、客观诚信、端方和禁反言,从而比较全面地展示了意大利法院适用诚信原则的经验。这些判例大多经过三审,到最高法院结案,所以具有典型性。主观诚信涉及对诚信者的奖励,意大利的免还标的物的价值只还其价格的奖励措施具有鲜明的个性。客观诚信与端方并列,代表了意大利立法者独特的思想历程,法院还是把它们作为两个不同的原则适用。在本文分析的案例中,客观诚信原则起了情势变更原则的作用。禁反言的确立属于《意大利民法典》的特色和优势,但法院考虑到一个自然人在一个法人中担任的不同角色以及“前言”和“后言”之间存在较长的时间间隔,倾向于柔化禁反言原则的效力。 展开更多
关键词 诚信原则 判例 最高法院 端方 禁反言
在线阅读 下载PDF
美国大陪审团功能问题再思索 被引量:1
16
作者 潘侠 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第11期30-35,123,共7页
大陪审团制度扎根于美国刑事司法已长达几个世纪之久,一方面因其具有保障公民免受政府不当指控之效用而为美国人民所褒扬;另一方面因其权力逐渐受限及对检察官的过分依赖而屡遭诟病。然时至今日,大陪审团仍如磐石般在美国司法中占据一... 大陪审团制度扎根于美国刑事司法已长达几个世纪之久,一方面因其具有保障公民免受政府不当指控之效用而为美国人民所褒扬;另一方面因其权力逐渐受限及对检察官的过分依赖而屡遭诟病。然时至今日,大陪审团仍如磐石般在美国司法中占据一席之地。相对独立的宪法地位、根深蒂固的司法传统、明确的权力配置等是大陪审团功能得以持续发挥的支撑性因素,这对我国意在防止检察权滥用而设置的人民陪审员制度的完善有很好的借鉴意义。 展开更多
关键词 大陪审团 功能演变 角色定位 独立性
在线阅读 下载PDF
美国的案件管理及其启示 被引量:3
17
作者 孙英 《山东法官培训学院学报》 2012年第1期108-112,共5页
一、美国案件管理的基本内容 案件管理(case management)也称为司法流程管理(judicial caseflow management),其核心是法院对从诉状提交到案件终结的全部诉讼进程进行监督和控制,尽可能合理及时地结案,提高效率,节省当事人和... 一、美国案件管理的基本内容 案件管理(case management)也称为司法流程管理(judicial caseflow management),其核心是法院对从诉状提交到案件终结的全部诉讼进程进行监督和控制,尽可能合理及时地结案,提高效率,节省当事人和法院的成本。 展开更多
关键词 案件管理 美国 流程管理 法院 司法 诉讼 诉状
在线阅读 下载PDF
权力制衡还是法律至上?——公元前4世纪雅典陪审法庭地位分析 被引量:1
18
作者 张春梅 《古代文明》 CSSCI 2010年第4期22-30,共9页
公元前4世纪雅典的陪审法庭在民主制中的地位得到了提高,不仅享有司法权,还享有立法审查权和官员监察权。陪审法庭地位的提高并不是权力制衡的结果,而是"法律至上"思想付诸实践的产物。
关键词 雅典 陪审法庭 权力制衡 法律至上
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 15 下一页 到第
使用帮助 返回顶部