在国际工程实践中,工程变更是诱发争议的主要原因之一,其引发的工期与费用争议,也经常成为索赔与争议管理的核心议题。其中,一个典型的争议问题即“工程变更所引发的工期延长(Extension Of Time,EOT)或价格调整索赔,是否需要走索赔程序...在国际工程实践中,工程变更是诱发争议的主要原因之一,其引发的工期与费用争议,也经常成为索赔与争议管理的核心议题。其中,一个典型的争议问题即“工程变更所引发的工期延长(Extension Of Time,EOT)或价格调整索赔,是否需要走索赔程序?”承包商通常认为,既然变更是由工程师或业主主动发起的,其后续所引发的工期和价格调整理应是自动的、当然的权利,无须再启动烦琐且严苛的索赔程序。然而,从业主立场出发,索赔通知机制是其进行风险与成本管控的“早期预警系统”,任何绕开该程序的权利主张,均可能损害其利益。展开更多
文摘在国际工程实践中,工程变更是诱发争议的主要原因之一,其引发的工期与费用争议,也经常成为索赔与争议管理的核心议题。其中,一个典型的争议问题即“工程变更所引发的工期延长(Extension Of Time,EOT)或价格调整索赔,是否需要走索赔程序?”承包商通常认为,既然变更是由工程师或业主主动发起的,其后续所引发的工期和价格调整理应是自动的、当然的权利,无须再启动烦琐且严苛的索赔程序。然而,从业主立场出发,索赔通知机制是其进行风险与成本管控的“早期预警系统”,任何绕开该程序的权利主张,均可能损害其利益。
