期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到40,198篇文章
< 1 2 … 250 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
《联合国打击网络犯罪公约》框架下跨境取证制度的发展 被引量：2
1
作者 冯俊伟 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第1期65-74,共10页
《联合国打击网络犯罪公约》是国际社会面向网络空间治理、共同打击和回应网络犯罪的一部全球性公约。《联合国打击网络犯罪公约公约》坚持主权原则和国际司法协助的基本框架,对传统跨境取证制度和电子数据跨境取证制度都作了规定,既推... 《联合国打击网络犯罪公约》是国际社会面向网络空间治理、共同打击和回应网络犯罪的一部全球性公约。《联合国打击网络犯罪公约公约》坚持主权原则和国际司法协助的基本框架,对传统跨境取证制度和电子数据跨境取证制度都作了规定,既推进了传统跨境取证制度的转型,又为电子数据取证引入公私合作等新路径。《联合国打击网络犯罪公约公约》针对司法合作的一般规定,亦为跨境取证制度的后续发展提供了空间。我国立法应当结合《联合国打击网络犯罪公约公约》条文和跨境取证制度的发展趋势完善相关规定,为《联合国打击网络犯罪公约公约》的批准实施等做好准备。 展开更多
关键词 打击网络犯罪公约 跨境取证 电子数据 司法协助
在线阅读 下载PDF
“可以”与“应当”的刑诉法解释差异对司法裁量的影响
2
作者 原美林 《华东政法大学学报》 北大核心 2026年第1期136-143,共8页
“可以”与“应当”是我国刑事诉讼法中具有不同内涵与规范属性的核心模态词。“可以”兼具授权与容许属性,赋予司法裁量权与程序选择性;“应当”则设定刚性义务,亦包含附条件要求。二者在诉讼各阶段的分布存在差异,形成裁量空间与义务... “可以”与“应当”是我国刑事诉讼法中具有不同内涵与规范属性的核心模态词。“可以”兼具授权与容许属性,赋予司法裁量权与程序选择性;“应当”则设定刚性义务,亦包含附条件要求。二者在诉讼各阶段的分布存在差异,形成裁量空间与义务边界的对应关系。解释差异直接影响侦查权、公诉权、审判权的运行,可能引发裁量权滥用或机械司法等风险。为促进程序正义,应从司法解释与立法层面优化规范适用,明确裁量因素与义务例外情形,并通过强化说理与程序性制裁机制,实现司法裁量与权力约束的动态平衡。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 可以 应当 规范属性 司法裁量 程序正义
在线阅读 下载PDF
民营经济保障的刑事程序法进路——基于“法律—政策”双向互动的分析
3
作者 陈卫东 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期5-19,共15页
民营经济的刑事司法保障具有刑事实体法、刑事程序法和刑事司法政策三重进路。在修改《刑事诉讼法》加强民营经济法律保障的过程中,必须注重法律和政策的双向互动,实现二者的内外联动、协同发力。针对趋利性执法,需通过程序法上管辖规... 民营经济的刑事司法保障具有刑事实体法、刑事程序法和刑事司法政策三重进路。在修改《刑事诉讼法》加强民营经济法律保障的过程中,必须注重法律和政策的双向互动,实现二者的内外联动、协同发力。针对趋利性执法,需通过程序法上管辖规则的精密化与异地执法程序的刚性化,辅以政策上理顺央地财政关系,从根本上革除其滋生土壤。对于刑事强制措施,应在法律上限缩自由裁量的空间并强化外部监督,在政策上确立审慎适用的考核导向,纠正适用偏差与功能异化;在涉案财物处置方面,应当构建独立的涉案财物处置程序,确立以审判为中心的处置原则,并且在财物的收缴和管理上加强政策供给,从而解决涉案财物处置中重心失衡和管理失序的问题。 展开更多
关键词 民营经济保障 民营经济促进法 趋利性执法 强制措施 涉案财物处置
原文传递
法典化:一种值得反思的进路——以刑事诉讼法修改为切入点
4
作者 左卫民 周乃兴 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期70-77,共8页
以第四次刑事诉讼法修改为重要契机的法典化进路值得反思。法典化的立法模式可能存在局限,形式全面性、实践操作性、充分科学性以及实质创新性等预期目标很可能在此次刑事诉讼法修改中无法充分体现,而只能有限达至。我国立法长期与实践... 以第四次刑事诉讼法修改为重要契机的法典化进路值得反思。法典化的立法模式可能存在局限,形式全面性、实践操作性、充分科学性以及实质创新性等预期目标很可能在此次刑事诉讼法修改中无法充分体现,而只能有限达至。我国立法长期与实践保持着互动,实际上实行着一种“1+N”的简约化立法取向。法典化所体现的整体主义思路与之有所抵牾,也未必契合世界潮流,其设想的圆满认知、规范实践具有难度。与此相应,分散主义的立法路径在当下和未来相当长的一段时间内仍然值得肯定。法律修改应当重视本土司法经验与立法技术的历史延续,遵循演进规律,培育制度发展的增量空间。同时,应秉持有限与多元的原则,在国家主导的立法之下,有条件地允许司法机关享有一定的规范解释权与裁量权,从而开展一种微观化、技术型与实践性的法律修改。 展开更多
关键词 法典化 整体主义 分散主义 简约化 刑事诉讼法修改
原文传递
刑事司法治理的中国格局
5
作者 李奋飞 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期85-98,F0002,207,共16页
素有“人权法”和“小宪法”之称的《刑事诉讼法》,在国家治理体系和法治进程中扮演着至关重要的角色。伴随着包括《刑事诉讼法》三次修订、刑事司法政策的丰富发展在内的刑事程序法治建设,以及以人民为中心、总体国家安全观和社会主义... 素有“人权法”和“小宪法”之称的《刑事诉讼法》,在国家治理体系和法治进程中扮演着至关重要的角色。伴随着包括《刑事诉讼法》三次修订、刑事司法政策的丰富发展在内的刑事程序法治建设,以及以人民为中心、总体国家安全观和社会主义核心价值观等理念的引领,由主体要素、程序要素、保障要素等共同形塑的“立体化”刑事司法治理格局已经初步形成,并在犯罪控制、维护社会安全和秩序等方面取得较好的效果。为实现更佳的犯罪治理效果,加强人权法治保障,应以《刑事诉讼法》再修改为契机,因应犯罪结构变化,完善不起诉、撤回起诉、犯罪记录封存等轻微犯罪的“非犯罪化”路径,积极回应“以审判为中心”的诉讼制度改革,并重点从真相追求的优位化、个体维权的实质化和辩护权的不断扩大等方面,持续优化刑事司法治理格局。 展开更多
关键词 《刑事诉讼法》再修改 刑事司法治理 犯罪控制 人权保障 以审判为中心
原文传递
《刑事诉讼法》再修改与涉案财物处置制度的完善
6
作者 韩旭 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期99-111,F0003,共14页
我国刑事司法存在“重人身轻财产”的问题,导致涉案财产处置诉讼化程度不高、程序正当性不足,严重侵犯了个人和单位的财产权。第四次《刑事诉讼法》修改,应当吸收近年来有关涉案财物司法解释和规范性文件的合理内容。具体包括以下六个方... 我国刑事司法存在“重人身轻财产”的问题,导致涉案财产处置诉讼化程度不高、程序正当性不足,严重侵犯了个人和单位的财产权。第四次《刑事诉讼法》修改,应当吸收近年来有关涉案财物司法解释和规范性文件的合理内容。具体包括以下六个方面:一是完善审前程序中查封、扣押和冻结制度;二是构建规范化的涉案财物保管体系;三是优化涉案财产的先行处置和先行返还制度;四是完善涉案财物处置的证据和证明制度;五是构建相对独立的涉案财物审判程序;六是加强被追诉人、案外人和被害人的权利保障。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 财产保全 证据保全 涉案财物 查封、扣押和冻结制度
原文传递
数字时代刑事诉讼中证据裁判原则的变革与应对
7
作者 郑曦 《交大法学》 北大核心 2026年第2期20-33,共14页
证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临... 证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临着证据关联性认定不易、证据真实性审查繁难、证据合法性保障乏力等方面的挑战。面对数字困境,证据裁判原则应在坚守其基本价值取向和核心要求的前提下,在制度和规范层面做必要的更新。具体而言,可以从细化证据审查标准、改造证据审查方式、更新案件事实认定方法、完善制度保障四个方面着手,以应对挑战,促进证据裁判原则对数字时代的适应。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证据裁判原则 数字时代 证据审查 数据
在线阅读 下载PDF
刑事领域数据来源合法性的类型化审查与证明
8
作者 谢澍 《甘肃社会科学》 北大核心 2026年第1期99-107,共9页
数字经济时代,数据的流通与使用必须以来源合法为前提,否则将引发系列法律风险与合规危机。在刑事案件中,数据来源合法性审查更是直接影响罪责认定与证据评价的核心环节。然而,当前对于“数据来源合法性”的审查标准仍显模糊,存在审查... 数字经济时代,数据的流通与使用必须以来源合法为前提,否则将引发系列法律风险与合规危机。在刑事案件中,数据来源合法性审查更是直接影响罪责认定与证据评价的核心环节。然而,当前对于“数据来源合法性”的审查标准仍显模糊,存在审查要素分散、证明责任分配不清、证明方法单一等问题。在刑事层面,需要提出一套“类型化审查”与“整体性证明”相结合的体系化解决方案。首先,应当系统梳理数据来源合法性的核心审查要素。其次,应当依据风险与合规程度,将数据来源划分为“形式合法要素初步成立”“明显不合法”与“需进一步审查”三种类型,并明确各类型的审查标准与法律效果。最后,针对不同类型,需要建构差异化的证明体系,重点关注对形式合法要素初步成立的反驳、对主观状态的证明,并最终提出一种贯穿数据“采集-传输-使用”全流程的“整体性证明”方法。类型化审查为数据来源合法性提供了初步分流与审查导向,而整体性证明则是在审查基础上构建的动态、全流程证明体系。 展开更多
关键词 数据来源 数据安全 合法性审查 类型化审查 整体性证明
在线阅读 下载PDF
查封、扣押、冻结强制措施化若干问题研究
9
作者 杜磊 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期20-31,共12页
党的二十届三中全会决定提出要完善查封、扣押、冻结等强制措施的制度,只有将侦查机关适用查扣冻的决定权和执行权分离,才能契合党的二十届三中全会决定的精神。而且,从查扣冻的功能看,将其类比为逮捕措施,适用相同的规制模式是妥当的... 党的二十届三中全会决定提出要完善查封、扣押、冻结等强制措施的制度,只有将侦查机关适用查扣冻的决定权和执行权分离,才能契合党的二十届三中全会决定的精神。而且,从查扣冻的功能看,将其类比为逮捕措施,适用相同的规制模式是妥当的。尽管决定权和执行权的分离对推进查扣冻强制措施化意义重大,但若不对查扣冻制度的架构进行科学化重构,决定权和执行权分离的意义也将受到限制。考虑到在保全目的、保全标的物范围、保全效果等方面的区别,应将查扣冻区分为保全证据的查扣冻和保全执行的查扣冻。至于附带查扣冻和附带另案查扣冻的建构而言,只有在推进查扣冻的对象范围严格限定化的基础上,才可以构建附带查扣冻制度和附带另案查扣冻制度。在当前情况下,查扣冻必须获得单独的审批,不宜允许依附于搜查的查扣冻,即不能仅凭搜查证便进行查扣冻。此外,考虑到查扣冻的标的物上可能承载着其他重要价值,有必要明确保全证据的查扣冻的限制和禁止情形。 展开更多
关键词 强制措施 查封、扣押、冻结 证据保全 执行保全 查扣冻的限制和禁止
原文传递
深度伪造证据的真实性审查困境及纾解
10
作者 李麒 孙娇 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2026年第3期98-107,185,共11页
深度伪造证据是用户依托深度伪造技术生成的,以虚假图像、文本、音频、视频为表现形式的证据。深度伪造技术以深度学习方法与生成对抗网络为支撑,其生成的深度伪造证据凭借高度仿真特性,突破了传统证据真实性审查的边界,显著加剧了证据... 深度伪造证据是用户依托深度伪造技术生成的,以虚假图像、文本、音频、视频为表现形式的证据。深度伪造技术以深度学习方法与生成对抗网络为支撑,其生成的深度伪造证据凭借高度仿真特性,突破了传统证据真实性审查的边界,显著加剧了证据审查难度。当前深度伪造证据的真实性审查正面临技术、制度和实践三重困境。在技术层面,技术黑箱形成真实性审查鸿沟,过度技术依赖削弱真实性审查自主性;在制度层面,传统真实性审查规则难破深度伪造内容检测困局,传统证明责任分配制度难破深度伪造证据适配困局;在实践层面,司法人员专业壁垒掣肘真实性审查开展,“深度伪造抗辩”加剧真实性审查难度。为纾解深度伪造证据的真实性审查困境,应在技术破壁上穿透深度伪造证据审查的技术黑箱,克服深度伪造证据审查的过度技术依赖;在制度革新上优化深度伪造证据真实性审查规则,健全深度伪造证据证明责任分配机制;在实践中构建深度伪造证据审查技术辅助模式,设定“深度伪造抗辩”滥用的罚则,最终重构深度伪造证据的真实性认定根基,提升司法对深度伪造证据的审查效能。 展开更多
关键词 深度伪造证据 真实性 证据审查 视听资料 电子数据
在线阅读 下载PDF
祛魅与回归:电子数据保全体系之重塑
11
作者 万毅 《江海学刊》 北大核心 2026年第1期175-184,共10页
我国当前的电子数据保全体系呈现出显著的过渡性与杂糅性特征。其一方面力图维持新规则体系与原有的刑事诉讼法对物强制措施体系的衔接关系,而试图将新兴的电子数据取证措施嵌入传统的证据保全措施体系之中;另一方面,蓬勃发展的侦查实... 我国当前的电子数据保全体系呈现出显著的过渡性与杂糅性特征。其一方面力图维持新规则体系与原有的刑事诉讼法对物强制措施体系的衔接关系,而试图将新兴的电子数据取证措施嵌入传统的证据保全措施体系之中;另一方面,蓬勃发展的侦查实践又面临着新的技术需求,因而其又不得不在传统体系之外尝试创设新的取证和保全技术。然而,由于规则制定者对刑事诉讼对物强制措施体系以及具体证据保全措施的性质、定位等缺乏深刻而准确的认识与把握,使得电子数据证据保全体系的整体规划及部分证据保全措施的定位设计存在错位与杂糅问题,引发了理论上对电子数据证据保全体系的认识分歧并加剧实务操作中的混乱。为完善电子数据保全体系,首先,应在刑事诉讼法中增设针对虚拟财产的保全措施,以弥补现行制度仅聚焦证据保全、忽视涉案虚拟财产保全的漏洞;其次,诸如电子数据检阅、在线搜查等措施所干预的基本权利均不能为电子数据检查、远程勘验等措施所覆盖,应当将其分离而单独设立为一项强制侦查措施;最后,需构建更严格的正当程序保障,包括侦查机关在采取秘密保全措施后的及时告知义务,以及贯穿取证过程的技术规范与担保要求,确保取证活动符合比例原则,并在取证活动结束后尽可能恢复原状。 展开更多
关键词 电子数据 证据保全 扣押 对物强制措施
在线阅读 下载PDF
网络犯罪视野下对社交媒体取证规范性研究
12
作者 韩旭 樊刘佳 《法治研究》 北大核心 2026年第1期108-120,共13页
随着网络技术移动化和社交化发展,社交媒体成为人们获取信息、交流沟通的主要平台,社交媒体数据也因此成为当下最具价值的资源之一。实践中对社交媒体取证主要采取电子设备取证及网络取证两种模式并存的取证策略,突破现有的物理取证空... 随着网络技术移动化和社交化发展,社交媒体成为人们获取信息、交流沟通的主要平台,社交媒体数据也因此成为当下最具价值的资源之一。实践中对社交媒体取证主要采取电子设备取证及网络取证两种模式并存的取证策略,突破现有的物理取证空间并拓宽取证时间,为网络犯罪案件侦查取证工作提供了新思路。但同时社交媒体取证是一项复杂而具有挑战性的任务,网络公司的配合取证义务对数据隐私权造成一定冲击、新取证方式致使传统证据固定方法失效并带来溯源分析新难题。同时,不公开的社交媒体数据也亟须增补取证规则。为迎接新挑战,应把握“前端控制—中端完善—后端维序”的节奏优化社交媒体取证,规范社交媒体取证各主体行为,从完善冻结数据规则、转变“先取后固”取证理念以及增加不公开社交媒体数据的取证措施方面更新取证方式,并分级构建非法电子证据排除措施,以完善现有的证据采集体系。 展开更多
关键词 社交媒体取证 电子取证 网络犯罪 电子数据
在线阅读 下载PDF
数字时代刑事跨境数据取证规则研究
13
作者 郑曦 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第2期78-87,共10页
数字时代跨境网络犯罪已成为威胁人类社会安全与法治秩序的重要问题,为追诉此种犯罪,有必要开展刑事跨境数据取证并制定相关取证规则。然而刑事跨境数据取证可能涉及数据主权引发的执法管辖权冲突、不同国家法律原则和规范的冲突以及权... 数字时代跨境网络犯罪已成为威胁人类社会安全与法治秩序的重要问题,为追诉此种犯罪,有必要开展刑事跨境数据取证并制定相关取证规则。然而刑事跨境数据取证可能涉及数据主权引发的执法管辖权冲突、不同国家法律原则和规范的冲突以及权力行使与权利保护间的冲突。面对这些冲突,域外已形成司法协助和单边主义两种模式,而《联合国打击网络犯罪公约》的通过与签署,将为我国的制度完善提供参考。应当首先明确刑事跨境数据取证制度构建的总体思路,再从前提性规则和实施规则两个层面进行具体制度设计,最后确立监督和救济制度,以使我国的刑事跨境数据取证规则适应数字时代的要求。 展开更多
关键词 跨境数据取证 网络犯罪 国际刑事司法协助 直接取证
在线阅读 下载PDF
涉外刑事诉讼程序的立法进路:体例、逻辑与技术
14
作者 郭志媛 丁鼎 《中南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2026年第1期74-86,共13页
第四次刑事诉讼法的修改为涉外刑事诉讼程序入法提供了历史契机,而涉外刑事诉讼程序的构建反过来又会促进刑事诉讼法的法典化进程。随着我国对外开放的深化和外部法律风险的增加,涉外刑事诉讼程序应当以何种体例、逻辑和技术入法成为亟... 第四次刑事诉讼法的修改为涉外刑事诉讼程序入法提供了历史契机,而涉外刑事诉讼程序的构建反过来又会促进刑事诉讼法的法典化进程。随着我国对外开放的深化和外部法律风险的增加,涉外刑事诉讼程序应当以何种体例、逻辑和技术入法成为亟须回答的问题。在立法体例上,以刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼法域为参照,以程序特别理论和特别程序理论为支撑,应采取附随集中型下的独立成编模式;在逻辑机理上,应弥合我国现行立法与国际标准的脱节、消除刑事诉讼法与法外规范的龃龉、协调刑事诉讼法内部前后文的关系;在立法技术上,应采用纳入多元主体、适用联动修改、明确授权性条款具体内容、设置周延性规范留白地带的立法结构技术和立法语言技术。 展开更多
关键词 涉外刑事诉讼 刑事诉讼法典化 特别程序 立法技术
在线阅读 下载PDF
《刑事诉讼法》再修改中死刑复核程序的优化
15
作者 张栋 陈修勇 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期112-123,共12页
现行《刑事诉讼法》仅有6条关于死刑复核程序的原则性规定,并未为死刑复核程序配备有效审查案件事实和发现潜在错判的必要手段,制度供给难以满足实践需求。享有复核权的法院在查明事实和证据认定方面并不必然具有优于下级法院的优势,实... 现行《刑事诉讼法》仅有6条关于死刑复核程序的原则性规定,并未为死刑复核程序配备有效审查案件事实和发现潜在错判的必要手段,制度供给难以满足实践需求。享有复核权的法院在查明事实和证据认定方面并不必然具有优于下级法院的优势,实践中存在过分依赖原审案卷、复核期限不清、复核标准模糊等问题,难以实现全面审查的立法期待。辩护律师介入死刑复核程序的空间和程度有限,检察院的法律监督也通常仅限于不核准死刑的案件。《刑事诉讼法》第四次修改应从权利保障而非方便权力运作的视角,明确死刑复核程序的审判属性,并对其诉讼化改造。优先在复核阶段实现辩护全覆盖,拓宽检察院对死刑复核监督的范围和深度。在裁量规则上,宜区分定罪程序和量刑程序,以“程序阶层化”的思路规范死刑裁量心证,发挥死刑复核程序对一二审程序的塑造功能。 展开更多
关键词 死刑复核程序 诉讼化改造 量刑程序 《刑事诉讼法》修改
原文传递
被追诉人认罪规范的体系性张力与纾解路径
16
作者 徐阳 《社会科学辑刊》 北大核心 2026年第1期157-165,共9页
在我国认罪认罚从宽制度确立前,关于认罪属性的规范冲突业已存在,这势必影响认罪认罚从宽制度的运行。认罪规范的体系性张力在认罪认罚从宽制度中亦形成双向映射。一方面,认罪权利属性得到加强,可能附随规范系统冲突的加剧;另一方面,在... 在我国认罪认罚从宽制度确立前,关于认罪属性的规范冲突业已存在,这势必影响认罪认罚从宽制度的运行。认罪规范的体系性张力在认罪认罚从宽制度中亦形成双向映射。一方面,认罪权利属性得到加强,可能附随规范系统冲突的加剧;另一方面,在强制性讯问削弱认罪权利属性的同时,认罪权利化保障不足会导致权利边界被限缩。我国制度实践选择了认罪义务属性方向,避免了系统性冲突对追诉效能的影响,却也付出了弱化认罪权利属性的代价。完善当下制度的可行路径是扩充被追诉人交涉范围,以此强化认罪权属性。在未来的制度改革中,需渐进式塑造中国式认罪权模式,逐步破除强制性讯问衍生之积弊。 展开更多
关键词 认罪 认罪规范性质 认罪权 如实供述义务
在线阅读 下载PDF
刑事司法中的规范性竞争:司法解释参照适用的辩护实践研究
17
作者 刘涛 《南大法学》 2026年第1期1-19,共19页
在我国刑事司法实践中,司法机关针对个案参照适用相近司法解释已成为常见现象,辩护律师对此既有被动回应也有主动运用。通过对司法实践中参照适用类型的系统分析发现,辩护律师的参照适用主要表现为:针对罪名相似性的被动回应、基于有利... 在我国刑事司法实践中,司法机关针对个案参照适用相近司法解释已成为常见现象,辩护律师对此既有被动回应也有主动运用。通过对司法实践中参照适用类型的系统分析发现,辩护律师的参照适用主要表现为:针对罪名相似性的被动回应、基于有利解释的主动参照、跨领域规范的援引适用以及基于时效的“跨法”参照等形态。司法解释参照适用构建了相对封闭的规范运行体系,其认知性要素为不同主体的规范选择提供了可辩论空间,但同时也暴露出立案追诉标准与定罪量刑标准混同、司法机关对辩护意见选择性采纳等问题。这一现象实质上反映了刑事司法过程中控辩审三方围绕规范选择与适用的“规范性竞争”。应当正视司法过程的竞争性本质,重视辩护律师在规范性竞争中的积极作用,通过制度化的规范竞争机制实现个案正义,防范违反罪刑法定原则的风险,推动我国刑事司法规范体系的科学发展。 展开更多
关键词 规范性竞争 司法解释 参照适用 刑事辩护 司法过程 罪刑法定
在线阅读 下载PDF
检察机关侦查监督权的数字化延伸及其规制
18
作者 郑曦 陈雨楠 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2026年第2期50-60,共11页
检察机关侦查监督权的数字化延伸既是数字技术发展的时代要求,也是弥补传统侦查监督制度缺失的现实需要。在数字技术的推动下,侦查监督工作从关键节点监督向全链条监督延伸,从案卷审查向类案监督数据模型构建转变,从回应式监督向主动式... 检察机关侦查监督权的数字化延伸既是数字技术发展的时代要求,也是弥补传统侦查监督制度缺失的现实需要。在数字技术的推动下,侦查监督工作从关键节点监督向全链条监督延伸,从案卷审查向类案监督数据模型构建转变,从回应式监督向主动式监督拓展。然而,检察机关侦查监督权的数字化延伸在实践中面临三重挑战,具体表现为检察人员侦查监督主体地位受到冲击、审前诉讼构造的结构性失衡态势加剧以及数据安全风险显著上升。为此,应当以《中华人民共和国刑事诉讼法》修改为契机,通过建立以检察人员为中心的人机协同监督机制、维护审前结构平衡并坚守控辩平等原则、保障侦查监督过程中的数据安全等制度设计,构建检察机关侦查监督权数字化运行的规制体系,确保侦查监督权在数字时代的有效性与规范性。 展开更多
关键词 检察机关 数字检察 侦查监督权 主体地位 诉讼构造 数据安全
在线阅读 下载PDF
刑事诉讼如何因应数字时代?
19
作者 陈光中 田博博 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2026年第2期40-49,共10页
诉讼场景的改变、追诉权力的扩张、诉讼主体的多元化以及诉讼证据的数字化,均已成为刑事诉讼在数字时代的标志性特征。尽管刑事诉讼要素的呈现方式在数字时代发生了一定变化,但就刑事诉讼本质而言,依然应遵循其基本理念与原理。面对数... 诉讼场景的改变、追诉权力的扩张、诉讼主体的多元化以及诉讼证据的数字化,均已成为刑事诉讼在数字时代的标志性特征。尽管刑事诉讼要素的呈现方式在数字时代发生了一定变化,但就刑事诉讼本质而言,依然应遵循其基本理念与原理。面对数字技术对刑事诉讼理念的冲击,单一的规制或者回应模式已难以全面应对数字技术在刑事诉讼活动中的纵深发展。为有效契合数字时代,使中国刑事诉讼制度规则具有更强的生命力和周延性,中国刑事诉讼应以“价值互嵌—双向重构”的方式因应数字时代。 展开更多
关键词 数字技术 刑事诉讼 实践变革 理念审视 规则重构
在线阅读 下载PDF
司法现代化与《刑事诉讼法》的第四次修改
20
作者 樊崇义 《河南警察学院学报》 2026年第1期5-17,共13页
《中华人民共和国刑事诉讼法》的第四次修改已被列入十四届全国人大常委会立法规划,而且明确指出“条件比较成熟,任期内拟提请审议”,《刑事诉讼法》的修改正提上议事日程。如何改,怎么改,修改的理念、标准、内容,是当前刑诉学界以及立... 《中华人民共和国刑事诉讼法》的第四次修改已被列入十四届全国人大常委会立法规划,而且明确指出“条件比较成熟,任期内拟提请审议”,《刑事诉讼法》的修改正提上议事日程。如何改,怎么改,修改的理念、标准、内容,是当前刑诉学界以及立法机关必须回答的问题。需要明确《刑事诉讼法》第四次修改的背景、指导思想和理念的转变,尤其是针对司法现代化和党的二十届三中全会、二十届四中全会关于立法、司法、执法的新要求、新理念,同时对可能涉及修改的重点问题也应多加关注。 展开更多
关键词 司法现代化 司法规律 党的二十届三中全会 党的二十届四中全会 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四次修改
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 250 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部