期刊文献+
共找到87,191篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
检察公益诉讼法的价值定位与立法建言
1
作者 吴建雄 郭烽 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第1期1-14,共14页
检察公益诉讼的专门立法,具有新时代法治中国建设的战略突破、回应和满足人民群众司法期待、强化新时代检察法律监督、实现公益诉讼从嵌入性规范到体系重构的多重价值。应从传统诉讼法框架难以兼容公益诉讼的独特属性、专门立法是对传... 检察公益诉讼的专门立法,具有新时代法治中国建设的战略突破、回应和满足人民群众司法期待、强化新时代检察法律监督、实现公益诉讼从嵌入性规范到体系重构的多重价值。应从传统诉讼法框架难以兼容公益诉讼的独特属性、专门立法是对传统“诉讼嵌入”制度困境破解的认知出发,以功能主义的视角把握检察公益诉讼法的法律定位。检察公益诉讼法草案的发布,是检察公益诉讼理论与实践创新的制度成果,标志着检察公益诉讼制度已行至“立良法达善治阶段”。其立法草案的修改建言,主要体现在“总则”“管辖”“立案、调查与诉讼各环节”“审判环节”“执行环节”的规范设置上,以确保立法的精准性与适用性。 展开更多
关键词 检察公益诉讼 立法价值 法律定位 立法建言
在线阅读 下载PDF
公益诉讼中检察机关地位判定与诉讼结构
2
作者 练育强 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第1期33-49,共17页
检察机关的诉讼地位是公益诉讼制度的核心问题,检察机关的诉讼地位直接决定公益诉讼的诉讼结构展开。在规范层面,全国人大常委会、最高人民检察院、最高人民法院对于检察机关的诉讼地位存在不同认识;在司法实践层面,人民法院对于检察机... 检察机关的诉讼地位是公益诉讼制度的核心问题,检察机关的诉讼地位直接决定公益诉讼的诉讼结构展开。在规范层面,全国人大常委会、最高人民检察院、最高人民法院对于检察机关的诉讼地位存在不同认识;在司法实践层面,人民法院对于检察机关在判决书、裁定书中的称谓表述并不统一。基于检察机关宪法上的双重定位、检察权的属性以及检察公益诉讼作为独立的诉讼类型,检察机关在公益诉讼中并非原告、公诉人或公益诉讼起诉人,而应是“公益诉讼人”,公益诉讼人的地位可以彰显出检察机关在公益诉讼中的权力主体属性。基于检察机关“公益诉讼人”的地位判定,根据其在不同类型公益诉讼以及公益诉讼不同阶段行使权力的不同属性,对应的诉讼结构具有不对等、对等的结构模式以及不对称三角形的结构模式。 展开更多
关键词 检察机关 公益诉讼 公益诉讼人 诉讼结构
在线阅读 下载PDF
民营经济保障的刑事程序法进路——基于“法律—政策”双向互动的分析
3
作者 陈卫东 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期5-19,共15页
民营经济的刑事司法保障具有刑事实体法、刑事程序法和刑事司法政策三重进路。在修改《刑事诉讼法》加强民营经济法律保障的过程中,必须注重法律和政策的双向互动,实现二者的内外联动、协同发力。针对趋利性执法,需通过程序法上管辖规... 民营经济的刑事司法保障具有刑事实体法、刑事程序法和刑事司法政策三重进路。在修改《刑事诉讼法》加强民营经济法律保障的过程中,必须注重法律和政策的双向互动,实现二者的内外联动、协同发力。针对趋利性执法,需通过程序法上管辖规则的精密化与异地执法程序的刚性化,辅以政策上理顺央地财政关系,从根本上革除其滋生土壤。对于刑事强制措施,应在法律上限缩自由裁量的空间并强化外部监督,在政策上确立审慎适用的考核导向,纠正适用偏差与功能异化;在涉案财物处置方面,应当构建独立的涉案财物处置程序,确立以审判为中心的处置原则,并且在财物的收缴和管理上加强政策供给,从而解决涉案财物处置中重心失衡和管理失序的问题。 展开更多
关键词 民营经济保障 民营经济促进法 趋利性执法 强制措施 涉案财物处置
原文传递
法典化:一种值得反思的进路——以刑事诉讼法修改为切入点
4
作者 左卫民 周乃兴 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期70-77,共8页
以第四次刑事诉讼法修改为重要契机的法典化进路值得反思。法典化的立法模式可能存在局限,形式全面性、实践操作性、充分科学性以及实质创新性等预期目标很可能在此次刑事诉讼法修改中无法充分体现,而只能有限达至。我国立法长期与实践... 以第四次刑事诉讼法修改为重要契机的法典化进路值得反思。法典化的立法模式可能存在局限,形式全面性、实践操作性、充分科学性以及实质创新性等预期目标很可能在此次刑事诉讼法修改中无法充分体现,而只能有限达至。我国立法长期与实践保持着互动,实际上实行着一种“1+N”的简约化立法取向。法典化所体现的整体主义思路与之有所抵牾,也未必契合世界潮流,其设想的圆满认知、规范实践具有难度。与此相应,分散主义的立法路径在当下和未来相当长的一段时间内仍然值得肯定。法律修改应当重视本土司法经验与立法技术的历史延续,遵循演进规律,培育制度发展的增量空间。同时,应秉持有限与多元的原则,在国家主导的立法之下,有条件地允许司法机关享有一定的规范解释权与裁量权,从而开展一种微观化、技术型与实践性的法律修改。 展开更多
关键词 法典化 整体主义 分散主义 简约化 刑事诉讼法修改
原文传递
刑事司法治理的中国格局
5
作者 李奋飞 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期85-98,F0002,207,共16页
素有“人权法”和“小宪法”之称的《刑事诉讼法》,在国家治理体系和法治进程中扮演着至关重要的角色。伴随着包括《刑事诉讼法》三次修订、刑事司法政策的丰富发展在内的刑事程序法治建设,以及以人民为中心、总体国家安全观和社会主义... 素有“人权法”和“小宪法”之称的《刑事诉讼法》,在国家治理体系和法治进程中扮演着至关重要的角色。伴随着包括《刑事诉讼法》三次修订、刑事司法政策的丰富发展在内的刑事程序法治建设,以及以人民为中心、总体国家安全观和社会主义核心价值观等理念的引领,由主体要素、程序要素、保障要素等共同形塑的“立体化”刑事司法治理格局已经初步形成,并在犯罪控制、维护社会安全和秩序等方面取得较好的效果。为实现更佳的犯罪治理效果,加强人权法治保障,应以《刑事诉讼法》再修改为契机,因应犯罪结构变化,完善不起诉、撤回起诉、犯罪记录封存等轻微犯罪的“非犯罪化”路径,积极回应“以审判为中心”的诉讼制度改革,并重点从真相追求的优位化、个体维权的实质化和辩护权的不断扩大等方面,持续优化刑事司法治理格局。 展开更多
关键词 《刑事诉讼法》再修改 刑事司法治理 犯罪控制 人权保障 以审判为中心
原文传递
《刑事诉讼法》再修改与涉案财物处置制度的完善
6
作者 韩旭 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期99-111,F0003,共14页
我国刑事司法存在“重人身轻财产”的问题,导致涉案财产处置诉讼化程度不高、程序正当性不足,严重侵犯了个人和单位的财产权。第四次《刑事诉讼法》修改,应当吸收近年来有关涉案财物司法解释和规范性文件的合理内容。具体包括以下六个方... 我国刑事司法存在“重人身轻财产”的问题,导致涉案财产处置诉讼化程度不高、程序正当性不足,严重侵犯了个人和单位的财产权。第四次《刑事诉讼法》修改,应当吸收近年来有关涉案财物司法解释和规范性文件的合理内容。具体包括以下六个方面:一是完善审前程序中查封、扣押和冻结制度;二是构建规范化的涉案财物保管体系;三是优化涉案财产的先行处置和先行返还制度;四是完善涉案财物处置的证据和证明制度;五是构建相对独立的涉案财物审判程序;六是加强被追诉人、案外人和被害人的权利保障。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 财产保全 证据保全 涉案财物 查封、扣押和冻结制度
原文传递
数字时代刑事诉讼中证据裁判原则的变革与应对
7
作者 郑曦 《交大法学》 北大核心 2026年第2期20-33,共14页
证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临... 证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临着证据关联性认定不易、证据真实性审查繁难、证据合法性保障乏力等方面的挑战。面对数字困境,证据裁判原则应在坚守其基本价值取向和核心要求的前提下,在制度和规范层面做必要的更新。具体而言,可以从细化证据审查标准、改造证据审查方式、更新案件事实认定方法、完善制度保障四个方面着手,以应对挑战,促进证据裁判原则对数字时代的适应。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证据裁判原则 数字时代 证据审查 数据
在线阅读 下载PDF
公共数据授权运营的困境与市场化构建——以信托机制为例的分析
8
作者 文杰 《北京行政学院学报》 北大核心 2026年第1期56-67,共12页
目前,公共数据授权运营实践中面临的理论与制度困境包括授权运营法律性质存在论争、运营主体权利义务责任依据有所缺漏、授权运营监督机制尚不健全等,而公共数据授权运营采取信托机制进行市场化构建有利于消除这些困境。公共数据财产权... 目前,公共数据授权运营实践中面临的理论与制度困境包括授权运营法律性质存在论争、运营主体权利义务责任依据有所缺漏、授权运营监督机制尚不健全等,而公共数据授权运营采取信托机制进行市场化构建有利于消除这些困境。公共数据财产权符合信托财产的要件,以其设立信托机制契合公共数据流通的理念;国内外已开展公共数据信托的实践探索,且我国具备采取信托机制的基础。应扩大公共数据授权运营信托委托人和受托人范围;公共数据授权运营信托应办理信托登记;受托人不应享有将公共数据财产权转让、设定担保等权利;对受托人的义务,应细化谨慎管理义务、调适分别管理义务、强化亲自管理义务、增设公平义务;受托人违反义务应承担惩罚性赔偿责任;应设置信托监察人加强对受托人行为的监督。 展开更多
关键词 公共数据 授权运营 信托 市场化 信托监察人
在线阅读 下载PDF
查封、扣押、冻结强制措施化若干问题研究
9
作者 杜磊 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期20-31,共12页
党的二十届三中全会决定提出要完善查封、扣押、冻结等强制措施的制度,只有将侦查机关适用查扣冻的决定权和执行权分离,才能契合党的二十届三中全会决定的精神。而且,从查扣冻的功能看,将其类比为逮捕措施,适用相同的规制模式是妥当的... 党的二十届三中全会决定提出要完善查封、扣押、冻结等强制措施的制度,只有将侦查机关适用查扣冻的决定权和执行权分离,才能契合党的二十届三中全会决定的精神。而且,从查扣冻的功能看,将其类比为逮捕措施,适用相同的规制模式是妥当的。尽管决定权和执行权的分离对推进查扣冻强制措施化意义重大,但若不对查扣冻制度的架构进行科学化重构,决定权和执行权分离的意义也将受到限制。考虑到在保全目的、保全标的物范围、保全效果等方面的区别,应将查扣冻区分为保全证据的查扣冻和保全执行的查扣冻。至于附带查扣冻和附带另案查扣冻的建构而言,只有在推进查扣冻的对象范围严格限定化的基础上,才可以构建附带查扣冻制度和附带另案查扣冻制度。在当前情况下,查扣冻必须获得单独的审批,不宜允许依附于搜查的查扣冻,即不能仅凭搜查证便进行查扣冻。此外,考虑到查扣冻的标的物上可能承载着其他重要价值,有必要明确保全证据的查扣冻的限制和禁止情形。 展开更多
关键词 强制措施 查封、扣押、冻结 证据保全 执行保全 查扣冻的限制和禁止
原文传递
祛魅与回归:电子数据保全体系之重塑
10
作者 万毅 《江海学刊》 北大核心 2026年第1期175-184,共10页
我国当前的电子数据保全体系呈现出显著的过渡性与杂糅性特征。其一方面力图维持新规则体系与原有的刑事诉讼法对物强制措施体系的衔接关系,而试图将新兴的电子数据取证措施嵌入传统的证据保全措施体系之中;另一方面,蓬勃发展的侦查实... 我国当前的电子数据保全体系呈现出显著的过渡性与杂糅性特征。其一方面力图维持新规则体系与原有的刑事诉讼法对物强制措施体系的衔接关系,而试图将新兴的电子数据取证措施嵌入传统的证据保全措施体系之中;另一方面,蓬勃发展的侦查实践又面临着新的技术需求,因而其又不得不在传统体系之外尝试创设新的取证和保全技术。然而,由于规则制定者对刑事诉讼对物强制措施体系以及具体证据保全措施的性质、定位等缺乏深刻而准确的认识与把握,使得电子数据证据保全体系的整体规划及部分证据保全措施的定位设计存在错位与杂糅问题,引发了理论上对电子数据证据保全体系的认识分歧并加剧实务操作中的混乱。为完善电子数据保全体系,首先,应在刑事诉讼法中增设针对虚拟财产的保全措施,以弥补现行制度仅聚焦证据保全、忽视涉案虚拟财产保全的漏洞;其次,诸如电子数据检阅、在线搜查等措施所干预的基本权利均不能为电子数据检查、远程勘验等措施所覆盖,应当将其分离而单独设立为一项强制侦查措施;最后,需构建更严格的正当程序保障,包括侦查机关在采取秘密保全措施后的及时告知义务,以及贯穿取证过程的技术规范与担保要求,确保取证活动符合比例原则,并在取证活动结束后尽可能恢复原状。 展开更多
关键词 电子数据 证据保全 扣押 对物强制措施
在线阅读 下载PDF
刑事对物审判中的证明问题——以被告人对席案件为中心
11
作者 李奋飞 《环球法律评论》 北大核心 2026年第1期98-113,共16页
因立法阙如,我国刑事对物审判中的证明问题长期存在,尤其是证明对象、证明责任和证明标准不明确、不合理,实践分歧突出。司法实践中,法官参照独立没收程序或民事程序的规定审理案件,又易引发同案不同判、自由裁量权过大等问题。刑事对... 因立法阙如,我国刑事对物审判中的证明问题长期存在,尤其是证明对象、证明责任和证明标准不明确、不合理,实践分歧突出。司法实践中,法官参照独立没收程序或民事程序的规定审理案件,又易引发同案不同判、自由裁量权过大等问题。刑事对物审判中证明问题产生的根本原因在于,立法和实践中对追缴、责令退赔以及没收的性质存在争议。在刑事诉讼法第四次修改中,应当明确刑事涉案财物处置的多元目的,对于不同的处置手段根据目的差异设置不同的证明规则。与此同时,应当增设替代资产没收条款,构建阶梯式强制措施证明标准,借鉴域外制度完善第三人救济途径,通过差异化证明规则与程序优化,平衡法益恢复、财产权保护与司法效率,推动刑事对物之诉制度的规范化与法治化。 展开更多
关键词 涉案财物处置 刑事诉讼法修改 刑事对物审判 司法证明
原文传递
刑事执行一体化的路径选择
12
作者 时延安 薛子寒 《中国人民大学学报》 北大核心 2026年第1期64-77,共14页
健全国家执行体制是继续大力推进全面依法治国的重要内容,而全面优化刑事执行体制是其主要组成部分。执行权是执法司法领域中一项相对独立的权力,在权力配置方面,应与审判权等权力合理分离,以实现执行权与监察权、侦查权、检察权、审判... 健全国家执行体制是继续大力推进全面依法治国的重要内容,而全面优化刑事执行体制是其主要组成部分。执行权是执法司法领域中一项相对独立的权力,在权力配置方面,应与审判权等权力合理分离,以实现执行权与监察权、侦查权、检察权、审判权之间的相互配合、相互制约。刑事执行权应当与治安行政权相分离,并明确其实现司法裁判确定的实体内容的行政权本质。在法律载体方面,鉴于分散式立法存在的各种问题及制定编纂式法典的时机尚不成熟,“法律汇编+补足性立法”是当下较为务实的选择,应对现有规范进行体系化梳理并填补立法空白,为法典化创造积极条件。在机构载体方面,应由司法行政机关主导刑事执行工作,协调与公安机关、审判机关等机关的关系。 展开更多
关键词 执行权 刑事执行一体化 审执分离 法律汇编
原文传递
网络犯罪视野下对社交媒体取证规范性研究
13
作者 韩旭 樊刘佳 《法治研究》 北大核心 2026年第1期108-120,共13页
随着网络技术移动化和社交化发展,社交媒体成为人们获取信息、交流沟通的主要平台,社交媒体数据也因此成为当下最具价值的资源之一。实践中对社交媒体取证主要采取电子设备取证及网络取证两种模式并存的取证策略,突破现有的物理取证空... 随着网络技术移动化和社交化发展,社交媒体成为人们获取信息、交流沟通的主要平台,社交媒体数据也因此成为当下最具价值的资源之一。实践中对社交媒体取证主要采取电子设备取证及网络取证两种模式并存的取证策略,突破现有的物理取证空间并拓宽取证时间,为网络犯罪案件侦查取证工作提供了新思路。但同时社交媒体取证是一项复杂而具有挑战性的任务,网络公司的配合取证义务对数据隐私权造成一定冲击、新取证方式致使传统证据固定方法失效并带来溯源分析新难题。同时,不公开的社交媒体数据也亟须增补取证规则。为迎接新挑战,应把握“前端控制—中端完善—后端维序”的节奏优化社交媒体取证,规范社交媒体取证各主体行为,从完善冻结数据规则、转变“先取后固”取证理念以及增加不公开社交媒体数据的取证措施方面更新取证方式,并分级构建非法电子证据排除措施,以完善现有的证据采集体系。 展开更多
关键词 社交媒体取证 电子取证 网络犯罪 电子数据
在线阅读 下载PDF
主渠道语境下行政复议面临的挑战及其应对
14
作者 解志勇 阎静宇 《江汉论坛》 北大核心 2026年第1期113-120,共8页
行政复议凭借公正高效、便民为民的制度优势,使其作为化解行政争议主渠道的定位日益凸显。随着行政复议制度的持续发展,主渠道的内涵也在不断深化,逐步从行政复议受案数量的增加,转向行政争议实质性化解能力的提升,并逐渐演进为涵盖制... 行政复议凭借公正高效、便民为民的制度优势,使其作为化解行政争议主渠道的定位日益凸显。随着行政复议制度的持续发展,主渠道的内涵也在不断深化,逐步从行政复议受案数量的增加,转向行政争议实质性化解能力的提升,并逐渐演进为涵盖制度吸纳力、程序终结力、治理穿透力与组织保障力的综合性要求。目前行政复议制度运行总体良好,但在程序实效、治理效能与组织保障等维度仍面临多重挑战,暴露出程序设计、制度供给和组织保障等问题。为切实回应人民群众对高效、公正解纷渠道的迫切需求,推进行政复议主渠道目标的建设,行政复议亟待通过优化程序设计、激发调解活力以及重塑组织支撑等路径,进一步提升其实质解纷效能,巩固其在行政争议多元化解机制中的主渠道地位。 展开更多
关键词 行政复议 主渠道定位 治理穿透力 实质性化解争议
在线阅读 下载PDF
涉外刑事诉讼程序的立法进路:体例、逻辑与技术
15
作者 郭志媛 丁鼎 《中南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2026年第1期74-86,共13页
第四次刑事诉讼法的修改为涉外刑事诉讼程序入法提供了历史契机,而涉外刑事诉讼程序的构建反过来又会促进刑事诉讼法的法典化进程。随着我国对外开放的深化和外部法律风险的增加,涉外刑事诉讼程序应当以何种体例、逻辑和技术入法成为亟... 第四次刑事诉讼法的修改为涉外刑事诉讼程序入法提供了历史契机,而涉外刑事诉讼程序的构建反过来又会促进刑事诉讼法的法典化进程。随着我国对外开放的深化和外部法律风险的增加,涉外刑事诉讼程序应当以何种体例、逻辑和技术入法成为亟须回答的问题。在立法体例上,以刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼法域为参照,以程序特别理论和特别程序理论为支撑,应采取附随集中型下的独立成编模式;在逻辑机理上,应弥合我国现行立法与国际标准的脱节、消除刑事诉讼法与法外规范的龃龉、协调刑事诉讼法内部前后文的关系;在立法技术上,应采用纳入多元主体、适用联动修改、明确授权性条款具体内容、设置周延性规范留白地带的立法结构技术和立法语言技术。 展开更多
关键词 涉外刑事诉讼 刑事诉讼法典化 特别程序 立法技术
在线阅读 下载PDF
《联合国打击网络犯罪公约》框架下跨境取证制度的发展
16
作者 冯俊伟 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第1期65-74,共10页
《联合国打击网络犯罪公约》是国际社会面向网络空间治理、共同打击和回应网络犯罪的一部全球性公约。《联合国打击网络犯罪公约公约》坚持主权原则和国际司法协助的基本框架,对传统跨境取证制度和电子数据跨境取证制度都作了规定,既推... 《联合国打击网络犯罪公约》是国际社会面向网络空间治理、共同打击和回应网络犯罪的一部全球性公约。《联合国打击网络犯罪公约公约》坚持主权原则和国际司法协助的基本框架,对传统跨境取证制度和电子数据跨境取证制度都作了规定,既推进了传统跨境取证制度的转型,又为电子数据取证引入公私合作等新路径。《联合国打击网络犯罪公约公约》针对司法合作的一般规定,亦为跨境取证制度的后续发展提供了空间。我国立法应当结合《联合国打击网络犯罪公约公约》条文和跨境取证制度的发展趋势完善相关规定,为《联合国打击网络犯罪公约公约》的批准实施等做好准备。 展开更多
关键词 打击网络犯罪公约 跨境取证 电子数据 司法协助
在线阅读 下载PDF
论代位权诉讼合并审理的程序构建——以《民法典合同编通则解释》第37条第2款为中心
17
作者 马登科 卢奕达 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2026年第1期71-80,共10页
《民法典合同编通则解释》第37条第2款就代位权诉讼合并审理进行规定,但具体的诉讼形态和次债权分配模式均存在争议。就诉讼形态而言,代位权诉讼的合并审理模式可分为普通共同诉讼说、类似必要共同诉讼说和单一诉讼说。由于《中华人民... 《民法典合同编通则解释》第37条第2款就代位权诉讼合并审理进行规定,但具体的诉讼形态和次债权分配模式均存在争议。就诉讼形态而言,代位权诉讼的合并审理模式可分为普通共同诉讼说、类似必要共同诉讼说和单一诉讼说。由于《中华人民共和国民法典》第537条确定代位权诉讼的法律效果为直接受偿原则,中国代位权诉讼合并审理的诉讼形态应为普通共同诉讼。就次债权分配模式而言,前置型分配模式难以实现预设目标、与执行和破产程序衔接不畅、与共同诉讼人独立原则存在冲突。强制执行程序具有民事权益终局性实现的功能,故对次债权分配应采取后置型分配模式。次债权分配程序作为执行竞合处理程序,应以“次债权不抵债”为启动要件,采取平等主义分配原则,其间产生的实体争议可参照参与分配程序解决。 展开更多
关键词 代位权诉讼合并审理 普通共同诉讼 类似必要共同诉讼 次债权分配
在线阅读 下载PDF
《刑事诉讼法》再修改中死刑复核程序的优化
18
作者 张栋 陈修勇 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期112-123,共12页
现行《刑事诉讼法》仅有6条关于死刑复核程序的原则性规定,并未为死刑复核程序配备有效审查案件事实和发现潜在错判的必要手段,制度供给难以满足实践需求。享有复核权的法院在查明事实和证据认定方面并不必然具有优于下级法院的优势,实... 现行《刑事诉讼法》仅有6条关于死刑复核程序的原则性规定,并未为死刑复核程序配备有效审查案件事实和发现潜在错判的必要手段,制度供给难以满足实践需求。享有复核权的法院在查明事实和证据认定方面并不必然具有优于下级法院的优势,实践中存在过分依赖原审案卷、复核期限不清、复核标准模糊等问题,难以实现全面审查的立法期待。辩护律师介入死刑复核程序的空间和程度有限,检察院的法律监督也通常仅限于不核准死刑的案件。《刑事诉讼法》第四次修改应从权利保障而非方便权力运作的视角,明确死刑复核程序的审判属性,并对其诉讼化改造。优先在复核阶段实现辩护全覆盖,拓宽检察院对死刑复核监督的范围和深度。在裁量规则上,宜区分定罪程序和量刑程序,以“程序阶层化”的思路规范死刑裁量心证,发挥死刑复核程序对一二审程序的塑造功能。 展开更多
关键词 死刑复核程序 诉讼化改造 量刑程序 《刑事诉讼法》修改
原文传递
被追诉人认罪规范的体系性张力与纾解路径
19
作者 徐阳 《社会科学辑刊》 北大核心 2026年第1期157-165,共9页
在我国认罪认罚从宽制度确立前,关于认罪属性的规范冲突业已存在,这势必影响认罪认罚从宽制度的运行。认罪规范的体系性张力在认罪认罚从宽制度中亦形成双向映射。一方面,认罪权利属性得到加强,可能附随规范系统冲突的加剧;另一方面,在... 在我国认罪认罚从宽制度确立前,关于认罪属性的规范冲突业已存在,这势必影响认罪认罚从宽制度的运行。认罪规范的体系性张力在认罪认罚从宽制度中亦形成双向映射。一方面,认罪权利属性得到加强,可能附随规范系统冲突的加剧;另一方面,在强制性讯问削弱认罪权利属性的同时,认罪权利化保障不足会导致权利边界被限缩。我国制度实践选择了认罪义务属性方向,避免了系统性冲突对追诉效能的影响,却也付出了弱化认罪权利属性的代价。完善当下制度的可行路径是扩充被追诉人交涉范围,以此强化认罪权属性。在未来的制度改革中,需渐进式塑造中国式认罪权模式,逐步破除强制性讯问衍生之积弊。 展开更多
关键词 认罪 认罪规范性质 认罪权 如实供述义务
在线阅读 下载PDF
庭审实质化改革的分解谬误及优化路径
20
作者 元轶 许沛东 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2026年第1期102-112,185,186,共13页
反思刑事庭审实质化改革,会发现制度设计日趋完善,数据指标不断攀升,然而改革实效与制度目标仍存在较大差距。刑事庭审实质化改革进程中存在“分解谬误”现象,即将整体改革目标机械拆解为若干孤立子项,忽视了制度间协同与系统耦合。对... 反思刑事庭审实质化改革,会发现制度设计日趋完善,数据指标不断攀升,然而改革实效与制度目标仍存在较大差距。刑事庭审实质化改革进程中存在“分解谬误”现象,即将整体改革目标机械拆解为若干孤立子项,忽视了制度间协同与系统耦合。对庭前会议、证人出庭、刑事辩护、当庭宣判等具体制度的分析显示,实践中存在制度异化,并导致改革局部失序和整体偏离。经由还原主义思维、侦诉辩审结构性矛盾、系统性与协同性缺失三个维度深入剖析分解谬误产生的逻辑根源和现实阻碍,提出推动庭审实质化改革应回归系统治理思维,破除制度性窠臼,通过统一价值导向、制度协同推进及强化监督反馈机制等变革,实现由技术性重组向结构性重塑的跃升,以期推进庭审改革取得实效,达成刑事诉讼的功能改造并践行其独立价值。 展开更多
关键词 庭审实质化 刑事诉讼改革 分解谬误 系统治理
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部