期刊文献+
共找到87,272篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
检察公益诉讼法的价值定位与立法建言
1
作者 吴建雄 郭烽 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第1期1-14,共14页
检察公益诉讼的专门立法,具有新时代法治中国建设的战略突破、回应和满足人民群众司法期待、强化新时代检察法律监督、实现公益诉讼从嵌入性规范到体系重构的多重价值。应从传统诉讼法框架难以兼容公益诉讼的独特属性、专门立法是对传... 检察公益诉讼的专门立法,具有新时代法治中国建设的战略突破、回应和满足人民群众司法期待、强化新时代检察法律监督、实现公益诉讼从嵌入性规范到体系重构的多重价值。应从传统诉讼法框架难以兼容公益诉讼的独特属性、专门立法是对传统“诉讼嵌入”制度困境破解的认知出发,以功能主义的视角把握检察公益诉讼法的法律定位。检察公益诉讼法草案的发布,是检察公益诉讼理论与实践创新的制度成果,标志着检察公益诉讼制度已行至“立良法达善治阶段”。其立法草案的修改建言,主要体现在“总则”“管辖”“立案、调查与诉讼各环节”“审判环节”“执行环节”的规范设置上,以确保立法的精准性与适用性。 展开更多
关键词 检察公益诉讼 立法价值 法律定位 立法建言
在线阅读 下载PDF
论中国特色公益诉讼专门立法的根本目标
2
作者 丁宝同 《学术界》 北大核心 2026年第3期112-123,共12页
经十四届全国人大常委会第十八次会议初次审议后,《检察公益诉讼法(草案)》向社会公布征求意见。为深入推进这一专门立法,必须牢固确立并且始终坚持正确的根本目标。这一根本目标的逻辑起点,是对习近平法治思想中“公益诉讼”这一原创... 经十四届全国人大常委会第十八次会议初次审议后,《检察公益诉讼法(草案)》向社会公布征求意见。为深入推进这一专门立法,必须牢固确立并且始终坚持正确的根本目标。这一根本目标的逻辑起点,是对习近平法治思想中“公益诉讼”这一原创性制度命题的统一化立法展开。这一根本目标的价值基点,是持续推进对公益诉讼制度之中国式现代化国家治理效能的规范化深耕。这一根本目标的核心支点,是完成我国公益诉讼之分散性立法积淀的系统化整合,并且延伸我国公益诉讼之拓展型司法经验的制度性转化。这一根本目标的初阶焦点,则是推动“民事+行政”二元检察公益诉讼的法治化、规范化以支撑其高质效运行,确保人民检察院充分、能动履职以协力实现全过程法治监督。 展开更多
关键词 公益诉讼 专门立法 习近平法治思想 中国式现代化 国家治理
在线阅读 下载PDF
公益诉讼中检察机关地位判定与诉讼结构
3
作者 练育强 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第1期33-49,共17页
检察机关的诉讼地位是公益诉讼制度的核心问题,检察机关的诉讼地位直接决定公益诉讼的诉讼结构展开。在规范层面,全国人大常委会、最高人民检察院、最高人民法院对于检察机关的诉讼地位存在不同认识;在司法实践层面,人民法院对于检察机... 检察机关的诉讼地位是公益诉讼制度的核心问题,检察机关的诉讼地位直接决定公益诉讼的诉讼结构展开。在规范层面,全国人大常委会、最高人民检察院、最高人民法院对于检察机关的诉讼地位存在不同认识;在司法实践层面,人民法院对于检察机关在判决书、裁定书中的称谓表述并不统一。基于检察机关宪法上的双重定位、检察权的属性以及检察公益诉讼作为独立的诉讼类型,检察机关在公益诉讼中并非原告、公诉人或公益诉讼起诉人,而应是“公益诉讼人”,公益诉讼人的地位可以彰显出检察机关在公益诉讼中的权力主体属性。基于检察机关“公益诉讼人”的地位判定,根据其在不同类型公益诉讼以及公益诉讼不同阶段行使权力的不同属性,对应的诉讼结构具有不对等、对等的结构模式以及不对称三角形的结构模式。 展开更多
关键词 检察机关 公益诉讼 公益诉讼人 诉讼结构
在线阅读 下载PDF
《联合国打击网络犯罪公约》框架下跨境取证制度的发展 被引量:2
4
作者 冯俊伟 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2026年第1期65-74,共10页
《联合国打击网络犯罪公约》是国际社会面向网络空间治理、共同打击和回应网络犯罪的一部全球性公约。《联合国打击网络犯罪公约公约》坚持主权原则和国际司法协助的基本框架,对传统跨境取证制度和电子数据跨境取证制度都作了规定,既推... 《联合国打击网络犯罪公约》是国际社会面向网络空间治理、共同打击和回应网络犯罪的一部全球性公约。《联合国打击网络犯罪公约公约》坚持主权原则和国际司法协助的基本框架,对传统跨境取证制度和电子数据跨境取证制度都作了规定,既推进了传统跨境取证制度的转型,又为电子数据取证引入公私合作等新路径。《联合国打击网络犯罪公约公约》针对司法合作的一般规定,亦为跨境取证制度的后续发展提供了空间。我国立法应当结合《联合国打击网络犯罪公约公约》条文和跨境取证制度的发展趋势完善相关规定,为《联合国打击网络犯罪公约公约》的批准实施等做好准备。 展开更多
关键词 打击网络犯罪公约 跨境取证 电子数据 司法协助
在线阅读 下载PDF
《民事案件案由规定》(2025年)的理解与适用 被引量:1
5
作者 周加海 司艳丽 +1 位作者 贾玉慧 邓楠 《中国应用法学》 2026年第1期23-34,共12页
为贯彻落实党的二十届四中全会精神,聚焦“十五五”时期经济社会发展主要目标,落实《人民法院第六个五年改革纲要(2024—2028年)》第29条“健全完善案件、案号、案由体系以及精准识别工作机制”的要求,最高人民法院对2020年12月29日第... 为贯彻落实党的二十届四中全会精神,聚焦“十五五”时期经济社会发展主要目标,落实《人民法院第六个五年改革纲要(2024—2028年)》第29条“健全完善案件、案号、案由体系以及精准识别工作机制”的要求,最高人民法院对2020年12月29日第二次修正的《民事案件案由规定》作了修改。本次修改遵循严格依法原则、必要性原则、实用性原则。修改后的《民事案件案由规定》共有第一级案由12个,第二级案由59个,第三级案由514个,第四级案由470个,总计1055个案由。本文对《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》《最高人民法院关于印发〈民事案件案由规定〉的通知》(以下统称《修改决定》)的制定背景、基本原则、主要内容、案由规则以及适用时需要注意的问题作一介绍,以便广大法院干警准确理解和适用。 展开更多
关键词 民事案件 案由 修改决定 适用规则 设计思路
在线阅读 下载PDF
“可以”与“应当”的刑诉法解释差异对司法裁量的影响
6
作者 原美林 《华东政法大学学报》 北大核心 2026年第1期136-143,共8页
“可以”与“应当”是我国刑事诉讼法中具有不同内涵与规范属性的核心模态词。“可以”兼具授权与容许属性,赋予司法裁量权与程序选择性;“应当”则设定刚性义务,亦包含附条件要求。二者在诉讼各阶段的分布存在差异,形成裁量空间与义务... “可以”与“应当”是我国刑事诉讼法中具有不同内涵与规范属性的核心模态词。“可以”兼具授权与容许属性,赋予司法裁量权与程序选择性;“应当”则设定刚性义务,亦包含附条件要求。二者在诉讼各阶段的分布存在差异,形成裁量空间与义务边界的对应关系。解释差异直接影响侦查权、公诉权、审判权的运行,可能引发裁量权滥用或机械司法等风险。为促进程序正义,应从司法解释与立法层面优化规范适用,明确裁量因素与义务例外情形,并通过强化说理与程序性制裁机制,实现司法裁量与权力约束的动态平衡。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 可以 应当 规范属性 司法裁量 程序正义
在线阅读 下载PDF
人工智能时代刑事法学理论创新与实务应对专题(一)
7
作者 樊崇义 齐文远 +2 位作者 江必新 左卫民 魏汉涛 《法治与经济》 2026年第1期1-12,共12页
当前人工智能的浪潮席卷各行各业,刑事法治领域正经历着深刻的理论革新与实务挑战。从AI深度伪造引发的追责困境到自动驾驶的责任归属争议,从算法黑箱带来的归责难题到法律大模型的司法应用探索,传统刑事法学体系遭遇前所未有的冲击,也... 当前人工智能的浪潮席卷各行各业,刑事法治领域正经历着深刻的理论革新与实务挑战。从AI深度伪造引发的追责困境到自动驾驶的责任归属争议,从算法黑箱带来的归责难题到法律大模型的司法应用探索,传统刑事法学体系遭遇前所未有的冲击,也催生了理论创新与制度完善的迫切需求。本次笔谈有幸会聚樊崇义、齐文远、江必新、左卫民、魏汉涛五位法学界知名学者,围绕人工智能时代刑事法学的核心议题各抒己见。各位学者从刑法规制原则、刑法理论转型升级、刑事政策选择、法律大模型应用、传统过失理论重构等多元视角,既坚守罪刑法定、权利保障等法治核心价值,又直面技术发展带来的主体、行为、责任等理论新命题,提出了兼具前瞻性与实践性的思考与倡议。本专题旨在搭建跨学科、跨领域的学术交流平台,凝聚学界共识,为破解智能时代刑事法治困局、推动中国式刑事司法现代化提供智力支持。期待各位读者能从中汲取思想养分,共同探索技术与法治的和谐共生之道。 展开更多
关键词 法律大模型 刑事法治 法治现代化
在线阅读 下载PDF
民营经济保障的刑事程序法进路——基于“法律—政策”双向互动的分析
8
作者 陈卫东 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期5-19,共15页
民营经济的刑事司法保障具有刑事实体法、刑事程序法和刑事司法政策三重进路。在修改《刑事诉讼法》加强民营经济法律保障的过程中,必须注重法律和政策的双向互动,实现二者的内外联动、协同发力。针对趋利性执法,需通过程序法上管辖规... 民营经济的刑事司法保障具有刑事实体法、刑事程序法和刑事司法政策三重进路。在修改《刑事诉讼法》加强民营经济法律保障的过程中,必须注重法律和政策的双向互动,实现二者的内外联动、协同发力。针对趋利性执法,需通过程序法上管辖规则的精密化与异地执法程序的刚性化,辅以政策上理顺央地财政关系,从根本上革除其滋生土壤。对于刑事强制措施,应在法律上限缩自由裁量的空间并强化外部监督,在政策上确立审慎适用的考核导向,纠正适用偏差与功能异化;在涉案财物处置方面,应当构建独立的涉案财物处置程序,确立以审判为中心的处置原则,并且在财物的收缴和管理上加强政策供给,从而解决涉案财物处置中重心失衡和管理失序的问题。 展开更多
关键词 民营经济保障 民营经济促进法 趋利性执法 强制措施 涉案财物处置
原文传递
法典化:一种值得反思的进路——以刑事诉讼法修改为切入点
9
作者 左卫民 周乃兴 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期70-77,共8页
以第四次刑事诉讼法修改为重要契机的法典化进路值得反思。法典化的立法模式可能存在局限,形式全面性、实践操作性、充分科学性以及实质创新性等预期目标很可能在此次刑事诉讼法修改中无法充分体现,而只能有限达至。我国立法长期与实践... 以第四次刑事诉讼法修改为重要契机的法典化进路值得反思。法典化的立法模式可能存在局限,形式全面性、实践操作性、充分科学性以及实质创新性等预期目标很可能在此次刑事诉讼法修改中无法充分体现,而只能有限达至。我国立法长期与实践保持着互动,实际上实行着一种“1+N”的简约化立法取向。法典化所体现的整体主义思路与之有所抵牾,也未必契合世界潮流,其设想的圆满认知、规范实践具有难度。与此相应,分散主义的立法路径在当下和未来相当长的一段时间内仍然值得肯定。法律修改应当重视本土司法经验与立法技术的历史延续,遵循演进规律,培育制度发展的增量空间。同时,应秉持有限与多元的原则,在国家主导的立法之下,有条件地允许司法机关享有一定的规范解释权与裁量权,从而开展一种微观化、技术型与实践性的法律修改。 展开更多
关键词 法典化 整体主义 分散主义 简约化 刑事诉讼法修改
原文传递
刑事司法治理的中国格局
10
作者 李奋飞 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期85-98,F0002,207,共16页
素有“人权法”和“小宪法”之称的《刑事诉讼法》,在国家治理体系和法治进程中扮演着至关重要的角色。伴随着包括《刑事诉讼法》三次修订、刑事司法政策的丰富发展在内的刑事程序法治建设,以及以人民为中心、总体国家安全观和社会主义... 素有“人权法”和“小宪法”之称的《刑事诉讼法》,在国家治理体系和法治进程中扮演着至关重要的角色。伴随着包括《刑事诉讼法》三次修订、刑事司法政策的丰富发展在内的刑事程序法治建设,以及以人民为中心、总体国家安全观和社会主义核心价值观等理念的引领,由主体要素、程序要素、保障要素等共同形塑的“立体化”刑事司法治理格局已经初步形成,并在犯罪控制、维护社会安全和秩序等方面取得较好的效果。为实现更佳的犯罪治理效果,加强人权法治保障,应以《刑事诉讼法》再修改为契机,因应犯罪结构变化,完善不起诉、撤回起诉、犯罪记录封存等轻微犯罪的“非犯罪化”路径,积极回应“以审判为中心”的诉讼制度改革,并重点从真相追求的优位化、个体维权的实质化和辩护权的不断扩大等方面,持续优化刑事司法治理格局。 展开更多
关键词 《刑事诉讼法》再修改 刑事司法治理 犯罪控制 人权保障 以审判为中心
原文传递
《刑事诉讼法》再修改与涉案财物处置制度的完善
11
作者 韩旭 《江西社会科学》 北大核心 2026年第1期99-111,F0003,共14页
我国刑事司法存在“重人身轻财产”的问题,导致涉案财产处置诉讼化程度不高、程序正当性不足,严重侵犯了个人和单位的财产权。第四次《刑事诉讼法》修改,应当吸收近年来有关涉案财物司法解释和规范性文件的合理内容。具体包括以下六个方... 我国刑事司法存在“重人身轻财产”的问题,导致涉案财产处置诉讼化程度不高、程序正当性不足,严重侵犯了个人和单位的财产权。第四次《刑事诉讼法》修改,应当吸收近年来有关涉案财物司法解释和规范性文件的合理内容。具体包括以下六个方面:一是完善审前程序中查封、扣押和冻结制度;二是构建规范化的涉案财物保管体系;三是优化涉案财产的先行处置和先行返还制度;四是完善涉案财物处置的证据和证明制度;五是构建相对独立的涉案财物审判程序;六是加强被追诉人、案外人和被害人的权利保障。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 财产保全 证据保全 涉案财物 查封、扣押和冻结制度
原文传递
数字时代刑事诉讼中证据裁判原则的变革与应对
12
作者 郑曦 《交大法学》 北大核心 2026年第2期20-33,共14页
证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临... 证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临着证据关联性认定不易、证据真实性审查繁难、证据合法性保障乏力等方面的挑战。面对数字困境,证据裁判原则应在坚守其基本价值取向和核心要求的前提下,在制度和规范层面做必要的更新。具体而言,可以从细化证据审查标准、改造证据审查方式、更新案件事实认定方法、完善制度保障四个方面着手,以应对挑战,促进证据裁判原则对数字时代的适应。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证据裁判原则 数字时代 证据审查 数据
在线阅读 下载PDF
数据主权视域下民事数据证据出境的法律规制
13
作者 任重 马鹏博 《学习与探索》 北大核心 2026年第3期115-127,共13页
当前我国民事数据证据出境规制体系存在适宜出境的数据证据出境困难、不适宜出境的数据证据出境阻断失灵的双重困境。而破解这一困境应回归我国《数据安全法》《个人信息保护法》的立法目的,将数据主权理论从静态、排他性的防御概念,发... 当前我国民事数据证据出境规制体系存在适宜出境的数据证据出境困难、不适宜出境的数据证据出境阻断失灵的双重困境。而破解这一困境应回归我国《数据安全法》《个人信息保护法》的立法目的,将数据主权理论从静态、排他性的防御概念,发展为兼具“防御权能”与“合作权能”的动态分析框架,并在数据主权理论视域下对现有规范进行解释论激活,摒弃“一刀切”审批模式,构建“风险适配型”的分层治理体系。按照数据敏感程度,民事数据证据出境可被分流至三个不同的法律轨道:主权防御层通过“原则禁止+等效替代”实现对核心数据的绝对控制;程序主权层经由司法主导的审批实现敏感数据的有序流动;自治监督层则在法院监督下释放一般数据的出境效率。由此,为平衡数据安全、司法公正与诉权保障提供理论自洽且路径清晰的方案。 展开更多
关键词 民事数据证据 数据出境 数据主权 数据安全 长臂管辖
在线阅读 下载PDF
刑事领域数据来源合法性的类型化审查与证明
14
作者 谢澍 《甘肃社会科学》 北大核心 2026年第1期99-107,共9页
数字经济时代,数据的流通与使用必须以来源合法为前提,否则将引发系列法律风险与合规危机。在刑事案件中,数据来源合法性审查更是直接影响罪责认定与证据评价的核心环节。然而,当前对于“数据来源合法性”的审查标准仍显模糊,存在审查... 数字经济时代,数据的流通与使用必须以来源合法为前提,否则将引发系列法律风险与合规危机。在刑事案件中,数据来源合法性审查更是直接影响罪责认定与证据评价的核心环节。然而,当前对于“数据来源合法性”的审查标准仍显模糊,存在审查要素分散、证明责任分配不清、证明方法单一等问题。在刑事层面,需要提出一套“类型化审查”与“整体性证明”相结合的体系化解决方案。首先,应当系统梳理数据来源合法性的核心审查要素。其次,应当依据风险与合规程度,将数据来源划分为“形式合法要素初步成立”“明显不合法”与“需进一步审查”三种类型,并明确各类型的审查标准与法律效果。最后,针对不同类型,需要建构差异化的证明体系,重点关注对形式合法要素初步成立的反驳、对主观状态的证明,并最终提出一种贯穿数据“采集-传输-使用”全流程的“整体性证明”方法。类型化审查为数据来源合法性提供了初步分流与审查导向,而整体性证明则是在审查基础上构建的动态、全流程证明体系。 展开更多
关键词 数据来源 数据安全 合法性审查 类型化审查 整体性证明
在线阅读 下载PDF
公共数据授权运营的困境与市场化构建——以信托机制为例的分析
15
作者 文杰 《北京行政学院学报》 北大核心 2026年第1期56-67,共12页
目前,公共数据授权运营实践中面临的理论与制度困境包括授权运营法律性质存在论争、运营主体权利义务责任依据有所缺漏、授权运营监督机制尚不健全等,而公共数据授权运营采取信托机制进行市场化构建有利于消除这些困境。公共数据财产权... 目前,公共数据授权运营实践中面临的理论与制度困境包括授权运营法律性质存在论争、运营主体权利义务责任依据有所缺漏、授权运营监督机制尚不健全等,而公共数据授权运营采取信托机制进行市场化构建有利于消除这些困境。公共数据财产权符合信托财产的要件,以其设立信托机制契合公共数据流通的理念;国内外已开展公共数据信托的实践探索,且我国具备采取信托机制的基础。应扩大公共数据授权运营信托委托人和受托人范围;公共数据授权运营信托应办理信托登记;受托人不应享有将公共数据财产权转让、设定担保等权利;对受托人的义务,应细化谨慎管理义务、调适分别管理义务、强化亲自管理义务、增设公平义务;受托人违反义务应承担惩罚性赔偿责任;应设置信托监察人加强对受托人行为的监督。 展开更多
关键词 公共数据 授权运营 信托 市场化 信托监察人
在线阅读 下载PDF
破产法庭、创业生态与城市创业活力
16
作者 强国令 郭黎明 +1 位作者 阮江玉 龚欣妍 《财会月刊》 北大核心 2026年第5期111-116,共6页
公正、高效的司法体系能够为优化创业生态提供坚实保障,为提高城市创业活力保驾护航。本文基于2008~2023年我国284个城市的面板数据和新增企业注册数据,考察破产法庭对城市创业活力的影响。研究发现,破产法庭能显著提升城市创业活力。... 公正、高效的司法体系能够为优化创业生态提供坚实保障,为提高城市创业活力保驾护航。本文基于2008~2023年我国284个城市的面板数据和新增企业注册数据,考察破产法庭对城市创业活力的影响。研究发现,破产法庭能显著提升城市创业活力。机制检验表明,破产法庭有利于优化创业生态,即通过提高资源配置效率和优化营商环境提升城市创业活力。异质性分析发现,在中西部、内陆、非交通枢纽城市等经济发展相对较弱的地区,在法治水平低、政府干预高和银行竞争弱的制度环境中,破产法庭对城市创业活力的提升作用更显著。进一步分析发现,破产法庭通过提升城市创业活力促进城市经济发展。本文为破产法庭带来的经济效益提供了实证证据,也为提升城市创业活力进而推动经济高质量发展提供了有益的政策参考。 展开更多
关键词 破产法庭 创业生态 城市创业活力 资源配置 营商环境
在线阅读 下载PDF
论行政公益诉讼可诉性的体系化构造
17
作者 李大勇 《法律科学(西北政法大学学报)》 北大核心 2026年第2期129-139,共11页
公益诉讼作为保障公共利益的重要司法路径,长期受制于传统“当事人适格”理论的束缚,无法及时回应国家治理需求。通过行政公益诉讼方式履行法律监督职能,亟须确立科学的、符合中国国情的“可诉性”判断标准。适格诉讼主体、违法行为、... 公益诉讼作为保障公共利益的重要司法路径,长期受制于传统“当事人适格”理论的束缚,无法及时回应国家治理需求。通过行政公益诉讼方式履行法律监督职能,亟须确立科学的、符合中国国情的“可诉性”判断标准。适格诉讼主体、违法行为、公益损害事实、法律明确授权四要素构成中国特色行政公益诉讼可诉性标准的基本框架和分析工具。应基于宪法权力监督原理,对主体要件的适格性、客体要件的实体内涵以及程序机制中的成熟性判断、诉前程序衔接等问题进行系统性阐释。可诉性本质在于厘清检察权介入公共治理的边界与深度,促进司法权、行政权与公益保护之间的动态平衡。 展开更多
关键词 行政公益诉讼 可诉性 四要素理论 客观诉讼 法律监督
原文传递
查封、扣押、冻结强制措施化若干问题研究
18
作者 杜磊 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期20-31,共12页
党的二十届三中全会决定提出要完善查封、扣押、冻结等强制措施的制度,只有将侦查机关适用查扣冻的决定权和执行权分离,才能契合党的二十届三中全会决定的精神。而且,从查扣冻的功能看,将其类比为逮捕措施,适用相同的规制模式是妥当的... 党的二十届三中全会决定提出要完善查封、扣押、冻结等强制措施的制度,只有将侦查机关适用查扣冻的决定权和执行权分离,才能契合党的二十届三中全会决定的精神。而且,从查扣冻的功能看,将其类比为逮捕措施,适用相同的规制模式是妥当的。尽管决定权和执行权的分离对推进查扣冻强制措施化意义重大,但若不对查扣冻制度的架构进行科学化重构,决定权和执行权分离的意义也将受到限制。考虑到在保全目的、保全标的物范围、保全效果等方面的区别,应将查扣冻区分为保全证据的查扣冻和保全执行的查扣冻。至于附带查扣冻和附带另案查扣冻的建构而言,只有在推进查扣冻的对象范围严格限定化的基础上,才可以构建附带查扣冻制度和附带另案查扣冻制度。在当前情况下,查扣冻必须获得单独的审批,不宜允许依附于搜查的查扣冻,即不能仅凭搜查证便进行查扣冻。此外,考虑到查扣冻的标的物上可能承载着其他重要价值,有必要明确保全证据的查扣冻的限制和禁止情形。 展开更多
关键词 强制措施 查封、扣押、冻结 证据保全 执行保全 查扣冻的限制和禁止
原文传递
深度伪造证据的真实性审查困境及纾解
19
作者 李麒 孙娇 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2026年第3期98-107,185,共11页
深度伪造证据是用户依托深度伪造技术生成的,以虚假图像、文本、音频、视频为表现形式的证据。深度伪造技术以深度学习方法与生成对抗网络为支撑,其生成的深度伪造证据凭借高度仿真特性,突破了传统证据真实性审查的边界,显著加剧了证据... 深度伪造证据是用户依托深度伪造技术生成的,以虚假图像、文本、音频、视频为表现形式的证据。深度伪造技术以深度学习方法与生成对抗网络为支撑,其生成的深度伪造证据凭借高度仿真特性,突破了传统证据真实性审查的边界,显著加剧了证据审查难度。当前深度伪造证据的真实性审查正面临技术、制度和实践三重困境。在技术层面,技术黑箱形成真实性审查鸿沟,过度技术依赖削弱真实性审查自主性;在制度层面,传统真实性审查规则难破深度伪造内容检测困局,传统证明责任分配制度难破深度伪造证据适配困局;在实践层面,司法人员专业壁垒掣肘真实性审查开展,“深度伪造抗辩”加剧真实性审查难度。为纾解深度伪造证据的真实性审查困境,应在技术破壁上穿透深度伪造证据审查的技术黑箱,克服深度伪造证据审查的过度技术依赖;在制度革新上优化深度伪造证据真实性审查规则,健全深度伪造证据证明责任分配机制;在实践中构建深度伪造证据审查技术辅助模式,设定“深度伪造抗辩”滥用的罚则,最终重构深度伪造证据的真实性认定根基,提升司法对深度伪造证据的审查效能。 展开更多
关键词 深度伪造证据 真实性 证据审查 视听资料 电子数据
在线阅读 下载PDF
祛魅与回归:电子数据保全体系之重塑
20
作者 万毅 《江海学刊》 北大核心 2026年第1期175-184,共10页
我国当前的电子数据保全体系呈现出显著的过渡性与杂糅性特征。其一方面力图维持新规则体系与原有的刑事诉讼法对物强制措施体系的衔接关系,而试图将新兴的电子数据取证措施嵌入传统的证据保全措施体系之中;另一方面,蓬勃发展的侦查实... 我国当前的电子数据保全体系呈现出显著的过渡性与杂糅性特征。其一方面力图维持新规则体系与原有的刑事诉讼法对物强制措施体系的衔接关系,而试图将新兴的电子数据取证措施嵌入传统的证据保全措施体系之中;另一方面,蓬勃发展的侦查实践又面临着新的技术需求,因而其又不得不在传统体系之外尝试创设新的取证和保全技术。然而,由于规则制定者对刑事诉讼对物强制措施体系以及具体证据保全措施的性质、定位等缺乏深刻而准确的认识与把握,使得电子数据证据保全体系的整体规划及部分证据保全措施的定位设计存在错位与杂糅问题,引发了理论上对电子数据证据保全体系的认识分歧并加剧实务操作中的混乱。为完善电子数据保全体系,首先,应在刑事诉讼法中增设针对虚拟财产的保全措施,以弥补现行制度仅聚焦证据保全、忽视涉案虚拟财产保全的漏洞;其次,诸如电子数据检阅、在线搜查等措施所干预的基本权利均不能为电子数据检查、远程勘验等措施所覆盖,应当将其分离而单独设立为一项强制侦查措施;最后,需构建更严格的正当程序保障,包括侦查机关在采取秘密保全措施后的及时告知义务,以及贯穿取证过程的技术规范与担保要求,确保取证活动符合比例原则,并在取证活动结束后尽可能恢复原状。 展开更多
关键词 电子数据 证据保全 扣押 对物强制措施
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部