期刊文献+
共找到86,861篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
网络犯罪视野下对社交媒体取证规范性研究
1
作者 韩旭 樊刘佳 《法治研究》 北大核心 2026年第1期108-120,共13页
随着网络技术移动化和社交化发展,社交媒体成为人们获取信息、交流沟通的主要平台,社交媒体数据也因此成为当下最具价值的资源之一。实践中对社交媒体取证主要采取电子设备取证及网络取证两种模式并存的取证策略,突破现有的物理取证空... 随着网络技术移动化和社交化发展,社交媒体成为人们获取信息、交流沟通的主要平台,社交媒体数据也因此成为当下最具价值的资源之一。实践中对社交媒体取证主要采取电子设备取证及网络取证两种模式并存的取证策略,突破现有的物理取证空间并拓宽取证时间,为网络犯罪案件侦查取证工作提供了新思路。但同时社交媒体取证是一项复杂而具有挑战性的任务,网络公司的配合取证义务对数据隐私权造成一定冲击、新取证方式致使传统证据固定方法失效并带来溯源分析新难题。同时,不公开的社交媒体数据也亟须增补取证规则。为迎接新挑战,应把握“前端控制—中端完善—后端维序”的节奏优化社交媒体取证,规范社交媒体取证各主体行为,从完善冻结数据规则、转变“先取后固”取证理念以及增加不公开社交媒体数据的取证措施方面更新取证方式,并分级构建非法电子证据排除措施,以完善现有的证据采集体系。 展开更多
关键词 社交媒体取证 电子取证 网络犯罪 电子数据
在线阅读 下载PDF
论代位权诉讼合并审理的程序构建——以《民法典合同编通则解释》第37条第2款为中心
2
作者 马登科 卢奕达 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2026年第1期71-80,共10页
《民法典合同编通则解释》第37条第2款就代位权诉讼合并审理进行规定,但具体的诉讼形态和次债权分配模式均存在争议。就诉讼形态而言,代位权诉讼的合并审理模式可分为普通共同诉讼说、类似必要共同诉讼说和单一诉讼说。由于《中华人民... 《民法典合同编通则解释》第37条第2款就代位权诉讼合并审理进行规定,但具体的诉讼形态和次债权分配模式均存在争议。就诉讼形态而言,代位权诉讼的合并审理模式可分为普通共同诉讼说、类似必要共同诉讼说和单一诉讼说。由于《中华人民共和国民法典》第537条确定代位权诉讼的法律效果为直接受偿原则,中国代位权诉讼合并审理的诉讼形态应为普通共同诉讼。就次债权分配模式而言,前置型分配模式难以实现预设目标、与执行和破产程序衔接不畅、与共同诉讼人独立原则存在冲突。强制执行程序具有民事权益终局性实现的功能,故对次债权分配应采取后置型分配模式。次债权分配程序作为执行竞合处理程序,应以“次债权不抵债”为启动要件,采取平等主义分配原则,其间产生的实体争议可参照参与分配程序解决。 展开更多
关键词 代位权诉讼合并审理 普通共同诉讼 类似必要共同诉讼 次债权分配
在线阅读 下载PDF
轻罪治理背景下行政犯的出罪路径探索
3
作者 董文哲 顾东东 《西部学刊》 2026年第2期76-82,共7页
本文以轻罪治理为研究背景,围绕行政犯出罪路径展开探讨。通过深入剖析行政犯在立法模糊性与滞后性、司法形式化与同案不同判、行刑衔接机制不完善等方面面临的出罪困境,提出从实体和程序两方面构建行政犯的出罪路径,并优化行刑衔接制度... 本文以轻罪治理为研究背景,围绕行政犯出罪路径展开探讨。通过深入剖析行政犯在立法模糊性与滞后性、司法形式化与同案不同判、行刑衔接机制不完善等方面面临的出罪困境,提出从实体和程序两方面构建行政犯的出罪路径,并优化行刑衔接制度,以精准界定行政犯治理边界,平衡法益保护与人权保障,提升司法公正与社会治理效能,为完善行政犯的评价体系提供理论支撑与实践指引。 展开更多
关键词 轻罪治理 行政犯 出罪路径 程序分流 行刑衔接
在线阅读 下载PDF
广西钟山县以公益诉讼高质效履职书写为民答卷
4
作者 《人民法治》 2026年第1期64-66,共3页
民生无小事,枝叶总关情。近年来,广西壮族自治区钟山县人民检察院第二检察部积极探索党建和业务融合的新路子,围绕“抓党建、带队建、提素能、办铁案、铸精品”的工作思路,精准锻造“钟心为益”公益诉讼检察党建子品牌,将“有数量的质... 民生无小事,枝叶总关情。近年来,广西壮族自治区钟山县人民检察院第二检察部积极探索党建和业务融合的新路子,围绕“抓党建、带队建、提素能、办铁案、铸精品”的工作思路,精准锻造“钟心为益”公益诉讼检察党建子品牌,将“有数量的质量”和“有质量的数量”统筹在更加注重质量上,做实人民群众“可感受、能体验、得实惠”的“检察为民”。2023年以来,在品牌引领下,钟山县人民检察院第二检察部办理的1个案件获评全国检察机关典型案例,5个案件在广西检察机关公益诉讼办案评优活动中获奖,公益诉讼工作做法在广西检察机关相关会议上作发言,1名党员干警入选广西检察理论人才库、广西公益诉讼检察人才库。 展开更多
关键词 检察为民 典型案例 质量提升 钟山县 党建融合
原文传递
刑事诉讼中的预测性证据:属性、风险与适用规则
5
作者 叶翔宇 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2026年第1期85-96,共12页
预测性证据是指基于数据分析、算法模型等技术手段,以算法预测结果形式证明刑事诉讼法相关事实的“算法型”相似性事实证据。从证明功能与证据特点来看,预测性证据与传统刑事诉讼中的相似性事实证据相契合。虽然,预测性证据不是法定的... 预测性证据是指基于数据分析、算法模型等技术手段,以算法预测结果形式证明刑事诉讼法相关事实的“算法型”相似性事实证据。从证明功能与证据特点来看,预测性证据与传统刑事诉讼中的相似性事实证据相契合。虽然,预测性证据不是法定的证据形式,但其在部分情况下仍能作为证据对案件事实发挥证明作用。与此同时,刑事诉讼中的预测性证据适用还存在着认知偏差传递、信息遮蔽与权利干预等风险。这些风险极易造成刑事诉讼中控辩对抗失衡与诉讼价值失衡,因此,应明确预测性证据适用的基本原则,结合传统相似性事实证据规则与预测性证据特征,构建具有可操作性的证据能力规则与证明力规则,以期推动预测性证据适用的规范化,实现数字正义。 展开更多
关键词 算法预测 相似性事实证据 证据属性 大数据证据
在线阅读 下载PDF
最髙人民法院关于互联网法院案件管辖的规定
6
《中华人民共和国最高人民法院公报》 2026年第1期18-19,共2页
法释〔2025〕14号为加强互联网法院建设,优化完善互联网法院的案件管辖,进一步发挥互联网法院司法便民利民、公正高效便捷解纷、强化网络空间依法治理、服务保障数字经济健康发展的功能作用,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华... 法释〔2025〕14号为加强互联网法院建设,优化完善互联网法院的案件管辖,进一步发挥互联网法院司法便民利民、公正高效便捷解纷、强化网络空间依法治理、服务保障数字经济健康发展的功能作用,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等规定,结合审判工作实际,制定本规定。 展开更多
关键词 民事诉讼法 互联网法院 案件管辖
在线阅读 下载PDF
检察公益诉讼专门立法的基本思路 被引量:1
7
作者 王红建 赵琼 《学习论坛》 北大核心 2025年第2期119-127,共9页
制定一部具有中国特色、满足时代需求、符合人民意志、具有世界范围内示范意义的检察公益诉讼法,必须首先明确立法的基本思路。检察公益诉讼立法宜采用精细化而非粗放式立法技术;遵循司法规律并坚持中国特色,将立法覆盖“公益诉讼”和... 制定一部具有中国特色、满足时代需求、符合人民意志、具有世界范围内示范意义的检察公益诉讼法,必须首先明确立法的基本思路。检察公益诉讼立法宜采用精细化而非粗放式立法技术;遵循司法规律并坚持中国特色,将立法覆盖“公益诉讼”和“检察”两重维度;固化制度实践中所探索的成熟机制,同时为制度创新留出发展空间;兼容实体法规定,有效衔接其他单行法,兼顾程序法要求,将检察公益诉讼所涉程序完整规定;以规范必要性、必需性以及必备性为不同立法层次要求,区分一般规则、特殊规则与特有规则的制定路径。通过立法基本思路的讨论,图景式展现检察公益诉讼立法的脉络,能够有效推动检察公益诉讼专门立法。 展开更多
关键词 检察公益诉讼 专门立法 立法思路
在线阅读 下载PDF
食品安全公益诉讼的法益构成及定位之转向 被引量:2
8
作者 张倩 《法学论坛》 北大核心 2025年第4期127-138,共12页
食品安全公益诉讼所保护的“食品安全”是一束利益,既蕴含有“实体法上之状态”之要义,也具有“人的生活利益”之属性;既源自于“经验上可以把握之生命、健康等实体”,亦内生于“社会共同体所认可的生活价值和文化价值”,兼具物质性和... 食品安全公益诉讼所保护的“食品安全”是一束利益,既蕴含有“实体法上之状态”之要义,也具有“人的生活利益”之属性;既源自于“经验上可以把握之生命、健康等实体”,亦内生于“社会共同体所认可的生活价值和文化价值”,兼具物质性和精神性;其主体既表现为特定的个体,也表现为由不特定人所组成的群体、社会共同体和国家共同体。食品安全中的利益是一个可以类分和再聚的体系,基于法益的分析方法,以主体为标准,其可作国家法益、公共法益及个体法益之三分;其实现遵循个体法益优先、公共法益次之、国家法益居后之顺位。基于法益的逻辑,食品安全公益诉讼之标的非“权利”所能涵盖,应当设定为“法益”,之目的须从“权利中心”转向“法益中心”,之本质应由“权利救济”调整为“法益保护”。 展开更多
关键词 食品安全公益诉讼 法益 法益层次 惩罚性赔偿 诉讼标的
原文传递
少捕慎诉慎押的逻辑理路与实践考察 被引量:3
9
作者 拜荣静 吴家文 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 2025年第3期140-154,共15页
少捕慎诉慎押是贯彻落实宽严相济刑事政策的题中之意和具体体现。少捕慎诉慎押的提出、发展与深化并不是偶然的,其中明显蕴涵着历史与现实、理论与实践的四重逻辑。从历史逻辑来看,少捕慎诉慎押传承了中华优秀传统法律文化;从现实逻辑来... 少捕慎诉慎押是贯彻落实宽严相济刑事政策的题中之意和具体体现。少捕慎诉慎押的提出、发展与深化并不是偶然的,其中明显蕴涵着历史与现实、理论与实践的四重逻辑。从历史逻辑来看,少捕慎诉慎押传承了中华优秀传统法律文化;从现实逻辑来看,可应对新时期犯罪结构新变化;从理论逻辑来看,是贯彻习近平法治思想的需要;从实践逻辑来看,融入了新时代司法改革大趋势。少捕慎诉慎押具有转变司法观念、强化人权保障、促进社会治理、节约司法成本的功能。但是在实践中也存在观念、制度和机制上的困境。需要坚持习近平法治思想,强化政治自觉、法治自觉和检察自觉,通过加强法治宣传教育,促进司法观念的转变,并通过完善立法,明确少捕慎诉慎押的适用标准,细化社会危险性的司法认定,增设听证、告知、说理程序,完善羁押、取保候审制度,健全科学的考评机制、合理的责任监督机制、现代的案件信息共享机制、有效的非羁押社会监管机制。 展开更多
关键词 习近平法治思想 宽严相济 少捕慎诉慎押 司法改革
在线阅读 下载PDF
大数据证据的适用规则与审查机制构建 被引量:2
10
作者 宗雪萍 吴其胜 《东北农业大学学报(社会科学版)》 2025年第2期104-112,共9页
大数据证据作为一种新兴的证据形式,在诉讼活动中的重要性日益凸显。但学界对大数据证据内涵的界定尚存较大分歧,概念模糊性不仅制约了大数据证据在司法实践中的有效运用,还因审理机制不清晰致使大数据证据面临种类、适用规则、可采性... 大数据证据作为一种新兴的证据形式,在诉讼活动中的重要性日益凸显。但学界对大数据证据内涵的界定尚存较大分歧,概念模糊性不仅制约了大数据证据在司法实践中的有效运用,还因审理机制不清晰致使大数据证据面临种类、适用规则、可采性、可靠性等多重困境。针对上述困境,可从大数据证据的实质内涵和独特属性出发,明确大数据证据应属于实物证据、电子数据证据范畴。结合大数据证据由大数据库、算法、分析报告三者有机结合的自然属性,在重新审视最佳证据规则、网络身份与现实身份同一性、行为人与存储介质关联性等传统审查模式下,构建大数据证据的三维审查机制,即大数据库合理性标准、算法有效性校验标准、大数据分析报告真实性校验标准,并以公证制度作为补充。 展开更多
关键词 大数据证据 电子数据 适用规则 审查机制
在线阅读 下载PDF
公益诉讼协同适用非讼法理:理论证成、预期效应与程序实现
11
作者 占善刚 张文浩 《求是学刊》 北大核心 2025年第5期148-161,共14页
公共利益的司法保护有赖于国家作为超越个体理性的实体,干预并调整特定主体间的法律关系,达成符合公共理性的结果,这一原理与非讼程序及其法理的核心特质相契合。程序法理交错适用的理论研讨与诉讼事件非讼化的立法实践消除了公益诉讼... 公共利益的司法保护有赖于国家作为超越个体理性的实体,干预并调整特定主体间的法律关系,达成符合公共理性的结果,这一原理与非讼程序及其法理的核心特质相契合。程序法理交错适用的理论研讨与诉讼事件非讼化的立法实践消除了公益诉讼协同适用非讼法理的现实障碍,合目的性的国家照护与功能主义的权力协作理念为公益诉讼协同适用非讼法理提供了正当性依据。非讼程序采行以职权探知主义与自由证明为主要特征的职权主义构造,强调程序的迅速推进与灵活调整并重视法官的实体性裁量。公益诉讼协同适用非讼法理有望扭转程序运作的刑事化倾向、实现国家化模式的降本增效并切实应对实体规范的空心化问题。非讼法理的适用程度则与不同类型的公益诉讼中保护请求的公益性呈正相关。为确保当事人的程序利益不因非讼法理的适用而受到不当减损,应充分保障当事人的程序参与权、规范法院的证据调查活动并完善不当裁判的纠正程序。 展开更多
关键词 公益诉讼立法 非讼程序 职权主义 公地悲剧 国家照护
在线阅读 下载PDF
科学证据之于案件的迷思、悖反与建构
12
作者 宋远升 《浙江工商大学学报》 北大核心 2025年第2期89-100,共12页
科学证据的适用在提高案件认定准确度以及防止错案发生方面具有一定的价值。但是,科学证据又是一把“双刃剑”,其也会导致错案发生,其中导致错案发生的诱因包括:鉴定过程不规范,侦查、司法人员对科学证据认知的偏差,科学证据的鉴定原理... 科学证据的适用在提高案件认定准确度以及防止错案发生方面具有一定的价值。但是,科学证据又是一把“双刃剑”,其也会导致错案发生,其中导致错案发生的诱因包括:鉴定过程不规范,侦查、司法人员对科学证据认知的偏差,科学证据的鉴定原理、技术不成熟,等等。同时,基于相关侦查、司法人员对科学证据的迷思,因科学证据发生的错案很难纠正。在科学证据对刑事案件认定的负面作用方面,中美两国基于不同的诉讼模式,具有一定的差异之处,也存在一定的共同点。因此,应当趋利避害,借鉴美国科学证据制度适用的有益因素,针对我国科学证据在刑事案件中的适用,在法官对科学证据的审查、科学证据鉴定启动的模式等多方面予以综合规范。 展开更多
关键词 科学证据 迷思 风险 悖论 建构
在线阅读 下载PDF
行政公益诉讼诉前程序构造的职权主义及其司法化建构
13
作者 闫尔宝 李冉 《青海社会科学》 北大核心 2025年第5期134-149,共16页
行政公益诉讼诉前程序构造反映检察机关与行政机关在诉前案件实体审查和程序运行中的权限配置关系。实践中,诉前程序主要存在检察建议形成过程中两造权限关系单向,检察建议内容中检察机关主导不到位,检察建议落实中检察机关中立判断不... 行政公益诉讼诉前程序构造反映检察机关与行政机关在诉前案件实体审查和程序运行中的权限配置关系。实践中,诉前程序主要存在检察建议形成过程中两造权限关系单向,检察建议内容中检察机关主导不到位,检察建议落实中检察机关中立判断不明确等问题,体现了检察机关与行政机关的权限配置模糊。为此,从诉前程序构造的独立性、检察机关在诉前程序构造中的主导地位以及检察机关的中立性三个层面分析,诉前程序构造应适用检察机关主导的职权主义,与行政机关展开对话模式。具体以诉前审查程序展开合法性审查,以类型化提升检察建议内容的精准性,以整改审查程序跟进检察建议落实,推动诉前程序构造的司法化建构。 展开更多
关键词 诉前程序构造 职权主义 权限制约 对话模式 司法化
在线阅读 下载PDF
审判阶段非法证据调查处理的时点设置
14
作者 艾明 《浙江工商大学学报》 北大核心 2025年第4期63-73,共11页
提前设置非法证据调查处理的时点,有助于区分证据的证据能力和证明力,落实非法证据排除规则;有助于防范心证污染;有助于集中审理,提升庭审效率。我国应斟酌证据排除的差异化情况,灵活设置多个时点,满足不同的处理需要。对属绝对排除的... 提前设置非法证据调查处理的时点,有助于区分证据的证据能力和证明力,落实非法证据排除规则;有助于防范心证污染;有助于集中审理,提升庭审效率。我国应斟酌证据排除的差异化情况,灵活设置多个时点,满足不同的处理需要。对属绝对排除的三类非法言词证据应坚持在庭前会议中调查处理,及早将其阻隔于庭审程序之外。对庭前会议未调查处理的非法言词证据,应践行“先行当庭调查+当庭处理”模式,于法庭调查程序的开始阶段调查处理。只有在符合明确列举的例外情形下,才可在法庭调查结束前调查这类证据。对属于相对排除的非法实物证据和瑕疵证据,仍可沿用传统的一并调查处理模式,待法庭全部调查完证据后,于最后的评议阶段作出决定。 展开更多
关键词 审判阶段 非法证据 时点设置 先行当庭调查 一并调查处理
在线阅读 下载PDF
司法社会学视角下在线庭审的实践困境与完善路径
15
作者 何平 《学习论坛》 北大核心 2025年第5期125-130,共6页
随着信息网络科学技术的发展,在线庭审方式在社会系统的催化之下孕育而生。通过对现代生活的变迁与诉讼模式的互动关系的分析,可以揭示审判方式变革的内在机制力量。当前,在线庭审对加快案件繁简分流机制的创建、推动法院办案压力的缓... 随着信息网络科学技术的发展,在线庭审方式在社会系统的催化之下孕育而生。通过对现代生活的变迁与诉讼模式的互动关系的分析,可以揭示审判方式变革的内在机制力量。当前,在线庭审对加快案件繁简分流机制的创建、推动法院办案压力的缓解、实现诉讼效益的提升等方面均有着重要的作用,但也产生了部分危及庭审程序正义和实体正义的问题,诸如在线庭审的适用范围模糊、庭审特有的仪式感被弱化、在线作证证言缺乏可信度、相关配套机制不健全、当事人诉讼负担增加及引发诉讼不平等等问题。这些问题的解决一方面需要采取更科学合理的制度设计,另一方面也要推进信息网络技术的发展和更充分的机制建设以保障在线庭审中的程序正义和实体正义得以实现。 展开更多
关键词 司法社会学 在线庭审 司法审判 程序正义 实体正义
在线阅读 下载PDF
国家治理视域下犯罪记录封存制度的核心聚焦与路径构想
16
作者 江珞伊 刘树德 《河南财经政法大学学报》 2026年第1期136-149,共14页
随着轻罪罪名增设与轻微犯罪案件占比上升,传统重罪导向的犯罪附随后果模式显露出阻碍轻微犯罪人再社会化等负面效应。党的二十届三中全会提出建立轻微犯罪记录封存制度,推动犯罪封存制度从“未成年人”扩展至“轻微罪”领域。通过分析... 随着轻罪罪名增设与轻微犯罪案件占比上升,传统重罪导向的犯罪附随后果模式显露出阻碍轻微犯罪人再社会化等负面效应。党的二十届三中全会提出建立轻微犯罪记录封存制度,推动犯罪封存制度从“未成年人”扩展至“轻微罪”领域。通过分析国家治理中犯罪记录的正面效用及轻微犯罪记录的负面效用,明确轻微犯罪记录封存制度主要通过阻断或限制公开路径减轻负面效用。在对比未成年人与轻微罪中犯罪记录封存制度在核心聚焦上的差异的基础上,以宣告刑及罪名等界定轻微罪,程序上确立法院依职权为主、当事人申请为辅的封存程序,明确不设置考察期、封存制度的溯及力及与司法公开的衔接等问题,并通过严格查询权限、规范解封条件及多元救济机制等在制度上保障轻微犯罪记录封存制度有效运行。 展开更多
关键词 国家治理 犯罪记录封存 轻微罪 未成年人犯罪 封存程序
在线阅读 下载PDF
证券特别代表人诉讼选案机制的反思与重构
17
作者 聂国庆 钱玉文 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2026年第2期92-104,共13页
《证券法》规定投保机构“可以”作为特别代表人参加诉讼,赋予其启动特别代表人诉讼的程序选择权;证监会初步框定了选案范围,将实质选案权完全下放至投服中心。然而,投服中心制定的选案规则中,列举的具体情形与兜底情形并列杂糅、适用... 《证券法》规定投保机构“可以”作为特别代表人参加诉讼,赋予其启动特别代表人诉讼的程序选择权;证监会初步框定了选案范围,将实质选案权完全下放至投服中心。然而,投服中心制定的选案规则中,列举的具体情形与兜底情形并列杂糅、适用逻辑含混;选案规则语义宽泛且投服中心自我赋权缺乏边界,未能与普通代表人诉讼选案形成有效区分。究其原因,特别代表人诉讼的功能定位尚未明晰,兼具维护证券公共利益与救济私人权益的双重效果;投服中心作为法定公益性组织的角色定位不够清晰,在试图发挥私人执法效能的同时,实际承担了公共执法职能,缺乏相应的激励与外部制衡。重构特别代表人诉讼选案机制,首先应确立以“维护证券公益”为核心的选案原则,确定损害证券公益的判断标准;其次明确投服中心的选案规则,以同时符合三项具体情形为一般原则、适用兜底情形为例外规定,并为具体规则的适用提供明确、细化的标准;最后充分发挥投服中心私人执法效能,保障选案权的独立行使,设定选案的竞争机制与激励措施,并强化选案的行政监督与司法监督。 展开更多
关键词 特别代表人诉讼 选案规则 投服中心 私人执法 证券公益
在线阅读 下载PDF
碳汇认购在刑事司法中的适用研究
18
作者 杨昊润 林艺芳 《华北水利水电大学学报(社会科学版)》 2026年第1期80-88,共9页
作为一种新型的替代性修复措施,碳汇认购是以司法助力“双碳”目标实现的重要方略。碳汇认购在刑事司法中适用的法理基础源于恢复性司法理念与协商性司法理念,其在刑事司法中的性质属于悔罪态度的一种考察标准。在司法实践中,碳汇认购... 作为一种新型的替代性修复措施,碳汇认购是以司法助力“双碳”目标实现的重要方略。碳汇认购在刑事司法中适用的法理基础源于恢复性司法理念与协商性司法理念,其在刑事司法中的性质属于悔罪态度的一种考察标准。在司法实践中,碳汇认购存在适用目的不一致、范围不确定、模式不统一、方式不规范等问题。构建碳汇认购在刑事司法中的适用规则,应以恢复性司法理念与协商性司法理念为指导,明确碳汇认购的适用目的、界定碳汇认购的适用范围、统一碳汇认购的适用模式、规范碳汇认购的适用方式,从而确保碳汇认购在法治框架内有序运作。 展开更多
关键词 碳汇认购 替代性修复 刑事司法 司法适用 生态司法
在线阅读 下载PDF
个人信息保护民事公益诉讼中的调解制度及其实践展开
19
作者 庞晓 《临沂大学学报》 2026年第1期61-77,共17页
数字时代,个人信息常被非法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开乃至买卖,由此引发的隐私泄露与大规模侵权事件频发,严重侵害了社会公共利益。党中央顺应时代需求,在党的二十大报告中明确提出“完善公益诉讼制度”,并将“加强个... 数字时代,个人信息常被非法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开乃至买卖,由此引发的隐私泄露与大规模侵权事件频发,严重侵害了社会公共利益。党中央顺应时代需求,在党的二十大报告中明确提出“完善公益诉讼制度”,并将“加强个人信息保护”作为“推进国家安全体系和能力现代化,坚决维护国家安全和社会稳定”的重要组成部分进行部署。因此,个人信息保护民事公益诉讼已成为备受关注的时代议题。《中华人民共和国个人信息保护法》第七十条在原则上确立了该项制度,但在实践中仍面临调解协议的适用范围、调解程序的规范化、调解协议监督机制的统一性等诸多难题。为最大限度发挥个人信息保护民事公益诉讼制度效用,可借鉴德国团体诉讼中调解制度的多层次设计经验,由最高人民法院制定配套司法解释,并将调解制度单独列为一编,以统一法律适用标准,为个人信息权益提供坚实保障。 展开更多
关键词 个人信息保护 民事公益诉讼 公共利益 调解协议 调解程序
在线阅读 下载PDF
虚假诉讼的立案监督与涉案合同的法律效果
20
作者 王亮 刘洪洲 《西部学刊》 2026年第2期87-90,共4页
虚假诉讼立案监督与涉案合同法律效果是亟待研究的课题。在经济社会快速发展背景下,民事纠纷增多,虚假诉讼频发,浪费司法资源,损害司法权威。虚假诉讼常常伪造证据、虚构事实,导致法院误判,损害他人合法权益。因此,完善立法,明确司法人... 虚假诉讼立案监督与涉案合同法律效果是亟待研究的课题。在经济社会快速发展背景下,民事纠纷增多,虚假诉讼频发,浪费司法资源,损害司法权威。虚假诉讼常常伪造证据、虚构事实,导致法院误判,损害他人合法权益。因此,完善立法,明确司法人员的职责,对有效打击虚假诉讼犯罪、保护法律权威、保护当事人权益至关重要。对于部分涉及虚假诉讼的刑民交叉案件,行为人单方捏造或者与他人通过不正当手段获取非法利益,或者为了获取非法利益而继续实施的某种行为,一旦被认定为犯罪,该行为的民事法律效果不宜重复评价,即根据案件的具体情况,不宜对涉案合同作出有效或无效的民事法律效果评价。 展开更多
关键词 虚假诉讼 立案监督 刑民交叉 法律效果
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部