期刊文献+
共找到6,134篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
论我国律师惩戒权的性质与惩戒梯度的再塑造——兼论律师惩戒的配套措施
1
作者 王进喜 《法学论坛》 北大核心 2026年第1期78-89,共12页
惩戒是执行律师职业伦理的最重要的规制手段。在我国现有两结合管理体制下,律师惩戒由司法行政机关实施的行政处罚和由律师协会实施的行业惩戒两个板块构成。人民法院为维护庭审秩序对律师实施的处罚并非惩戒,而是对现有惩戒体制造成的... 惩戒是执行律师职业伦理的最重要的规制手段。在我国现有两结合管理体制下,律师惩戒由司法行政机关实施的行政处罚和由律师协会实施的行业惩戒两个板块构成。人民法院为维护庭审秩序对律师实施的处罚并非惩戒,而是对现有惩戒体制造成的真空的补充性规制。无论是司法行政机关依法实施的行政处罚,还是律师协会依照行业规范实施的行业惩戒,均具有行政处罚性质,故如果对同一律师违法违规行为,在律师协会作出行业惩戒后,再叠加司法行政机关的行政处罚,则因违反“一事不再罚”原则而缺乏合理性。律师协会和司法行政机关的律师惩戒工作应当具有衔接性,律师协会的律师行业惩戒与司法行政机关的行政处罚之间,应当建立合理梯度。此外,还应当以惩戒为核心,建立律师惩戒前和惩戒后的配套措施。律师惩戒制度的完善,应当是我国《律师法》修订的重要内容,是深化律师制度改革的重要举措。 展开更多
关键词 律师惩戒 律师规制 两结合管理体制 《律师法》 律师协会
原文传递
未成年人矫治教育的理论基础与实践路径
2
作者 孙文红 马杰 《沈阳工业大学学报(社会科学版)》 2026年第1期91-100,共10页
我国未成年人犯罪及严重不良行为呈高发、低龄化态势,大量此类未成年人未能获得有效干预。同时,《预防未成年人犯罪法》框架下的矫治教育存在检察监督缺位、资源配置不足、干预手段单一、协同机制不健全等实践落差。现有体系难以满足新... 我国未成年人犯罪及严重不良行为呈高发、低龄化态势,大量此类未成年人未能获得有效干预。同时,《预防未成年人犯罪法》框架下的矫治教育存在检察监督缺位、资源配置不足、干预手段单一、协同机制不健全等实践落差。现有体系难以满足新时代未成年人保护与犯罪预防需求,亟待重构符合中国司法实践、兼具司法专业性与矫治包容性的专门教育体系。运用文献研究、比较研究等方法,以国家亲权、恢复性司法、分级干预理论为支撑,结合国内司法实践与德、日、美等国经验展开。首先从矫治教育属性特征出发,明确其属于刑事政策范畴、专门教育范畴、保护性处遇、社会治理体系,继而分析实践中“警送生”主导、心理矫治形式化等问题,并借鉴德国检察监督、日本分类教育资源配置、美国风险分级等经验,总结本土化路径。最终提出,从四维度补强矫治教育功能:法治化指向检察机关介入入学评估、全程监督及刑事司法衔接;专业化关注“知识培基、技能提能、社会复归”三维课程与专业师资建设;精准化依托科技赋能风险评估与动态跟踪;协同化强调省级统筹生源经费与跨区域资源共享。提出通过构建“内部异议、行政救济、检察监督”多层次权利救济体系,制定《专门教育法》明确专门教育指导委员会地位与分级处遇程序,细化通信与涉处遇信息隐私保护规则,强化家庭“督促监护令”与社会协同激励政策,完善法治保障。主要创新在于构建以功能补强与法治保障为重点的系统化矫治教育体系,细化检察机关实操机制,提出省级统筹协同模式,助力落实“最有利于未成年人”原则,衔接刑事司法与矫治教育,推进犯罪治理现代化。 展开更多
关键词 未成年人犯罪 专门学校 矫治教育 恢复性司法 司法协同
在线阅读 下载PDF
Effective Token Masking Augmentation Using Term-Document Frequency for Language Model-Based Legal Case Classification
3
作者 Ye-Chan Park Mohd Asyraf Zulkifley +1 位作者 Bong-Soo Sohn Jaesung Lee 《Computers, Materials & Continua》 2026年第4期928-945,共18页
Legal case classification involves the categorization of legal documents into predefined categories,which facilitates legal information retrieval and case management.However,real-world legal datasets often suffer from... Legal case classification involves the categorization of legal documents into predefined categories,which facilitates legal information retrieval and case management.However,real-world legal datasets often suffer from class imbalances due to the uneven distribution of case types across legal domains.This leads to biased model performance,in the form of high accuracy for overrepresented categories and underperformance for minority classes.To address this issue,in this study,we propose a data augmentation method that masks unimportant terms within a document selectively while preserving key terms fromthe perspective of the legal domain.This approach enhances data diversity and improves the generalization capability of conventional models.Our experiments demonstrate consistent improvements achieved by the proposed augmentation strategy in terms of accuracy and F1 score across all models,validating the effectiveness of the proposed method in legal case classification. 展开更多
关键词 Legal case classification class imbalance data augmentation token masking legal NLP
在线阅读 下载PDF
Transformation of Verbal Descriptions of Process Flows into Business Process Modelling and Notation Models Using Multimodal Artificial Intelligence:Application in Justice
4
作者 Silvia Alayón Carlos Martín +3 位作者 Jesús Torres Manuel Bacallado Rosa Aguilar Guzmán Savirón 《Computer Modeling in Engineering & Sciences》 2026年第2期870-892,共23页
Business Process Modelling(BPM)is essential for analyzing,improving,and automating the flow of information within organizations,but traditional approaches based on manual interpretation are slow,error-prone,and requir... Business Process Modelling(BPM)is essential for analyzing,improving,and automating the flow of information within organizations,but traditional approaches based on manual interpretation are slow,error-prone,and require a high level of expertise.This article proposes an innovative alternative solution that overcomes these limitations by automatically generating comprehensive Business Process Modelling and Notation(BPMN)diagrams solely from verbal descriptions of the processes to be modeled,utilizing Large Language Models(LLMs)and multimodal Artificial Intelligence(AI).Experimental results,based on video recordings of process explanations provided by an expert from an organization(in this case,the Commercial Courts of a public justice administration),demonstrate that the proposed methodology successfully enables the automatic generation of complete and accurate BPMN diagrams,leading to significant improvements in the speed,accuracy,and accessibility of process modeling.This research makes a substantial contribution to the field of business process modeling,as its methodology is groundbreaking in its use of LLMs and multimodal AI capabilities to handle different types of source material(text and video),combining several tools to minimize the number of queries and reduce the complexity of the prompts required for the automatic generation of successful BPMN diagrams. 展开更多
关键词 Process modelling verbal description BPMN LLM multimodal AI
在线阅读 下载PDF
《监察法》修改背景下监检强制措施协调衔接的现实难题及化解
5
作者 唐成余 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 2026年第1期91-103,共13页
《监察法》首轮修改使监察强制措施从一元立法配置转向四元立法配置,这一变革深刻影响了监察强制措施与刑事强制措施之间的协调衔接关系。具体而言,在监检强制措施的正向衔接方面,原有的“一对三”模式已调整为“二对三”;在反向衔接方... 《监察法》首轮修改使监察强制措施从一元立法配置转向四元立法配置,这一变革深刻影响了监察强制措施与刑事强制措施之间的协调衔接关系。具体而言,在监检强制措施的正向衔接方面,原有的“一对三”模式已调整为“二对三”;在反向衔接方面,则从“五对一”转变为“五对二”。从监检强制措施协调与衔接的双重纬度看,现有制度在互涉案件中强制措施的适用与转换、先行拘留的适用及监察强制措施的解除、退回补充调查情形下强制措施的适用规则、漏罪新罪情形下强制措施的适用规则等方面亟须完善。较为可行的方案是:在互涉案件中强制措施的适用与转换上,确立“预计措施强度+主调查机关优先”原则;在移送审查起诉时先行拘留的适用及监察强制措施的解除上,应取消先行拘留制度,并通过确立检察机关提前介入机制弥补强制措施衔接的时间空档;在退回补充调查情形下强制措施的适用上,确立“案退人不退”与“案随人走”相结合的适用原则;在漏罪新罪情形下强制措施的适用上,应以被调查人的羁押状态为参照,一并考察责令候查与留置措施的适用情形。 展开更多
关键词 监察强制措施 刑事强制措施 法法衔接 监检协调衔接
在线阅读 下载PDF
新时代“马锡五调解方式”的内涵与实践路径
6
作者 贺昕尧 《陇东学院学报》 2026年第1期15-19,共5页
为加强法院调解体系和法官调解能力的现代化建设,在“马锡五审判方式”正式提出80周年之际,创新性地提出具有传承特征和时代特色的调解机制——“马锡五调解方式”。“以人民为中心,坚持党的领导,坚持实事求是”是其基本内涵。为实现“... 为加强法院调解体系和法官调解能力的现代化建设,在“马锡五审判方式”正式提出80周年之际,创新性地提出具有传承特征和时代特色的调解机制——“马锡五调解方式”。“以人民为中心,坚持党的领导,坚持实事求是”是其基本内涵。为实现“马锡五调解方式”的长远价值,需在习近平法治思想的指引下,继承和创新“马锡五审判方式”的调解机制,融合“枫桥经验”加强人民法庭建设,并通过建立评估体系、加强部门合作、提升法官素质等途径,以推动其深入发展和广泛应用。 展开更多
关键词 “马锡五调解方式” “马锡五审判方式” 枫桥经验
在线阅读 下载PDF
论“法律奇点”语境下人工智能与法律的关系 被引量:2
7
作者 徐冬根 白树海 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第2期57-69,共13页
“法律奇点”话题是“人工智能与法律”交叉课题研究中的一个前沿性学术问题。法律奇点论者心目中的法律奇点,就是法律智能化发展的顶峰,它将对人工智能立法、算法对法律适用的赋能、人工智能在司法审判中的运用等法律科技和智慧司法问... “法律奇点”话题是“人工智能与法律”交叉课题研究中的一个前沿性学术问题。法律奇点论者心目中的法律奇点,就是法律智能化发展的顶峰,它将对人工智能立法、算法对法律适用的赋能、人工智能在司法审判中的运用等法律科技和智慧司法问题产生重要影响。在法律科技发展目标维度上,法律奇点论者将法律奇点作为人工智能机器立法和算法赋能促进法律完善的新航标,对这个理想目标我们应予以肯定与弘扬;在智慧司法完善进程维度上,法律奇点论者所讨论的未来智能机器可能替代法官审理案件的愿景不符合人工智能治理原则与司法审判制度内在国家机器属性。未来在“人工智能与法律”的关系上,司法审判应然模式必须坚持人类法官在司法审判中的主体性,智能机器可以成为法官判案的工具但绝不能获得审判权替代法官判案。 展开更多
关键词 奇点 人工智能 未来学 数字法学 法律科技 智慧司法
在线阅读 下载PDF
人工智能在讯问中的应用、困境及纾解 被引量:1
8
作者 王晖 《北京政法职业学院学报》 2025年第2期39-44,共6页
将人工智能的大数据检索与计算、深度学习与自动生成能力与侦查讯问中案件信息获取、谎言识别、证据审查、智能提问等工作相结合,建立智能讯问系统,可以实现讯问规范化、科学化,提高讯问效率,甚至替代侦查讯问人员进行讯问。但人工智能... 将人工智能的大数据检索与计算、深度学习与自动生成能力与侦查讯问中案件信息获取、谎言识别、证据审查、智能提问等工作相结合,建立智能讯问系统,可以实现讯问规范化、科学化,提高讯问效率,甚至替代侦查讯问人员进行讯问。但人工智能应用于讯问工作也面临着立法空白、隐私侵犯、算法偏差等困境,严重影响司法公正与被讯问者合法权益,可以从完善法律法规、加强数据保护、优化算法设计等方面探寻纾解路径。 展开更多
关键词 人工智能 讯问 应用场景 隐私权 司法公正
在线阅读 下载PDF
论轻微犯罪记录封存制度的生成逻辑、构建难点及其应对 被引量:1
9
作者 陈永峰 王鹏鑫 《四川警察学院学报》 2025年第3期63-73,共11页
当前我国已步入轻罪时代,社会对完善轻罪治理的法治体系也充满期待。党的二十届三中全会及时回应社会期待,明确提出了建立轻微犯罪记录封存制度。该制度的体系构建是一项复杂命题,需要以封存制度的历史、现实与发展的生成逻辑为出发点,... 当前我国已步入轻罪时代,社会对完善轻罪治理的法治体系也充满期待。党的二十届三中全会及时回应社会期待,明确提出了建立轻微犯罪记录封存制度。该制度的体系构建是一项复杂命题,需要以封存制度的历史、现实与发展的生成逻辑为出发点,全面分析构建该制度所面临的诸如封存范围确定难、缺乏复权等制度支撑、附随后果规范难、程序设置不完善等难点。可以通过制定《关于轻微犯罪记录封存的实施办法》及结合刑事立法的修改,明确该制度的适用范围,并结合附条件微罪前科消灭制度构建我国复权制度基础,分阶段实现附随后果的规范,以“三同步”的方法落实和完善封存的效力和程序等途径,予以解决。 展开更多
关键词 轻微犯罪 犯罪记录封存 附随后果 前科消灭
在线阅读 下载PDF
人工智能在司法裁判过程中的应用研究 被引量:1
10
作者 尹维达 《北京政法职业学院学报》 2025年第1期80-85,共6页
随着人工智能技术的迅速发展,其在司法领域的应用愈发受到关注。人工智能不仅为传统的司法裁判过程提供了创新性的解决方案,还在提高效率、改善判决质量和改变决策方式等方面展现出巨大潜力。文章系统地分析人工智能在司法裁判过程中的... 随着人工智能技术的迅速发展,其在司法领域的应用愈发受到关注。人工智能不仅为传统的司法裁判过程提供了创新性的解决方案,还在提高效率、改善判决质量和改变决策方式等方面展现出巨大潜力。文章系统地分析人工智能在司法裁判过程中的法律应用,从裁判程序的基本构成到人工智能对裁判效率和判决质量的影响,探讨其在法律文书生成、智能法律咨询以及案件预测中的具体应用;展望法律环境下人工智能未来的发展趋势,以期为法律界与技术界的对话提供理论依据和实践参考。 展开更多
关键词 人工智能 司法裁判 智能法律咨询
在线阅读 下载PDF
数字检察的类型分析及其发展完善
11
作者 谢登科 《学术交流》 2025年第8期56-72,共17页
数字检察是检察机关就个案办理中发现的共性问题,应用算法、代码、人工智能等信息网络技术进行海量数据分析得出类案监督线索,在此基础上开展类案办理和监督以促进社会治理的活动。数字检察有利于促进检察机关高质效办理案件,有利于提... 数字检察是检察机关就个案办理中发现的共性问题,应用算法、代码、人工智能等信息网络技术进行海量数据分析得出类案监督线索,在此基础上开展类案办理和监督以促进社会治理的活动。数字检察有利于促进检察机关高质效办理案件,有利于提升法律监督质效和国家治理效能。我国各地检察机关开发建设了很多数字检察模型,可以数据类型、检察业务、功能定位为标准对其进行分类。不同类型的数字检察模型在数据来源、模型建构、适用对象、运行机制等方面,既存在共性,也存在较大差别。在数字检察模型建设中,对于相关数据的收集,应当强化数据分类分级和数据权利保障意识。数字检察建设应遵守职权法定原则,不得超过检察机关的法律监督职权范围,不能代替被监督对象行使相关职权。在数字检察建设中,应科学界定检察官与人工智能、算法程序等信息技术的关系,建立“人机协同,人主机辅”的监督业务分工格局。 展开更多
关键词 数字检察 大数据法律监督 类案监督 数据保护
在线阅读 下载PDF
罪犯教育改造内容体系的重构 被引量:1
12
作者 连春亮 《安徽警官职业学院学报》 2025年第1期78-84,共7页
罪犯教育改造的内容在不同的历史时期有不同的要求。在不同的教材中,除了《中华人民共和国监狱法》规定的对罪犯实施思想教育、文化教育和技术教育外,在罪犯教育改造内容体系的设置上差异较大。目前,我国进入了中国特色社会主义新时代,... 罪犯教育改造的内容在不同的历史时期有不同的要求。在不同的教材中,除了《中华人民共和国监狱法》规定的对罪犯实施思想教育、文化教育和技术教育外,在罪犯教育改造内容体系的设置上差异较大。目前,我国进入了中国特色社会主义新时代,罪犯教育改造的内容也应与时俱进,以“健全人格教育”作为教育改造的基本理念;以罪犯成为“社会人”为教育改造的基本目标;以罪犯回归社会后的发展问题为教育改造的起点;以罪犯的职业技能培育作为教育改造的路径;以“守法公民”作为教育改造的法定结果,建构人文改造与科学矫正集于一体的罪犯教育改造内容新体系。 展开更多
关键词 罪犯教育改造 内容体系 建构思路
在线阅读 下载PDF
辩护律师忠诚义务与公益义务关系的再探讨——以“圆形理论”为中心 被引量:1
13
作者 张贺 刘夏 《徐州工程学院学报(社会科学版)》 2025年第2期26-31,共6页
以往解释辩护律师忠诚义务与公益义务关系的“双中心模式”存在义务冲突的困境,而源自日本的“圆形理论”可予以有效化解。“圆形理论”由“椭圆理论”转变而来,主张以诚实义务为核心,并将真实义务“诚实义务化”。“圆形理论”本土化... 以往解释辩护律师忠诚义务与公益义务关系的“双中心模式”存在义务冲突的困境,而源自日本的“圆形理论”可予以有效化解。“圆形理论”由“椭圆理论”转变而来,主张以诚实义务为核心,并将真实义务“诚实义务化”。“圆形理论”本土化运用的正当根据不仅在于两国存在相似的义务冲突困境以及我国刑事诉讼法对于当事人主义的引入,还在于该理论符合我国辩护律师职业定位的变迁以及顺应强化人权保障的现实需要。基于此,我国辩护律师应以忠诚义务为核心,同时将公益义务“忠诚义务化”。而忠诚义务的例外情形均可在实质上解释为辩护律师对于积极“忠诚义务”的履行。 展开更多
关键词 忠诚义务 公益义务 诚实义务 真实义务 “圆形理论”
在线阅读 下载PDF
人工智能合约自我执行机制的冲突检视及其优化 被引量:2
14
作者 曾磊 《江西社会科学》 北大核心 2025年第7期138-148,共11页
人工智能合约的虚拟空间执行机制在事实上存在规避国家监管审查的可能性,在管辖权分配方式上与传统司法管辖权具有非兼容性,其裁决结果同法律本身的价值、功能也存在冲突与对抗。为妥善应对上述挑战,首先需合理限定人工智能合约自我裁... 人工智能合约的虚拟空间执行机制在事实上存在规避国家监管审查的可能性,在管辖权分配方式上与传统司法管辖权具有非兼容性,其裁决结果同法律本身的价值、功能也存在冲突与对抗。为妥善应对上述挑战,首先需合理限定人工智能合约自我裁决机制适用的案件范围,将其裁决范围严格限定在案情简单的民商事案件范围内;其次在人工智能合约自我执行环节引入人工智能技术,以完善案件的法律推理与逻辑证成;最后通过“超级节点”“暂停执行”以及“弱智能合约”的配套设计应对人工智能合约自我执行的不可逆性,从而使人工智能合约自我执行机制与现行司法制度兼容匹配,更好发挥其补充性准司法裁决的作用。 展开更多
关键词 区块链 人工智能合约 自我执行 司法体系
原文传递
大语言模型司法应用的安全困境与治理路径 被引量:2
15
作者 李非燕 《人民论坛·学术前沿》 北大核心 2025年第7期108-111,共4页
在数字中国与法治中国协同推进的战略背景下,大语言模型司法应用正面临技术黑箱性、数据治理短板与内容价值失范三重安全困局。须以总体国家安全观为统领,在技术应用中嵌入社会主义核心价值观,通过构建“技术防御-数据治理-可信体系”... 在数字中国与法治中国协同推进的战略背景下,大语言模型司法应用正面临技术黑箱性、数据治理短板与内容价值失范三重安全困局。须以总体国家安全观为统领,在技术应用中嵌入社会主义核心价值观,通过构建“技术防御-数据治理-可信体系”三位一体的安全体系,在制度创新中将《新一代人工智能发展规划》与司法改革实践有机衔接,走出一条技术赋能与风险防控并重的中国式司法智能化治理新路,为全球数字时代司法治理贡献中国智慧。 展开更多
关键词 智能司法 大语言模型 法律人工智能 可信可控
在线阅读 下载PDF
刑事司法大数据一体化的实践问题与机制建构 被引量:1
16
作者 漆晨航 《法学论坛》 北大核心 2025年第4期150-161,共12页
刑事司法机关的履职活动大量收集、产生、使用与储存数据,为充分挖掘大数据价值,各机关积极推动以数据汇聚与共享为表现形式的刑事司法大数据一体化实践。但自主性、行政性、有限性的实践特征,催生过度重视数据汇聚却忽视共享,数据主体... 刑事司法机关的履职活动大量收集、产生、使用与储存数据,为充分挖掘大数据价值,各机关积极推动以数据汇聚与共享为表现形式的刑事司法大数据一体化实践。但自主性、行政性、有限性的实践特征,催生过度重视数据汇聚却忽视共享,数据主体扩容诱发数据安全与个人信息保护风险,因数据权限不明导致刑事司法机关职权混同竞合等关键问题。分析问题成因,直接成因是相关规则的系统性缺位,根本成因则是并未就刑事司法大数据一体化达成共识,故而应以法治方法推动机制建构。首先,以刑事司法职权为依据厘清大数据处理权限,细化同意后处理个人数据基本原则。其次,细化刑事司法大数据一体化平台建构指南,明确平台运行维护主体、数据目录与安全规范等问题。最后,要求检察机关承担平台监管职责,制定大数据分析系统备案规则,并向辩护方与公民开放部分数据,以促进刑事司法大数据一体化的多元制约。 展开更多
关键词 刑事司法 大数据一体化 数据安全 数据共享 个人信息保护
原文传递
数字弱势群体核心权益保障——基于“个人—企业—政府”的主体分析框架 被引量:1
17
作者 张亚楠 《学习论坛》 北大核心 2025年第5期56-66,共11页
数字弱势群体是人工智能、互联网大规模发展带来的负面效应,本质上是数据、算法、算力等技术规则产生的歧视结果。基于“个人—企业—政府”的主体分析框架,按照数字歧视发生场景,形成了数字弱势群体三大保护场域;依据已有的数据发展权... 数字弱势群体是人工智能、互联网大规模发展带来的负面效应,本质上是数据、算法、算力等技术规则产生的歧视结果。基于“个人—企业—政府”的主体分析框架,按照数字歧视发生场景,形成了数字弱势群体三大保护场域;依据已有的数据发展权利束,数字平等权、数字知情权、数据隐私权、个人信息权和其他社会发展权,构成了数字弱势群体的核心权益;针对数字弱势群体的核心权益和歧视发生场景,数字弱势群体的保护维度需要重新回到“个人—企业—政府”的基本维度展开。作为大数据时代数字人权的发展领域,数字弱势群体权益保护应跳出既有的单一主体问题域,将其纳入“个人—企业—政府”三重维度,在特定保障规则下重新审视数字弱势群体权益保护机制的建立。 展开更多
关键词 数字弱势群体 数据共享 数据开放 数据权益
在线阅读 下载PDF
数智时代结构要素变化下少年司法机制的构建
18
作者 许健 刘译营 《重庆科技大学学报(社会科学版)》 2025年第1期80-91,共12页
数智时代的到来推动对未成年人的司法保护从传统司法阶段进入智慧司法阶段。数字信息技术嵌入司法活动引发少年司法的结构、保护主体、受案范围等要素发生变化,并推动少年智慧司法继续向前发展。但少年司法与数字智能技术在发展速度上... 数智时代的到来推动对未成年人的司法保护从传统司法阶段进入智慧司法阶段。数字信息技术嵌入司法活动引发少年司法的结构、保护主体、受案范围等要素发生变化,并推动少年智慧司法继续向前发展。但少年司法与数字智能技术在发展速度上存在差异,这导致少年司法的发展面临专门立法缺失、数据基础建设不平衡、责任分配难等三大困境。为此,有必要从司法体制创新、数字技术运用和法律监督等方面出发,建立与数智时代相符合的一体化、流程化、标准化的智慧少年司法机制,确保少年司法的独立运行,消解目前存在的数据孤岛、算法歧视、信息泄露等问题,促进“司法—技术”交互融合,优化结构要素变化下具有中国特色的少年司法机制。 展开更多
关键词 数智时代 少年司法 结构要素 优化机制
在线阅读 下载PDF
公证介入意定监护监督理论与现实可能性
19
作者 任俊琳 陈鹏宇 《河北开放大学学报》 2025年第6期46-53,共8页
《中华人民共和国民法典》第三十三条规定了意定监护制度,在一定程度上满足了老龄化社会需求,但并未明确其监督机制,为日后制度运行埋下隐患。基于公权干预手段的必要性理论、信任缺失弥补性理论以及监督主体外延性理论,公证介入意定监... 《中华人民共和国民法典》第三十三条规定了意定监护制度,在一定程度上满足了老龄化社会需求,但并未明确其监督机制,为日后制度运行埋下隐患。基于公权干预手段的必要性理论、信任缺失弥补性理论以及监督主体外延性理论,公证介入意定监护有其理论依据。《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公证法》等相关法律规定为公证介入意定监护提供了法律支持。目前地方的实践经验,也具有将公证介入意定监护监督推广的价值。面对介入中存在法律依据过于原则化、民事行为能力认定规则缺失、意定监护生效“保守化”、监督职能缺失的问题,可通过完善法律规范、完善民事行为能力认定、健全介入路径等方式予以解决。 展开更多
关键词 公证 意定监护 意定监护监督 公证监督
在线阅读 下载PDF
背景性价值观在个案司法裁判中的应用
20
作者 刘翀 《河北工业大学学报(社会科学版)》 2025年第4期58-65,共8页
社会主义核心价值观从司法适用层面应当重新类型化为制度化价值观和背景性价值观。背景性价值观未直接进入到法律制度系统内,其在个案司法裁判中的作用和发挥作用的方法不同于已经制度化的典型价值观。背景性价值作为法官的价值“前见... 社会主义核心价值观从司法适用层面应当重新类型化为制度化价值观和背景性价值观。背景性价值观未直接进入到法律制度系统内,其在个案司法裁判中的作用和发挥作用的方法不同于已经制度化的典型价值观。背景性价值作为法官的价值“前见”能帮助法官在司法实践中进行法律发现,背景性价值观可以用来进行辅助说理以增加裁判的可接受性,背景性价值观能通过打破认知僵局的方式帮助法官在争执不下的意见中作出选择,背景性价值观是后果主义法律推理中必须考虑的后果因素之一,背景性价值观还可以用来对法律中的规范性不确定概念进行价值填补。背景性价值观在司法裁判中的应用是要在个案裁判结果与背景性价值体系或信念体系之间达致平衡,从而让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。 展开更多
关键词 背景性价值观 制度化 方法论
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部