期刊文献+
共找到923篇文章
< 1 2 47 >
每页显示 20 50 100
数字检察的逻辑、风险及其治理 被引量:2
1
作者 张迪 《云南社会科学》 北大核心 2025年第1期31-39,共9页
在数字中国战略引领下,检察机关主动推行数字检察改革,期冀提升法律监督质效,以充分彰显其作为法律监督机关的职能定位。司法实践中,数字检察改革主要遵循“运动式治理”的推广逻辑、监督职权拓展的权力逻辑、技术赋能监督的效率逻辑。... 在数字中国战略引领下,检察机关主动推行数字检察改革,期冀提升法律监督质效,以充分彰显其作为法律监督机关的职能定位。司法实践中,数字检察改革主要遵循“运动式治理”的推广逻辑、监督职权拓展的权力逻辑、技术赋能监督的效率逻辑。三重逻辑加持下的数字检察改革虽取得一定成效,但也因此面临三重风险:改革推广失序风险、监督权力失序风险与监督程序失序风险。为克服这些风险,保障数字检察改革的正当性和稳定性,需要以正当程序为基本改革理念,制定具体的数字检察改革方略。具体而言,在改革推广层面,数字检察应摆脱“运动式治理”思路,明确数字检察组织架构和法律监督模型竞赛推行机制;在权力拓展层面,应明晰数字检察的正当边界和协商沟通机制;在监督程序层面,应探索法律监督案件的案件化办理程序与建构技术性正当程序规则。 展开更多
关键词 数字检察 法律监督 正当程序 检察权 数字治理
在线阅读 下载PDF
权利的利益范式建构——功利主义权利哲学及其影响 被引量:1
2
作者 薄振峰 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第2期49-57,共9页
功利主义以经验主义为武器批判自然法与自然权利学说,认为自然权利理论从自然法中推出权利,这在逻辑上是荒唐的,在道德上是有害的。权利并不来自理性与自然,权利来自功利,权利的本质是给权利人带来的好处和利益。功利原理是评价政治和... 功利主义以经验主义为武器批判自然法与自然权利学说,认为自然权利理论从自然法中推出权利,这在逻辑上是荒唐的,在道德上是有害的。权利并不来自理性与自然,权利来自功利,权利的本质是给权利人带来的好处和利益。功利原理是评价政治和法律制度的标准和尺度,政府的唯一目标是共同体的“最大可能的幸福”。功利主义权利理论在20世纪70年代以后受到契约论权利理论的猛烈批判,另外一些学者则试图寻找一条兼及功利主义和权利论特点的权利论证的新道路。 展开更多
关键词 权利 功利 幸福 利益
原文传递
法律思维规则的意义探究
3
作者 陈金钊 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第2期188-199,239,共13页
在中国法理学者一般的语用中,法律多被界定为行为规范,而行为之前的思维环节常被忽略。对行为的规范是以对思维的调控为前提的,因而动态的法律运用蕴含着法律思维规则的使用。法治是服从规则治理的事业。这里的规则,既包括行为规范,也... 在中国法理学者一般的语用中,法律多被界定为行为规范,而行为之前的思维环节常被忽略。对行为的规范是以对思维的调控为前提的,因而动态的法律运用蕴含着法律思维规则的使用。法治是服从规则治理的事业。这里的规则,既包括行为规范,也包括法律思维规则;既有对合法性、正当性获取的指引功能,也有对思维对错的评判作用。法律思维规则是法律的组成部分。对正确性、正当性的追求,使法律思维规则成为法学方法论研究的基础问题。法律思维规则是逻辑方法的使用。在中国语境下探究法律思维规则的意义,可唤起对逻辑的重视,充分挖掘法律思维规则的功能,进而为司法执法前置可行的方法路径。与法治中国建设相匹配的思维方式理应包含法律思维规则的运用。 展开更多
关键词 法律思维规则 法律方法 行为规范 法治思维 法律逻辑
在线阅读 下载PDF
以改革精神有效实施修改后的《监察法》的四个维度
4
作者 吴建雄 陈玥 《岭南学刊》 2025年第5期116-128,共13页
以改革精神有效实施修改后的《监察法》,必须将其纳入进一步全面深化改革的大局中去思考。其一,牢牢把握贯彻实施《监察法》的政治方向。要强化党对监察工作的领导,以自我革命引领社会革命,在守正创新中提升反腐败法治效能;其二,忠实履... 以改革精神有效实施修改后的《监察法》,必须将其纳入进一步全面深化改革的大局中去思考。其一,牢牢把握贯彻实施《监察法》的政治方向。要强化党对监察工作的领导,以自我革命引领社会革命,在守正创新中提升反腐败法治效能;其二,忠实履行监察职责。要深刻领悟修法要旨,把握关键点与风险点,贯彻党的执纪执法政策;其三,推进监察执法与刑事司法的有机衔接。要强化系统施治理念,做好法法及职能衔接,发挥监察司法价值功能;其四,提高工作“三化”水平。要坚持授权与控权统一,巩固教育整顿成果,将贯彻《监察法》与“三化”建设结合,全面提升监察工作质效。 展开更多
关键词 改革精神 四个维度 贯彻实施 修订监察法
在线阅读 下载PDF
数字权力的社会宪治 被引量:3
5
作者 张文龙 《云南社会科学》 北大核心 2025年第1期10-19,共10页
数字权力崛起对现代政治宪法造成种种挑战:一是对主权的挑战,二是对治权的挑战,三是对人权的挑战。因此,继续套用政治宪法的思路来解决数字权力的宪治化问题,很可能是不能成功的。为此,“社会宪治”理论可能提供新的可行路径。数字系统... 数字权力崛起对现代政治宪法造成种种挑战:一是对主权的挑战,二是对治权的挑战,三是对人权的挑战。因此,继续套用政治宪法的思路来解决数字权力的宪治化问题,很可能是不能成功的。为此,“社会宪治”理论可能提供新的可行路径。数字系统可以影响人们做出决定,这很容易让人以为数字系统拥有强大的权力,以致数字权力被视为类似国家的权力。但是,这种类比却可能掩盖数字权力与国家权力的根本差异。因为二者属于不同的系统,前者属于数字系统,后者属于政治系统,二者具有完全不同的功能运作。这可以充分解释套用政治宪法来处理数字宪治问题,为何不能成功。相反,“社会宪治”理论则尝试构建数字系统的宪治图景,即对数字系统而不是数字权力进行宪治化。因为数字系统具有迥异于政治系统的功能逻辑和运作架构。最后,“社会宪治”理论认为,数字宪治只是世界数字社会的众多宪治现象之一,因此,在数字生活世界中,人们将面临多元宪法的碰撞问题。 展开更多
关键词 数字权力 社会宪治 数字系统、社会系统、功能分化
在线阅读 下载PDF
部门法适用语境下比例原则本质的元理论分析
6
作者 陈杰 《湖北社会科学》 北大核心 2025年第5期127-137,共11页
比例原则在概念上的泛化,衍生自比例原则的部门法适用,根源于对比例原则本质的不同理解。基于概念—属性分析框架发现,现有理论对比例原则本质的理解是错误的,或者说只是对概念本质进行了观念化表达。同时,现有理论忽略了调节因子在塑... 比例原则在概念上的泛化,衍生自比例原则的部门法适用,根源于对比例原则本质的不同理解。基于概念—属性分析框架发现,现有理论对比例原则本质的理解是错误的,或者说只是对概念本质进行了观念化表达。同时,现有理论忽略了调节因子在塑造不同比例原则观念中的作用。价值论者忽略了应得的调节作用,误将比例原则本质理解为对正义价值的表达。限权论者忽略了国家—个体关系的调节作用,误将限制权力滥用当作比例原则的本质。权衡论者忽略了宪法文化的调节作用,以及不同观念对操作方法的不特定要求,误将权衡或结构化方法当作比例原则的本质。事实上,一种将比例原则本质理解为兼具关系性与证成性属性的双重属性说,较现有理论更具解释力与区分力。然而,仅仅在概念上澄清比例原则的本质属性对于理解比例原则的具体适用仍是不够的,这就要求回到具体场景结合调节因子对本质属性进行解释和观念化。 展开更多
关键词 比例原则的本质 合比例性概念 调节因子 概念分析 双重属性说
在线阅读 下载PDF
亲情正义与法律正义的冲突与弥合——一个演化生物学的视角
7
作者 王宁 《东岳论丛》 北大核心 2025年第9期173-182,192,共11页
以血亲复仇为极端表现形式的亲情正义案件时常引发舆论关注与量刑宽宥化现象,折射出亲情正义与法律正义的深层张力。既有研究主要依托传统法律文化进行单一维度阐释,难以揭示其深层作用机制。演化生物学研究表明,利他性报复行为在亲缘... 以血亲复仇为极端表现形式的亲情正义案件时常引发舆论关注与量刑宽宥化现象,折射出亲情正义与法律正义的深层张力。既有研究主要依托传统法律文化进行单一维度阐释,难以揭示其深层作用机制。演化生物学研究表明,利他性报复行为在亲缘选择机制中具有进化稳定性,高亲缘系数情境下的个体牺牲可通过群体适应值增益获得演化优势,这是亲情正义的生物学基础;而由此演化出的神经奖赏机制又将孝义文化转化为非正式社会控制手段,强化了该策略的稳定性。法律经济分析则显示,对亲情正义案件进行宽宥化量刑在多数情境下具有效率。相较于单一的文化阐释路径,整合社会生物学与法律经济学的复合分析框架既能解析亲情正义的演化根源,又可量化评估其在司法实践中的经济理性,从而能够更有效地揭示两种正义观的冲突机理与融合可能。 展开更多
关键词 血亲复仇 亲情正义 法律正义 自私基因 经济分析
原文传递
刑罚何以通往自由?——基于黑格尔刑罚理论的研究
8
作者 李亭慧 《东岳论丛》 北大核心 2025年第12期70-77,191,192,共10页
基于法与自由的辩证关系,黑格尔提出了一套独特的刑罚理论。在他看来,法是自由意志的定在,体现了人的普遍本质。由此,犯罪被视为对法的普遍本质和人内在自由的背离。犯罪人以其特殊意志否定普遍的法,这是对自由理念的强制性否定。刑罚... 基于法与自由的辩证关系,黑格尔提出了一套独特的刑罚理论。在他看来,法是自由意志的定在,体现了人的普遍本质。由此,犯罪被视为对法的普遍本质和人内在自由的背离。犯罪人以其特殊意志否定普遍的法,这是对自由理念的强制性否定。刑罚的正当性因此获得了内在的必然性。黑格尔将刑罚界定为对法的否定之否定。刑罚的目的既非复仇,也非威慑等功利考量,而是自由意志自身的要求:通过否定犯罪,恢复法的有效性和人的自由。因此,施以刑罚,实则肯定了犯罪人的自由与人格;犯罪人通过承受刑罚得以折返自由,并回归法。刑罚最终被确立为保障和实现普遍自由的理性环节,而非简单的惩罚工具。 展开更多
关键词 不法 强制 犯罪 自由 刑罚
原文传递
系统论视野下的数字权力:运作逻辑、异化风险及其法律规制
9
作者 钟浩南 《云南社会科学》 北大核心 2025年第1期20-30,共11页
经典的权力理论无法解释新兴的数字权力现象,因而需要对其进行扩展和重构。在传统权力之外,数字权力还具有规训、架构、议程设置、偏好塑造四种扩展的形式。基于卢曼的系统媒介理论,可以将数字权力界定为一种运用数字技术吸收决策不确... 经典的权力理论无法解释新兴的数字权力现象,因而需要对其进行扩展和重构。在传统权力之外,数字权力还具有规训、架构、议程设置、偏好塑造四种扩展的形式。基于卢曼的系统媒介理论,可以将数字权力界定为一种运用数字技术吸收决策不确定性的一般化象征性媒介。数字媒介是一种新型的沟通传播媒介。它对社会沟通的全面垄断,强化了数字权力的控制力;它向社会诸系统的弥散,扩大了数字权力的主体范围。从功能分化的角度来看,数字权力的强化易引发系统认知封闭、系统边界僭越和强势系统合谋三种风险。应通过数字权力的法治化和数字人权的迭代革新,对数字权力进行法律规制。 展开更多
关键词 数字权力 系统论 媒介 功能分化
在线阅读 下载PDF
法政策学视域下总体国家安全观的制度化实践——以国家安全审查制度为例
10
作者 王少棠 《云南社会科学》 北大核心 2025年第6期45-53,共9页
总体国家安全观自提出至今已逾十年,其指导下的制度建设实践需进行相应检视。法政策学视野下,总体国家安全观以其内涵体现了对国家安全政策的要求,形成了制度建设的多元政策目标。以国家安全审查制度构建为例,在“目的—手段”思维框架... 总体国家安全观自提出至今已逾十年,其指导下的制度建设实践需进行相应检视。法政策学视野下,总体国家安全观以其内涵体现了对国家安全政策的要求,形成了制度建设的多元政策目标。以国家安全审查制度构建为例,在“目的—手段”思维框架下,体系化的国家安全审查制度建设在目标上进行形式回应与实质回应,并将审查作为其核心手段。但总体上国家安全审查制度还是存在一定偏政治化的问题,同时国家安全法学领域评价基准的缺位,制约了制度效能的科学评估。对此,可以利用比例原则为制度改造提供规范性标尺。相关探讨或可为总体国家安全观的法治化路径提供方法论参考,并为国家安全法政策学的学科建构提供初步理论支点。 展开更多
关键词 总体国家安全观 法政策学 国家安全审查 比例原则
在线阅读 下载PDF
后现代方法与法学研究范式的转向 被引量:8
11
作者 杜宴林 张文显 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2001年第3期30-36,共7页
作为后现代思潮在学术范式、思维方法上的革命性贡献的后现代方法 ,正在或势必将对法学研究范式转向产生深远的影响 ,同时法学研究范式也应回应这样一种后现代方法论上的转向 ,确保其长久的繁荣。因此 ,必须实现法学研究的解构范式 。
关键词 后现代方法 法学研究 研究范式 后现代转向 后现代语言学范式 系谱学策略
在线阅读 下载PDF
迈向实践立场的法治评估指标体系及其方法论 被引量:11
12
作者 邱成梁 李志强 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第8期186-192,共7页
法治评估意味着对法治的全方位评估,通过法治标准来寻找法治建设差距。基于提升法治评估有效性的视角,法治评估指标体系的建构是相当有必要的。法治评估指标体系的可行性框架,是其迈向实践场域的检验导向。在这个过程中需要倡导方法论... 法治评估意味着对法治的全方位评估,通过法治标准来寻找法治建设差距。基于提升法治评估有效性的视角,法治评估指标体系的建构是相当有必要的。法治评估指标体系的可行性框架,是其迈向实践场域的检验导向。在这个过程中需要倡导方法论的进路,具体包括指标权重设置、指标数据收集以及指标计算量化三个方面。通过方法论的实践操作,进一步优化法治评估指标体系,从而提升法治的可能性。 展开更多
关键词 量化法治 法治评估 评估指标 方法论
原文传递
法律计算主义:一种新的世界观
13
作者 王荣余 《三峡大学学报(人文社会科学版)》 2025年第4期18-26,116,共10页
数字社会的法律思维集中体现于“计算”,而计算的基本内涵已然超越数字或符号串变换的狭隘认知并迭代转义为“万物可计算”的泛计算主义信念,法学视野在此情势下亦可探索进入以计算主义为内核的新世界观。在方法论层面,法律计算主义先... 数字社会的法律思维集中体现于“计算”,而计算的基本内涵已然超越数字或符号串变换的狭隘认知并迭代转义为“万物可计算”的泛计算主义信念,法学视野在此情势下亦可探索进入以计算主义为内核的新世界观。在方法论层面,法律计算主义先后历经计量法学和计算法学两阶段的发展,实现了从注重统计和逻辑的计量思维到统合运用大数据、人工智能系统等新技术手段的计算思维转变,展现出包含背景、问题、目标以及方法维度在内的系列新特点。然而,方法论纬度的把握存在固有局限,不仅表现为诸如“数据化”“实证”的既有思维对计算内涵的狭隘界定,同时更在于它无法有效应对数字时代的挑战乃至重塑性呼求。由此,法律计算主义有必要实现从方法论向世界观的转变,并且唯有通过本体论、认识论和方法论纬度的共同推进才能更好因应法律世界观变革的需要。 展开更多
关键词 计量法学 计算法学 法律计算主义 方法论 世界观
在线阅读 下载PDF
党领导全面依法治国的哲学阐释
14
作者 喻中 《岭南学刊》 2025年第4期89-110,共22页
辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论,为党对全面依法治国的领导奠定了坚实的哲学基础。立足于辩证唯物主义,党对全面依法治国的领导可以通过唯物论、辩证法、实践观来阐释。根据唯物论,实事求是为党领导全面依法治国提供了根... 辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论,为党对全面依法治国的领导奠定了坚实的哲学基础。立足于辩证唯物主义,党对全面依法治国的领导可以通过唯物论、辩证法、实践观来阐释。根据唯物论,实事求是为党领导全面依法治国提供了根本遵循,党对全面依法治国的领导是客观规律在法治领域的具体体现。根据辩证法,党对全面依法治国的领导应当把握党的领导与法治的辩证关系,以及依法治国与以德治国、依法治国与依规治党、改革与法治、发展与安全的辩证关系。根据实践观,党领导全面依法治国的理论来源于实践,又作用于实践,并实现了对实践的改造。辩证唯物主义既展示了党领导全面依法治国的世界观和方法论,又为党对全面依法治国的领导提供了哲理依据。 展开更多
关键词 党的领导 全面依法治国 唯物论 辩证法 实践观
在线阅读 下载PDF
法律信任及其在当代中国的建构 被引量:6
15
作者 房书君 崔静 王明文 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期234-237,共4页
提升公民法律信任是当前全面推进依法治国,建设社会主义法治国家的内在要求。作为一种制度型信任,法律信任构成了法治中国建设的心理基础、精神动力和提高领导素质及依法执政能力的重要途径。建构当代中国法律信任的关键在于通过制定符... 提升公民法律信任是当前全面推进依法治国,建设社会主义法治国家的内在要求。作为一种制度型信任,法律信任构成了法治中国建设的心理基础、精神动力和提高领导素质及依法执政能力的重要途径。建构当代中国法律信任的关键在于通过制定符合公共利益的良法等适应国情的路径来实现。 展开更多
关键词 法律信任 法治中国 建构
在线阅读 下载PDF
论法理学的核心范畴和基本范畴——兼与童之伟教授商榷 被引量:11
16
作者 刘旺洪 张智灵 《南京大学法律评论》 CSSCI 2000年第1期149-162,共14页
本文认为童之伟教授关于法理学范畴的研究具有重要的理论意义,但他认为法理学的核心范畴是作为权利与权力统一体的社会整体权利(或称之为"法权")是不科学的。法理学的核心范畴应当是具有普遍性、高度抽象性和简洁性的"... 本文认为童之伟教授关于法理学范畴的研究具有重要的理论意义,但他认为法理学的核心范畴是作为权利与权力统一体的社会整体权利(或称之为"法权")是不科学的。法理学的核心范畴应当是具有普遍性、高度抽象性和简洁性的"元概念",而这个范畴就是权利,法律和法学中的其他概念都是权利概念所内蕴的,是它逻辑衍生出来的,权力也不例外。在此基础上,本文认为由权利直接产生并成为法律某一领域的基础的范畴"对子"是法理学的基本范畴,这就是:权利与义务是私法的基本范畴,职权与职责是国家法的基本范畴,而权利与权力则是整合市民社会与政治国家的基本范畴。 展开更多
关键词 法理学 核心范畴 权利 义务 职权 职责 权力
在线阅读 下载PDF
激励型法的学理探析——以美国《拜杜法案》为切入点 被引量:23
17
作者 付子堂 孟甜甜 《河南财经政法大学学报》 北大核心 2014年第3期60-66,共7页
法律的激励功能与惩戒功能、组织管理功能一起构成法律的三大基本功能。遗憾的是,法律的激励功能却很少为法理学所关注,由此功能外化而形成的激励型法,也较少为人所提及。然而,不可否认的是,激励型法对社会稳定及经济发展所起到的作用... 法律的激励功能与惩戒功能、组织管理功能一起构成法律的三大基本功能。遗憾的是,法律的激励功能却很少为法理学所关注,由此功能外化而形成的激励型法,也较少为人所提及。然而,不可否认的是,激励型法对社会稳定及经济发展所起到的作用不容忽视,从古至今它始终是国家进行社会管理的一个重要手段。以激励型法的典型样本——美国《拜杜法案》为切入点,通过解读该法案的背景、内容,挖掘该法案所折射出的激励型法的学理基础与一般特征,可从中得出对我国激励型法运作的启示。 展开更多
关键词 拜杜法案 激励型法 法律功能 激励法运行
在线阅读 下载PDF
全民守法的哲学基础、核心要义与推进方略
18
作者 张志文 《青海师范大学学报(社会科学版)》 2025年第2期24-31,共8页
全民守法是习近平法治思想中的一个重要主题。全面推进依法治国必须坚持全民守法。全民守法是马克思主义哲学思想与中国法治实践的有机结合。党带头守法是全民守法的政治定力,人民主体地位则是全民守法的根本立场。在推进全民守法过程中... 全民守法是习近平法治思想中的一个重要主题。全面推进依法治国必须坚持全民守法。全民守法是马克思主义哲学思想与中国法治实践的有机结合。党带头守法是全民守法的政治定力,人民主体地位则是全民守法的根本立场。在推进全民守法过程中,需要统筹法治系统工程建设、加强完善普法机制建设、系统推进法治文化建设、巩固完善守法机制建设,积极营造尊法学法守法用法的氛围,不断推动全社会增强法治观念。 展开更多
关键词 习近平法治思想 党带头守法 法治宣传 全民守法
在线阅读 下载PDF
法信仰应是大学法制教育的核心 被引量:26
19
作者 魏晓春 褚宸舸 《唐都学刊》 2003年第4期147-149,共3页
法信仰是人们对法律的无限信服与崇拜,并以之为行为的最高准则。法律知识的多寡与法信仰的强弱没有必然的正比关系。高校《法律基础》课的教学存在着重知识传授而轻信仰培养的倾向,造成学生学而不用,知而不信。因而必须改革法律教学,凸... 法信仰是人们对法律的无限信服与崇拜,并以之为行为的最高准则。法律知识的多寡与法信仰的强弱没有必然的正比关系。高校《法律基础》课的教学存在着重知识传授而轻信仰培养的倾向,造成学生学而不用,知而不信。因而必须改革法律教学,凸显作为"两课"解决信仰和思想问题的特点和优势,将法信仰置于大学法制教育的核心地位。 展开更多
关键词 法律信仰 大学 法制教育 《法律基础》 中国
在线阅读 下载PDF
论法律的外在权威与内在权威 被引量:33
20
作者 孙笑侠 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 1996年第4期85-90,共6页
在社会条件发生变化的今天,法律权威问题也表现出新的内涵。文章认为,法律权威的树立固然需要多方面的条件,但是法律自身品质也是不可忽视的条件。从法律自身因素来分析,其权威由两方面构成,即外在影响力与内在影响力。法律的外在... 在社会条件发生变化的今天,法律权威问题也表现出新的内涵。文章认为,法律权威的树立固然需要多方面的条件,但是法律自身品质也是不可忽视的条件。从法律自身因素来分析,其权威由两方面构成,即外在影响力与内在影响力。法律的外在影响力主要是通过“国家性”、“责任性”和“强制性”三方面基础来建立和维护的,法律的内在影响力主要来自法律的“习惯性”、“利导性”和“程序性”三方面的品质。其中“习惯性”符合人们屈从惯例的倾向,“利导性”符合人们追求利益的天性,“程序性”符合人们信赖公正的心理。它们是构成法律内在品质的要素。 展开更多
关键词 法律权威 服从法律 影响力 利导性 强制性 习惯性 国家性 程序性 遵守法律 国家强制力
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 47 下一页 到第
使用帮助 返回顶部