期刊文献+
共找到1,897篇文章
< 1 2 95 >
每页显示 20 50 100
体系的修复与其代价——黑格尔哲学中“疯狂”概念位置调整的内在逻辑
1
作者 符凯翔 《文化创新比较研究》 2026年第1期1-4,共4页
该文考察了黑格尔哲学体系中“疯狂”概念位置调整的内在逻辑。研究发现,从纽伦堡时期的手稿到1830年版《哲学科学百科全书》(the Encyclopedia of the Philosophical Sciences),“疯狂”概念经历了从理性部分的想象力环节到感觉灵魂阶... 该文考察了黑格尔哲学体系中“疯狂”概念位置调整的内在逻辑。研究发现,从纽伦堡时期的手稿到1830年版《哲学科学百科全书》(the Encyclopedia of the Philosophical Sciences),“疯狂”概念经历了从理性部分的想象力环节到感觉灵魂阶段的变动。在纽伦堡时期,“疯狂”作为高位的“准统摄能力”,虽然符合想象力的语境,但造成了阶位反转和概念进展中断的体系张力。《哲学科学百科全书》通过将“疯狂”前移至感觉灵魂阶段,有效化解了原有的结构困难。然而,这一调整策略也产生了新的体系张力。该文通过文本比较揭示了黑格尔体系建构中“修复与代价”的基本模式,表明了其体系安排并非任意拼接,而是在不同结构压力间寻求平衡的产物。 展开更多
关键词 黑格尔 疯狂 体系调整 结构张力 想象力 感觉灵魂 概念发展
原文传递
“类”概念的三重方案:从黑格尔到马克思
2
作者 姜川 翁寒冰 《浙江社会科学》 北大核心 2026年第2期89-98,158,共11页
黑格尔、费尔巴哈与马克思提出了不同的“类”概念诠释方案。“类”在黑格尔那里扮演了三重效用:在《精神现象学》中,它是自我意识确证自身的对象;在《自然哲学》中,它是精神复归自身的中介;在《逻辑学》中,它是生命实现其普遍化目的的... 黑格尔、费尔巴哈与马克思提出了不同的“类”概念诠释方案。“类”在黑格尔那里扮演了三重效用:在《精神现象学》中,它是自我意识确证自身的对象;在《自然哲学》中,它是精神复归自身的中介;在《逻辑学》中,它是生命实现其普遍化目的的逻辑工具。虽然费尔巴哈试图以利己的“类实践”批判作为思辨对象的“类概念”,以感性的“类实践”批判作为逻辑中介的“类概念”,以政治的“类实践”批判作为逻辑工具的“类概念”,但他未能彻底将“类”从思辨的形而上学中解放出来。通过对政治异化、货币异化和劳动异化的逐层剖析,马克思揭示了“类活动”的现实异化及其扬弃路径,并使其从价值悬设升维至历史科学的物质生产活动,从而实现了对黑格尔和费尔巴哈的双重超越。 展开更多
关键词 类概念 类实践 类活动 物质生产活动
在线阅读 下载PDF
道德的规范性及其断裂:黑格尔论道德的伪善形态 被引量:1
3
作者 马晨 谢矅宇 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第2期86-91,共6页
黑格尔在《法哲学原理》中关于道德部分的论说,并非是对日常道德现象的研究,而是将道德视为一种权利关系。道德的首要标志是其主体性原则,这一原则使我们有权做出自己的行动,并要求我们对此行动产生的结果负责。由于可以按照自己的意志... 黑格尔在《法哲学原理》中关于道德部分的论说,并非是对日常道德现象的研究,而是将道德视为一种权利关系。道德的首要标志是其主体性原则,这一原则使我们有权做出自己的行动,并要求我们对此行动产生的结果负责。由于可以按照自己的意志行动,我的意图所导致的行动都是为了幸福这个最终目的。当善为我自觉认识并存在于我心中时,善的这种抽象性就过渡到特殊的主观性,这一主观性本身达到了在自我反思中的普遍性,这就是良知。而伪善是善的否定性形态,它以否定性方式表达肯定性的内容。伪善的出现是道德立场发展的必然结果,这就需要超越道德立场而进入伦理世界。 展开更多
关键词 道德 责任 伪善 规范性
原文传递
从黑格尔《法哲学原理》看马克思的人道主义的源流
4
作者 孔明安 《学术界》 北大核心 2026年第2期5-15,共11页
作为主体的人与人道主义是近代哲学关注的核心问题,同样它也是黑格尔关注的核心问题。马克思的人道主义不仅来自费尔巴哈的人本主义,而且与黑格尔之间存在着密切的关联。在《法哲学原理》中黑格尔对人的权利、尊严和地位都给予了极大的... 作为主体的人与人道主义是近代哲学关注的核心问题,同样它也是黑格尔关注的核心问题。马克思的人道主义不仅来自费尔巴哈的人本主义,而且与黑格尔之间存在着密切的关联。在《法哲学原理》中黑格尔对人的权利、尊严和地位都给予了极大的关注,并在其中显现了人道主义的哲学趋向。他从法哲学的角度将“人”视为道德、社会和法律的基础。尊重人的权利,强调每个个体的尊严及其法权,尤其是尊重人的生命权构成了其人道主义的核心。具体而言,黑格尔将人格作为人道主义的法权起点,并将之作为“道德法”和“伦理法”的基础;“道德法”作为人道主义的主观意志旨在肯定“人”的存在与价值;“伦理法”作为自由意志的现实存在为人道主义提供了现实保障。《法哲学原理》中所蕴含的人道主义思想,既说明黑格尔作为一个资产阶级法学家对近代哲学人道主义和人本主义的继承和发展,同时也可以看出其仍局限于资产阶级法权领域,似未能看到人的法权及其解放只有在消灭资产阶级私有制的基础上才能得以真正实现,而这正是马克思批判黑格尔,追求人的解放的真正缘由和目的。但无论如何,黑格尔的人道主义思想对推动现代法权和现代法学的人的权利的研究具有无可否认的奠基性作用。 展开更多
关键词 黑格尔 人道主义 人格 生命权 爱国情怀
在线阅读 下载PDF
黑格尔如何分析“差异”——《逻辑学》“差异辩证法”的基本理路
5
作者 吴猛 《甘肃社会科学》 北大核心 2025年第3期41-50,共10页
在黑格尔差异辩证法中所表现出来的从“绝对差异”到“区分”再到“对立”的“运动进程”,以及“差异”逻辑之瓦解的“趋势”,从方法论的角度来看,体现了黑格尔试图在“差异”概念内部各要素之间以及“差异”概念与“矛盾”概念之间探... 在黑格尔差异辩证法中所表现出来的从“绝对差异”到“区分”再到“对立”的“运动进程”,以及“差异”逻辑之瓦解的“趋势”,从方法论的角度来看,体现了黑格尔试图在“差异”概念内部各要素之间以及“差异”概念与“矛盾”概念之间探寻必然性联系,从而为每一个概念确立其在整体性概念结构中的功能性位置的独特方式。黑格尔这种考察“差异”概念的独特方法,不仅不应该被后现代主义者们简单地抛弃,反倒应该被标榜研究“差异与重复”或“延异”的后现代主义者们所重视,因为它提供了一种依据对象的独特性质探寻进入对象内部和突破对象界限的道路的方法。 展开更多
关键词 黑格尔 《逻辑学》 差异 辩证法 延异
在线阅读 下载PDF
从《逻辑与实存》看德法哲学路径——以伊波利特对法国黑格尔接受史的塑造为中心
6
作者 庄振华 《现代哲学》 北大核心 2025年第3期121-129,共9页
黑格尔《逻辑学》本质论对“现象-本质”二元设定的反思至关重要,后人继承《逻辑学》的主要就是这一点,与之分道扬镳也是在这一点之后。伊波利特的《逻辑与实存》继承了马克思、尼采对黑格尔《逻辑学》“取本质论,弃概念论”的解读策略... 黑格尔《逻辑学》本质论对“现象-本质”二元设定的反思至关重要,后人继承《逻辑学》的主要就是这一点,与之分道扬镳也是在这一点之后。伊波利特的《逻辑与实存》继承了马克思、尼采对黑格尔《逻辑学》“取本质论,弃概念论”的解读策略,在相当程度上决定了二战后法国哲学超越人本主义的高度和“隐性”人本主义的局限,极受福柯、德勒兹的推崇。二战后法国哲学与德国哲学虽然同样源自反形而上学思潮,但也受惠于黑格尔对二元设定的反思,只是两者分别走上了“非人本主义”式隐性人本主义和推崇原初状态的道路。 展开更多
关键词 伊波利特 《逻辑与实存》 德法哲学 《逻辑学》
在线阅读 下载PDF
论黑格尔前后期辩证法之间的张力--以现代性问题为视角
7
作者 庄振华 《复旦学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第3期139-148,共10页
学界以往对于黑格尔辩证法的研究未能充分澄清前期辩证法(以《精神现象学》为代表)与后期辩证法(以《逻辑学》为代表)的区别,原因在于未能在辩证法内部打开辩证要素与思辨要素之间的层次张力,即大多在低于黑格尔本人强调的层面上理解辩... 学界以往对于黑格尔辩证法的研究未能充分澄清前期辩证法(以《精神现象学》为代表)与后期辩证法(以《逻辑学》为代表)的区别,原因在于未能在辩证法内部打开辩证要素与思辨要素之间的层次张力,即大多在低于黑格尔本人强调的层面上理解辩证法。这就使得它所针对的时代问题长期晦暗不明,这个时代问题就是如何通过打破广义现代科学的局限,“接纳并穿透”现代性。所谓“接纳”,指的是直面现代性并承认其巨大成果,而非抽象否定它;所谓“穿透”,则表示对现代理性的自我封闭进行反思,并寻找出路。鉴于此,我们首先需要阐明前期与后期辩证法的区别,深入到《逻辑学》中去把握思辨辩证法与狭义辩证法的关系;再通过若干典型例子(物质结构、市民社会批判、现代三一论)展示思辨辩证法内部的逻辑层次,由浅入深逐步表明这种辩证法如何应对时代问题;最后将思辨辩证法放在思想史的语境中,澄清它在何种意义上重构古代辩证法,并成为现代性的出路,值得后世借鉴。 展开更多
关键词 黑格尔 思辨辩证法 《逻辑学》 现代性
原文传递
“理由空间”的嬗变:所予知识与康德哲学的规范性转向
8
作者 马晨 《东岳论丛》 北大核心 2025年第2期66-71,共6页
借助于康德哲学,塞拉斯认为所予论的根本错误在于混淆了直接的感觉经验和概念化的知识。作为即刻被给予的直接感觉经验,仅仅是一种私人的内在感觉活动,无法用语言加以概念化;而概念化的知识关涉的是知识之间的推理关系,属于理由的或规... 借助于康德哲学,塞拉斯认为所予论的根本错误在于混淆了直接的感觉经验和概念化的知识。作为即刻被给予的直接感觉经验,仅仅是一种私人的内在感觉活动,无法用语言加以概念化;而概念化的知识关涉的是知识之间的推理关系,属于理由的或规范的领域,这就是“理由的逻辑空间”。然而,塞拉斯哲学内部存在着规范性与科学自然主义的张力,这为后人理解理由空间提供了多重视角。其中影响最大的是布兰顿等人的解读,布兰顿认为塞拉斯哲学中的自然主义是实证主义的尾巴,应当予以割除,只有规范性的理由空间才是真正的哲学之路。就此而言,布兰顿将规范性思想追溯到康德,并认为康德哲学实现了哲学领域中的“规范性转向”。 展开更多
关键词 理由空间 所予知识 规范性 自然主义
原文传递
黑格尔思辨哲学体系开端的三重超越
9
作者 陆杰荣 关昊 《学术探索》 2025年第2期85-91,共7页
逻辑学、自然哲学和精神哲学构成了黑格尔内涵丰富的思辨哲学体系,而作为整个思辨哲学体系纯粹内容本身的理念便理所当然地构成了黑格尔思辨哲学体系的必然开端。黑格尔认为思辨哲学体系的开端必须是绝对的,它不以任何事物为前提,没有根... 逻辑学、自然哲学和精神哲学构成了黑格尔内涵丰富的思辨哲学体系,而作为整个思辨哲学体系纯粹内容本身的理念便理所当然地构成了黑格尔思辨哲学体系的必然开端。黑格尔认为思辨哲学体系的开端必须是绝对的,它不以任何事物为前提,没有根据,是全部科学的最高根据。黑格尔站在辩证思维的理论高度,将理念作为思辨哲学体系的开端,从而实现了逻辑先在性对时间先在性、知识论立场对存在论立场、思辨理性对普通知性的三重超越。 展开更多
关键词 思辨哲学 体系 开端 理念 超越
在线阅读 下载PDF
谢林的“黑格尔思想仿效说”考论——谢林自然哲学与黑格尔逻辑学的关系
10
作者 庄振华 《云南大学学报(社会科学版)》 2025年第3期33-44,共12页
谢林认为黑格尔逻辑学仿效他的自然哲学的建构方法,却丢失了这一建构的原本精神,陷入空洞的主观性观念演进。从两种学说出现的先后次序以及黑格尔逻辑学对谢林的一些典型学说(如“概念—判断—推论”“可能性—现实性—必然性”“实体... 谢林认为黑格尔逻辑学仿效他的自然哲学的建构方法,却丢失了这一建构的原本精神,陷入空洞的主观性观念演进。从两种学说出现的先后次序以及黑格尔逻辑学对谢林的一些典型学说(如“概念—判断—推论”“可能性—现实性—必然性”“实体性—因果性—交互作用”三组关系)明显的承袭与偏差来看,谢林的判断是有一定依据的。但对勘“维尔茨堡体系”与《逻辑学》中的相关文本后不难发现,黑格尔不仅在层面划分、概念演绎、逻辑必然性呈现等方面更胜一筹,还发展出不同于谢林“理智直观”所见的绝对者自身建构模式的一套独立的演绎模式,即“客观思维”直面与摆脱现实事物中的现成化危险,并不断向更加深广的层面拓展的演绎模式。黑格尔并没有陷入谢林批评的“单纯主观推演”和“缺乏现实性”的困境。不仅如此,黑格尔同样有理由依据自己独立的思想路径,反过来批评谢林思想的外在性、形式主义。从谢林与黑格尔的中后期思想来看,两人的相互批评大体而言是一种坚守自身立场、罔顾对方独特路径的先入为主式误解。在反形而上学思潮流行的当前时代,我们澄清两人思想关系不应以相互攻讦为目的,而应开显两种思想路径的互补性,这样才更有利于展示它们对于当前“人文疲弊、科技飞升”的吊诡局面的矫正作用,如展示理性的高贵“出身”,以及理性在避免现成化与提升自身方面的巨大潜力。 展开更多
关键词 自然哲学 逻辑学 理性 理智直观 客观思维
在线阅读 下载PDF
论黑格尔逻辑学的“现实”范畴
11
作者 李宁 《哲学进展》 2025年第10期91-96,共6页
“现实”是黑格尔逻辑体系的重要范畴,与以感性对象为“现实”的通俗含义不同,黑格尔认为“现实”是包含本质在自身内的实存,是思维与存在扬弃了自身的直接性、外在性之后形成的统一。因此,现实与理性在思辨哲学中并不像通俗看法那样截... “现实”是黑格尔逻辑体系的重要范畴,与以感性对象为“现实”的通俗含义不同,黑格尔认为“现实”是包含本质在自身内的实存,是思维与存在扬弃了自身的直接性、外在性之后形成的统一。因此,现实与理性在思辨哲学中并不像通俗看法那样截然对立,而是相互转化的。黑格尔批评康德将理性肤浅化,批驳康德认为人类不能认识事物自身、只能认识现象等观点,指出理性能够把握事物的现实内核,而不只是停留于事物的外部形态即现象世界;理性也能够在现实世界中不断实现自身,而不是只能永远追求彼岸遥不可及的至善目标。黑格尔肯定了斯宾诺莎的“实体”是真正的哲学研究的开端,同时他又指出,现实范畴、实体、必然性等只是逻辑体系的环节,不是真理本身。哲学不能停留在这样的开端阶段,而应当进展到具有自我意识和个体原则的概念范畴。 展开更多
关键词 现实 现象 逻辑 黑格尔
在线阅读 下载PDF
评黑格尔和海德格尔对中国形而上学的误读 被引量:1
12
作者 邓晓芒 《江苏社会科学》 北大核心 2025年第5期40-51,I0003,共13页
黑格尔作为西方形而上学的完成者,对中国传统形而上学的理解充满着误读和偏见,但总体上反映了中西形而上学的本质差异,在“物理学之后”和“伦理学之后”之间找不到双方直接对话的基础;海德格尔作为西方形而上学的解构者则对中国道家的... 黑格尔作为西方形而上学的完成者,对中国传统形而上学的理解充满着误读和偏见,但总体上反映了中西形而上学的本质差异,在“物理学之后”和“伦理学之后”之间找不到双方直接对话的基础;海德格尔作为西方形而上学的解构者则对中国道家的形而上学有种盲目的亲和性,甚至在语言的诗化中发现了沟通中西形而上学的“终极境域”,但因其基本哲学立场仍然是西方传统的“存在论”,而未能领会到语言这一自否定的本质结构对中西两种形而上学的超越性意义,最终跌回了西方传统形而上学的陷阱。第三种形而上学即“语言学之后”才是贯通中西形而上学并为之奠基的唯一可能的哲学构想。 展开更多
关键词 中西哲学比较 物理学之后 伦理学之后 语言学之后 诗化或隐喻 自否定
在线阅读 下载PDF
科恩论马克思的历史唯物主义对黑格尔历史哲学的超越
13
作者 段忠桥 《马克思主义与现实》 北大核心 2025年第5期169-176,共8页
在历史唯物主义与德国古典哲学的关系问题上,我国学者大都把黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物主义看作历史唯物主义的来源。分析的马克思主义的创立者和代表人物G.A.科恩则另辟蹊径,提出历史唯物主义源自黑格尔历史哲学中的核心观念——... 在历史唯物主义与德国古典哲学的关系问题上,我国学者大都把黑格尔的辩证法和费尔巴哈的唯物主义看作历史唯物主义的来源。分析的马克思主义的创立者和代表人物G.A.科恩则另辟蹊径,提出历史唯物主义源自黑格尔历史哲学中的核心观念——“历史是世界精神之生命历程”。科恩对世界精神概念提出的背景以及这一概念的含义作出了深入浅出的说明,对精神、理性、自由和理念这四个被黑格尔视为历史发展动因的概念展开了深入辨析,进而阐明了马克思接受这一观念的方式,即保留其结构并改变其内容,从而超越了黑格尔。科恩的这一研究成果在视角、内容和方法上都有创新之处,对于我们深入理解马克思的历史唯物主义,特别是他的社会形态演进理论对黑格尔辩证法的继承,具有重要的启示。 展开更多
关键词 历史唯物主义 世界精神 自我意识 结构 内容
原文传递
黑格尔哲学视域下的人工智能意识批判——从DeepSeek式人工智能谈起 被引量:1
14
作者 薛丹妮 《暨南学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第1期46-59,共14页
人工智能,包括DeepSeek式人工智能危险性的根源,不在其能否具有类人或超人的能力,而在其能否具有人类认知意识。当代人工智能意识研究大多默认讨论主观体验意义上的意识,并因此陷入困境。依循黑格尔在认知意义上讨论意识能够摆脱之,继... 人工智能,包括DeepSeek式人工智能危险性的根源,不在其能否具有类人或超人的能力,而在其能否具有人类认知意识。当代人工智能意识研究大多默认讨论主观体验意义上的意识,并因此陷入困境。依循黑格尔在认知意义上讨论意识能够摆脱之,继而切实回答人工智能意识的限度、人类意识的本质以及人工智能意识能否成为人类意识等问题。在认知意义上,人工智能具有意识,其可能性主要由人工知觉能力与机器学习范式保障,但也因此存在知觉认识基础与数学认识过程的有限性,包括直接肯定性、形式普遍性与抽象同一性等。然而,人类认知意识的本质是思维,思维的特征是无限的思辨性,即特定的否定性与具体的统一性。显然,人工智能认知意识不擅此道,无可能成为人类认知意识,亦因此不若人工智能威胁论主张般危险。 展开更多
关键词 认知意识 知觉 思维 思辨 人工智能 DeepSeek
在线阅读 下载PDF
权利的自我实现之路——理解黑格尔法哲学的一种新尝试
15
作者 黄涛 《现代哲学》 北大核心 2025年第4期88-95,共8页
当下有关黑格尔《法哲学原理》的研究,或是从伦理学角度切入,或是从政治哲学的角度切入,且多聚焦于特定命题,如道德、市民社会或国家等,体系性的研究阙如,罕有研究从法哲学角度切入,将其建构成为一种严格意义上的法哲学体系。《法哲学... 当下有关黑格尔《法哲学原理》的研究,或是从伦理学角度切入,或是从政治哲学的角度切入,且多聚焦于特定命题,如道德、市民社会或国家等,体系性的研究阙如,罕有研究从法哲学角度切入,将其建构成为一种严格意义上的法哲学体系。《法哲学原理》是现代法哲学的经典,它呈现为一个权利体系。黑格尔的法哲学在本质上是权利的自我实现,在权利的自我实现过程中,呈现出权利形态的动态发展,《法哲学原理》的三部分因此可还原为三种基本的权利形态,分别为抽象权利、道德权利与伦理权利。深入探究作为这一体系开端的抽象权利,有助于理解道德权利的基本意图以及伦理权利的最终目的。 展开更多
关键词 自由 权利 相互承认 抽象权利
在线阅读 下载PDF
黑格尔市民社会与国家关系理论的三维审视 被引量:1
16
作者 淡雨萌 《南方论刊》 2025年第4期38-40,共3页
在黑格尔哲学诞生之前,市民社会与国家是同等意义的概念,两者并无明确界限,单从黑格尔将两者从概念上首次进行明确区分这一重大贡献,足以证明黑格尔市民社会与国家关系理论的深刻性。黑格尔的市民社会理论固然存在虚妄之处,但也具有其... 在黑格尔哲学诞生之前,市民社会与国家是同等意义的概念,两者并无明确界限,单从黑格尔将两者从概念上首次进行明确区分这一重大贡献,足以证明黑格尔市民社会与国家关系理论的深刻性。黑格尔的市民社会理论固然存在虚妄之处,但也具有其自身逻辑与深刻之处,是市民社会理论自古希腊罗马时期以来发展到近代的重大理论成果,因此应客观理性地对待黑格尔的市民社会与国家关系理论,深刻把握其中的内在逻辑。 展开更多
关键词 市民社会 国家 黑格尔
在线阅读 下载PDF
马克思对黑格尔历史哲学思想的批判与超越
17
作者 王涵 《南腔北调》 2025年第1期32-37,共6页
黑格尔开启了解读世界历史的全新范式,由精神出发,以它的发展为过程,最终在认识自身后又回归自身,世界历史就这样展现在黑格尔的哲学中。但以绝对精神为主体的历史哲学,奠定了其纯粹思辨的基调,不可避免地带有神学和抽象色彩。而马克思... 黑格尔开启了解读世界历史的全新范式,由精神出发,以它的发展为过程,最终在认识自身后又回归自身,世界历史就这样展现在黑格尔的哲学中。但以绝对精神为主体的历史哲学,奠定了其纯粹思辨的基调,不可避免地带有神学和抽象色彩。而马克思则站在新的起点上,从现实的人出发去追寻世界历史发展的真正动因和最终目的。 展开更多
关键词 世界历史 历史哲学 历史目的
在线阅读 下载PDF
论黑格尔语言哲学的独特理论个性
18
作者 杨兴凤 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第1期86-96,共11页
从语言哲学角度去考察黑格尔哲学会动摇一种常见的哲学信念:黑格尔哲学是以语言分析为主阵地的英美哲学所要拒绝的对象。实质上,黑格尔哲学中有着丰富的语言哲学论述,对其特征的阐明能够揭示出其与英美语言哲学传统不同的语言分析进路。... 从语言哲学角度去考察黑格尔哲学会动摇一种常见的哲学信念:黑格尔哲学是以语言分析为主阵地的英美哲学所要拒绝的对象。实质上,黑格尔哲学中有着丰富的语言哲学论述,对其特征的阐明能够揭示出其与英美语言哲学传统不同的语言分析进路。让·依波利特甚至认为黑格尔把逻辑学建构为一种语言哲学,也有人主张黑格尔是真正实施罗蒂提出的“语言转向”的第一位哲学家。黑格尔引入的辩证法语言具有整体主义与历史主义特征、运动承诺及模糊性与意义转换特征,这使得其语言哲学思想与英美语言哲学进路有着根本的差异。 展开更多
关键词 黑格尔 语言哲学 辩证法语言
在线阅读 下载PDF
实证哲学与青年黑格尔派的自由观争论--兼论青年马克思对青年黑格尔派自由观的支持和批判态度
19
作者 潘玥斐 《马克思主义与现实》 北大核心 2025年第4期91-98,共8页
在马克思写作博士论文期间,实证哲学与青年黑格尔派围绕“自由”概念展开激烈争论。德意志保守主义为克服理性主义的虚无,追求一种“真实的自由”。面对保守主义对理性自由的侵犯,青年黑格尔派批判继承了黑格尔对宗教实证性的批判,并将... 在马克思写作博士论文期间,实证哲学与青年黑格尔派围绕“自由”概念展开激烈争论。德意志保守主义为克服理性主义的虚无,追求一种“真实的自由”。面对保守主义对理性自由的侵犯,青年黑格尔派批判继承了黑格尔对宗教实证性的批判,并将其发展为一种激进的启蒙政治哲学,以维护在保守主义那里遭到侵犯的自我意识的自由。作为青年黑格尔派的代表人物,鲍威尔的自我意识的自由将个人的自决和自主作为人的本质自由,并赋予其推翻基督教和基督教国家的政治哲学内涵。正在写作博士论文的马克思受到鲍威尔自我意识的自由观点的影响,发现了鲍威尔与伊壁鸠鲁自由观点的相似之处,并在对伊壁鸠鲁自由思想的阐述中表达了对青年黑格尔派自由观点既支持又批判的态度。 展开更多
关键词 实证哲学 青年黑格尔派 自由 青年马克思
原文传递
自然、法理与正义——黑格尔《伦理体系》对亚当·斯密自然法理学的批判与重构
20
作者 翁少龙 《南京社会科学》 北大核心 2025年第2期21-29,共9页
黑格尔的《伦理体系》中包含着诸多政治经济学话语,尤其是亚当·斯密的自由主义经济学。黑格尔对斯密经济学的研究虽然在伯尔尼和法兰克福时期还存有争议,但在耶拿时期则有直接的证据,而《伦理体系》就是其中的重要文本。本文从自... 黑格尔的《伦理体系》中包含着诸多政治经济学话语,尤其是亚当·斯密的自由主义经济学。黑格尔对斯密经济学的研究虽然在伯尔尼和法兰克福时期还存有争议,但在耶拿时期则有直接的证据,而《伦理体系》就是其中的重要文本。本文从自然、法理、正义三个维度展开详细叙述。就自然而言,斯密强调自然的先天秩序,将自然及其效用看作发展其自由经济学的基础,而黑格尔更突出自然伦理在构建整个伦理体系中的作用,认为自然是不断扬弃自身的过程。就法理而言,斯密将自然性和神圣性同一起来,认为在法理中存在着神圣的意志,而黑格尔则将法理的基础设定在伦理和精神上,强调法理的主体性。就正义而言,斯密的正义观展现的是自然的平等性,突出了维护自由个体的作用,而黑格尔更强调伦理的平等性,将个体自由的实现纳入普遍的伦理体系之中。 展开更多
关键词 自然 法理 物权 正义
原文传递
上一页 1 2 95 下一页 到第
使用帮助 返回顶部