期刊文献+
共找到15,522篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
论阿尔都塞对葛兰西“领导权”概念的批判
1
作者 张秀 廖彬 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2026年第1期9-17,共9页
葛兰西的“领导权”概念建立在其对市民社会与国家关系的明确界定之上。阿尔都塞通过批判性分析指出,葛兰西关于这一关系的表述存在不一致乃至自相矛盾之处,致使其“领导权”概念在不同语境中呈现三重彼此矛盾的内涵。这种语义上的滑动... 葛兰西的“领导权”概念建立在其对市民社会与国家关系的明确界定之上。阿尔都塞通过批判性分析指出,葛兰西关于这一关系的表述存在不一致乃至自相矛盾之处,致使其“领导权”概念在不同语境中呈现三重彼此矛盾的内涵。这种语义上的滑动与概念上的模糊性,加剧了葛兰西理论体系的内在张力,使其以“领导权”为核心所构建的国家观念在实质上趋近于黑格尔的伦理国家构想,从而偏离马克思主义关于国家理论的核心要义。阿尔都塞据此从三个关键路径对葛兰西的“领导权”概念展开批判:该概念抹除经济基础对上层建筑的决定性作用;它消解国家机器的特殊性;它弱化无产阶级专政的历史必要性。阿尔都塞的批判从反历史主义立场捍卫马克思主义的科学性,但其批判本身亦存在值得商榷的理论局限性。 展开更多
关键词 领导权 市民社会 伦理国家 国家机器 无产阶级专政
在线阅读 下载PDF
康德的分类与形而上学——纪念康德诞辰300周年
2
作者 王路 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第2期78-85,共8页
康德提出形而上学是不是科学的问题。他在讨论过程中使用大量的分类方法,包括对分析判断和综合判断的区别,先验认识和经验认识的区别,形式逻辑和先验逻辑的区别,理性和实践理性的区别,形而上学和道德形而上学的区别,纯粹的哲学和经验的... 康德提出形而上学是不是科学的问题。他在讨论过程中使用大量的分类方法,包括对分析判断和综合判断的区别,先验认识和经验认识的区别,形式逻辑和先验逻辑的区别,理性和实践理性的区别,形而上学和道德形而上学的区别,纯粹的哲学和经验的哲学的区别等。在所有这些区别中,康德使用了逻辑的理论和方法,借助了关于逻辑的认识和说明。这些分类及其方式表明,康德重视逻辑的理论和方法,重视形而上学研究,而且逻辑与形而上学密切联系,逻辑的理论和方法不仅可以用于形而上学研究,而且可以对形而上学的研究和发展做出贡献。 展开更多
关键词 形式 先天 先验 形而上学
原文传递
体系的修复与其代价——黑格尔哲学中“疯狂”概念位置调整的内在逻辑
3
作者 符凯翔 《文化创新比较研究》 2026年第1期1-4,共4页
该文考察了黑格尔哲学体系中“疯狂”概念位置调整的内在逻辑。研究发现,从纽伦堡时期的手稿到1830年版《哲学科学百科全书》(the Encyclopedia of the Philosophical Sciences),“疯狂”概念经历了从理性部分的想象力环节到感觉灵魂阶... 该文考察了黑格尔哲学体系中“疯狂”概念位置调整的内在逻辑。研究发现,从纽伦堡时期的手稿到1830年版《哲学科学百科全书》(the Encyclopedia of the Philosophical Sciences),“疯狂”概念经历了从理性部分的想象力环节到感觉灵魂阶段的变动。在纽伦堡时期,“疯狂”作为高位的“准统摄能力”,虽然符合想象力的语境,但造成了阶位反转和概念进展中断的体系张力。《哲学科学百科全书》通过将“疯狂”前移至感觉灵魂阶段,有效化解了原有的结构困难。然而,这一调整策略也产生了新的体系张力。该文通过文本比较揭示了黑格尔体系建构中“修复与代价”的基本模式,表明了其体系安排并非任意拼接,而是在不同结构压力间寻求平衡的产物。 展开更多
关键词 黑格尔 疯狂 体系调整 结构张力 想象力 感觉灵魂 概念发展
原文传递
海德格尔技术本质批判的当代启鉴
4
作者 王昭宇 《石家庄学院学报》 2026年第1期125-130,146,共7页
对形而上学基础上的技术概念进行细致考究后,海德格尔发现人类以往对技术的中立性看法对探究技术并无益处。海德格尔批判了形而上学对于技术的理解,提出技术之本质为座架。作为一种支配性力量,座架迫使自然和人类进入预定框架,将世间一... 对形而上学基础上的技术概念进行细致考究后,海德格尔发现人类以往对技术的中立性看法对探究技术并无益处。海德格尔批判了形而上学对于技术的理解,提出技术之本质为座架。作为一种支配性力量,座架迫使自然和人类进入预定框架,将世间一切降格为“持存物”,导致人和世界的关系变得工具化。针对此困境,海德格尔提出了救渡之路。随着时代的发展,人类仍需要在海德格尔现代技术本质与救渡之思的基础上进一步思考,主动成为技术的“看护者”,与技术的关系从“使用者”转变为“对话者”,永葆对存在的谦卑。这种姿态的转换,才是当代人对抗技术异化的终极救渡之路。 展开更多
关键词 海德格尔 技术本质 解蔽 座架 救渡
在线阅读 下载PDF
卢卡奇总体性辩证法的意义探析——兼论对法兰克福学派否定辩证法思想的影响
5
作者 胡国庆 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2026年第1期117-125,共9页
卢卡奇认为需要从辩证法的视角理解马克思主义哲学。但是由于卢卡奇深受黑格尔唯心主义哲学的影响,并且侧重于辩证法的方法论一端,故而未能在根本上理解马克思主义辩证法关于现实的人的存在论原则。卢卡奇高扬总体性辩证法的旗帜,这对... 卢卡奇认为需要从辩证法的视角理解马克思主义哲学。但是由于卢卡奇深受黑格尔唯心主义哲学的影响,并且侧重于辩证法的方法论一端,故而未能在根本上理解马克思主义辩证法关于现实的人的存在论原则。卢卡奇高扬总体性辩证法的旗帜,这对于把握马克思主义哲学的普遍性与真理性具有现实性意义。卢卡奇的物化理论对于深化马克思主义在抽象劳动问题上的理解起到了积极作用,成为西方马克思主义揭露资本文明的不合理性,进而开展社会批判的有力武器。法兰克福学派作为西方马克思主义的重要支脉,对卢卡奇的总体性辩证法加以批判性继承,形成否定辩证法。具体而言,否定辩证法内涵双重维度:一方面是存在论层面,以非同一性解构总体性;另一方面是认识论层面,以非同一性的视角批判资本文明。从总体性辩证法到否定辩证法,体现了辩证法所蕴含的“同一性”与“非同一性”之争。以此出发,可以认清西方马克思主义对于马克思主义辩证法问题的发展及其于存在论层面的限度。 展开更多
关键词 辩证法 总体性 非同一性 存在论 认识论
在线阅读 下载PDF
把握非同一“东西”过程中的真理性和相对性——阿多诺的分析与启示
6
作者 王晓升 《云南大学学报(社会科学版)》 2025年第5期5-18,共14页
把握非同一“东西”必须借助于思辨的方法,这种思辨的方法就是要用概念达到概念所无法达到的东西,它包含了肯定性,但是也不是完全肯定的。所以,阿多诺认为,把握非同一的“东西”还需要“展示”。这个所谓的“展示”就是让不能被直观的... 把握非同一“东西”必须借助于思辨的方法,这种思辨的方法就是要用概念达到概念所无法达到的东西,它包含了肯定性,但是也不是完全肯定的。所以,阿多诺认为,把握非同一的“东西”还需要“展示”。这个所谓的“展示”就是让不能被直观的东西能够被直观。这种展示也具有严谨性。这种严谨性就表现在,它是围绕非同一“东西”而展开的。而观念论者不满足于这种展示,要达到绝对的肯定。这个达到绝对肯定的精神其实是一种野蛮的精神,是不宽容他者的精神,类似于野兽扑向猎物的怒吼,而非同一“东西”恰恰是精神的他者。哲学要达到非同一“东西”是一个过程,所以哲学就是要促进人思考,思考非同一“东西”。对于非同一“东西”的思考包含了相对性,但是却不能走向相对主义。相对主义是理性的自我束缚的结果。把握非同一“东西”需要辩证法,但是黑格尔的辩证法存在体系和方法的矛盾,它虽然也触及了非同一“东西”,但是非同一“东西”最终还是被他同一化了。阿多诺对于非同一“东西”的思考对于重新研究哲学基本问题具有重要的启发意义。 展开更多
关键词 阿多诺 非同一 同一性 辩证法 思辨
在线阅读 下载PDF
知性活动的辩证性和知性思维——基于德国古典哲学相关思想的考察
7
作者 王天成 《长白学刊》 2025年第5期51-62,共12页
知性是在差别中寻求同一而构造概念的活动,而同一和差别的统一就是矛盾,知性活动的辩证性又以本质和现象的反思模式显现出来,呈现为站在现象的立场上寻求本质的活动。知性活动的辩证性推动它以有限的概念形式追求无限物,最后陷入有限概... 知性是在差别中寻求同一而构造概念的活动,而同一和差别的统一就是矛盾,知性活动的辩证性又以本质和现象的反思模式显现出来,呈现为站在现象的立场上寻求本质的活动。知性活动的辩证性推动它以有限的概念形式追求无限物,最后陷入有限概念规定的显性自相矛盾。康德和黑格尔所谓的“辩证理性”实际上就是知性内在辨证本性的显性化。知性的辨证本性一般处于潜意识层面,只能在理性的高度才能反思到,而站在知性的立场上难以反思到,甚至会造成一种片面的反思。知性思维作为自觉的思维方式,就是建立在对知性活动的片面反思之上的。这种反思割裂了知性活动中“知”和“悟”、想象力的时间表象活动和空间表象活动的统一,排斥“悟”而片面强调“知”,并把“知”的确定性建立在空间表象活动之上。由此反思到的所谓知性的规律就成了静态的关系。在这种静态关系中,同一和差别、此和彼都是外在的。当知性的运思把这种静态规律绝对化为唯一的法则来看待对象和自身时,就形成知性思维。知性的辨证发展达到本质与现象统一时,会跃升为理性。理性站在现实的立场上追求自由,表现为自由与必然相统一的发展过程。从辩证法产生的角度看,知性产生矛盾,理性则使矛盾达到统一,使辩证法成为真理。 展开更多
关键词 知性活动 知性思维 知性 理性
在线阅读 下载PDF
辩证、差异与“回反”——尼采与德勒兹之间的三重否定性 被引量:2
8
作者 姜宇辉 《同济大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第1期10-22,共13页
反思德勒兹与尼采之间的关系,否定性显然是一个关键入口。德勒兹将尼采之差异与黑格尔之否定截然对立,这个立场引申出三种否定性。第一种是强调从黑格尔到尼采的连续性发展,进而将辩证法视作尼采思想的本质。第二种是回归哲学史的脉络,... 反思德勒兹与尼采之间的关系,否定性显然是一个关键入口。德勒兹将尼采之差异与黑格尔之否定截然对立,这个立场引申出三种否定性。第一种是强调从黑格尔到尼采的连续性发展,进而将辩证法视作尼采思想的本质。第二种是回归哲学史的脉络,进而指出德勒兹之差异其实颇为契合从柏拉图到海德格尔的否定性之思。但在黑格尔与德勒兹之间,或许也还存在着第三种否定性之可能,这尤其能够在尼采关于衰落的诸多论述之中发现线索。借助近来欧陆思想家对尼采的生物主义的丰富阐发,我们试图经由尼采回归德勒兹,进一步展现那种作为思想-生命之“回”与“反”的否定主义。 展开更多
关键词 尼采 德勒兹 否定性 辩证 差异 衰落
在线阅读 下载PDF
理性的悖谬与文明的反思——阿多诺对于理性的批判及其启示 被引量:2
9
作者 王晓升 《理论探讨》 北大核心 2025年第1期132-140,共9页
人是理性的动物,但是这个理性是从生存斗争中产生出来的,如果我们把理性局限在生存斗争中,把理性变成工具理性,那么这个理性之中一定包含野蛮,也一定会导致文明的危机。人类的生存斗争就会包含自我毁灭,道德的行为会走向自己的反面。即... 人是理性的动物,但是这个理性是从生存斗争中产生出来的,如果我们把理性局限在生存斗争中,把理性变成工具理性,那么这个理性之中一定包含野蛮,也一定会导致文明的危机。人类的生存斗争就会包含自我毁灭,道德的行为会走向自己的反面。即使艺术作品有助于人类从生存斗争和理性的逻辑中摆脱出来,但是它也不一定能够改变人类文明的方向。面对文明的危机,我们所需要的是每一个人在更高层次上的反思,在更高层次上“介入”这个社会。 展开更多
关键词 理性 文明 康德 阿多诺 反思
在线阅读 下载PDF
评黑格尔和海德格尔对中国形而上学的误读 被引量:1
10
作者 邓晓芒 《江苏社会科学》 北大核心 2025年第5期40-51,I0003,共13页
黑格尔作为西方形而上学的完成者,对中国传统形而上学的理解充满着误读和偏见,但总体上反映了中西形而上学的本质差异,在“物理学之后”和“伦理学之后”之间找不到双方直接对话的基础;海德格尔作为西方形而上学的解构者则对中国道家的... 黑格尔作为西方形而上学的完成者,对中国传统形而上学的理解充满着误读和偏见,但总体上反映了中西形而上学的本质差异,在“物理学之后”和“伦理学之后”之间找不到双方直接对话的基础;海德格尔作为西方形而上学的解构者则对中国道家的形而上学有种盲目的亲和性,甚至在语言的诗化中发现了沟通中西形而上学的“终极境域”,但因其基本哲学立场仍然是西方传统的“存在论”,而未能领会到语言这一自否定的本质结构对中西两种形而上学的超越性意义,最终跌回了西方传统形而上学的陷阱。第三种形而上学即“语言学之后”才是贯通中西形而上学并为之奠基的唯一可能的哲学构想。 展开更多
关键词 中西哲学比较 物理学之后 伦理学之后 语言学之后 诗化或隐喻 自否定
在线阅读 下载PDF
自律与他者——康德自律概念的当代重释 被引量:1
11
作者 蔡文菁 《现代哲学》 北大核心 2025年第1期86-93,共8页
康德的自律概念在揭示人类自由之本质的同时也包含着某种困境,并表现为“自律的悖论”。现象学家与当代伦理学家以不同的进路重释自律概念,并将主体间性引入自律的结构之中。我们将首先考察当代西方伦理学如何在对康德自律概念的阐释中... 康德的自律概念在揭示人类自由之本质的同时也包含着某种困境,并表现为“自律的悖论”。现象学家与当代伦理学家以不同的进路重释自律概念,并将主体间性引入自律的结构之中。我们将首先考察当代西方伦理学如何在对康德自律概念的阐释中揭示其所包含的交互主体性维度与第二人称视角,以及这一解读何以回应自律的悖论。随后,借助现象学家尤其是列维纳斯的思考,我们将进一步探究他者对自律的构成性作用。现象学与当代伦理学从各自的进路出发探索自我经由他者而与自身关联的样式,既有共鸣之处,又彼此相异。 展开更多
关键词 自律 康德 他者 自由 列维纳斯 柯丝嘉 巴尼奥利
在线阅读 下载PDF
论哈贝马斯对辩证法的后形而上学阐释 被引量:1
12
作者 高广旭 《中南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第1期14-22,共9页
哈贝马斯的辩证法思想蕴含在他的后形而上学现代性理论中。如果说主体的形而上学化是现代性哲学话语的轴心,那么哈贝马斯则基于对现代性的主体性原则的反思,建构了以主体间的话语商谈和对话交往为内涵的后形而上学现代性哲学话语。哈贝... 哈贝马斯的辩证法思想蕴含在他的后形而上学现代性理论中。如果说主体的形而上学化是现代性哲学话语的轴心,那么哈贝马斯则基于对现代性的主体性原则的反思,建构了以主体间的话语商谈和对话交往为内涵的后形而上学现代性哲学话语。哈贝马斯以主体间的道德对话和政治商谈为切入点,实现了辩证法的语用学转向,推动了辩证法的理论形态从为形而上学服务的真理逻辑向谋求伦理和政治共识的实践逻辑的转变。哈贝马斯对辩证法的后形而上学阐释,是对辩证法在对话中寻求共识的实践智慧的当代发展,深化了辩证法的现代性意蕴的研究,对于推进马克思主义辩证法的当代阐释具有启示意义。 展开更多
关键词 哈贝马斯 辩证法 现代性 后形而上学 商谈伦理 公共性
在线阅读 下载PDF
康德的实践理性原则及其应用——对建构主义诠释的批判 被引量:1
13
作者 李科政 《现代哲学》 北大核心 2025年第4期70-79,共10页
在康德的伦理学中,实践理性必须与理论理性具有相似的原则与应用方式,否则它们就不是同一个理性的两种应用,而是两种不同的东西。实践理性必须被理解为一种理性推理,即从普遍的东西(共相)出发对特殊的东西(殊相)的先天规定。根据康德的... 在康德的伦理学中,实践理性必须与理论理性具有相似的原则与应用方式,否则它们就不是同一个理性的两种应用,而是两种不同的东西。实践理性必须被理解为一种理性推理,即从普遍的东西(共相)出发对特殊的东西(殊相)的先天规定。根据康德的论述,假言命令式的原则是一个假言的理性推理的大前提,但他没有按照一个定言的理性推理的大前提的形式来表述定言命令式的原则,这引发了诸多误解。以约翰·罗尔斯为代表的建构主义者把定言命令式诠释为一个反思性判断力的原则。但在康德看来,这使得其应用成为一个判断力推理,而不是一个理性推理。同时,建构主义诠释暗中把准则等同于假言命令式,进而把“准则成为法则”解释为假言命令式的普遍化。但在康德看来,准则作为主观上有效的行动原则甚至都不是命令式。因此,“准则成为法则”必须解释为准则的谓词(作为殊相)被归摄到法则的谓词(作为共相)之下,进而从法则的普遍概念出发先天地规定一个特殊的法则。这种解释不仅使定言命令式的原则呈现为一个理性推理的规定性判断,也符合康德的“纯粹理性独自就能规定意志”的观念,对“从形式的法则中推导出种种法则的具体内容”做出合理的解释。 展开更多
关键词 康德 实践理性 意志 理性推理 建构主义
在线阅读 下载PDF
尼采的酒神经验与艺术的本性问题 被引量:1
14
作者 院成纯 《北京第二外国语学院学报》 北大核心 2025年第1期116-126,共11页
现代艺术失去了传统的规定因素,却尚未获得新的规定,这导致现代艺术作品往往显得奇异甚至荒诞。这种情况唤起人们对艺术本性问题的省思。尼采在现代视域中开辟了一条经由艺术批评进入原初生命状态的路径,回应了现代艺术的本性问题。他认... 现代艺术失去了传统的规定因素,却尚未获得新的规定,这导致现代艺术作品往往显得奇异甚至荒诞。这种情况唤起人们对艺术本性问题的省思。尼采在现代视域中开辟了一条经由艺术批评进入原初生命状态的路径,回应了现代艺术的本性问题。他认为,在艺术创作中,艺术家丢弃了“主体”的身份,消融了主客二分的世界结构,进入了生命的原初层次,可以直面“虚无”、感受生命力的丰盈状态,从而获得陶醉的酒神经验,正是在这一过程中,酒神经验得以进入艺术作品,并作为艺术的本性显现出来。 展开更多
关键词 现代艺术 低级感性 虚无主义 陶醉 酒神经验
在线阅读 下载PDF
费尔巴哈肯定哲学批判的历史贡献 被引量:1
15
作者 刘森林 《现代哲学》 北大核心 2025年第4期21-31,共11页
费尔巴哈1838年看了晚期谢林讲座内容之后撰写的《对“肯定哲学”的批判》一文,一直没有受到应有的重视。这篇文章对于理解费尔巴哈唯物主义思想的发生与强化,对于把晚期谢林的肯定哲学视为从黑格尔、费尔巴哈到马克思哲学转折的重要环... 费尔巴哈1838年看了晚期谢林讲座内容之后撰写的《对“肯定哲学”的批判》一文,一直没有受到应有的重视。这篇文章对于理解费尔巴哈唯物主义思想的发生与强化,对于把晚期谢林的肯定哲学视为从黑格尔、费尔巴哈到马克思哲学转折的重要环节,具有重要意义。在受到马克思、恩格斯积极评价的这篇论文中,费尔巴哈对晚期谢林批判黑格尔思辨哲学的积极性高度肯定,认定谢林所谓否定哲学即通常所谓思辨哲学的终结,强调个体性、经验与生命的未来新哲学得以开启。同时,费尔巴哈也强调,谢林的肯定哲学仍然隶属于否定哲学,力图在哲学与宗教、理性与启示进行调和,而且容易偏离理性、走向任意自由。在此基础上,费尔巴哈试图建构摆脱了否定哲学限制的“新的唯一的肯定哲学”,并一度对马克思发生积极影响,得到马克思肯定,随后又遭到马克思的批判。晚期谢林与黑格尔的争论,深度影响了费尔巴哈、施蒂纳,从而构成马克思主义哲学产生的重要思想背景。 展开更多
关键词 肯定哲学批判 费尔巴哈 晚期谢林 马克思
在线阅读 下载PDF
道德的规范性及其断裂:黑格尔论道德的伪善形态 被引量:1
16
作者 马晨 谢矅宇 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第2期86-91,共6页
黑格尔在《法哲学原理》中关于道德部分的论说,并非是对日常道德现象的研究,而是将道德视为一种权利关系。道德的首要标志是其主体性原则,这一原则使我们有权做出自己的行动,并要求我们对此行动产生的结果负责。由于可以按照自己的意志... 黑格尔在《法哲学原理》中关于道德部分的论说,并非是对日常道德现象的研究,而是将道德视为一种权利关系。道德的首要标志是其主体性原则,这一原则使我们有权做出自己的行动,并要求我们对此行动产生的结果负责。由于可以按照自己的意志行动,我的意图所导致的行动都是为了幸福这个最终目的。当善为我自觉认识并存在于我心中时,善的这种抽象性就过渡到特殊的主观性,这一主观性本身达到了在自我反思中的普遍性,这就是良知。而伪善是善的否定性形态,它以否定性方式表达肯定性的内容。伪善的出现是道德立场发展的必然结果,这就需要超越道德立场而进入伦理世界。 展开更多
关键词 道德 责任 伪善 规范性
原文传递
以“自然之思”启蒙的康德哲学 被引量:1
17
作者 莫斌 《江海学刊》 北大核心 2025年第2期77-83,共7页
康德晚年的历史哲学思考始终受到其自然哲人思索的牵引。在康德看来,自然之思是真理之思,也是思想启蒙的先声。理性的独立而自由的运用,是一株思想启蒙的萌芽,也是康德作为自然哲人的一片初心。康德的自然哲学并没有走向唯科学主义,而... 康德晚年的历史哲学思考始终受到其自然哲人思索的牵引。在康德看来,自然之思是真理之思,也是思想启蒙的先声。理性的独立而自由的运用,是一株思想启蒙的萌芽,也是康德作为自然哲人的一片初心。康德的自然哲学并没有走向唯科学主义,而是强调了哲学、科学和文化之间的关系,避免了人文精神与科学精神的对立。康德对人的理性能力所作的批判性与建构性研究,建立了一种科学的形而上学。人类主体通过实践的方式在无规定性与规定性之间、规定性与自我之间、规定性与自由意志的实现之间把握住了对象之总体。判断力理论整合了自然的理论立法与自由的实践立法,以内省式的自然哲学解理性之困。 展开更多
关键词 自然哲学 启蒙 判断力 理性之困
在线阅读 下载PDF
作为符号形式的神话思维——卡西尔文化哲学研究 被引量:1
18
作者 王瑜 《求是学刊》 北大核心 2025年第2期10-19,共10页
符号形式是卡西尔哲学的核心概念,而他对神话问题的关注贯穿了他一生的学术写作。神话既作为一种封闭独立的符号体系,又是整个符号大厦得以不断建构的基石。人类文化生活的基本形式起源于神话意识。文章拟从三个方面解读卡西尔的“神话... 符号形式是卡西尔哲学的核心概念,而他对神话问题的关注贯穿了他一生的学术写作。神话既作为一种封闭独立的符号体系,又是整个符号大厦得以不断建构的基石。人类文化生活的基本形式起源于神话意识。文章拟从三个方面解读卡西尔的“神话思维”概念:一是神话思维作为符号形式的元形态即神话意识的原动力在人类精神的全部历程中一再地创造力量;二是符号形式与黑格尔“象征型艺术”的勾联即卡西尔文化现象学的维度;三是符号形式与康德“形式”概念的关系即揭示神话思维的先天性与普遍性。 展开更多
关键词 卡西尔 符号形式 神话思维
在线阅读 下载PDF
滕尼斯的“生存意志”与“抉择意志”概念 被引量:1
19
作者 户晓辉 《阅江学刊》 2025年第4期23-30,170,共9页
对滕尼斯“生存意志”和“抉择意志”概念的理解决定了我们对共同体与社会及其关系的理解,但遗憾的是我们对它们都理解得不够,甚至存在一些误解。所谓“生存意志”和“抉择意志”,并非两种意志,而是意志的两种组合方式与作用方式。滕尼... 对滕尼斯“生存意志”和“抉择意志”概念的理解决定了我们对共同体与社会及其关系的理解,但遗憾的是我们对它们都理解得不够,甚至存在一些误解。所谓“生存意志”和“抉择意志”,并非两种意志,而是意志的两种组合方式与作用方式。滕尼斯不是在经验上对“生存意志”与“抉择意志”做出静态划分,而是从先验立场来分析“生存意志”与“抉择意志”的发生、发展、构成以及二者的演替关系,由此揭示出从“生存意志”到“抉择意志”以及从共同体到社会的发展必然是理性思维不断强化的历史发展进程。 展开更多
关键词 滕尼斯 生存意志 抉择意志 理智化 共同体与社会
在线阅读 下载PDF
哲学生产者、哲学消费者与原始文本的元哲学价值
20
作者 伊桑·兰德斯 马妮(译) 李大强(校) 《哲学分析》 北大核心 2025年第2期178-195,共18页
近年来,在哲学认识论的研究中形成了两种对立的方法论。传统阵营以实验哲学及其支持者为主,依据人们对哲学著作的反应或直觉来推断哲学认识论。与此形成鲜明对比的是,一些学者追从多伊奇和卡佩伦,将实验数据搁置一边,转而依据对哲学名... 近年来,在哲学认识论的研究中形成了两种对立的方法论。传统阵营以实验哲学及其支持者为主,依据人们对哲学著作的反应或直觉来推断哲学认识论。与此形成鲜明对比的是,一些学者追从多伊奇和卡佩伦,将实验数据搁置一边,转而依据对哲学名著文本的仔细研究作出推论。换句话说,争论发生在两个阵营之间:以哲学消费(哲学阅读和理解)为中心,以哲学生产(写作)为中心。本文研究以哲学原始文本以及哲学生产的其他证据为中心的动机,并指出此种观点的不足之处。根据希尔斯对传播(propagation)与传递(transmission)的区分,文章认为哲学的社会认识论并不能证明近来对哲学原始文本的关注是合理的。因为哲学消费者的哲学知识很可能只是受哲学生产者的启发,而不是以生产者的认识论状态为基础,所以实验哲学一直以来都是正确的——如果我们想知道哲学的认识论立场(standing),就需要从哲学的消费者那里寻找答案。 展开更多
关键词 直觉 思想实验 案例方法 文本分析 证词 元哲学
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部