目的:对北京大学第一医院心血管内科与国际同行学术论文发表情况进行量化对比分析,揭示其在科研产出、研究热点和国际合作等方面的现状与不足,为进一步完善学科建设提供科学依据和改进方向。方法:基于Web of Science 2015-2024年论文数...目的:对北京大学第一医院心血管内科与国际同行学术论文发表情况进行量化对比分析,揭示其在科研产出、研究热点和国际合作等方面的现状与不足,为进一步完善学科建设提供科学依据和改进方向。方法:基于Web of Science 2015-2024年论文数据,选取“2025年世界最佳医院”榜单中心脏病学领域排名前10的国际医疗机构作为对标机构,使用CiteSpace 6.4 R1从论文数量与增长率、研究关键词、机构合作、引文情况多维度进行比较分析。结果:与对标机构相比,北京大学第一医院心血管内科发文增长率较高,研究热点与国际接轨,合作网络呈现“国内集中、国际分散”特点,引文突现分析体现“诊疗并进”的趋势。结论:北京大学第一医院心血管内科发展势头较好,但与国际领先机构相比,在论文数量、国际学术影响力、国际合作等方面仍存在一定差距。未来应加快推动科研高质量发展,深化国际合作,关注临床前沿技术,激发创新活力,不断提升国际影响力。展开更多
目的探究ICU替代决策者参与预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)决策的障碍因素,为制订决策辅助工具提供依据。方法2024年10月—12月,基于理论域框架(theoretical domains framework,TDF)制订访谈提纲,选取南京市某三级甲等医...目的探究ICU替代决策者参与预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)决策的障碍因素,为制订决策辅助工具提供依据。方法2024年10月—12月,基于理论域框架(theoretical domains framework,TDF)制订访谈提纲,选取南京市某三级甲等医院重症医学科18名ICU患者替代决策者进行面对面访谈。按照TDF的相关领域对转录后文本进行分析。结果结合TDF将ICU替代决策者参与ACP决策的障碍因素归纳出5个主题及13个亚主题:①患者意愿模糊下的执行障碍,②ACP参与过程机制失灵,③社会文化与舆论限制,④决策主体角色认知模糊,⑤情绪驱动下的非理性决策。结论ICU替代决策者参与ACP决策受多种因素影响,需通过认知重构、沟通优化、情感支持及医疗-社会网络重建,减少其在决策中的负性体验。展开更多
文摘目的探究ICU替代决策者参与预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)决策的障碍因素,为制订决策辅助工具提供依据。方法2024年10月—12月,基于理论域框架(theoretical domains framework,TDF)制订访谈提纲,选取南京市某三级甲等医院重症医学科18名ICU患者替代决策者进行面对面访谈。按照TDF的相关领域对转录后文本进行分析。结果结合TDF将ICU替代决策者参与ACP决策的障碍因素归纳出5个主题及13个亚主题:①患者意愿模糊下的执行障碍,②ACP参与过程机制失灵,③社会文化与舆论限制,④决策主体角色认知模糊,⑤情绪驱动下的非理性决策。结论ICU替代决策者参与ACP决策受多种因素影响,需通过认知重构、沟通优化、情感支持及医疗-社会网络重建,减少其在决策中的负性体验。
