期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
正常人和流行性出血热肾脏损害时肌酐清除率的快速计算法
1
作者 袁静 Hugg.W.S +6 位作者 管美英 Cosgriff.T.M 王望基 smith.j.e 姜诗琴 贾汝汉 巫振欧 《中华内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 1992年第11期701-704,共4页
我们对207名正常人和232例(1475例次)流行性出血热(HFRS)各期患者浏定其身高(H)、体重(W)、24小时尿量、血肌纤(Ser)及尿肌酐(Cu),按24小时尿量法(即实测法)和Cockcroft's公式法(即公式法)分别算出肌酐清除率(Ccr),通过比较两种方... 我们对207名正常人和232例(1475例次)流行性出血热(HFRS)各期患者浏定其身高(H)、体重(W)、24小时尿量、血肌纤(Ser)及尿肌酐(Cu),按24小时尿量法(即实测法)和Cockcroft's公式法(即公式法)分别算出肌酐清除率(Ccr),通过比较两种方法之间Ccr虽呈明显正相关,但各期Ccr均值有显著性差异(P>0.01),表明公式法不适用于HFRS患者。根据两种方法Ccr均值的相差值提出HFRS各期的校正值ad,并代入Cockeroft's公式,推出Cockeroft's校正公式(筒称校正法):Cer=(140-ad-Age)×W/(72×Scr)此即为本文的HFRS各期Cer快速计算法,校正法与24小时实测法进行比较,两者差异无显著性(P>0.05)。经14例HFRS临床应用结果表明,校正法与实测法之间各期Ccr均值无显著性差异,证明校正法具有实用性和可行性,便于基层医院临床医师掌握。 展开更多
关键词 肾功能试验 流行性出血热
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部