[目的]筛选宫颈癌患者淋巴结转移(lymph node metastasis,LNM)阳性相关的尿微小RNA(microRNA,miRNA),并评价其诊断价值。[方法]收集2017年1月至12月在南通市肿瘤医院诊治的宫颈癌患者术前尿液样本(发现集),包括12例LNM阳性患者和13例LN...[目的]筛选宫颈癌患者淋巴结转移(lymph node metastasis,LNM)阳性相关的尿微小RNA(microRNA,miRNA),并评价其诊断价值。[方法]收集2017年1月至12月在南通市肿瘤医院诊治的宫颈癌患者术前尿液样本(发现集),包括12例LNM阳性患者和13例LNM阴性患者,使用GeneChip miRNA 3.0阵列鉴定尿液全基因组miRNA谱。收集2018年1月至2023年11月96例宫颈癌患者的尿液样本(验证集),采用逆转录实时定量聚合酶链式反应法检测尿miRNA表达,并使用受试者工作特征曲线和Logistic回归分析来确定与LNM阳性相关的miRNA,并构建预测模型。[结果]微阵列表达谱鉴定了33个差异表达的miRNA,进一步缩窄筛选标准(错误发现率<0.05,倍数变化<0.05或>2.0),共鉴定8种miRNA差异表达:miR-7a-5p、miR-483-5p、miR-552和miR-92b-5p过表达;miR-375、miR-486-5p、miR-92a-3p和miR-195-3p低表达。经验证集验证,miR-483-5p(2.64 vs 1.78,P=0.008)、miR-552(2.63 vs 1.59,P=0.001)、miR-92b-5p(2.60vs 1.85,P=0.019)在LNM阳性组中表达上调;miR-375(1.35 vs 2.19,P<0.001)、miR-486-5p(1.57vs 2.26,P=0.003)在LNM阳性组中表达下调。多因素分析显示尿miRNA(miR-483-5p、miR-552、miR-92b-5p、miR-375)与LNM阳性状态存在独立的相关关系(P<0.05)。构建这4种miRNA组合模型,该模型正确地分类了78.57%(11/14)的LNM阳性样本和93.90%(77/82)的LNM阴性样本。[结论]一种包含miR-483-5p、miR-552、miR-92b-5p和miR-375的尿液miRNA特征有望成为预测宫颈癌淋巴结转移的无创生物标志物。展开更多
文摘[目的]筛选宫颈癌患者淋巴结转移(lymph node metastasis,LNM)阳性相关的尿微小RNA(microRNA,miRNA),并评价其诊断价值。[方法]收集2017年1月至12月在南通市肿瘤医院诊治的宫颈癌患者术前尿液样本(发现集),包括12例LNM阳性患者和13例LNM阴性患者,使用GeneChip miRNA 3.0阵列鉴定尿液全基因组miRNA谱。收集2018年1月至2023年11月96例宫颈癌患者的尿液样本(验证集),采用逆转录实时定量聚合酶链式反应法检测尿miRNA表达,并使用受试者工作特征曲线和Logistic回归分析来确定与LNM阳性相关的miRNA,并构建预测模型。[结果]微阵列表达谱鉴定了33个差异表达的miRNA,进一步缩窄筛选标准(错误发现率<0.05,倍数变化<0.05或>2.0),共鉴定8种miRNA差异表达:miR-7a-5p、miR-483-5p、miR-552和miR-92b-5p过表达;miR-375、miR-486-5p、miR-92a-3p和miR-195-3p低表达。经验证集验证,miR-483-5p(2.64 vs 1.78,P=0.008)、miR-552(2.63 vs 1.59,P=0.001)、miR-92b-5p(2.60vs 1.85,P=0.019)在LNM阳性组中表达上调;miR-375(1.35 vs 2.19,P<0.001)、miR-486-5p(1.57vs 2.26,P=0.003)在LNM阳性组中表达下调。多因素分析显示尿miRNA(miR-483-5p、miR-552、miR-92b-5p、miR-375)与LNM阳性状态存在独立的相关关系(P<0.05)。构建这4种miRNA组合模型,该模型正确地分类了78.57%(11/14)的LNM阳性样本和93.90%(77/82)的LNM阴性样本。[结论]一种包含miR-483-5p、miR-552、miR-92b-5p和miR-375的尿液miRNA特征有望成为预测宫颈癌淋巴结转移的无创生物标志物。
