期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
关于花岗岩内岩浆流面和构造面理区分准则的评述 被引量：1
1
作者 s.r.paterson 吕贻峰 《地质科学译丛》 1990年第3期33-40,共8页
花岗岩内的面理形成于岩浆流动,“准岩浆流动”、高温固态变形及中,低温固态变形.关于花岗岩内的面理是由岩浆上升期的流动和底辟侵位及侧向扩张时的流动形成的,还是在与区域变形同时,侵位过程或在侵位之后的区域变形中形成的,在过去的... 花岗岩内的面理形成于岩浆流动,“准岩浆流动”、高温固态变形及中,低温固态变形.关于花岗岩内的面理是由岩浆上升期的流动和底辟侵位及侧向扩张时的流动形成的,还是在与区域变形同时,侵位过程或在侵位之后的区域变形中形成的,在过去的文献中,没有提出过有效的区分准则。然而由自形岩浆矿物定向排列而厘定的面理,尤其当这种面理平行于岩体的内外接触带时,可以证明是岩浆成因的。岩浆底辟的“气球膨胀”或扩张期间形成的面理,也可确定为岩浆成因的,虽然有些学者指出可能有固态变形出现。如果如此,我们将希望能找到晶体-熔体系的变形及高温条件下固态变形的证据。同构造面理的有力证据是岩浆流面与高温固态变形面理近于平行.这些面理与围岩中的区域面理一致,并在围岩内存在同构造变斑晶,火成矿物与伴随区域劈理产生的变质矿物同期生长。如果花岗岩内的面理是由变质矿物厘定的,而火成矿物无定向排列,且面理与侵入体接触界面局部以高角度斜交,而与围岩中的区域性劈理相连时,则说明该面理是构造成因的。 展开更多
关键词 花岗岩 岩浆 流面 构造面理 区分
在线阅读 下载PDF
加利福尼亚洲Sierra Nevada中部西变质带地体的区域构造和应变分析
2
作者 s.r.paterson 潘云泽 《世界地质》 CAS CSCD 1990年第4期46-70,共25页
Sierra Nevada西变质带225个全应变样品的比较表明,应变类型与强度取决于岩石类型。杂砂岩和碎屑支撑砾岩应变最小,而强应变则出现于火山砾凝灰岩、含砾泥灰岩和板岩中。大的火山岩带为面型应变,而其附近的板岩和杂砂岩序列则表现为压... Sierra Nevada西变质带225个全应变样品的比较表明,应变类型与强度取决于岩石类型。杂砂岩和碎屑支撑砾岩应变最小,而强应变则出现于火山砾凝灰岩、含砾泥灰岩和板岩中。大的火山岩带为面型应变,而其附近的板岩和杂砂岩序列则表现为压扁型应变,表明在板岩中有40％～65％的体积损失,杂砂岩中有0～26％的体积损失,火山砾凝灰岩中体积损失为11％。不同岩石类型之间体积损失和应变的差异要求在大多数岩性界面上存在总应变的不连续。在西变质带范围内,岩性、区域构造样式和应变场的彼此独立,表明可以固定出三个地体(Foothills,Merced River和Northern Sierra)和两个特征的构造域(东、西Foothills地体)。这些地体周围为大的韧性剪切带所环绕,在平均应变强度和方向方面有差异,这种差异不是在应变类型方面。在Foothills地体中,应变强度从Foothills西部带的中强减小到Foothills东部带的较低值。在研究区内,应变强度在Melones和B(?)ar Mountai(?)s断裂带和Melons断裂带之东地体中最高。在各个地体中与区域变形有关的各种构造形迹并不能超越地体边界很大距离,因此,区域构造的多期迭加在西变质带研究区内是较为罕见的。在断裂带之外,我们在Foothills地体观测到一组更大一些的劈理面;在Northern Sierra地体则发现两组更早的劈理构造。但是,较晚的变形可使相邻地体内较早的构造活化和旋转。Foothlls地体内变形的运动学机制和时间表明断裂活动和刚性旋转发生于区域性缩短之前持续的断裂活动和断裂旋转成陡倾角。如果韧性构造带的方向代表板块运动,那么Merced River地体中的构造则表明该地体具有侏罗—第三纪时期的NNE向的正向消亡,而Foothills地体中的构造表明,约在150Ma之前。 展开更多
关键词 Sierra Nevada 变质带 区域构造 劈理 岩石类型 火山砾 杂砂岩 韧性剪切带 应变椭球体 侏罗
在线阅读 下载PDF
侵入体拉张定位模式评述 被引量：1
3
作者 s.r.paterson T.K.Fowler Jr. 陈富文 《国外花岗岩类地质与矿产》 1994年第3期11-17,共7页
为了解释侵入体的定位空间,关于岩浆在地壳浅部至中部的诸多定位模式通常依赖于局部的或区域性的拉张作用。我们认为,现有的拉张定位模式可用来解释席状岩墙群或具有内部分层的侵入体的定位过程,但用来说明椭圆形侵入体或岩基的定位就... 为了解释侵入体的定位空间,关于岩浆在地壳浅部至中部的诸多定位模式通常依赖于局部的或区域性的拉张作用。我们认为,现有的拉张定位模式可用来解释席状岩墙群或具有内部分层的侵入体的定位过程,但用来说明椭圆形侵入体或岩基的定位就不那么合适了。理由如下:(1)岩石强度和地壳应力使得在地壳深处不可能保存大的空位,因而围岩的拉张必然要求同时有岩浆注入来平衡;(2)断层的滑动速率(数毫米—数厘米/年)控制着围岩的拉张速率,因而要求小批量岩浆的多次贯入;(3)由于小批量贯入的岩浆呈席状且厚度小,故将迅速冷却,形成席状侵入体或岩墙群。然而,如果满足一定的动力学条件,则拉张作用配合其他机制可使椭圆形侵入体的定位变得容易。 展开更多
关键词 岩浆 侵入体 拉张定位模式
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部