期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
报告随机对照试验的CONSORT声明修订版:说明与详述(一) 被引量:19
1
作者 Douglas g.Altman Kenneth F.Schulz +7 位作者 David Moher Matthias Egger Frank Davidoff Diana Elbourne peter c.gφtzsch Thomas Lang the cONSORT group 刘雪梅 《中国循证医学杂志》 CSCD 2005年第9期712-714,共3页
有充分的证据表明目前随机对照试验(RCT)的报告质量不尽如人意。最近的方法学调查表明,不恰当的报告及试验设计将使治疗措施的效果产生偏倚。这种系统偏差正严重损害RCT本可摒弃系统偏差的特征。RCT中的系统偏差反映出了科学性差,而科... 有充分的证据表明目前随机对照试验(RCT)的报告质量不尽如人意。最近的方法学调查表明,不恰当的报告及试验设计将使治疗措施的效果产生偏倚。这种系统偏差正严重损害RCT本可摒弃系统偏差的特征。RCT中的系统偏差反映出了科学性差,而科学性差会严重影响正确的伦理标准。科学家和编辑们共同制定了CONSORT(试验报告统一标准,ConsolidatedStandardsofReportingTrials,)声明以提高RCT报告质量。CONSORT声明由清单和流程图组成,作者可用来报告RCT。许多优秀期刊和重要国际性编辑组织已经采用CONSORT声明。CONSORT声明为作者提高临床试验报告质量提供指南,使得评价和解释RCT结果更方便。此文旨在增强大家对CONSORT声明的理解、应用和传播,并对每个清单项目的意义和原理进行了说明。很多项目都列出优秀报告的示例,并尽可能参考相关的经验性研究,还列出几个流程图的示例。CONSORT声明的说明和详述文件在以下网址可找到:http://www.consort-statement.org,这是提高随机对照试验报告质量的有益资源。 展开更多
关键词 随机对照试验 临床试验报告 报告质量 系统偏差
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部