目的观察多期相CT联合预测最大径≤5 cm胃间质瘤(GST)危险度的价值。方法回顾性纳入329例最大径≤5 cm GST患者,根据术后病理结果将其分为低危组(n=262)与高危组(n=67);比较组间临床及CT资料,行logistic回归分析,构建模型并观察其预测GS...目的观察多期相CT联合预测最大径≤5 cm胃间质瘤(GST)危险度的价值。方法回顾性纳入329例最大径≤5 cm GST患者,根据术后病理结果将其分为低危组(n=262)与高危组(n=67);比较组间临床及CT资料,行logistic回归分析,构建模型并观察其预测GST危险度的效能。结果组间肿瘤最大径及坏死、表面溃疡、增粗肿瘤滋养或引流血管(EVFDM)占比差异均有统计学意义(P均<0.05),其他临床及CT资料差异均无统计学意义(P均>0.05)。肿瘤最大径、表面溃疡率及EVFDM出现率均为最大径≤5 cm GST危险度的独立预测因素(P均<0.05),三者联合预测其危险度的敏感度、特异度及曲线下面积分别为64.23%、80.94%及0.760。结论多期相CT所示肿瘤最大径、表面溃疡及EVFDM有助于预测最大径≤5 cm GST的危险度。展开更多
文摘目的观察多期相CT联合预测最大径≤5 cm胃间质瘤(GST)危险度的价值。方法回顾性纳入329例最大径≤5 cm GST患者,根据术后病理结果将其分为低危组(n=262)与高危组(n=67);比较组间临床及CT资料,行logistic回归分析,构建模型并观察其预测GST危险度的效能。结果组间肿瘤最大径及坏死、表面溃疡、增粗肿瘤滋养或引流血管(EVFDM)占比差异均有统计学意义(P均<0.05),其他临床及CT资料差异均无统计学意义(P均>0.05)。肿瘤最大径、表面溃疡率及EVFDM出现率均为最大径≤5 cm GST危险度的独立预测因素(P均<0.05),三者联合预测其危险度的敏感度、特异度及曲线下面积分别为64.23%、80.94%及0.760。结论多期相CT所示肿瘤最大径、表面溃疡及EVFDM有助于预测最大径≤5 cm GST的危险度。
