期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
人工智能错误与人类错误截然不同
1
作者
Bruce Schneier
nathan e.sanders
《科技纵览》
2025年第4期40-43,共4页
人工智能研究人员可以从网络安全、机器人学和天体生物学领域汲取经验。随着人工智能重塑社会形态,传统的安全防护与道德伦理框架正面临着严峻的考验。我们要如何确保人工智能始终向善?本文将为您呈现3个更安全的人工智能新愿景。在第...
人工智能研究人员可以从网络安全、机器人学和天体生物学领域汲取经验。随着人工智能重塑社会形态,传统的安全防护与道德伦理框架正面临着严峻的考验。我们要如何确保人工智能始终向善?本文将为您呈现3个更安全的人工智能新愿景。在第一篇文章中,安全专家布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)与数据科学家内森·E.桑德斯(Nathan E.Sanders)揭示了为何人工智能“离奇”的错误模式要求我们突破桐据人类错误构建的传统安防体系,建立一套创新性的安全措施。
展开更多
关键词
机器人学
人类错误
安全专家
网络安全
原文传递
题名
人工智能错误与人类错误截然不同
1
作者
Bruce Schneier
nathan e.sanders
机构
不详
出处
《科技纵览》
2025年第4期40-43,共4页
文摘
人工智能研究人员可以从网络安全、机器人学和天体生物学领域汲取经验。随着人工智能重塑社会形态,传统的安全防护与道德伦理框架正面临着严峻的考验。我们要如何确保人工智能始终向善?本文将为您呈现3个更安全的人工智能新愿景。在第一篇文章中,安全专家布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)与数据科学家内森·E.桑德斯(Nathan E.Sanders)揭示了为何人工智能“离奇”的错误模式要求我们突破桐据人类错误构建的传统安防体系,建立一套创新性的安全措施。
关键词
机器人学
人类错误
安全专家
网络安全
分类号
TP18 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
人工智能错误与人类错误截然不同
Bruce Schneier
nathan e.sanders
《科技纵览》
2025
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部