期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
应用于污水收集与处理方面声学多谱勒明渠流量测量系统(ADFM)的发展
1
作者 Michael A.Metcalf Ph.D +1 位作者 max edelhauser 李晨希 《水利水文自动化》 2002年第1期41-48,F003,共9页
声学多谱勒剖面测流仪(ADFM Velocity Profiler^(TM))是一种新型的多谱勒流量计。它利用新的信号处理技术通过测量剖面速度或整个水流深度上的流速分布来确定流量,在越复杂的水力条件下测量流量结果越准确。传统的多谱勒流量计只能在标... 声学多谱勒剖面测流仪(ADFM Velocity Profiler^(TM))是一种新型的多谱勒流量计。它利用新的信号处理技术通过测量剖面速度或整个水流深度上的流速分布来确定流量,在越复杂的水力条件下测量流量结果越准确。传统的多谱勒流量计只能在标准或接近标准水流的较小水管和明渠中工作,在水渠宽、水力条件复杂、水流速度过慢(<0.25ft/s)或过快(>20ft/s)的情况下不能准确测量,而ADFM剖面测流仪的设计满足了在这些条件下准确测量流速的要求。 我们将安装不同仪器进行比较试验,并提供测量的数据。第一组试验在水流经检定的控制地点进行,在多种水力条件下剖面测流仪所测量的准确度都在实际流量的2％以内。第二组试验是剖面测流仪同传统多谱勒流最计进行的比较,后者所测流量比前者小约10—20％,这个差距是由于传统多谱勒系统对平均流速的较低估计引起它在大型水管中的测量误差。最后一组试验把剖面测流仪和传统多谱勒流量计安装在同一个有反向水流的直径9英尺截流污水管中,比较两个仪器的测量数据,传统多谱勒系统由于对平均流速的较低估计所测数据依然比剖面测流仪小。绘制平面图显示两个系统受深度影响的测量数值差距,水流越深传统多谱勒系统对流速的估计就越显得低。 展开更多
关键词 污水处理 收集 明渠 流量 测量 多谱勒
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部