期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
1992年兰德斯(M=7.5)和大熊(M=6.5)地震前的地震平静 被引量:5
1
作者 S.Wiemer m.wyss 刘新美 《世界地震译丛》 北大核心 1995年第5期1-16,共16页
1992年6月28日的兰德斯地震之前,位于靠近震中北面约11×23×15km体积内曾出现地震活动率下降75%。此异常从1988年1月开始,直至主震发生持续了4.5年,其中包含了各种大小震级的地震。位于震中南面的一个更小的体积(7×14... 1992年6月28日的兰德斯地震之前,位于靠近震中北面约11×23×15km体积内曾出现地震活动率下降75%。此异常从1988年1月开始,直至主震发生持续了4.5年,其中包含了各种大小震级的地震。位于震中南面的一个更小的体积(7×14×15 km),从1989年11月开始地震活动率减小75%。同一天发生的大熊地震之前地震活动率下降了100%,这是在围绕震源的一个约13×22×15 km的体积内出现的。在背景期的9年内该体积内包含了192个M≥1.6的地震,但是从1990年12月至1992年6月27日的1.6年内没有一个地震发生。表征这些地震活动率变化的标准偏差z值是很高的,分别为6.3和12.3,说明这些异常是唯一的,在有效性上没有被南加州地震目录(117°06′W至115°40′W和33°45N′至35°10′N)检验到的其它地震活动率的减小所超过。1992年4月23日M=6.1约书亚特里地震的附近地区没有发现地震活动率有变化。根据震级图象和频度-震级分析,我们的结论是,这两个平静异常不可能是由于震级标度的偏移或压缩所致,我们认为它们是前兆异常。这个分析是借助兰德斯地区的已除去群发事件的地震目录,用0.2和0.1校正值(1985年8月和1990年5月)对两个有怀疑的震级偏移进行了修正。我们用新的显示技术将地震活动率作为时间和空间的函数对它的稳定性和变化情形进行了研究。通过对每一时间间隔以及点(纬度、经度)周围的密集网格的范围把地震活动率变化绘制成z值图,则这种计算机程序使活动率变化程度的光滑等值线图作为一个几乎连续的序列而提供出来。因此任何异常,不论人为的还是实际的,都可以精确地确定出来。 展开更多
关键词 地震前兆 震级 地震活动性 兰德斯地区
在线阅读 下载PDF
地震造成的受伤与死亡人数比例趋势 被引量:1
2
作者 m.wyss G.Trendafiloski +2 位作者 陈通(译) 杨天青(校) 吕春来(复校) 《世界地震译丛》 2016年第2期104-110,共7页
在世界范围内,地震造成的受伤死亡比(R=受伤/死亡)随时间增加。这表明现今人们在地震中更有可能幸存的比例约是50年前的2倍。然而,任何对R值有意义的分析(至少)都需要按国家类型区分和按震中位置(陆地或近海)区分。陆地地震的R值... 在世界范围内,地震造成的受伤死亡比(R=受伤/死亡)随时间增加。这表明现今人们在地震中更有可能幸存的比例约是50年前的2倍。然而,任何对R值有意义的分析(至少)都需要按国家类型区分和按震中位置(陆地或近海)区分。陆地地震的R值通常是海域地震的一半。工业化国家的R值比发展中国家的大2~3倍。在保护民众方面中国和日本是取得最大进步的国家。R值不随时间增加的国家包括伊朗、土耳其和希腊。其比例的基本趋势是明显的,然而由于个别国家的数据集相对平均来讲太少,因此难以明确考虑。我们建议用R值来调整全球地震人员损失评估的伤亡矩阵。 展开更多
关键词 损失评估 震中位置 震灾评估 印度洋海啸 国家类型 数据集 宏观地震烈度表 死亡人数 次生灾害 美国地质调查局
在线阅读 下载PDF
用局部最小复发时间勾画圣哈辛托-埃尔西诺断层带的凹凸体 被引量:2
3
作者 m.wyss D.Schorlemmer +1 位作者 S.Wiemer 易桂喜 《世界地震译丛》 2001年第5期1-15,共15页
南加利福尼亚圣哈辛托(SJ)-埃尔西诺(E)断层带上的局部最小复发时间 T_L(M)与历史主震的位置相关。我们把由局部频次-震级分布(在 SJ 和 E 断层带上距每点分别6和10km 以内的地震)中的 b 值和 a 值计算出的 T_L(M)定义为复发时间。我们... 南加利福尼亚圣哈辛托(SJ)-埃尔西诺(E)断层带上的局部最小复发时间 T_L(M)与历史主震的位置相关。我们把由局部频次-震级分布(在 SJ 和 E 断层带上距每点分别6和10km 以内的地震)中的 b 值和 a 值计算出的 T_L(M)定义为复发时间。我们提出用异常低的 T_L(M)值来勾画凹凸体。6次历史主震(1899~1968)中,有5次破裂了由我们完全利用现代地震目录(M≥1.2,1981.0~1998.8)的方法勾画出的4个凹凸体的实体部分。我们估算出随机发生这种相关的概率约为10^(-2)~10^(-3),这依赖于估算的方法而有所不同.看来 T_L(M)的最小值对 b 值的最小值比对 a 值的最大值依赖性更大。因此,低 b 值的位置也可用于说明凹凸体的可能位置及主震最可能发生的地点。安扎空区为圣哈辛托断层上具有低 a 值的一段,用我们的方法勾画为一个凹凸体。b 值的不均匀性在整个研究区域都很强。在10km 的距离上,b 值的范围为0.5~1.8。b 值近似为常数的体积半径 r=8±6km。我们的结果认为,在半径为几千米的体积内对 b 值及局部复发时间的详细勾图揭示出了迄今为止用传统地震活动性分析方法未能获得的有关区域地震危险性的重要信息。 展开更多
关键词 局部最小复发时间 圣哈辛托-埃尔西诺断层带 凹凸体 震级 频次 地震危险性
在线阅读 下载PDF
由于兰德斯7.3级地震引起的南加利福尼亚地震概率的变化 被引量:1
4
作者 m.wyss S.Wiemer 易桂喜 《世界地震译丛》 2001年第6期9-15,共7页
1992年6月发生的兰德斯地震使南加利福尼亚的应力重新分布,导致一些地区发生的小震减少而邻近区域的地震活动增强,这种情况一直持续到现在。该地震也改变了大小地震的比例,在其震中约100km的范围内发生了更多的小震。这意味着南加利福... 1992年6月发生的兰德斯地震使南加利福尼亚的应力重新分布,导致一些地区发生的小震减少而邻近区域的地震活动增强,这种情况一直持续到现在。该地震也改变了大小地震的比例,在其震中约100km的范围内发生了更多的小震。这意味着南加利福尼亚未来地震的概率估值由于兰德斯地震而发生了变化。南加利福尼亚大地震发生概率增大最多的地方是随后在1999年10月赫克托矿7.1级地震中滑动最大的那个地区。 展开更多
关键词 兰德斯地震 加利福尼亚 地震活动 余震序列 地震概率
在线阅读 下载PDF
用非均匀地区地震活动率预报地震的偶然相关概率:VAN震例 被引量:1
5
作者 m.wyss A.Allmann 林云芳 《世界地震译丛》 1997年第2期1-6,共6页
采用 M_s(面波的)和 M_L(地方的)震级表对 Varotsos 和 Lazaridou(1991)宣称成功的22个希腊地震预报作了评估。如果我们假定预报的震级为 M_s(预报的震级表在电报中未指明),用震中初步测定目录(PDE)估算地震活动性,我们发现有74%是虚报... 采用 M_s(面波的)和 M_L(地方的)震级表对 Varotsos 和 Lazaridou(1991)宣称成功的22个希腊地震预报作了评估。如果我们假定预报的震级为 M_s(预报的震级表在电报中未指明),用震中初步测定目录(PDE)估算地震活动性,我们发现有74%是虚报的(它们并不和某一指定的地震相关),9%偶然相关(任何一个或更多地震的随机概率 p>50%),以及17%是不确定的(0.15<p<0.40)。没有什么成功预报其置信水平超过85%。如果我们假定预报的震级表和地震活动性满足关系式M(VAN)=M_L(ATH)+0.5,采用雅典国家观象台地震研究所的目录(SI-NOA)来估算地震活动性,我们发现宣称的23个预报成功中有12个是虚报,其余的极可能都和地震偶然相关,只有一个例外。在我们采用的两类资料中,漏报的地震数分别为35和456。用预报成功的单次概率和 n 次预报中 m 次成功的全部排列的乘积之和估算所得出的预报和地震相关性(23次中分别为6和11次)出于偶然的概率,分别为69%和96%。偶然实现的单次预报概率是基于每个预测地区的减丛集的目录分别估算的,只有余震期内的预报除外。为此,采用了主震后一个月内的平均地震活动率的概念。我们的结论是 Varotsos 等(1981a,b,c,1982a,b,1983,1993a,b,1996)及 Varotsos 和 Lazaridou(1991)(这些参考文献将简称为 VAN)关于地震电信号(SES)与地震相关联是无效的。 展开更多
关键词 地震活动率 地震预报 偶然相关概率 震例
在线阅读 下载PDF
Varotsos及合作者应用的地震和震级数据的不准确性
6
作者 m.wyss 毛桐恩 《世界地震译丛》 1997年第1期9-13,共5页
VAN所宣称的成功预报的地震是以M_s(面波震级)的大小为基础的。然而,它们比M_s的权威出处震中原始测定(PDE)公布的震级平均大1.0级。差异产生的原因是因为VAN计算的M_s是以M_L(地方震级)换算而来,用了不正确的换算公式M_s(VAN)=M_L+0.5... VAN所宣称的成功预报的地震是以M_s(面波震级)的大小为基础的。然而,它们比M_s的权威出处震中原始测定(PDE)公布的震级平均大1.0级。差异产生的原因是因为VAN计算的M_s是以M_L(地方震级)换算而来,用了不正确的换算公式M_s(VAN)=M_L+0.5。根据希腊PDE的数据,用最小平方回归得出M_s=1.50M_L-2.62,或M_s=1.82m_b-4.16。很多作者对于VAN判定所作的评价的一个很重要的方面是评估他们的结果是否比随机偶然性高。如果随机偶然概率是用标准(PDE)地震数据和震级来定义,而VAN的判定是根据非标准尺度,则VAN的成功预报的意义将会大大高估了。附加的偏差被引入是因为M_s(VAN)以原始M_L为基础,或者有时是报纸报道的数据,而不是雅典国家观测台地震研究所(SI-NOA)发布的数据,还引起了其他一些矛盾。无论宣称预报成功,还是震后许多年来评价这些预报,都应当使用最后确定的正确震级。Varotsos(1981b)文章中提供的地震目录存在不准确性,在文章中Varotsos宣称,地震电信号(SES)和SI-NOA发布的大多数M_L>2.9的地震一览表有一一对应的关系。实际上,VAN已经用了称为“雅典10天原始地震报告”,它不是正式报告,而且不包含震中位置。结果是SI-NOA月报中发布的地震(包括最大的一次地震)有37%没有列入VAN表中,而VAN判定的已经发生的40%的地震在SI-NOA公报上没有,此处VAN在表上另外增加了25%的地震事件,它们是被确认后附加上去的,但没有证据说明它们不是爆破或其他的人为干扰。我们的结论是,VAN判定SES和地震之间相关性以及对这种判定的某种评价都是建立在不正确的地震数据的基础之上的。 展开更多
关键词 地震预报 地震数据 震级数据 VAROTSOS 不准确性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部