目的全面检索、评价和整合以护士为主导的成人鼻胃管喂养护理最佳证据,为护理人员执行鼻饲护理循证实践提供理论依据。方法基于“6S”证据模型,系统检索国内外相关文献,中文数据库包括中国知网、万方、维普、医脉通指南网、丁香园、CBM...目的全面检索、评价和整合以护士为主导的成人鼻胃管喂养护理最佳证据,为护理人员执行鼻饲护理循证实践提供理论依据。方法基于“6S”证据模型,系统检索国内外相关文献,中文数据库包括中国知网、万方、维普、医脉通指南网、丁香园、CBM等;英文数据库包括BMJ、Up To Date、JBI、PubMed、Cochrane Library、ASPEN、ESPEN、BAPEN、AGA等营养学会、GIN、NGC、NICE等,检索时限从建库至2023年9月。结果最终纳入7篇指南、2篇临床决策报告、1篇专家共识和4篇系统评价,共计14篇文献,汇总整合形成9个主题、21条证据。主题包括组织与管理、评估与筛查、喂养启动前、喂养执行流程、喂养监测、中医护理、喂养设备管理、喂养终止时机及健康教育。结论本研究汇总整合以护士为主导的鼻胃管喂养最佳证据,为临床护理人员提供了基于循证的、完整的鼻胃管喂养执行证据,应用人员需结合临床情境,提高护理人员循证实践能力,针对性地进行证据运用,以提高鼻饲护理质量,改善患者营养状况及预后。展开更多
目的调查子宫内膜异位症(endometriosis,EMs)患者恐惧疾病进展(fear of progression,FoP)现状,分析EMs患者FoP与其社会支持、疾病感知、焦虑、抑郁的相关性,并探讨EMs患者FoP的影响因素。方法采用便利抽样法,选取2023年9月-2024年8月在...目的调查子宫内膜异位症(endometriosis,EMs)患者恐惧疾病进展(fear of progression,FoP)现状,分析EMs患者FoP与其社会支持、疾病感知、焦虑、抑郁的相关性,并探讨EMs患者FoP的影响因素。方法采用便利抽样法,选取2023年9月-2024年8月在湖北省某三级甲等医院妇科就诊的375例EMs患者作为研究对象,采用一般资料调查表、疾病进展恐惧简版问卷(fear of progression questionnaire-short form,FO-Q-SF)、领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS)、疾病感知问卷(brief Illness perception questionnaire,BIPQ)、医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)进行调查。结果EMs患者FO-Q-SF得分为(42.00±9.05)分,PSSS得分为(52.70±10.41)分,BIPQ得分为(46.14±10.40)分,HADS总分为(30.94±3.83)分,其中HADS-A得分为(14.60±3.00)分,HADS-D得分为(16.38±2.42)分;相关性分析结果显示:FoP与疾病感知(r=0.625,P<0.01)、焦虑(r=0.376,P<0.001)、抑郁(r=0.357,P<0.001)呈正相关;与社会支持呈负相关(r=-0.307,P<0.001);多元线性回归分析结果显示,确诊时长、社会支持、疾病感知、焦虑和抑郁是EMs患者FoP的影响因素(P<0.05),解释总变异的55.9%。结论医疗专业人员需关注EMs患者的心理健康,并通过实施有效的干预策略,增强其社会支持,减轻焦虑和抑郁症状,优化疾病认知,从而降低FoP心理。展开更多
文摘目的全面检索、评价和整合以护士为主导的成人鼻胃管喂养护理最佳证据,为护理人员执行鼻饲护理循证实践提供理论依据。方法基于“6S”证据模型,系统检索国内外相关文献,中文数据库包括中国知网、万方、维普、医脉通指南网、丁香园、CBM等;英文数据库包括BMJ、Up To Date、JBI、PubMed、Cochrane Library、ASPEN、ESPEN、BAPEN、AGA等营养学会、GIN、NGC、NICE等,检索时限从建库至2023年9月。结果最终纳入7篇指南、2篇临床决策报告、1篇专家共识和4篇系统评价,共计14篇文献,汇总整合形成9个主题、21条证据。主题包括组织与管理、评估与筛查、喂养启动前、喂养执行流程、喂养监测、中医护理、喂养设备管理、喂养终止时机及健康教育。结论本研究汇总整合以护士为主导的鼻胃管喂养最佳证据,为临床护理人员提供了基于循证的、完整的鼻胃管喂养执行证据,应用人员需结合临床情境,提高护理人员循证实践能力,针对性地进行证据运用,以提高鼻饲护理质量,改善患者营养状况及预后。
文摘目的调查子宫内膜异位症(endometriosis,EMs)患者恐惧疾病进展(fear of progression,FoP)现状,分析EMs患者FoP与其社会支持、疾病感知、焦虑、抑郁的相关性,并探讨EMs患者FoP的影响因素。方法采用便利抽样法,选取2023年9月-2024年8月在湖北省某三级甲等医院妇科就诊的375例EMs患者作为研究对象,采用一般资料调查表、疾病进展恐惧简版问卷(fear of progression questionnaire-short form,FO-Q-SF)、领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS)、疾病感知问卷(brief Illness perception questionnaire,BIPQ)、医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)进行调查。结果EMs患者FO-Q-SF得分为(42.00±9.05)分,PSSS得分为(52.70±10.41)分,BIPQ得分为(46.14±10.40)分,HADS总分为(30.94±3.83)分,其中HADS-A得分为(14.60±3.00)分,HADS-D得分为(16.38±2.42)分;相关性分析结果显示:FoP与疾病感知(r=0.625,P<0.01)、焦虑(r=0.376,P<0.001)、抑郁(r=0.357,P<0.001)呈正相关;与社会支持呈负相关(r=-0.307,P<0.001);多元线性回归分析结果显示,确诊时长、社会支持、疾病感知、焦虑和抑郁是EMs患者FoP的影响因素(P<0.05),解释总变异的55.9%。结论医疗专业人员需关注EMs患者的心理健康,并通过实施有效的干预策略,增强其社会支持,减轻焦虑和抑郁症状,优化疾病认知,从而降低FoP心理。
