期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
上海和伦敦冠状动脉造影指证的差异对比
1
作者 魏盟 马士新 +3 位作者 葛雷 蔡乃绳 harry hemingway Kim Greaves 《临床心血管病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2007年第9期696-698,共3页
目的:观察并分析上海与伦敦入院行冠状动脉造影的患者在冠状动脉造影指征、相关无创性检查及造影结果方面的差异。方法:回顾性分析同时期上海416例与伦敦3524例连续性冠状动脉造影患者病史,重点分析冠状动脉造影指征、相关无创性检查及... 目的:观察并分析上海与伦敦入院行冠状动脉造影的患者在冠状动脉造影指征、相关无创性检查及造影结果方面的差异。方法:回顾性分析同时期上海416例与伦敦3524例连续性冠状动脉造影患者病史,重点分析冠状动脉造影指征、相关无创性检查及冠状动脉造影结果。结果:上海70岁以上老年人冠状动脉造影的比例明显低于伦敦患者(7%∶20%P<0.01);因慢性稳定型心绞痛冠状动脉造影的比例上海明显低于伦敦(22%∶39%,P<0.01),而50岁以下患者、因急性心肌梗死冠状动脉造影的比例上海高于伦敦(分别为28%∶15%,P<0.01,和10%∶6%,P<0.01),因不典型胸痛和无心绞痛症状的而行冠状动脉造影的比例上海也远高于伦敦(均P<0.01)。由于其他原因而行冠状动脉造影的比例上海也高于伦敦(25%∶15%,P<0.01)。冠状动脉造影结果显示伦敦患者2、3支病变比例远高于上海(21.3%∶14.9%,23.6%∶11.8%P<0.01),而正常和轻、中度病变的比例明显低于上海(均P<0.01)。以冠状动脉狭窄>50%为冠心病的诊断标准,上海冠状动脉造影阳性率为44.6%,明显低于伦敦的72.2%(P<0.01)。上海冠状动脉造影前进行活动平板检查的比例明显低于伦敦(12%∶47%,P<0.01),但Holter和普通心脏B超的检查比例却明显高于伦敦(分别为63%∶3%和83%∶17%,均P<0.01)。结论:上海行冠状动脉造影的指征较松,冠状动脉造影阳性率较低,对冠心病初筛的相关无创性检查应用不合理。 展开更多
关键词 冠状动脉造影 卫生保健调查 上海 伦敦
原文传递
CODE-EHR:临床研究中运用结构化电子医疗记录的最佳实践框架
2
作者 Dipak Kotecha Folkert W Asselbergs +46 位作者 Stephan Achenbach Stefan DAnker Dan Atars Colin Baigent Amitava Banerjee Birgit Beger Cunnar Brobert Barbara Casadei Cinzia Ceccarelli Martin R Cowie Filippo Crea Maureen Cronin Spiros Denaxas Andrea Derix Donna Fitzsimons Martin Fredriksson Chris PGale Georgios V Ckoutos Wim Goettsch harry hemingway Martin Ingvaris Adrian Jonas's Robert Kazmierski Susanne Logstrup R Thomas Lumbers Thomas F Lischer Paul McGreavy leana L Pina Lothar Roesiga Carl Steinbeisser Mats Sundgren Benoit Tyl Chislaine van Thiel Kees van Bochove Panos EVardas Tiago Villanueva Marilena Vrana Wim Weber Franz Weidinger Stephan Windecker Angela Wood Diederick E Grobbee 创新药物计划BigData@Heart联盟 欧洲心脏病协会 CODE-EHR国际共识小组 宋奇繁(译) 汪奕名(译) 《英国医学杂志中文版》 2022年第12期721-729,共9页
改善患者生存质量是全球临床医学的发展目标,大数据是实现其发展的关键所在。技术进步使结构化电子医疗记录得以常规化,也可能会改善缺失重要临床证据的问题。虽然大数据及其相关分析在新冠大流行期间发挥了重要作用,但也存在严重的缺... 改善患者生存质量是全球临床医学的发展目标,大数据是实现其发展的关键所在。技术进步使结构化电子医疗记录得以常规化,也可能会改善缺失重要临床证据的问题。虽然大数据及其相关分析在新冠大流行期间发挥了重要作用,但也存在严重的缺陷。证实、核验、数据隐私以及对科学研究社会责任的践行是一项重要挑战。欧洲心脏病协会和BigData@Heart联盟已经收集了包括患者代表、临床医生、科研人员、监管机构、期刊编辑和企业代表在内的多元化国际参与者,提出了CODE-EHR的最低标准框架。为改进研究设计、提高信息透明度提供方法手段,同时为实现医疗保健数据的稳健并能够有效运用制定了技术路线图。 展开更多
关键词 大数据 数据隐私 CODE 技术路线图 科研人员 信息透明度 医疗保健 最低标准
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部